Lue keskustelun säännöt.
Romaninaisten pukeutuminen
11.12.2024 |
JOS nyt saisin valita, valitsisin toisin, sanoo Mirette Roth ja hypistelee päällään olevaa romaninaisten perinneasua.
Vain 17-vuotiaana hän teki loppuelämäänsä määrittävän päätöksen. Asua ei ole soveliasta ottaa pois, kun sen on kerran ottanut kantaakseen.
Kun sen päättää nuorena pukea, sitä pidetään mummeliksi asti.
Jos olisin odottanut pidempään ja ymmärtänyt paremmin, en välttämättä olisi laittanut tätä, hän jatkaa.
Hesarissa tänään juttu romaninaisten pukeutumisesta.
Ei romaninaisten pukeutuminen aina ole ollut näin prameaa. Missä vaiheessa se muuttui?
Kommentit (107)
Paikallinen tapa. Keski- ja Etelä-Euroopassa ei tällaista perinnettä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomessa voi muutenkin harrastaa epäsosiaalista elämää, irtolaisuutta ja pikkurikollisuutta, pukeutumalla kuten valtaväestö.
Ei siihen tarvita tuollaisia sametti- ja paljettivetimiä.
öö niin.,
Tai sitten ottaa sen hameen pois ja pukee mitä haluaa.
Hän häpäisisi itsensä jos käyttäisi paljastavampia asuja.
Tuo häpäisy - sepä se on noitten kulttuurin a ja o. Mutta kun se on niitten kulttuurin niin mitä sitä sitten muihin ulottavat sitä häpäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen tapa. Keski- ja Etelä-Euroopassa ei tällaista perinnettä ole.
Asu on mukailtu suomalaisen kansannaisen asusta. Mukailu on kalliimpi versio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onks niillä ukoilla kans jokin tietty pukumalli jonka ne ottavat tai sitten eivät, ja jos ottavat niin se on sitte lopun ikää.
Kela maksaa nämä rahti hameet, siksi niitä on vain suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti ulkoinen näyttäminen on romanikulttuurissa tärkeää?
Korut ja hienot asut. Miesten pukeutuminen on minusta tullut lähemmäksi valtaväestön pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa voi muutenkin harrastaa epäsosiaalista elämää, irtolaisuutta ja pikkurikollisuutta, pukeutumalla kuten valtaväestö.
Ei siihen tarvita tuollaisia sametti- ja paljettivetimiä.
Mutta niiden säännöt kieltävät muuttamasta pukeutumista minkä on nuorena valinnut. Tiedän samasta perheestä joista yksi nainen pukeutuu "normaalisti"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenvikaista sakkia. Minäkin valitsin 17-vuotiaana verkkarit ja lenkkarit asusteeksi. Nyt joudun kulkemaan hautaan asti niissä, koska en saa vaihtaa farkkuihin ja maihareihin...
M51
Muuttui joskus 60-70 -luvulla. Siis olihan tuo asu olemassa jo aiemmin, mutta sitä pidettiin vain juhlissa. Arkipukeutuminen oli ihan samanlaista kun muullakin väestöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen tapa. Keski- ja Etelä-Euroopassa ei tällaista perinnettä ole.
Niin taitavat pukeutua Etelä-Euroopassa kuten nuo Romaniasta ja Bulgariasta tulevat Iso-Numeron ja muuta "nappikauppaa" tekevät kaupustelijat.
Vierailija kirjoitti:
Onks niillä ukoilla kans jokin tietty pukumalli jonka ne ottavat tai sitten eivät, ja jos ottavat niin se on sitte lopun ikää.
Jutussa kerrottiin, että miehillä on suorat housut ja niitähän he pitävätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen tapa. Keski- ja Etelä-Euroopassa ei tällaista perinnettä ole.
Asu on mukailtu suomalaisen kansannaisen asusta. Mukailu on kalliimpi versio.
No, silloin 1800-luvulla ja 1900-luvun alkuvuosina talonpoikaisnaisilla oli pitkät hameet, mutta ei sentään mitään vannehameita, eikä koruja ja kimalletta, huivi päässä mummoilla, onks noilla huiveja päässä, korkokengät niillä ainakin nykyään siellä hameen helmojen alla on...
Mukailu suomalaisen kansannaisen asusta... No, mut siis noina aikoina pitkät hameet oli kaikilla naisilla... turnyyrit olivat joskus käytössä mutta eliittirouvilla...
Sitten kansannaiset siirtyivät pitkiin housuihin ja lyhyempiin hameisiin... mut nuo eivät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikallinen tapa. Keski- ja Etelä-Euroopassa ei tällaista perinnettä ole.
Niin taitavat pukeutua Etelä-Euroopassa kuten nuo Romaniasta ja Bulgariasta tulevat Iso-Numeron ja muuta "nappikauppaa" tekevät kaupustelijat.
Voi olla että heillä on pitkät hameet, mutta ei sentään tuollaista pröystäilyä kuin näillä, ja paidat näillä suomalaisilla, silkkiä varmaan käätyjen kera. Korskeaa porukkaa, häpäisyineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomessa voi muutenkin harrastaa epäsosiaalista elämää, irtolaisuutta ja pikkurikollisuutta, pukeutumalla kuten valtaväestö.
Ei siihen tarvita tuollaisia sametti- ja paljettivetimiä.
Mutta niiden säännöt kieltävät muuttamasta pukeutumista minkä on nuorena valinnut. Tiedän samasta perheestä joista yksi nainen pukeutuu "normaalisti"
Suljetaanko hänet pois romaniyhteisöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks niillä ukoilla kans jokin tietty pukumalli jonka ne ottavat tai sitten eivät, ja jos ottavat niin se on sitte lopun ikää.
Jutussa kerrottiin, että miehillä on suorat housut ja niitähän he pitävätkin.
jaa, ja nahkatakki.
Rahtihameella on hyvä käydä kaupassa.
Voisiko tuota oman ryhmänsä identiteettiä tuoda muulla tavalla esille?