Kela lähetti 32 200 kotitaloudelle muuttokehotuksen :(

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesän omistamaan asuntoon saa asumistukea osakas myös jatkossa, jos ei maksa kustannuksia vaan vuokraa. Pidetään siis vuokra-asuntona. 

Ei saa, koska ei saa olla kuolinpesän osakas, jotta saa asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesän omistamaan asuntoon saa asumistukea osakas myös jatkossa, jos ei maksa kustannuksia vaan vuokraa. Pidetään siis vuokra-asuntona. 

Et voi olla sekä vuokranantaja että vuokralainen.

Vierailija kirjoitti:

Samaa ajattelin. Ilmeisesti Kela maksaa hänen muuttonsa tai siis veronmaksajat. Näytti kyllä harvinaisen laiskalta ä-m-m-äl-t-ä ja korvien välissä soi tyhjyys. Oliko tämä joku Aamulehden toimittajan sukulainen kun pääsi lehteen valittamaan. Ai niin, näillähän oli kissa, tietenkin, eihän nyt köyhä voi ilman elukoita elää. Aika kallista pitää elukkaa, minulla ei ainakaan olisi varaa, vaikka töissä käyn. Maksan kaikki itse, ei ole Kela tukemassa. 

 

Öyhöti öyhöti nönnönnöö... Että köyhällä on kissakin. Kyllä on kohtuutonta ja suuri vääryys. Veronmaksajien hyväksikäyttöä. Kun taas sinulla, työssäkäyvällä, ei ole varaa edes kissaan! Uli uli uli ja vali vali vali. Öyhööyh.

Tunnusta pois, että kaikki ylijäämä palkastasi menee viinaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesän omistamaan asuntoon saa asumistukea osakas myös jatkossa, jos ei maksa kustannuksia vaan vuokraa. Pidetään siis vuokra-asuntona. 

Ei saa. Vaikka ei mitään olisi jaettu niin kuulut perikuntaan etkä voi jatkossa olla sekä vuokralainen että vuokranantaja.

Myös tällaiset asunnot tulkitaan omistusasunnoksi

Asunto tulkitaan omistusasunnoksi, vaikka asunnosta olisi tehty vuokrasopimus, jos

asunto, jossa yrittäjä asuu, on yrityksen tai kiinteistöosakeyhtiön nimissä ja yrittäjä omistaa yrityksestä vähintään 50 %

ruokakunta omistaa asunnosta vähintään 50 %

kyseessä on yhteisomistusasunto.

Asunto tulkitaan omistusasunnoksi myös tilanteissa, joissa ruokakunta vastaa asumiskustannuksista kuten omistusasunnossa. Jos esimerkiksi kuolinpesän osakas asuu kuolinpesän omistamassa asunnossa ja vastaa asunnon asumiskustannuksista kuten omistaja, asuntoa pidetään omistusasuntona. Myös tällaisiin asuntoihin myönnetty yleinen asumistuki lakkautetaan.

----------------

Tuossa Kelan sivuilta koko kohta. Missään ei lue, että kuolinpesän osakas tulkitaan asuvan omistusasunnossa, jos kyseessä on ihan normaali vuokrasuhde. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesän omistamaan asuntoon saa asumistukea osakas myös jatkossa, jos ei maksa kustannuksia vaan vuokraa. Pidetään siis vuokra-asuntona. 

 

 

 

Et voi olla sekä vuokranantaja että vuokralainen.

Ei kuolinpesän osakas mikään vuokranantaja ole, vaan se vuokranantaja on kuolinpesä. Jos omistat Lumon osakkaita olet silti ihan vuokralainen ja se Lumo on vuokranantaja. 

Vierailija kirjoitti:

Kela ei pakota ketään muuttamaan. Se ei vain maksa asumistukea enään niin paljoa kuin aikaisemmin. Niiden ihmisten on maksettava itsekkin asumisestaan tai vaihtoehtoisesti voivat muuttaa asumaan sellaiseen asuntoon johon on varaa. 

Ihmiset eivät tiedä kuten et sinäkään minkä hintainen asunto kelan mielestä pitäis löytää. Ei sillä hinnalla saa asuntoa edes kaupungin vuokra-asunnoista välttämättä saati että kaikille vielä niitä riittäisi joiden pitäisi sellainen saada.

Sinunko mielestä siis hankeen vaan asumaan. Kylläpäs olet jäätävän kylmä ja itserakas ihminen kun sinulla kaikki hyvin. Tosin voi sekin päivä tulla vielä kun itse olet siellä sillan alla palelemassa. Muistappa sitten tuo oma kirjoituksesi 😞 ja tajuat silloin mitkä asiat pielessä kun tilanne on mikä on.

Vierailija kirjoitti:

Myös tällaiset asunnot tulkitaan omistusasunnoksi

Asunto tulkitaan omistusasunnoksi, vaikka asunnosta olisi tehty vuokrasopimus, jos

asunto, jossa yrittäjä asuu, on yrityksen tai kiinteistöosakeyhtiön nimissä ja yrittäjä omistaa yrityksestä vähintään 50 %

ruokakunta omistaa asunnosta vähintään 50 %

kyseessä on yhteisomistusasunto.

Asunto tulkitaan omistusasunnoksi myös tilanteissa, joissa ruokakunta vastaa asumiskustannuksista kuten omistusasunnossa. Jos esimerkiksi kuolinpesän osakas asuu kuolinpesän omistamassa asunnossa ja vastaa asunnon asumiskustannuksista kuten omistaja, asuntoa pidetään omistusasuntona. Myös tällaisiin asuntoihin myönnetty yleinen asumistuki lakkautetaan.

----------------

Tuossa Kelan sivuilta koko kohta. Missään ei lue, että kuolinpesän osakas tulkitaan asuvan omistusasunnossa, jos kyseessä on ihan normaali vuokrasuhde. 

Voi hyvänen aika. Et sinä saa sitä asumistukea siihen asuntoon, jos kuulut itse kuolinpesään.

Sehän on tossa selvästi sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesän omistamaan asuntoon saa asumistukea osakas myös jatkossa, jos ei maksa kustannuksia vaan vuokraa. Pidetään siis vuokra-asuntona. 

 

 

Ei saa. Vaikka ei mitään olisi jaettu niin kuulut perikuntaan etkä voi jatkossa olla sekä vuokralainen että vuokranantaja.

Se vuokranantaja on kuolinpesä eikä kukaan perikunnan osakas. Samalla tavoin voin itse asua yrityksen asunnossa, vaikka omistaisin yrityksestä jotain.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolinpesän omistamaan asuntoon saa asumistukea osakas myös jatkossa, jos ei maksa kustannuksia vaan vuokraa. Pidetään siis vuokra-asuntona. 

 

 

Ei saa. Vaikka ei mitään olisi jaettu niin kuulut perikuntaan etkä voi jatkossa olla sekä vuokralainen että vuokranantaja.

Se vuokranantaja on kuolinpesä eikä kukaan perikunnan osakas. Samalla tavoin voin itse asua yrityksen asunnossa, vaikka omistaisin yrityksestä jotain.. 

Niin, jos sinä kuulut kuolinpesään niin olet silloin vuokranantaja.

Ja tossa sanottiin myös, että jos omistaa yrityksestä 50 % tai enemmän niin ei saa asumistukea, vaikka olisi vuokrasopimus.

Voi hyvänen aika. Et sinä saa sitä asumistukea siihen asuntoon, jos kuulut itse kuolinpesään.

Sehän on tossa selvästi sanottu.

Byhähää.. Tuossahan ihan selvästi lukee, että vain jos vastaa kuluista kuten omistusasunnossa, se tulkitaan omistusasunnoksi. Etkö oikeasti ymmärrä, mitä tuo JA tarkoittaa?? 

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Et sinä saa sitä asumistukea siihen asuntoon, jos kuulut itse kuolinpesään.

Sehän on tossa selvästi sanottu.

Byhähää.. Tuossahan ihan selvästi lukee, että vain jos vastaa kuluista kuten omistusasunnossa, se tulkitaan omistusasunnoksi. Etkö oikeasti ymmärrä, mitä tuo JA tarkoittaa?? 

Niin, eli vuokralla maksetaan niitä asumiskuluja pöljä eli et saa sitä asumistukea.

Ei ihme, jos viides osa peruskoulun päättäneistä ei osaa lukea, jos täälläkin pelkän JA - sanan ymmärtäminen on vaikeaa. Tuo Kelan sivujen kohta selkeästi kertoo, että vain siinä tapauksessa tulkittaisiin omistusasumiseksi, jos asunnon kuluista vastaa kuten omistaja. Muissa tapauksissa siis ei ole omistusasumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista. Minne mahtavat muuttaa. Sais kaikki saasta muuttaa johonkin korpeen.

Työttömät persut asuvat jo Kihniöllä ja landella. Itä - ja Pohjoissuomessa eniten tukia. Tulee monelle kansaneläkemummelilla tiukka paikka, kun pitää myydä lähes arvoton omistusasunto. Ehkä he muuttavat pk-seudulle ttuen piiriin?

Kukahan ostaa? Ei niitä asuntoja noin vain myydä!!!! 

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, jos viides osa peruskoulun päättäneistä ei osaa lukea, jos täälläkin pelkän JA - sanan ymmärtäminen on vaikeaa. Tuo Kelan sivujen kohta selkeästi kertoo, että vain siinä tapauksessa tulkittaisiin omistusasumiseksi, jos asunnon kuluista vastaa kuten omistaja. Muissa tapauksissa siis ei ole omistusasumista. 

Niin, vaikka on vuokrasopimus niin enää ei saa aumistukea, jos itse kuuluu kuolinpesään. Ei se vaikuta, että asumiskulut maksetaan kuolinpesän tililtä.

Niin, jos sinä kuulut kuolinpesään niin olet silloin vuokranantaja.

Ja tossa sanottiin myös, että jos omistaa yrityksestä 50 % tai enemmän niin ei saa asumistukea, vaikka olisi vuokrasopimus.

Kyllä, jos omistan yrityksestä, jonka asunnossa asun, yli 50 prosenttia, se tulkitaan omistusasumiseksi. Kerrotko vielä kohtaa lukee jotain kuolipesän osakkudesta ja sen asunnossa normaalisti vuokralla asumisesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi hyvänen aika. Et sinä saa sitä asumistukea siihen asuntoon, jos kuulut itse kuolinpesään.

Sehän on tossa selvästi sanottu.

Byhähää.. Tuossahan ihan selvästi lukee, että vain jos vastaa kuluista kuten omistusasunnossa, se tulkitaan omistusasunnoksi. Etkö oikeasti ymmärrä, mitä tuo JA tarkoittaa?? 

 

 

Niin, eli vuokralla maksetaan niitä asumiskuluja pöljä eli et saa sitä asumistukea.

Se vuokra menee kuolinpesän tilille ja sieltä tililtä kaikkien muiden rahojen joukosta maksetaan vastike, ei vuokra ja vastike liity mitenkään toisiinsa.. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos sinä kuulut kuolinpesään niin olet silloin vuokranantaja.

Ja tossa sanottiin myös, että jos omistaa yrityksestä 50 % tai enemmän niin ei saa asumistukea, vaikka olisi vuokrasopimus.

Kyllä, jos omistan yrityksestä, jonka asunnossa asun, yli 50 prosenttia, se tulkitaan omistusasumiseksi. Kerrotko vielä kohtaa lukee jotain kuolipesän osakkudesta ja sen asunnossa normaalisti vuokralla asumisesta? 

En jaksa väitellä kanssasi, koska sinulle ei mene jakeluun, vaikka hokisi koko yön hauki on kala, hauki on kala.

Tyhmälle ei voi selittää mitään. Kun ei mene jakeluun niin ei mene.

Ihan sama mitä kirjoitat sitä asumistukea et saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihme, jos viides osa peruskoulun päättäneistä ei osaa lukea, jos täälläkin pelkän JA - sanan ymmärtäminen on vaikeaa. Tuo Kelan sivujen kohta selkeästi kertoo, että vain siinä tapauksessa tulkittaisiin omistusasumiseksi, jos asunnon kuluista vastaa kuten omistaja. Muissa tapauksissa siis ei ole omistusasumista. 

 

 

 

Niin, vaikka on vuokrasopimus niin enää ei saa aumistukea, jos itse kuuluu kuolinpesään. Ei se vaikuta, että asumiskulut maksetaan kuolinpesän tililtä.

Se asumiskulujen maksaminen suoraan tarkoittaa sitä, että se asuva osakas maksaisi vastikkeen suoraan omalta tililtä. Sitä tuolla kohdalla tarkoitetaan, että niissä tilanteissa kyseessä on omistusasuminen. Kun kuolinpesä on vuokranantaja ja maksaa asunnon kulut, on kyseessä vuokra-asunto riippumatta kuuluuko asukas kuolinpesään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jos sinä kuulut kuolinpesään niin olet silloin vuokranantaja.

Ja tossa sanottiin myös, että jos omistaa yrityksestä 50 % tai enemmän niin ei saa asumistukea, vaikka olisi vuokrasopimus.

Kyllä, jos omistan yrityksestä, jonka asunnossa asun, yli 50 prosenttia, se tulkitaan omistusasumiseksi. Kerrotko vielä kohtaa lukee jotain kuolipesän osakkudesta ja sen asunnossa normaalisti vuokralla asumisesta? 

 

 

 

En jaksa väitellä kanssasi, koska sinulle ei mene jakeluun, vaikka hokisi koko yön hauki on kala, hauki on kala.

Tyhmälle ei voi selittää mitään. Kun ei mene jakeluun niin ei mene.

Ihan sama mitä kirjoitat sitä asumistukea et saa.

Valitettavasti sinä se kyllä tyhmältä vaikutat, jos et oikeasti tuota Kelan sivujen kohtaa ymmärrä. Toki, jos ei edes peruskoulua ole läpäisty, niin kaikkea ymmärrystä ei voi vaatia.