Kela lähetti 32 200 kotitaloudelle muuttokehotuksen :(
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löytyy 32000 vuokra-asuntoa alle 450 euron kuukausivuokralla?
Monesta muuttotappiopaikkakunnasta löytyy. Itsekin olisin tyytyväinen jos saisin 450 euroa kuukaudessa tyhjillään olevasta 150-neliöisestä omakotitalosta vuokraa, nyt siitä ei ole kuin kuluja kun sijainti on hieman syrjässä vain 30 km lähimmästä taajamasta.
Niin mutta missä päin Suomea tuollainen aarre löytyy?
Jos haluat halvan vuokra-asunnon niin muuta Varkauteen. Vuokrayksiöt keskusta-alueella maksavat alkaen 200 euroa kuussa.
Siellä on varmaan paljon avoimia työpaikkoja, hyvät palvelut yms.?
Normaalit keskikokoisen kaupungin palvelut. Alkaen Prismasta ja Citymarketista. Täysin riittävät palvelut työttömille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä kannattaa asua kaksiossa niin siivouspalvelun ostaminen ei ole niin kallista.
Mistä ihmeen siivouspalvelusta puhut? Pienituloisilla ei ole mahdollisuutta sellaiseen.
Kaupungilla ei ole työntekijöitä jotka siivoaisivat eläkeläisten koteja.
Eli eläkeläinen joutuu ostamaan kodin siivouksen, jos omaiset ei siivoa.
Eläkeläisen ei tarvitse maksaa alvia siivouksesta.
Minkä takia kaupungin pitäisi hoitaa eläkeläisen siivouksen? Itse se on hoidettava, kotitalousvähennys on vielä tänä vuonna 60%, jota hyödyntämällä siivoojaa kannattaa käyttää, ensi vuonna tämäkin ilo puolitetaan, kun vähennykseen saa vain 30 prossaa. Tämä on yksi nykyisen hallituksen suurimpia virheitä, pienituloiset eläkeläiset eivät pysty enää siivouspalveluja ostamaan ja pienipalkkaiset siivoojat menettävät asiakkaita. Tämä on niin sydämetöntä, seurauksia ei mietitä yhtään tuossa sokeassa leikkaamisvimmassa.
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa joten ei saa verovähennystä.
Olisiko valittajien mielestä parempi, että Kela ei olisi informoinut asiasta etukäteen vaan yllärinä sitten vaan leikannut tukia ?
Vierailija kirjoitti:
Vuokraovi. com :
Hakuehdoilla löytyy 26 474 asuntoa, joista 1742 sellaista, joiden vuokra on alle 500 €/kk, 700 euron rajauksella asuntoja löytyy hieman vajaa 8000.
Ei todellakaan löydy.
Vaikka hakisit kaksiota tai kolmiota, niin se antaa myös soluasunnot eli saat vain yhden huoneen... :-(
Tiedätkö jonkun keinon, jolla saisi soluasunnot rajattua pois hakutuloksista?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko valittajien mielestä parempi, että Kela ei olisi informoinut asiasta etukäteen vaan yllärinä sitten vaan leikannut tukia ?
Määrää siinä kauhistellaan kun on ollut niin paljon kuntakohtaisen rajan ylittäneitä joille siis Kela myöntänyt, todellisuudessa tarvitsijoita on kuitenkin paljon enempi, koska kaikille ei sitä ole suinkaan sallittu, vaan on mennyt heti alkuvapautuksen jälkeen poikki, olisiko 3 tai 6 kk ekasta ja nämä maksavat ylimenevän itse jo nyt.
Tämä on osa sitä politiikkaa, että kantikset saadaan vähemmistöjen luo asumaan. Tätähän on toivottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko valittajien mielestä parempi, että Kela ei olisi informoinut asiasta etukäteen vaan yllärinä sitten vaan leikannut tukia ?
Määrää siinä kauhistellaan kun on ollut niin paljon kuntakohtaisen rajan ylittäneitä joille siis Kela myöntänyt, todellisuudessa tarvitsijoita on kuitenkin paljon enempi, koska kaikille ei sitä ole suinkaan sallittu, vaan on mennyt heti alkuvapautuksen jälkeen poikki, olisiko 3 tai 6 kk ekasta ja nämä maksavat ylimenevän itse jo nyt.
Sinänsä tämä muutos toteuttaa oikeudenmukaisuutta, kaikki samalle viivalle ettei Kelavirkailijan kaveruus enää auta. Sehän ollut Kelan harkinnassa kenelle sallitaan ylitys.
Eihän kehotus tarkoita, että pitäisi toimia sen mukaan. Päätös on asukkaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraovi. com :
Hakuehdoilla löytyy 26 474 asuntoa, joista 1742 sellaista, joiden vuokra on alle 500 €/kk, 700 euron rajauksella asuntoja löytyy hieman vajaa 8000.
Ei todellakaan löydy.
Vaikka hakisit kaksiota tai kolmiota, niin se antaa myös soluasunnot eli saat vain yhden huoneen... :-(
Tiedätkö jonkun keinon, jolla saisi soluasunnot rajattua pois hakutuloksista?
Vaikeaa. Solu-, opiskelija- ja alivuokralainen-asunnoissakin voi olla ilmoituksessa annettu huoneiden lukumääräksi kolme vaikka vuokrattavana olisi vain yksi huone... Jos on perheessa aikuisia ja lapsia, niin ei voi majoittua yhteen huoneeseen. Tuskin vuokranantaja niitä edes perheelle antaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä löytyy 32000 vuokra-asuntoa alle 450 euron kuukausivuokralla?
Maaseudulta?
Ja kela maksaa auton että pääsee kauppaan ja työhaastatteluun? Oletpa naiivi.
Perikunnan asuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ja muuttaminenhan on ilmaista. Mistä rahat uuteen vuokravakuuteen?
Siitä kun sulle palautetaan edellisen asunnon vakuus. Käytät sen uuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muuttaminenhan on ilmaista. Mistä rahat uuteen vuokravakuuteen?
Siitä kun sulle palautetaan edellisen asunnon vakuus. Käytät sen uuteen.
Ne palautuu takaisin Kelalle, ei niitä itselleen saa.
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa joten ei saa verovähennystä.
Pääomatuloista menee kaikista, joten siitä saa vähennettyä.
Vierailija kirjoitti:
Perikunnan asuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Kyllä saa, älä jaa väärää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perikunnan asuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Kyllä saa, älä jaa väärää tietoa.
Ei saa. https://www.salkunrakentaja.fi/2024/08/asumismenot-asumistuki/
kyllä musta on outoa että tiedän erään elämämkoululaisen/elämäntapatyöttömän joka asuu yksin eikä hänellä käy edes vieraita mutta ei ole suostunut muuttamaan kaksiosta yksiöön. itse käyn kokopäivätyössä pskaduunissa eikä mulla ole varaa asua muualla kuin yksiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perikunnan asuntoon ei saa enää asumistukea tammikuussa.
Kyllä saa, älä jaa väärää tietoa.
Ei saa. https://www.salkunrakentaja.fi/2024/08/asumismenot-asumistuki/
Et näemmä ymmärrä lukemaasi. Jos perikunnan kanssa on ihan normaali vuokrasopimus ja asunnon kulut maksetaan kuolinpesän tililtä, niin kyseessä on ihan normaali vuokrasuhde, johon asumistukea saa. Kyseisessä artikkelissa on esitettynä tilanne, jossa asukas suoraan maksaa vastiketta tai muita kuluja, jolloin tulkitaan omistusasumiseksi.
On sellaisia, jotka haluavat ehdottomasti asua vuokralla ns. paremmilla alueilla. Ja sitten Kelan pitäisi se vaan heille maksaa. Ei se niin mene. Kun ei itse vuokraansa maksa, niin kyllä halvemman asunnon on kelvattava. Tämä ei edes tarkoita, että joutuisi johonkin murjuun asumaan, vaan jotain tavallista asuinaluetta.