YLE: Jyrki69 sai tarpeekseen "pirun polskan tanssimisesta" ja aikoo nyt valmistua papiksi!
Ero Erikasta taisi olla aika "hevi" kaikesta päätellen.
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Ihana, että joku uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne on. Satanistit ja ateistit tietenkin harmissaan nyt
Jyrki taitaa edelleen hakea itseään.
En ole tarinakirjaan uskova, mutta ei tuo minua haittaa mitenkään
Vierailija kirjoitti:
Ihana, että joku uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne on. Satanistit ja ateistit tietenkin harmissaan nyt
Sinä siis päätät ateistin puolesta pitääkö, vai ei ?
Mites Mullahit ja Brahmiinit?
Kysyn vaan, miten he suhtauvat tällaiseen vauva-asteen keskusteluun...
Vierailija kirjoitti:
Puheet ovat isot, mutta polku on poljettava.
Mikä sai hänet valitsemaan tämän suunnan ja valitseman tämän polun?
Ne muut rokkitähdet, joita Jyrki seuraa. Eli copy cat. Ei ollut persoonaa luoda yksilöllistä elämänpolkua, niin lainasi muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani papit on friikkejä.
Todellakin. Eikä lainkaan myönteisellä tavoin. Ainakin omalle kohdalle on sattunut aivan liikaa luonnehäiriöisä pappeja ollakseen sattumaa. En pidä papeista, en sitten lainkaan.
Millä tavalla nämä luonnevikaiset papit sattuvat kohdallesi yksi toisensa jälkeen? Oletko tehnyt haastatteluun perustuvan psykologisen syväanalyysin jokaisesta serkun vihkineestä ja mummon hautaan siunanneesta papista?
Ev.lut. kirkko uudistuu, pappeja on onneksi nykyisin monenlaisia. Ulkonäöllisesti ja uudistushaluisinakin. Jokainen ihminen löytää oman polkunsa, uskossa tai ilman. Kukaan toinen ei pysty antamaan ohjeita niin henkilökohtaisessa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Hiukset lyhyeksi ja siistiksi, meikit sekä niitit pois naamasta ja rohkeasti saarnaamaan parannusta syntien anteeksi saamiseksi.
Onko ulkonäöllä jotain tekemistä uskomisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset lyhyeksi ja siistiksi, meikit sekä niitit pois naamasta ja rohkeasti saarnaamaan parannusta syntien anteeksi saamiseksi.
Onko ulkonäöllä jotain tekemistä uskomisen kanssa?
Lahkolaisten mielestä on. Ulkoinen habitus ja koreus merkitsee. Siksihän Jeesus heitä vihaa; ihminen ei kelpaa omana itsenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset lyhyeksi ja siistiksi, meikit sekä niitit pois naamasta ja rohkeasti saarnaamaan parannusta syntien anteeksi saamiseksi.
Onko ulkonäöllä jotain tekemistä uskomisen kanssa?
Toisen tuomitsemisesta joutuu helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Ev.lut. kirkko uudistuu, pappeja on onneksi nykyisin monenlaisia. Ulkonäöllisesti ja uudistushaluisinakin. Jokainen ihminen löytää oman polkunsa, uskossa tai ilman. Kukaan toinen ei pysty antamaan ohjeita niin henkilökohtaisessa asiassa.
En nyt ketjun aihetta tarkoita mutta noin yleisellä tasolla olisi kuitenkin toivottavaa että joka papiksi päättää ryhtyä olisi itse uskossa. Sen verran olisi aihetta ja syytä antaa neuvoa henkilökohtaisessa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki69 muuttui juuri silmissäni aika paljon hotimmaksi😋 Älykkyys on seksikästä.
Hauskaa vaan, että tutkimusten mukaan ateistit ovat älykkäämpiä, kuin uskovaiset.
Kaikkien ihmisten tekemisiin vaikuttaa heidän maailmankatsomuksensa joka on jokaisella uskomukseen perustuva. Ateistillakin on uskomukseen perustuva ennakko-asenne: ei ole Jumalaa sekä ihminen on evoluution tulos. Kumpaakaan uskomusta ei voida kokeellisen tieteen avulla todistaa.
Ei evoluutioteorian ymmärtäminen/hyväksyminen ja usko jumalaan ole toisiaan poissulkevia. Ihminen voi olla uskova ja tieteilijä samassa paketissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uskonnot on yhtä suurta kusetusta joilla heikkouskoisia hölmöjä viedään kuin pässiä narussa.
Vielä hölmömpiä on ne jotka ei tajua, että uskonto on kuitenkin se joka määrittää yhteiskunnan moraalin ja rakenteen ym ja oikeastaan kaiken tällä pallolla. Ihminen ei ole koskaan elänyt ilman uskontoa ja ateismikin on uskonto, koska siinäkin uskotaan johonkin, eli siihen, että mitään ei ole tämän elämän jälkeen, eikä mitään ole ollut ennen sitä.
Vaikka kukaan ihminen ei uskoisi yhtään mihinkään, ei tämä pallo olisi yhtään sen parempi, koska ihminen on raaka ja julma otus ja aina on syy tap*paa toinen ja kohdella toista huonosti.
Uskontojen varjolla voidaan tehdä pahaa, mutta niin sitä voidaan tehdä ilman uskontoakin.
Typerää edes kuvitella, että maailma ilman uskontoja olisi muka jotenkin parempi paikka elää. Kyllä ihminen keksii aina syyn olla väkivaltainen.
Tämä näkyy esim yksittäisen väkivaltaisen ihmisen käytöksessä. Aina siitä toisesta löytyy syy lyödä/taP*paa ja rais*kata. Mitä se sanoi niin, mitäs se pukeutui niin, mitäs se oli siinä.....
Sanoisin, että menee juurikin toisinpäin, että moraali määrittää uskonnon. Mitä muutakaan uskonto on, kuin nippu moraalikäsityksiä, joita ihminen noudattaa palkinnon toivossa ja rangaistuksen pelossa. Ja kun moraalikäsitykset poikkeaa toisistaan, syntyy uusi uskonnon suuntaus, suurimpana esimerkkinä nyt vaikka anglikaanisuuden syntyminen, koska Henrik VIII halusi avioeron, eikä katolinen kirkko sellaista tunnusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukset lyhyeksi ja siistiksi, meikit sekä niitit pois naamasta ja rohkeasti saarnaamaan parannusta syntien anteeksi saamiseksi.
Onko ulkonäöllä jotain tekemistä uskomisen kanssa?
Toisen tuomitsemisesta joutuu helvettiin.
Kaikki uskovaiset on sitten siellä :D
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jyrki69 muuttui juuri silmissäni aika paljon hotimmaksi😋 Älykkyys on seksikästä.
Hauskaa vaan, että tutkimusten mukaan ateistit ovat älykkäämpiä, kuin uskovaiset.
Kaikkien ihmisten tekemisiin vaikuttaa heidän maailmankatsomuksensa joka on jokaisella uskomukseen perustuva. Ateistillakin on uskomukseen perustuva ennakko-asenne: ei ole Jumalaa sekä ihminen on evoluution tulos. Kumpaakaan uskomusta ei voida kokeellisen tieteen avulla todistaa.
Ei evoluutioteorian ymmärtäminen/hyväksyminen ja usko jumalaan ole toisiaan poissulkevia. Ihminen voi olla uskova ja tieteilijä samassa paketissa.
Voisitko avata? En käsitä miten jumalaan voi uskoa, lukee tieteitä.
-eri
Ei tämä mikään äkillinen päähänpisto ollut. Sanoo pyrkineensä kymmenen vuoden aikana viisi kertaa koulutukseen, ennen, kuin pääsi, joten kyllä luja tahto on ollut. Onhan se hyvä, että ajattelee tulevaisuuttaan. Ei rokilla välttämättä eläkeikään asti elä. Ei tämä sen kummemmin itsensä etsimistä ole. Hieno tukka, ei kannata katkaista. Onnea tulevaisuuteen. Ja mitä pappien ulkonäköön tulee, on Vesilahden kirkkoherrakin "KirkkoHarri" erittäin persoonallinen, sydämellinen ja rakastettu persoona.
"Ateistillakin on uskomukseen perustuva ennakko-asenne: ei ole Jumalaa sekä ihminen on evoluution tulos. Kumpaakaan uskomusta ei voida kokeellisen tieteen avulla todistaa."
Itse asiassa ateistin ei ole pakko olla edes sitä mieltä, että ihminen olisi evoluution tulos. Mutta meillä nyt kummiskin on aika paljon todellisia käsinkosketeltavia luurankoja, DNA:ta ym. siitä miten ihmislaji on kehittynyt ja muokkautunut tällaiseksi kuin se nyt on. Sen sijaan jumalasta ei ole pöhäystäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
uskonnot on yhtä suurta kusetusta joilla heikkouskoisia hölmöjä viedään kuin pässiä narussa.
Vielä hölmömpiä on ne jotka ei tajua, että uskonto on kuitenkin se joka määrittää yhteiskunnan moraalin ja rakenteen ym ja oikeastaan kaiken tällä pallolla. Ihminen ei ole koskaan elänyt ilman uskontoa ja ateismikin on uskonto, koska siinäkin uskotaan johonkin, eli siihen, että mitään ei ole tämän elämän jälkeen, eikä mitään ole ollut ennen sitä.
Vaikka kukaan ihminen ei uskoisi yhtään mihinkään, ei tämä pallo olisi yhtään sen parempi, koska ihminen on raaka ja julma otus ja aina on syy tap*paa toinen ja kohdella toista huonosti.
Uskontojen varjolla voidaan tehdä pahaa, mutta niin sitä voidaan tehdä ilman uskontoakin.
Typerää edes kuvitella, että maailma ilman uskontoja olisi muka jotenkin parempi paikka elää. Kyllä ihminen keksii aina syyn olla väkivaltainen.
Tämä näkyy esim yksittäisen väkivaltaisen ihmisen käytöksessä. Aina siitä toisesta löytyy syy lyödä/taP*paa ja rais*kata. Mitä se sanoi niin, mitäs se pukeutui niin, mitäs se oli siinä.....
Sanoisin, että menee juurikin toisinpäin, että moraali määrittää uskonnon. Mitä muutakaan uskonto on, kuin nippu moraalikäsityksiä, joita ihminen noudattaa palkinnon toivossa ja rangaistuksen pelossa. Ja kun moraalikäsitykset poikkeaa toisistaan, syntyy uusi uskonnon suuntaus, suurimpana esimerkkinä nyt vaikka anglikaanisuuden syntyminen, koska Henrik VIII halusi avioeron, eikä katolinen kirkko sellaista tunnusta.
Ei sellaisella ihmisellä ole moraalia, joka toimii palkinnon toivossa ja rangaistuksen pelossa.
-eri
Tämä ihminen on puhunut itsensä pussiin. Blaa Blaa Blaa.. Joutui Utsjoelle koska ei muualle päässyt. Eli olisi noin kauas Helsingistä muuten harjoitteluun lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä mikään äkillinen päähänpisto ollut. Sanoo pyrkineensä kymmenen vuoden aikana viisi kertaa koulutukseen, ennen, kuin pääsi, joten kyllä luja tahto on ollut. Onhan se hyvä, että ajattelee tulevaisuuttaan. Ei rokilla välttämättä eläkeikään asti elä. Ei tämä sen kummemmin itsensä etsimistä ole. Hieno tukka, ei kannata katkaista. Onnea tulevaisuuteen. Ja mitä pappien ulkonäköön tulee, on Vesilahden kirkkoherrakin "KirkkoHarri" erittäin persoonallinen, sydämellinen ja rakastettu persoona.
Sen verran pitää korjata, että Jyrki on ollut päivätöissä koko ajan vaikka onkin kiertänyt maailmaa yhtyeensä kanssa. Onhan hän jossakin haastattelussakin sanonut, että käy päivätöissä. Tiedän tuon ihan varmaksi, koska olin vuosia hänen kanssaan samassa työpaikassa. Ei hänen olisi välttämättä siis tarvinnut edes enää opiskella uuteen ammattiin.
Vielä hölmömpiä on ne jotka ei tajua, että uskonto on kuitenkin se joka määrittää yhteiskunnan moraalin ja rakenteen ym ja oikeastaan kaiken tällä pallolla. Ihminen ei ole koskaan elänyt ilman uskontoa ja ateismikin on uskonto, koska siinäkin uskotaan johonkin, eli siihen, että mitään ei ole tämän elämän jälkeen, eikä mitään ole ollut ennen sitä.
Vaikka kukaan ihminen ei uskoisi yhtään mihinkään, ei tämä pallo olisi yhtään sen parempi, koska ihminen on raaka ja julma otus ja aina on syy tap*paa toinen ja kohdella toista huonosti.
Uskontojen varjolla voidaan tehdä pahaa, mutta niin sitä voidaan tehdä ilman uskontoakin.
Typerää edes kuvitella, että maailma ilman uskontoja olisi muka jotenkin parempi paikka elää. Kyllä ihminen keksii aina syyn olla väkivaltainen.
Tämä näkyy esim yksittäisen väkivaltaisen ihmisen käytöksessä. Aina siitä toisesta löytyy syy lyödä/taP*paa ja rais*kata. Mitä se sanoi niin, mitäs se pukeutui niin, mitäs se oli siinä.....