Lue keskustelun säännöt.
Cp-vammainen Niilo Virta, 26, käyttää toista tuhatta euroa vuodessa seksin ostamiseen: "Seksistä tulee arvokas olo, että on haluttu"
07.12.2024 |
https://www.satakunnankansa.fi/ihmiset/art-2000010859961.html
Miten maksullinen seksi saa maksajan tuntevan itsensä halutuksi, kun kaikille on selvää että sänkyyn mennään vain rahasta?
Kommentit (639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin täällähän ei ymmärretä sitä että kun harrastetaan prostituutilla käymistä siinä ei makseta siitä seksistä vaan siitä että nainen lähtee/jättää rauhaan sen jälkeen. Niin moni fwb mennyt pilalle kun akat aina kehittää tunteen tai pitäisi alkaa seurustelemaan (kehittyneiden tunteiden/ihastuksen takia) siksi on vaan helpompaa sopia työpäivän jälkeen tsekkimuijalle (huom ei suomimuijalle,muodot kuin muumilla ja hintakin 1/3 suomalaisista) aika ja käydä töidenjälkeen kiksauttaan ja lähtä kotiin/harrastuksiin mihin seurustelu vie liikaa aikaa
Niilo on kiksauttanut sitä sun tsekkiä just ennen sua kuten myös sen 1000 muuta tautista äijää.
No hyvä, että edes joku on saanut.
Sitä voi miettiä sitä maksu
Samahan se on yhden illan suhteissakin. Maksullinen ei jää roikkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miten mistään seksistä voi tulla, arvokas olo, saati ostetusta. Yök.
Ja kun sinulle ei tule, ei muillekaan saisi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset! Nyt tapanne mukaan kieltämään invalidilta seksi niin pääsette haukkumaan häntäkin inceliksi!
Se itse väittämänne empaattisuus velvoittaa!
Kukaan ei ole kieltänyt invalidilta seksiä. Invalideilla on ihan yhtäläinen oikeus seksiin kuin kaikilla muillakin: Heidän täytyy joko löytää seksiin halukas kumppani tai maksaa seksistä.
Kukaan? Et taida seurata palstaa tai edes tätä ketjua.
Anna kun arvaan, vertaat naista maksulliseen jos miehenä sinun odotetaan tarjoavan ravintolassa. Jo kahvikupillisen tarjoaminenkin nostaa niskavillat pystyyn. Joo
"Pikemminkin kommenttisi tukee väitettä, että naiset todella ovat lähes poikkeuksetta maksullisia ja useimmissa muissa maissa vielä vahvemmin kuin meillä."
Kymmenen vuotta sitten miehet oikein kehui, miten mm. venäläiset, virolaiset naiset antavat miesten olla miehiä eli mies maksaa ravintolalaskun, huolehtii perheestä taloudellisesti. Oli nainen töissä tai ei. Nytkö ne on sitten vielä hu*rempia kuin suomalaiset naiset? Mene toki Itä-Eurooppaan tai vaikkapa Ranskaan tapailemaan naisia ja totea, ettet sitten tarjoa edes kahvikupillista. Se olisi siellä jo häpeä, jos miehen asenne olisi tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin täällähän ei ymmärretä sitä että kun harrastetaan prostituutilla käymistä siinä ei makseta siitä seksistä vaan siitä että nainen lähtee/jättää rauhaan sen jälkeen. Niin moni fwb mennyt pilalle kun akat aina kehittää tunteen tai pitäisi alkaa seurustelemaan (kehittyneiden tunteiden/ihastuksen takia) siksi on vaan helpompaa sopia työpäivän jälkeen tsekkimuijalle (huom ei suomimuijalle,muodot kuin muumilla ja hintakin 1/3 suomalaisista) aika ja käydä töidenjälkeen kiksauttaan ja lähtä kotiin/harrastuksiin mihin seurustelu vie liikaa aikaa
Niilo on kiksauttanut sitä sun tsekkiä just ennen sua kuten myös sen 1000 muuta tautista äijää.
No hyvä, että edes joku on saanut.
Sitä voi miettiä sitä maksu
Ei ole asiakkailta pois se, että muutkin ovat käyneet panolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten maksullinen seksi saa maksajan tuntevan itsensä halutuksi, kun kaikille on selvää että sänkyyn mennään vain rahasta?"
Unohdit, että hän on CP-vammainen. Hän ei välttämättä tajua maksulliseen seksin ja rakkauden tekojen eroa.
CP-vamma ei ole älyllinen vamma. Ja sitä paitsi, jos seksi on pääasia, se tulee parisuhteessa kaikkein kalleimmaksi.
En ihmettele miksi miehet ja naiset eivät enää kohtaa, kun miesten asenne on tämä ja samaan aikaan vallitsee yksinäisyysepidemia: parisuhteessa nainen tulee maksullistakin kalliimmaksi. Ehkä alhainen syntyvyys voi olla mahdollisuus. Seksuaalinen vapautuminen on tehnyt naisista julkista omaisuutta, eikä avioliitto ole enää arvossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha naisten urputtaa. Niilo ei saisi pillua maksamatta. Niilo haluaa ja tarvitsee pillua, kuten kaikki muutkin miehet. Niilo saa käyttää rahaa omaan hyvinvointiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Turha naisten urputtaa. Niilo ei saisi pillua maksamatta. Niilo haluaa ja tarvitsee pillua, kuten kaikki muutkin miehet. Niilo saa käyttää rahaa omaan hyvinvointiinsa.
Miten sitä ennen pärjättiin? Varmasti tuli kuolema, jos ei saanut seksiä. Ei, vaan silloin miehen piti ihan itse aktivoitua ja ajaa seksuaalisia motiiveja muilla tavoin kuten tehdä töitä, avioitua naisen kanssa, tulla isäksi, pyörittää naisen kanssa yhteistä taloutta tai kehittää itseään. Jos ei seksiä saanut, niin sentään oli töitä ja muuta tekemistä, jolla sai itsensä aktivoitua sen sijaan, että olisi jäänyt kotiin katkeroitumaan ja katsomaan pornoa. Nämäkin miehet voisi kiinnostua vaikka terveellisistä elämäntavoista kuten urheilemisesta tai alkaa hankkia henkistä pääomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha naisten urputtaa. Niilo ei saisi pillua maksamatta. Niilo haluaa ja tarvitsee pillua, kuten kaikki muutkin miehet. Niilo saa käyttää rahaa omaan hyvinvointiinsa.
Miten sitä ennen pärjättiin? Varmasti tuli kuolema, jos ei saanut seksiä. Ei, vaan silloin miehen piti ihan itse aktivoitua ja ajaa seksuaalisia motiiveja muilla tavoin kuten tehdä töitä, avioitua naisen kanssa, tulla isäksi, pyörittää naisen kanssa yhteistä taloutta tai kehittää itseään. Jos ei seksiä saanut, niin sentään oli töitä ja muuta tekemistä, jolla sai itsensä aktivoitua sen sijaan, että olisi jäänyt kotiin katkeroitumaan ja katsomaan pornoa. Nämäkin miehet voisi kiinnostua vaikka terveellisistä elämäntavoista kuten urheilemisesta tai alkaa hankkia henkistä pääomaa.
Lässytilässyn.
Vierailija kirjoitti:
Turha naisten urputtaa. Niilo ei saisi pillua maksamatta. Niilo haluaa ja tarvitsee pillua, kuten kaikki muutkin miehet. Niilo saa käyttää rahaa omaan hyvinvointiinsa.
Niilo saa totta kai käyttää omia rahojaan mihin tahansa lailliseen tarkoitukseen hän tahtookin. Valtion ei kuitenkaan tule osallistua Niilon seksipalveluiden kustannuksiin, vaikka Niilo kuinka tahtoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha naisten urputtaa. Niilo ei saisi pillua maksamatta. Niilo haluaa ja tarvitsee pillua, kuten kaikki muutkin miehet. Niilo saa käyttää rahaa omaan hyvinvointiinsa.
Miten sitä ennen pärjättiin? Varmasti tuli kuolema, jos ei saanut seksiä. Ei, vaan silloin miehen piti ihan itse aktivoitua ja ajaa seksuaalisia motiiveja muilla tavoin kuten tehdä töitä, avioitua naisen kanssa, tulla isäksi, pyörittää naisen kanssa yhteistä taloutta tai kehittää itseään. Jos ei seksiä saanut, niin sentään oli töitä ja muuta tekemistä, jolla sai itsensä aktivoitua sen sijaan, että olisi jäänyt kotiin katkeroitumaan ja katsomaan pornoa. Nämäkin miehet voisi kiinnostua vaikka terveellisistä elämäntavoista kuten urheilemisesta tai alkaa hankkia henkistä pääomaa.
Lässytilässyn.
Ylijäämämiestä taitaa harmittaa. Olisi itsellesekin helpompaa vain myöntää yksinkertaisesti, ettei saa naista. Jos edes yli puolet eläisi kuten Päivi ja Niilo Räsäsen, joiden avioliitto perustuu molemminpuoleiseen arvostukseen, olisi tässä maassa vähemmän yksinäisiä runkkareita ja enemmän hyvinvoivia sukupolvia. Nyt vain on meneillään sukupuolten välinen sota molempien osalta. Käy kyllä kateeksi omia edesmenneitä vanhempia, jotka elivät yli 60 vuotta yhdessä ja onnellisesti. Avioliitto oli arvossaan ja toiseen sitouduttiin, oli yhteisöllisyttä eikä ollut nykyisiä persearvoja kuten nyt.
Vois itekkin alkaa kun Niilollakin on pokkaa. Kiitos Niilo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten maksullinen seksi saa maksajan tuntevan itsensä halutuksi, kun kaikille on selvää että sänkyyn mennään vain rahasta?"
Unohdit, että hän on CP-vammainen. Hän ei välttämättä tajua maksulliseen seksin ja rakkauden tekojen eroa.
CP-vamma ei ole älyllinen vamma. Ja sitä paitsi, jos seksi on pääasia, se tulee parisuhteessa kaikkein kalleimmaksi.
Naiselle seksi tulee huonon miehen kanssa kaikkein kalleimmaksi. Saa ehkäisyyn liittyvät ongelmat muttei orgasmeja, hiertymät, tulehduksia, raskausvaivat ja päälle saa vielä elättää ja palvella laiskaa ukkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naiset! Nyt tapanne mukaan kieltämään invalidilta seksi niin pääsette haukkumaan häntäkin inceliksi!
Se itse väittämänne empaattisuus velvoittaa!
Kukaan ei ole kieltänyt invalidilta seksiä. Invalideilla on ihan yhtäläinen oikeus seksiin kuin kaikilla muillakin: Heidän täytyy joko löytää seksiin halukas kumppani tai maksaa seksistä.
Kukaan? Et taida seurata palstaa tai edes tätä ketjua.
Ei ne naiset seksiä kiellä, mutta sen kyllä, että valtion pitäisi alkaa maksamaan miehille siitä, että nämä saa käyttää hyvässä lykyssä ihmiskaupan uhreja tyydyttämään seksitarpeitaan.
Nuo "vapaaehtoisetkin" rahasta naivat ovat yleensä jo lapsena hyväksikäytettyjä tai muuten henkisesti rikkinäisiä, jorka eivät osaa kunnoittaa itseään ja kroppaansa.
Suurin osa seksityöläisistä on huumeiden/päihteiden käyttäjiä ja aika suuriosa päätyy itsemur*haan tai kuolee yliannostuksiin. Myös todella moni on ihan vain ihmiskaupan uhreja.
Puhut itsesi pussiin. Onko tuo jotain naisen logiikkaa? Ja edelleenkään et näköjään seuraa tätä palstaa ensimmäisen lauseesi perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on vastakkaisen sukupuolen kohtaaminen tehty liian vaikeaksi. Väärän tyypin katsekin on ahdistelua ja naiset itse elävät omissa prinsessaharhoissaan, kun saavat tinderissä tykkäyksiä ja pystyvät valitsemaan sen kaikkien haluaman tyypin, olla hänelle yhtenä kymmenistä.
Mitä prinsessaharhaa on, että alkaa parisuhteeseen vain miehen kanssa, jonka kanssa elämä on parempaa kuin sinkkuna? Ihan tervettä järkeähän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten maksullinen seksi saa maksajan tuntevan itsensä halutuksi, kun kaikille on selvää että sänkyyn mennään vain rahasta?"
Unohdit, että hän on CP-vammainen. Hän ei välttämättä tajua maksulliseen seksin ja rakkauden tekojen eroa.
CP-vamma ei ole älyllinen vamma. Ja sitä paitsi, jos seksi on pääasia, se tulee parisuhteessa kaikkein kalleimmaksi.Naiselle seksi tulee huonon miehen kanssa kaikkein kalleimmaksi. Saa ehkäisyyn liittyvät ongelmat muttei orgasmeja, hiertymät, tulehduksia, raskausvaivat ja päälle saa vielä elättää ja palvella laiskaa ukkoa.
Jep, nainen on käytännössä ilmaisen kodinhuoltajan asemassa mutta mies silti odottaa, että nainenkin käy palkkatöissä eikä mies edes yritä mitään, koska olisihan se huoraamista pitää huolta naisesta taloudellisesti. Muualla päin tuo olisi häpeällistä ja naista säälittäisiin, jos mies noin asennoituisi.
Median pitäs vielä enemmän normalisoida hooraamista. Vosi hyvin mielin käydä vetämässä lastit joka päivä neitien peppuun.
Että valtion rahoilla pitäisi saada? Mihin se raja sitten oikein vedetään? Minulla on kaksi yliopistotutkintoa ja olen ihan kivan näköinen nuorehko mies. En kuitenkaan onnistu saamaan intiimiä naisseuraa. Kaverina minusta kyllä pidetään.
Pitäisikö minullekin sitten valtion piikkiin kustantaa seuralaispalvelua? Ei kai sentään.
Vierailija kirjoitti:
Turha naisten urputtaa. Niilo ei saisi pillua maksamatta. Niilo haluaa ja tarvitsee pillua, kuten kaikki muutkin miehet. Niilo saa käyttää rahaa omaan hyvinvointiinsa.
Näin. Hämmentyneenä oon lukenut tätä jeesustelua. Jos mies ei muuten saa, niin mitä pirua siinä moralisoimaan, antaa nauttia elämästään, vaikka maksullisten kanssa.
N60
Vierailija kirjoitti:
Median pitäs vielä enemmän normalisoida hooraamista. Vosi hyvin mielin käydä vetämässä lastit joka päivä neitien peppuun.
Ei hätää. Vihervassarit sen tekevät jo sinun puolestasi. Hehän siitä voimaantuvat ja vasemmisto"miehet" innoissaan klikkailevat päästääkseen katsomaan huoraamaan alistettujen aatetovereidensa alastonkuvia sen sijaan, että yrittäisivät tavata kasvotusten naisia ja muodostaa oikea parisuhdetta, josta saada aitoja ja maksuttomia kokemuksia seksuaalisuudesta ja rakkaudesta.
Palstamammoilla on käsitys, että jos he eivät ole kiinnostuneet seksistä seksinä ja jos he eivät anna jollekin tyypille, ei kukaan muukaan saisi olla kiinnostunut ja antaa. Se on jo todettu, ettei maksutonta seksiä ole, kaikki seksi maksaa.