Lue keskustelun säännöt.
Uusperhe kuvioista kysymys?
Miten voi toimia, kun miehen aikuiset lapset 20+ laittavat someen kaikenlaista sisältöä asunnostamme, mökistämme ja yhteisistä lapsistamme, mitä en itse haluaisi julkaistavan? Olen hienovaraisesti viestinyt, etten halua esimerkiksi mökistämme tarkkaa selontekoa kuvineen ja sijaintineen somealustoille ja uskon lapsien tämän ymmärtäneen, mutta silti jatkavat toimintaansa. Välillä myös jakavat sisältöä, jossa ikäänkuin naureskellaan jollekin sisustus ratkaisullemme, esim tekstitauluille tai muulle asialle mikä minusta on epäkunnioittavaa.
Tiedän pikkujuttu, mutta hermostuttaa jo valmiiksi kun käymään ovat tulossa minkälaisia päivityksiä tällä kertaa.
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Hienoa että sinä laitat random miehen tai tämän lapset oman lapsesi edelle. Vuoden äiti palkinto sinulle.
Kerro minullekin, missä kohtaa laitan random miehen lasteni edelle? Sinä et edes tiedä, onko minulla miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Olen itsekin havainnut, että uusperheeseen viittaavassakaan keskustelussa ne jutut käännetään ja väännetään niin, että se ns. bonusvanhempi on tilanteessa ehdottomasti syyllinen kaikkeen.
Tässäkin ketjussa nyt kuitenkin puhutaan parikymppisistä aikuisista, jo omilleen muuttaneista ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Hienoa että sinä laitat random miehen tai tämän lapset oman lapsesi edelle. Vuoden äiti palkinto sinulle.
Kerro minullekin, missä kohtaa laitan random miehen lasteni edelle? Sinä et edes tiedä, onko minulla miestä.
Jutuista päätellen kymmeniä miehiä takana, meneillään ja lapsi unohdettu. Miehelle avain ja lapselta pois? Onnea, saat toisen vuoden äiti palkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Olen itsekin havainnut, että uusperheeseen viittaavassakaan keskustelussa ne jutut käännetään ja väännetään niin, että se ns. bonusvanhempi on tilanteessa ehdottomasti syyllinen kaikkeen.
Tässäkin ketjussa nyt kuitenkin puhutaan parikymppisistä aikuisista, jo omilleen muuttaneista ihmisistä.
Se boooooonusmammahan on itsensä siihen perheeseen tunkenut vapaaehtoisesti. Muitakin vaihtoehtoja olisi ollut, joten turha valittaa.
Voi ap, sinun lapsistasi tulee miehen lasten setiä, tätejä ja enoja. He ovat elämässäsi aina. Miehesi on sinua vanhempi ja voi olla että kuolee sinua ennen. Ainakin hänestä tulee luultavasti lastensa lasten isoisä, ja sitten kuvio on taas päälaellaan, sinun lapsesi eivät ehkä olekaan kiistatta ykkösiä. Yhteyksiä pidetään ehkä entiseen vaimoon eli isoäitiin.
Sinulla on niin paljon edessäsi jota et osaa kuvitellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Hienoa että sinä laitat random miehen tai tämän lapset oman lapsesi edelle. Vuoden äiti palkinto sinulle.
Kerro minullekin, missä kohtaa laitan random miehen lasteni edelle? Sinä et edes tiedä, onko minulla miestä.Jutuista päätellen kymmeniä miehiä
Huh. Harvinaislaatuista vainoharhaisuutta sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Hienoa että sinä laitat random miehen tai tämän lapset oman lapsesi edelle. Vuoden äiti palkinto sinulle.
Kerro minullekin, missä kohtaa laitan random miehen lasteni edelle? Sinä et edes tiedä, onko minulla miestä.
Plus jos tässä ap:n tarinaan nyt peilataan, niin se "random tyyppi" on oma puoliso, ja ne "random lapset" tämän omia lapsia.
Oikeasti, parikymppisenä itse en olisi olettanut enää olevani vanhempani elämän keskipiste, jonka olisi pitänyt olla mustasukkainen kaikesta muusta vanhemmalleni tärkeästä. Olisi ollut jopa aika ahdistavaa olla aikuisena lapsena vanhemmalleen se ainoa tärkeä ja koko elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerro lisää itsestäsi rivien välistä. Nyt sait jo kolmannen vuoden äiti palkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Hienoa että sinä laitat random miehen tai tämän lapset oman lapsesi edelle. Vuoden äiti palkinto sinulle.
Kerro minullekin, missä kohtaa laitan random miehen lasteni edelle? Sinä et edes tiedä, onko minulla miestä.Plus jos tässä ap:n tarinaan nyt peil
Koska olet selvästikin ollut vanhempiesi elämän keskipiste. Se joka ei ole kokenut lapsena sitä että ei olekaan, ei voi ymmärtää miten pohjattoman pahalta se tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Olen itsekin havainnut, että uusperheeseen viittaavassakaan keskustelussa ne jutut käännetään ja väännetään niin, että se ns. bonusvanhempi on tilanteessa ehdottomasti syyllinen kaikkeen.
Tässäkin ketjussa nyt kuitenkin puhutaan parikymppisistä aikuisista, jo omilleen muuttaneista ihmisistä.
Se boooooonusmammahan on itsensä siihen perheeseen tunkenut vapaaehtoisesti. Muitakin vaihtoehtoja olisi ollut, joten turha valittaa.
Eli vaatisitko, että oma isäsi viettäisi loppuelämänsä yksinään erottuaan/leskeydyttyään? Miksi sinusta hänellä ei ole oikeutta uuteen parisuhde-onneen edes lasten lennettyä pesästä, vaan uusi puoliso pitäisi savustaa ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Olen itsekin havainnut, että uusperheeseen viittaavassakaan keskustelussa ne jutut käännetään ja väännetään niin, että se ns. bonusvanhempi on tilanteessa ehdottomasti syyllinen kaikkeen.
Tässäkin ketjussa nyt kuitenkin puhutaan parikymppisistä aikuisista, jo omilleen muuttaneista ihmisistä. 
Yli kaksikymppisten lasten isä on varmaan lähempänä viittäkymppiä. On ihan eri juttu ottaa kolmikymppinen nainen pukkaamaan toista kierrosta kuin samassa ikävaiheessa oleva aikuinen ihminen jakamaan elämä. Aikuinen nainen osaisi ottaa tilansa ja lähteä vaikka kävelemään jos mies ei hoidakaan hommaansa.
Siitä varmaan asenteet kumpuavat, vaikkeivat fiksuja välttämättä olekaan. Nuori aikuinen ei aina ole fiksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Hienoa että sinä laitat random miehen tai tämän lapset oman lapsesi edelle. Vuoden äiti palkinto sinulle.
Kerro minullekin, missä kohtaa laitan random miehen lasteni edelle? Sinä et edes tiedä, onko minulla miestä.Koska olet selvästikin ollut vanhempiesi elämän keskipiste. Se joka ei ole kokenut lapsena sitä että ei olekaan, ei voi ymmärtää miten pohjattoman pahalta se tuntuu.
Mutta ymmärrätkö, että kaikki uusperhetilanteet eivät ole sellaisia. Tässäkin tapauksessa ap ilmeisesti muutti vasta kun lapset olivat jo täysi-ikäistymässä, eli ei nyt ap:n syyksi voi laittaa jos lapsuudesta on kipeitä asioita käsittelemättä. Eli miksi niitä pitäisi ap:lle sitten "kostaa"?
Kyllä ihmisen on hyvää elää yksin. Uusperheet sotkevat sekä ihmissuhteet että talousasiat. Ainoastaan itsekäs minä minä-ihminen asettaa itsensä muiden edelle ja sotkee samalla muidenkin elämät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku meinaa ettei aikuistumassa olevat lapset tarvitse isäänsä, voi luoja. Ainoastaan kakkoskierroksen sinappikoneille pitäisi olla pappaisänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on biologinen aikuinen poika, jolla oli tapana tulla luokseni ja penkoa tavaroitani. Otin häneltä avaimet pois. Aikuisella on aikuisen vastuut.
Olem av:lla huomannut nurinkurisen asenteen: jos jollain om lapsia, niin ne lapset tulevat aina ja kaikessa ensin. Kerrankin eräässä uusperhekeskustelussa mies tuli lapsineen tämän naisen luo. ketjussa oltiin sitä mieltä, että naisen pitäisi muuttaa pois _omasta_ kodistaan, koska ei tykännyt miehen lapsista. Wtf.
Hienoa että sinä laitat random miehen tai tämän lapset oman lapsesi edelle. Vuoden äiti palkinto sinulle.
Kerro minullekin, missä kohtaa laitan random miehen lasteni edelle? Sinä et edes tiedä, onko minulla miestä.
Koska olet selvästikin ollut vanhempiesi elämän keskipiste. Se joka ei ole kokenut lapsena sitä että ei olekaan, ei voi ymmärtää miten pohjattoman pahalta se tuntuu.
olen tuo edellistä edellinen. Minä kasvoin ydinperheessä, jossa isä oli perheen pää. Vanhempani olivat toinen toisillensa tärkeimmät ihmiset. En ollu heidän elämänsä keskipiste. Silti ajattelen samoin kuin edellinen. Näin sen kuuluu mennäkin. Totta kai lapset pelastetaan palavasta talosta ensin, mutta arjessa aikuisella lapsella on aikuisen elämä ja omat vastuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Joku meinaa ettei aikuistumassa olevat lapset tarvitse isäänsä, voi luoja. Ainoastaan kakkoskierroksen sinappikoneille pitäisi olla pappaisänä.
Kyllä aikuistumassa oleva lapsi tarvitsee isäänsä, mutta tarvitsemista ei kuulu näyttää halveksunnullall, tai jääkapista ruokien syömisellä tai rynnimällä sisään ilman etukäteisilmoitusta. Käytöstavat kuuluvat kaikille.
Onko ap samanikäinen kuin miehen lapset? Siitäkö heidän asenteissaan on kyse, että isä otti lapsiensa ikäisen muijan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku meinaa ettei aikuistumassa olevat lapset tarvitse isäänsä, voi luoja. Ainoastaan kakkoskierroksen sinappikoneille pitäisi olla pappaisänä.
Kyllä aikuistumassa oleva lapsi tarvitsee isäänsä, mutta tarvitsemista ei kuulu näyttää halveksunnullall, tai jääkapista ruokien syömisellä tai rynnimällä sisään ilman etukäteisilmoitusta. Käytöstavat kuuluvat kaikille.
Miksi lapset tulevat käymään? Koska haluavat nähdä isäänsä, ja vastaavasi olettavat että isä haluaa nähdä heitä. Eikö näin ole? Lapsi tulee tapaamaan tärkeää ja rakasta vanhempaansa. Avioerolapset ovat monesti eri lailla rikki kuin ydinperheessä kasvaneet ja tarvitsisivat vanhempaa. Eiköhän tuo käytös ole ollut normi ennen kuin nainen muutti kotiin. Käykää säännöt selviksi, mutta pidä nyt mielessä että siinä lapsi tulee tapaamaan vanhempaansa. Haluat kai sinäkin että omasi tulevat isona tapaamaan sinua? Joku jääkaappi siinä on sivuseikka joka selviää puhumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku meinaa ettei aikuistumassa olevat lapset tarvitse isäänsä, voi luoja. Ainoastaan kakkoskierroksen sinappikoneille pitäisi olla pappaisänä.
Kyllä aikuistumassa oleva lapsi tarvitsee isäänsä, mutta tarvitsemista ei kuulu näyttää halveksunnullall, tai jääkapista ruokien syömisellä tai rynnimällä sisään ilman etukäteisilmoitusta. Käytöstavat kuuluvat kaikille.
Miksi lapset tulevat käymään? Koska haluavat nähdä isäänsä, ja vastaavasi olettavat että isä haluaa nähdä heitä. Eikö näin ole? Lapsi tulee tapaamaan tärkeää ja rakasta vanhempaansa. Avioerolapset ovat monesti eri lailla rikki kuin ydinperheessä kasvaneet ja tarvitsisivat vanhempaa. Eiköhän tuo käytös ole ollut normi ennen kuin nainen muutti kotiin. Käykää säännöt selviksi, mutta pidä nyt mielessä että siinä laps
Jos lapset haluavat nähdä isäänsä, niin miksi he tulevat silloin, kun isä ei ole kotona?
Kyllä tuo kostamiselta kuulostaa. En tosin ihmettele asiaa kun lukee AP: n kommentteja. Rivien välistä on luettavista että AP: lle on olemassa vain hänen uusi ydinperheensä ja miehen lapset ovat vain pakollinen paha joita on pakko sietää. Näin on varmasti ollut alusta asti ja lapsetkin ovat tämän huomanneet. Nyt kun miehen lapset asuvat jo omillaan eivätkä ole enää riippuvaisia isästään eikä AP:sta niin he maksavat potut pottuina.