Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (7592)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Eevassa ihmetyttää minne se masennus yms mielenterveysongelmat yhtäkkiä katosi. Ilmeisesti jotain on, kun kotiäidillä on vanhimmat lapset päiväkodissa.
Katosi kun Olle "pelasti" eli ihastui häneen ja "rakasti ehjäksi". Ja Eeva Olleen, unohtui masennus, huono itsetunto ym kun sai rakkautta ja antoi rakkautta. Kun sai jonkun tärkeän, läheisen ihmisen rinnalle, kyllähän se (voi) auttaa. Ja esim jos mietti ja pohti tulevaa ja oli ahdistunut niin naimisiinmeno, lapset jne ratkaisi tavallaan senkin ongelman kun ei tarvinu enää miettiä niin tulevaisuutta. Olle/yhteiskunta tuo leivän pöytään, sen kun elää kotiäitinä miettimättä sen enempiä.
En nyt oikeasti tiiä menikö näin, mut voi hyvinkin olla. Yksi mahdollinen teoria siis.
Varmasti näin, mutta huomaahan sen noista v
En tiedä, tuntuu että voi olla aika yleistä suomalaisilla ylipäätään, että kotona ollaan "normitilassa" vähän hiljaisia ja vakavia. Tai en tiedä onko oma perhe/suku jotenkin tavallista rauhallisempaa lajia. Vaikka kyllä sitten tietyissä tilanteissa nauretaankin paljon jne.
Itsestä on mukava katsoa Ollen ja Eevan videoita, koska tuntuu että näkee jopa "harvinaista" normaalia oloa ja eloa. Uskonnosta huolimatta. Jotenkin somen kulissimaisuus ja perfektionismi on alkanut väsyttää niin tykkään nähdä aitoutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tavallista, että kotiäidillä on osa lapsista päiväkodissa. Yleensä vaan ne eskarilaiset. Ei sillä, etteikö saisi olla mutta ei se yleinen käytäntö ole.
On yleistä nykyään. Siis että on osa lapsista päiväkodissa, muutkin kuin eskarilaiset.(Oli sitten asiasta mitä mieltä tahansa.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim Eevassa ihmetyttää minne se masennus yms mielenterveysongelmat yhtäkkiä katosi. Ilmeisesti jotain on, kun kotiäidillä on vanhimmat lapset päiväkodissa.
Katosi kun Olle "pelasti" eli ihastui häneen ja "rakasti ehjäksi". Ja Eeva Olleen, unohtui masennus, huono itsetunto ym kun sai rakkautta ja antoi rakkautta. Kun sai jonkun tärkeän, läheisen ihmisen rinnalle, kyllähän se (voi) auttaa. Ja esim jos mietti ja pohti tulevaa ja oli ahdistunut niin naimisiinmeno, lapset jne ratkaisi tavallaan senkin ongelman kun ei tarvinu enää miettiä niin tulevaisuutta. Olle/yhteiskunta tuo leivän pöytään, sen kun elää kotiäitinä miettimättä sen enempiä.
En nyt oikeasti tiiä menikö näin, mut voi hyvinkin olla. Yksi mahdollinen teoria siis.
Varmasti näin, mutta huomaahan sen noista v
En itse ajattelisi, et olisi silti masentunut, ovat vaan erilaisia Ollen kanssa. Eeva on rauhallisempi luonteeltaan ja ehkä passiivisempi, menee mukana jos joku järjestää jotain mut ei välttämättä itse järjestäisibja aktivoituisi yksinään eikä ole mikään hehkuttaja ja fiilistelijä, siis ainakaan näkyvästi. Olen itse aika samantyylinen ja mun mies Ollen tyylinen.
Mun mies keksii enemmän lasten kanssa ja menee ja tekee kun itsellä vielä mietintäasteella. On spontaanimpi ja muutenkin tekevämpi (paitsi kotitöissä minä tekevämpi, Eeva ei ehkä niin välitä et onko just tiptop siistiä kuin mä taas välitän). Myös just keksii mennä vaikka joogaan, salille kokeilee mitä vaan pilatesta ym, käy juoksulenkillä ym ym mitä itse en tee. Joskus ehkä voisin lähtä mukaan mut ei mitenkään kovin innosta. Sama kylpylåt, uiminen, hoplopit ym. Hyvä kun mies kuskannu noihin lapsia, itse en varmaan olisi. Myös väkertää lapselle Scleich tallia puusta, leipoo, tekee niiden kanssa ruokaa, köy hiihtää, luistelee ym ym. Ite mielellään käyn vasn jossai puistossa kököttää tai jotain mikä ei vaadi liikaa vaivaa 😛😄 Oon just passiivinen ja kaiken aloittaminen johon joutuu nähdä enemmän vaivaa ei luonnistu. Teen kyllä, mut yleensä mies on mukana ja on siinä se aktiivisempi osapuoli..poikkeuksia lukuunottamatta. Ja askartelen, leivon ym lastenkin kanssa mut en jaksa mitään monimutkaisia, aikaa vieviä juttuja. Ihmiset on erilaisia, Olle ja Eevakin.
Ja Eeva sanonut ettei osaa/jaksa/halua/ei kiinnosta kameran edessä höpöttää ja tehdä kaikkea. Eli voi olla et on vaan kamerankin takia vähän passiivisempi mitä muuten ei ole? Monikin kommenteissa pyytänyt et olis Eevan päivästä videoo, Eevan kuvaamana ja Eevan menoissa ja touhuissa ja Eevaa ei vaan kiinnosta. Ei muakaan kiinnostaisi 😊
Onpa asiatonta keskustelua. Kaikissa tietämissäni lapsiperheissä esikoinen on jatkanut osa-aikaisesti päiväkodissa kun nuorempi sisarus syntyy. Se on nykyään ihan täysin normaali asia eikä liity uskontoon tai lapsimäärään. Niin tein minäkin. Ei olla lestadiolaisia eikä suurperhe.
On täällä kyllä tiukkapipoista väkeä.
Vierailija kirjoitti:
Onpa asiatonta keskustelua. Kaikissa tietämissäni lapsiperheissä esikoinen on jatkanut osa-aikaisesti päiväkodissa kun nuorempi sisarus syntyy. Se on nykyään ihan täysin normaali asia eikä liity uskontoon tai lapsimäärään. Niin tein minäkin. Ei olla lestadiolaisia eikä suurperhe.
On täällä kyllä tiukkapipoista väkeä.
Jep, ja varsinkin kun keskustelussa ollaan niin huolissaan suurperheiden äitien jaksamisesta. Sitten siinäkin on ilmeisesti jotakin väärää, että etsii keinoja helpottaakseen arkea? Ristiriitaista, sanoisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tavallista, että kotiäidillä on osa lapsista päiväkodissa. Yleensä vaan ne eskarilaiset. Ei sillä, etteikö saisi olla mutta ei se yleinen käytäntö ole.
On yleistä nykyään. Siis että on osa lapsista päiväkodissa, muutkin kuin eskarilaiset.(Oli sitten asiasta mitä mieltä tahansa.)
Vl-piireissä ei ole ollut tavallista aiemmin, jos äiti on kotona. Eikö sen kotiäitiyden pointti yleisesti ottaen ole olla lasten kanssa, että niitä ei ole tarve laittaa hoitoon? Tietysti jos on väsynyt tms. niin parempi viedä hoitoon, on siitä varmaan sillon apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa asiatonta keskustelua. Kaikissa tietämissäni lapsiperheissä esikoinen on jatkanut osa-aikaisesti päiväkodissa kun nuorempi sisarus syntyy. Se on nykyään ihan täysin normaali asia eikä liity uskontoon tai lapsimäärään. Niin tein minäkin. Ei olla lestadiolaisia eikä suurperhe.
On täällä kyllä tiukkapipoista väkeä.
Jep, ja varsinkin kun keskustelussa ollaan niin huolissaan suurperheiden äitien jaksamisesta. Sitten siinäkin on ilmeisesti jotakin väärää, että etsii keinoja helpottaakseen arkea? Ristiriitaista, sanoisin
Hmm. Jos suurperheen äiti on väsynyt jo valmiiksi niin eikö silloin lapsimäärän rajoittaminen ole oikea ratkaisu. Niistä olemassa olevista pitää tietysti pyrkiä huolehtimaan mahdollisimman hyvin. Mutta kai sitä tulevaisuutta voi vähän ennakoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tavallista, että kotiäidillä on osa lapsista päiväkodissa. Yleensä vaan ne eskarilaiset. Ei sillä, etteikö saisi olla mutta ei se yleinen käytäntö ole.
On yleistä nykyään. Siis että on osa lapsista päiväkodissa, muutkin kuin eskarilaiset.(Oli sitten asiasta mitä mieltä tahansa.)
Vl-piireissä ei ole ollut tavallista aiemmin, jos äiti on kotona. Eikö sen kotiäitiyden pointti yleisesti ottaen ole olla lasten kanssa, että niitä ei ole tarve laittaa hoitoon? Tietysti jos on väsynyt tms. niin parempi viedä hoitoon, on siitä varmaan sillon apua.
Näin se todellakin ainakin ennen meni. Äiti hoiti kaikki lapsensa kotona eikä vienyt lapsia päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tavallista, että kotiäidillä on osa lapsista päiväkodissa. Yleensä vaan ne eskarilaiset. Ei sillä, etteikö saisi olla mutta ei se yleinen käytäntö ole.
On yleistä nykyään. Siis että on osa lapsista päiväkodissa, muutkin kuin eskarilaiset.(Oli sitten asiasta mitä mieltä tahansa.)
Vl-piireissä ei ole ollut tavallista aiemmin, jos äiti on kotona. Eikö sen kotiäitiyden pointti yleisesti ottaen ole olla lasten kanssa, että niitä ei ole tarve laittaa hoitoon? Tietysti jos on väsynyt tms. niin parempi viedä hoitoon, on siitä varmaan sillon apua.
Näin se todellakin ainakin ennen meni. Äiti hoiti kaikki lapsensa kotona eikä vienyt lapsia päiväkotiin.
Nykyään isommat lapset on useimmiten ihan kaikenlaisissa perheissä päivähoidossa ainakin osan aikaa. Ihan pienissäkin perheissä. Luultavasti pienissä perheissä vielä useammin kuin suurissa.
Mikä siinä on niin kauheaa? Onko näillä paheksujilla mitään kontaktia lapsiperheisiin? Täällä pk-seudulla ainakin suurin osa perheistä pitää isompaa lasta hoidossa ollessaan perhevapaalla pienemmän kanssa. On noloa kyllä tämä, että syytetään vl-perheitä käytännöstä, joka ei liity mitenkään heihin vaan kaikenlaisiin perheisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa asiatonta keskustelua. Kaikissa tietämissäni lapsiperheissä esikoinen on jatkanut osa-aikaisesti päiväkodissa kun nuorempi sisarus syntyy. Se on nykyään ihan täysin normaali asia eikä liity uskontoon tai lapsimäärään. Niin tein minäkin. Ei olla lestadiolaisia eikä suurperhe.
On täällä kyllä tiukkapipoista väkeä.
Jep, ja varsinkin kun keskustelussa ollaan niin huolissaan suurperheiden äitien jaksamisesta. Sitten siinäkin on ilmeisesti jotakin väärää, että etsii keinoja helpottaakseen arkea? Ristiriitaista, sanoisin
Hmm. Jos suurperheen äiti on väsynyt jo valmiiksi niin eikö silloin lapsimäärän rajoittaminen ole oikea ratkaisu. Niistä olemassa olevista pitää tietysti pyrkiä huolehtimaan mahdollisimman hyvin. Mutta kai sitä tulevaisuutta voi vähän ennakoida.
Kirjoitatko tuolla tavalla kaikille, joilla on lapsi tai lapsia varhaiskasvatuksen piirissä kuopuksen ollessa äidin tai isän kanssa kotona? Ainakin täällä pk-seudulla sitten tällä logiikalla olisi pitänyt melkein joka perheen rajoittaa lapsilukuaan enintään yhteen.
Kannattaisi katsoa ympärilleen ennen kuin tuomitsee yhtä vähemmistöä, joka toimii kuten muutkin päivähoitoasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tavallista, että kotiäidillä on osa lapsista päiväkodissa. Yleensä vaan ne eskarilaiset. Ei sillä, etteikö saisi olla mutta ei se yleinen käytäntö ole.
On yleistä nykyään. Siis että on osa lapsista päiväkodissa, muutkin kuin eskarilaiset.(Oli sitten asiasta mitä mieltä tahansa.)
Vl-piireissä ei ole ollut tavallista aiemmin, jos äiti on kotona. Eikö sen kotiäitiyden pointti yleisesti ottaen ole olla lasten kanssa, että niitä ei ole tarve laittaa hoitoon? Tietysti jos on väsynyt tms. niin parempi viedä hoitoon, on siitä varmaan sillon apua.
Näin se todellakin ainakin ennen meni. Äiti hoiti kaikki lapsensa kotona eikä vienyt lapsia päiväkotiin.
Ennen oli ennen, nyt on nyt. Kaksinaismoralismi kukkii, kun muita äitejä ei tuomita lasten päivähoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikanaan Koulu-Tv oli syntiä. Niin se oppi muuttuu. Tv oli kuulema helvetin kone. Ja kohta on joku väittämässä ettei ole kuullutkaan tuosta
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan Koulu-Tv oli syntiä. Niin se oppi muuttuu. Tv oli kuulema helvetin kone. Ja kohta on joku väittämässä ettei ole kuullutkaan tuosta
Eiköhän sinun agendasi ole tullut jo selväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan Koulu-Tv oli syntiä. Niin se oppi muuttuu. Tv oli kuulema helvetin kone. Ja kohta on joku väittämässä ettei ole kuullutkaan tuosta
Eiköhän sinun agendasi ole tullut jo selväksi.
Mikähän tuon kirjoittajan agenda on ? Tuo tv juttu on totta. Kielletkö sen ?
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan Koulu-Tv oli syntiä. Niin se oppi muuttuu. Tv oli kuulema helvetin kone. Ja kohta on joku väittämässä ettei ole kuullutkaan tuosta
Ota huomioon, että TV:n synnillisyys ei silti ole välttämättä opillinen asia vaan se voi hyvinkin olla ihan vaan tapakulttuurin asia. Tai se voi olla yhtenä ajanjaksona yhtä ja toisena toista. Näistä ei aina ota selvää erkkikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa asiatonta keskustelua. Kaikissa tietämissäni lapsiperheissä esikoinen on jatkanut osa-aikaisesti päiväkodissa kun nuorempi sisarus syntyy. Se on nykyään ihan täysin normaali asia eikä liity uskontoon tai lapsimäärään. Niin tein minäkin. Ei olla lestadiolaisia eikä suurperhe.
On täällä kyllä tiukkapipoista väkeä.
Jep, ja varsinkin kun keskustelussa ollaan niin huolissaan suurperheiden äitien jaksamisesta. Sitten siinäkin on ilmeisesti jotakin väärää, että etsii keinoja helpottaakseen arkea? Ristiriitaista, sanoisin
Hmm. Jos suurperheen äiti on väsynyt jo valmiiksi niin eikö silloin lapsimäärän rajoittaminen ole oikea ratkaisu. Niistä olemassa olevista pitää tietysti pyrkiä huolehtimaan mahdollisimman hyvin. Mutta kai sitä tuleva
Kirjoitatko tuolla tavalla kaikille, joilla on lapsi tai lapsia varhaiskasvatuksen piirissä kuopuksen ollessa äidin tai isän kanssa kotona? Ainakin täällä pk-seudulla sitten tällä logiikalla olisi pitänyt melkein joka perheen rajoittaa lapsilukuaan enintään yhteen.
Kannattaisi katsoa ympärilleen ennen kuin tuomitsee yhtä vähemmistöä, joka toimii kuten muutkin päivähoitoasiassa.
En tuominnut ketään. Mutta jos perheessä on vaikka puolen kymmentä lasta ja isommat lapset on päiväkodissa äidin/vanhempien väsymyksen vuoksi, niin ei kai sillon ole mitenkään järkevää tehdä lisää lapsia? Siis puhun nyt yleisellä tasolla, en mistään tietystä perheestä tai uskonnosta.
Suomessa varhaiskasvatusta suositellaan erityisesti 3-5 -vuotiaille, koska se tukee kielen, sosiaalisten taitojen, oppimisen ja hyvinvoinnin kehitystä, tasaa eroja lasten välillä ja valmistaa kouluun.
Lapsi ei ole päiväkodissa ensisijaisesti vanhemman väsymyksen vuoksi, vaan oman subjektiivisen varhaiskasvatusoikeutensa vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan Koulu-Tv oli syntiä. Niin se oppi muuttuu. Tv oli kuulema helvetin kone. Ja kohta on joku väittämässä ettei ole kuullutkaan tuosta
Ota huomioon, että TV:n synnillisyys ei silti ole välttämättä opillinen asia vaan se voi hyvinkin olla ihan vaan tapakulttuurin asia. Tai se voi olla yhtenä ajanjaksona yhtä ja toisena toista. Näistä ei aina ota selvää erkkikään.
Muistaakseni Srk laittoi Kouluhallitukselle kirjeen, että Koulu-tv on syntiä. Myöhemmin Srk lähetti Kouluhallitukselle kirjeen, että ei näin olekaan. Synti on vl-liikkeessä synti ja tavat tapoja.Tuliko sitten videot opetukseen, niin niistä voi etukäteen tietää, että onko epäsopivaa katsottavaa. ja sitten tv oli ok ? Koulu-tv ohjelmista tuskin mitään rietasta lävähti yhtä äkkiä ruudulle
Vierailija kirjoitti:
Suomessa varhaiskasvatusta suositellaan erityisesti 3-5 -vuotiaille, koska se tukee kielen, sosiaalisten taitojen, oppimisen ja hyvinvoinnin kehitystä, tasaa eroja lasten välillä ja valmistaa kouluun.
Lapsi ei ole päiväkodissa ensisijaisesti vanhemman väsymyksen vuoksi, vaan oman subjektiivisen varhaiskasvatusoikeutensa vuoksi.
Varsinkin e-Suomessa osassa päiväkodeista on sen verran ongelmia, etten suosittelisi kenellekään. Osa lapsista on väkivaltaisia muita kohtaan jne. Lapset tuo kotinsa ongelmat päiväkotiin ja sitten muut kärsii niistä kans. Näitä lapsia pitää auttaa mutta muiden lasten ei pitäisi kantaa seurauksia.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Varmasti näin, mutta huomaahan sen noista videoista, että vaikuttaa masentuneelta. Tuijottaa vaan puhelinta monesti vauva sylissä. Ja Olle leikkii plus tekee suurimman osan kotitöistä. Varmaan tilanne ei parane, kun tulee vauva per vuosi.