Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.

Vierailija
07.12.2024 |

?

Kommentit (7364)

Vierailija
7361/7364 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saat uskoa niin kuin vl, ihan pelkästään nettiseuroja kuuntelemalla. Mitään todellista kokemusta sulla ei vl-yhteisöstä ole, toisin kun mulla.

Niin saankin. Samalla tavalla kuin olen uskonut jo yli 50 vuotta <3

Sinun kannattaa ehkä vähän rauhoittua, kun tuntuu menevän kovasti sulla ihon alle tämä keskustelu.

Mutta oikeesti, voisin mielellään sut tavata jossain seuroissa!

P.S. Ihanaa, että luotat siihen, että nettiseurat voivat auttaa ihmisiä uskovaisiksi.

aiemmin ketjussa oli, että nettiin ei kannata uskoa. Vain Päivämies on luotettava. Tämäkin poistetaan, koska palstalle on tullut ultra-vl

 

Vierailija
7362/7364 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se, miten ihminen tulee autuaaksi, ei ole muuttunut. Ihminen on joko lapsuudenuskossa tai hän on myöhemmin tehnyt parannuksen. Parannuksentekoon tarvitaan toinen uskovainen, joka saarnaa katuvalle synnit anteeksi. Voi myös uskoa yleisestä saarnasta.

Näin on ollut alkukirkon ajoista lähtien ja on edelleen. 

Oikeastaan ei. Alkukirkon juttu oli kertoa Jeesuksesta. Tämä synnytti uskon ja sitten synninpäästön. Vl-liike on ominut synninpäästön itselleen, vaikka maailma on täynnä kristillisiä kirkkoja. Alkukirkolla on oli vakaa peruste uskoa, että vain heidän hallussaan on evankeliumi, eihän kukaan muu tiennyt Jeesuksesta. Samaa vakaata perustetta ei ole vl-liikkeellä, muuta kuin oma mielipide.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7363/7364 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, miten ihminen tulee autuaaksi, ei ole muuttunut. Ihminen on joko lapsuudenuskossa tai hän on myöhemmin tehnyt parannuksen. Parannuksentekoon tarvitaan toinen uskovainen, joka saarnaa katuvalle synnit anteeksi. Voi myös uskoa yleisestä saarnasta.

Näin on ollut alkukirkon ajoista lähtien ja on edelleen. 

Oikeastaan ei. Alkukirkon juttu oli kertoa Jeesuksesta. Tämä synnytti uskon ja sitten synninpäästön. Vl-liike on ominut synninpäästön itselleen, vaikka maailma on täynnä kristillisiä kirkkoja. Alkukirkolla on oli vakaa peruste uskoa, että vain heidän hallussaan on evankeliumi, eihän kukaan muu tiennyt Jeesuksesta. Samaa vakaata perustetta ei ole vl-liikkeellä, muuta kuin oma mielipide.

Ei ole kyse mielipiteestä vaan Jeesuksen ennen ylösnousemustaan antamasta tehtävästä: joiden synnit te anteeksi annatte jne.

Kaikki perustuu Raamatun mukaiseen uskoon, jota sinä toki et voi viedä toteamalla, että vl-liike on ominut synninpäästön tai että meillä on vain oma mielipide perusteena. Vähätellä kyllä osaat.

Vierailija
7364/7364 |
08.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En sanonut, ettei vl-liikkeen julistus ole kristillisesti pätevä. Toin vaan esiin sen eron, että alkukirkon aikaan oli oikeasti vain yksi kristillinen yhteisö, toisin kuin nykyään. Niinpä vl-tulkinnat on tietyiltä osin ongelmallisia eikä tosiaan voi vetää yhtäläisyysmerkkejä alkukirkon aikaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän neljä