Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (7075)
Suviseurat on suurin lähetystyötapahtuma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suviseurat on suurin lähetystyötapahtuma.
Perusteletko? Suurin osa sinne menevistä on vl-väkeä. Lähetystyö vaatii aktiivista kontaktointia niihin, jotka ei ole uskossa.
Kuinka paljon maailmassa olisi kristittyjä, jos lähetystyö tarkoittaisi kaikkien kristittyjen keskuudessa vain omien seurojen järjestämistä? Tai nettisivun avaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suviseurat on suurin lähetystyötapahtuma.
Perusteletko? Suurin osa sinne menevistä on vl-väkeä. Lähetystyö vaatii aktiivista kontaktointia niihin, jotka ei ole uskossa.
Suviseurat on suurin lähetystyötapahtuma, sillä sen sanoma ja vaikutus ulottuvat laajalle yleisölle. Seurapuheet tulkataan useille kielille ja välitetään suorina lähetyksinä radion, internetin ja sosiaalisen median kautta ympäri maailmaa. Tapahtuma kokoaa yhteen kymmeniä tuhansia ihmisiä paikan päälle sekä suuren määrän kuulijoita verkon välityksellä. Paikalla on myös monia, jotka eivät itse kuulu vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen, mikä tekee Suviseuroista merkittävän mahdollisuuden evankeliumin sanoman leviämiselle.
Kysy tarkennusta, jos en mielestäsi vastannut tarpeeksi kattavasti :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähetystyö ei rajoitu aktiiviseen kontaktointiin. Se on kaikkea sitä, missä evankeliumi välittyy ja vaikuttaa - sanan, median, yhteisön tai oman elämän kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suviseurat on suurin lähetystyötapahtuma.
Perusteletko? Suurin osa sinne menevistä on vl-väkeä. Lähetystyö vaatii aktiivista kontaktointia niihin, jotka ei ole uskossa.
Suviseurat on suurin lähetystyötapahtuma, sillä sen sanoma ja vaikutus ulottuvat laajalle yleisölle. Seurapuheet tulkataan useille kielille ja välitetään suorina lähetyksinä radion, internetin ja sosiaalisen median kautta ympäri maailmaa. Tapahtuma kokoaa yhteen kymmeniä tuhansia ihmisiä paikan päälle sekä suuren määrän kuulijoita verkon välityksellä. Paikalla on myös monia, jotka eivät itse kuulu vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen, mikä tekee Suviseuroista merkittävän mahdollisuuden evankeliumin sanoman leviämiselle.
Kysy tarkennusta, jos en mielestäsi vastannut tarpeeksi kattavasti :)
Ne kymmenet tuhannet ovat pääasiassa yhteisön omia jäseniä. Emme me kutsu lähetystyöksi myöskään kirkon Jumalanpalveluksia, vaikka niitä sentään lähetetään televisiossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähetystyö ei rajoitu aktiiviseen kontaktointiin. Se on kaikkea sitä, missä evankeliumi välittyy ja vaikuttaa - sanan, median, yhteisön tai oman elämän kautta.
Kirkon jumalanpalvelukset televisioituna ovat toki lähetystyötä :)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon maailmassa olisi kristittyjä, jos lähetystyö tarkoittaisi kaikkien kristittyjen keskuudessa vain omien seurojen järjestämistä? Tai nettisivun avaamista?
No ketäänhän ei voi pakottaa tulemaan uskonnolliseen tilaisuuteen, eikä se oikein olisi hyvien tapojen mukaistakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vielä jatkoa tuohon tantta-asiaan (lainaus ei taaskaan toimi): on eri asia, mitä puhumme nuorille kuin mitä aikuiset puhuvat keskenään.
MInä nuista vaatteista olen kirjoittanut, mut enhän ole nuorille puhunut vaan täällä kirjoitellut. En sit tiedä, jos nuoret näitä lukee, mut oletan suurimman käyttäjäkunnan olevan ihan aikuisiällä olevia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Opettajana haluan tuoda hieman realismia tähän pukeutumiskeskusteluun. Eivät ne valkoiset Air Forcet - tai mikä milloinkin - ole mikään lestadiolaisilmiö vaan yleinen ilmiö nuorten keskuudessa. Tulkaapa joskus katsomaan kenkävalikoimaa esim. liikuntasalin ulkopuolelle, kun oppilaiden on pitänyt riisua kengät.
Nuorille - siis kaikille - vaatteet ovat tärkeä asia. Yksi surullinen syy siihen on myös se, että vaatteiden vuoksi yhä vieläkin joutuu helposti kiusatuksi. Moni nykyinen aikuinen on kertonut, että häntä kiusattiin yläkoulussa, kun hän alkoi ilmentää persoonallisuuttaan erilaisella/erikoisella pukeutumisella. Nuorilla on tarve kuulua joukkoon.
Joissakin yläkouluissa ysiluokkalaisten on tapana jakaa koulun päätteeksi erilaisia diplomeja opettajille. Yksi peruste on monena vuonna ollut parhaiten pukeutuva opettaja. Sen on yleensä saanut nuorekkaasti pukeutuva opettaja, emme me keski-ikäiset tantat, vaikka meillä kuinka olisi
Ja kyllä, kuten mainitsin air forcet on tosi yleisiä kaikilla nuorilla, ei vain vl. Mut senkin tosiaan mainitsin, koska ajattelin, et joku heti siihen puuttuu, kuten sinä juuri puutuit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Tiedän, et ovat suositut/muotikengät yleisestikin nuorilla, mutta en usko, et jos menee jonnekin perus ev.lut riparille, niin tyyliin kaikilla on valkoiset Air forcet
Minä taas uskon, kun juurikin työssäni joka päivä näen tuon ilmiön omin silmin. Nyt muuten on muoti pikkasen muuttunut kenkien osalta, ei ole pakko olla valkoset air forcet.
t. toinen nuoria työkseen opettava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana haluan tuoda hieman realismia tähän pukeutumiskeskusteluun. Eivät ne valkoiset Air Forcet - tai mikä milloinkin - ole mikään lestadiolaisilmiö vaan yleinen ilmiö nuorten keskuudessa. Tulkaapa joskus katsomaan kenkävalikoimaa esim. liikuntasalin ulkopuolelle, kun oppilaiden on pitänyt riisua kengät.
Nuorille - siis kaikille - vaatteet ovat tärkeä asia. Yksi surullinen syy siihen on myös se, että vaatteiden vuoksi yhä vieläkin joutuu helposti kiusatuksi. Moni nykyinen aikuinen on kertonut, että häntä kiusattiin yläkoulussa, kun hän alkoi ilmentää persoonallisuuttaan erilaisella/erikoisella pukeutumisella. Nuorilla on tarve kuulua joukkoon.
Joissakin yläkouluissa ysiluokkalaisten on tapana jakaa koulun päätteeksi erilaisia diplomeja opettajille. Yksi peruste on monena vuonna ollut parhaiten pukeutuva opettaja. Sen on yleensä saanut nuorekkaasti pukeutuva opettaja, emme mJa tiedän, et nuoret haluaa mukautua toisiin ja olla niin kuin muut eikä erottua joukosta juurikin vaikka siksi, jotta ei kiusattaisi. Mutta ei välttämättä tarvi ilmentää mitenkään erityisemmin persoonallisuuttaan olemalla joku "friikki" tms. Ihan kuin olisi vaihtoehtona vain ne valkoiset air forcet tai jotkut mustat maiharit? Mun poika sanoi suoraan, ettei halua valkoisia air forceja kun kaikilla on ja on käyttänyt muunlaisia niken (skeitti)tennareita, joissa on vähän väriäkin. Muuten kyllä pukeutuu aikalailla kuten nykynuoriso, perus huppari ja löysät farkut. Ei ole kiusattu.. eli jotenkin ihan kuin olisi vain ne ääripäät; joko air forcet ja kaikki vaatteet just ku kaikilla muilla tai sitten joku joka pukeutuu niin, että se kiinnittää tosi paljon huomioo, et joutuu sen takia ihan kiusatuksi. Missä välimuodot? En itsekään kouluaikoinani ja vl-porukoissa liikkuessani ollut koskaan sitä "air force -tyyppiä" eli se just muodinmukaisin, mutta ei mua koskaan vaatteiden takia kiusattu. En kyllä taas ollu mikään friikkikään. Ketään tietenkään ei saisi kiusata ja saa pukeutua mielensä mukaan, mutta miksi nämä ns. ääripäät pitää tuoda esille. En itse ainakaan ajattele et poikani tai minä nuorena olisin pukeutunut jotenkin persoonallisesti; ihan tavallisesti pukeuduin, mut en juuri niihin valkoisiin air forceihin. Toki niihinkin saa pukeutua kuka haluaa, mut halusin siis vain tuoda esille, et vl-piireissä mielestäni nämä muoti-ilmiöt tavallaan korostuu, kun piirit on kuitenkin pienet verrattuna valtaväestöön eikä joukossa koksaan ole mitään friikkejä kuten tavan tallaajissa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajana haluan tuoda hieman realismia tähän pukeutumiskeskusteluun. Eivät ne valkoiset Air Forcet - tai mikä milloinkin - ole mikään lestadiolaisilmiö vaan yleinen ilmiö nuorten keskuudessa. Tulkaapa joskus katsomaan kenkävalikoimaa esim. liikuntasalin ulkopuolelle, kun oppilaiden on pitänyt riisua kengät.
Nuorille - siis kaikille - vaatteet ovat tärkeä asia. Yksi surullinen syy siihen on myös se, että vaatteiden vuoksi yhä vieläkin joutuu helposti kiusatuksi. Moni nykyinen aikuinen on kertonut, että häntä kiusattiin yläkoulussa, kun hän alkoi ilmentää persoonallisuuttaan erilaisella/erikoisella pukeutumisella. Nuorilla on tarve kuulua joukkoon.
Joissakin yläkouluissa ysiluokkalaisten on tapana jakaa koulun päätteeksi erilaisia diplomeja opettajille. Yksi peruste on monena vuonna ollut parhaiten pukeutuva opettaja. Sen on yJa vielä lisäys, etten kirjoittanut myöskään vain nuorista, vaan kaikista ikäryhmistä. Lapsista ja aikuisistakin.
Eiköhän kaikki ihmiset valitse mielestään kivat ja edustavat vaatteet mennessään omasta mielestään tärkeään tilaisuuteen/tapahtumaan. Nuorille rippikoulu on tärkeä.
Tässä vielä lisänä eiliseen seuravaatekeskusteluun. Mielestäni seuroihin pukeudutaan samalla periaatteella kuin kirkkoon, mutta ei paineita, kaikki ovat tervetulleita vaatetuksesta riippumatta :)
AI:
Ennen kirkkoon pukeuduttiin juhlallisesti ja kunnioittavasti, usein parhaisiin vaatteisiin, joita kutsuttiin pyhävaatteiksi tai kirkkovaatteiksi. Se oli tapa osoittaa arvostusta Jumalaa ja pyhää tilaa kohtaan sekä erottaa pyhäpäivä arjesta. Esimerkiksi maaseudulla kirkkomatka oli juhla, johon valmistauduttiin huolellisesti.
Nykyään pukeutuminen kirkkoon on vapaampaa ja rennompaa, mutta monet valitsevat silti siistin ja hillityn asun erityisesti jumalanpalveluksiin, häihin, hautajaisiin ja muihin kirkollisiin juhliin. Taustalla on edelleen sama ajatus: kunnioitus tilaisuutta ja sen hengellistä merkitystä kohtaan, vaikka pukeutumisen muodot ovat muuttuneet ajan ja kulttuurin mukana.
Vierailija kirjoitti:
-Tiedän, et ovat suositut/muotikengät yleisestikin nuorilla, mutta en usko, et jos menee jonnekin perus ev.lut riparille, niin tyyliin kaikilla on valkoiset Air forcet
Minä taas uskon, kun juurikin työssäni joka päivä näen tuon ilmiön omin silmin. Nyt muuten on muoti pikkasen muuttunut kenkien osalta, ei ole pakko olla valkoset air forcet.
t. toinen nuoria työkseen opettava
MInä taas tiedän monia poikani koulukavereita, joilla ei mitään valkoisia air forceja ole koskaan ollut, vaikka muuten näyttää samanlaisilta perusnuorilta kuin moni muu. Tennarit on jotkut niken värikkäämmät skeittitennarit tms.
Mutta kun mietin vl-nuoria ihan omasta suvustani ja naapuristosani, niin tuon ikäisillä juurikin on ne valkoiset air forcet.
Noh, sama se, mut pääpointti oli siltikin et jos otat otannan vl-ihmisistä (muutkin kuin nuoriso), niin siellä on suhteessa väkimäärään enemmän muodikkaasti/viimeisen päälle pukeutuvia kuin ei vl -ihmisissä. Ja itse koin sen tavallaan ahdistavana. Koska jos ei halua erottua joukosta, niin pitäis pukeutua myös.. no onneks en käy enää missään paitsi suviksissa, niin ei tarvi välittää ja saa olla ja pukeutua miten haluaa ja käyttää niitä 10v vanhoja pillifarkkuja vaikka aina. Eikä lapsetkaan saa sieltä kautta mallia et kaikki pitää aina olla viimesen päälle, sisustus, autot, mönkkärit jne.
Vierailija kirjoitti:
-Tiedän, et ovat suositut/muotikengät yleisestikin nuorilla, mutta en usko, et jos menee jonnekin perus ev.lut riparille, niin tyyliin kaikilla on valkoiset Air forcet
Minä taas uskon, kun juurikin työssäni joka päivä näen tuon ilmiön omin silmin. Nyt muuten on muoti pikkasen muuttunut kenkien osalta, ei ole pakko olla valkoset air forcet.
t. toinen nuoria työkseen opettava
MInä taas mitä olen ev.lut ripareilta kuvia nähnyt ihan netistä, niin siellä on kyllä heterogeenisempää porukkaa mitä vaikka poikani riparilla oli. Ei vain kengistä ole kyse. Vl-porukassa et törmää "wt-ihmisiin", jos nyt käytetään vaikka tuota ilmaisua. Ja ihan isoset, pappi ym henkilökunta mukaanlukien, ei vain nuoriso.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän kaikki ihmiset valitse mielestään kivat ja edustavat vaatteet mennessään omasta mielestään tärkeään tilaisuuteen/tapahtumaan. Nuorille rippikoulu on tärkeä.
Tässä vielä lisänä eiliseen seuravaatekeskusteluun. Mielestäni seuroihin pukeudutaan samalla periaatteella kuin kirkkoon, mutta ei paineita, kaikki ovat tervetulleita vaatetuksesta riippumatta :)
AI:
Ennen kirkkoon pukeuduttiin juhlallisesti ja kunnioittavasti, usein parhaisiin vaatteisiin, joita kutsuttiin pyhävaatteiksi tai kirkkovaatteiksi. Se oli tapa osoittaa arvostusta Jumalaa ja pyhää tilaa kohtaan sekä erottaa pyhäpäivä arjesta. Esimerkiksi maaseudulla kirkkomatka oli juhla, johon valmistauduttiin huolellisesti.
Nykyään pukeutuminen kirkkoon on vapaampaa ja rennompaa, mutta monet valitsevat silti siistin ja hillityn asun erityisesti jumalanpalveluksiin, häihin, hautajaisiin ja muihin kirkollisiin juhliin. Taustalla on edelleen sama ajatus: kunni
Katson, että muotivaatteet on eri asia kuitenkin kuin juhla/pyhävaatteet. Jos tilaisuuteen voi tulla farkuissa, ei ole sen kunnioittavampaa tulla viimeisimmän muodin mukaisissa kuin vähemmän muodin mukaisissa. Sama juttu auton ym. kanssa.
Se on ihmisen tapa tuoda esille statustaan, kertoa muille omaa paikkaansa yhteisön sisällä.
Muutenkin on ärsyttävää copypastata tekoälyvastauksia. Se ei ole keskustelua lainkaan.
Tärkeä asia. Me toteutamme sitä kotimaassa pitämällä SRK:n lähetysseuroja ympäri Suomea ja ulkomaille menemme seuroja pitämään, kun sieltä pyydetään tulemaan. Myös nettisivusto on perustettu ulkomaan lähetystyötä varten: https://kingdomofpeace.net/
Päivämiehessä:
Jeesus jätti tehtävänsä seuraajilleen. Lähetyskäsky oli selvää puhetta: Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni. Käsky sisältää aktiivista toimintaa ja rohkaisua julistaa Jeesuksen sovintotyötä kaikille.
https://www.paivamies.fi/sana-sunnuntaiksi/evankeliumissa-on-jumalan-vo…