Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnosta kävin katsomassa seurakuntasanomista, minkä nimen eräs somessa näkyvä vl-perhe oli antanut kuopukselleen. Ovat antaneet todella erikoisia nimiä lapsilleen. Kuopuksen nimi tarkoittaa suota.

Makunsa kullakin, mutta itse en ymmärrä näitä äärimmäisen erikoisia etunimiä kenenkään lapsilla. Ymmärrän, että kaikki eivät lapsistaan mitään Olivereita ja Emmoja halua, mutta tuntuu erikoisuuden tavoittelulta nuo hyvin harvinaiset ja erikoiset nimet. Kalenteristakin löytyisi paljon kauniita luontoaiheisia nimiä, jos sellaisia kaipaa. On vaikka mitä Kaislaa, Ritvaa, Liljaa, Vuokkoa, Kuismaa, Pyryä, Terhoa jne.

odotan jo, miten joku tulee pätemään, miten ei ole olemassa liian erikoisia nimiä ja kyllä ne kehäkukka-sipuliinat on vaan ihania luontonimiä.

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Kaikenlaiset ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä. Ei ne muuten tavallisia nimiä olisi. Monikaan ei enää anna lapsilleen miten nimeksi Mikko tai Matti. Nyt tavallisia nimiä on mm. Leo ja Isla.

Katsoin videon, jossa otsikon pariskunta kertoo uuden vauvan odotuksesta. Jotenkin lämminhenkisesti kertoivat elämästään. Ihanaa, että on vielä nuoria pariskuntia, joilla on jalat maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Kaikenlaiset ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä. Ei ne muuten tavallisia nimiä olisi. Monikaan ei enää anna lapsilleen miten nimeksi Mikko tai Matti. Nyt tavallisia nimiä on mm. Leo ja Isla.

Aiempi kirjoittaja on ihan oikeassa. Vanhempien sosioekonominen asema nyt vain korreloi nimien antamisen kanssa. Matalamman sosiaaliluokan perheissä suositaan erikoisempia nimiä, keskiluokka antaa näitä Linneoita ja Eliaksia nimiksi ja korkeamman sosiaaliluokan perheissä on perinteiset nimet suosiossa. Ihan tutkittu juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Kaikenlaiset ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä. Ei ne muuten tavallisia nimiä olisi. Monikaan ei enää anna lapsilleen miten nimeksi Mikko tai Matti. Nyt tavallisia nimiä on mm. Leo ja Isla.

Aiempi kirjoittaja on ihan oikeassa. Vanhempien sosioekonominen asema nyt vain korreloi nimien antamisen kanssa. Matalamman sosiaaliluokan perheissä suositaan erikoisempia nimiä, keskiluokka antaa näitä Linneoita ja Eliaksia nimiksi ja korkeamman sosiaaliluokan perheissä on perinteiset nimet suosiossa. Ihan tutkittu juttu.

Mitä tutkittu juttu sanoo näistä nimistä, Aisha, Fatima, Ahmed, Ibrahim, Mohammed, Ibrahim? 

Tällaisia nimiä on ilmestynyt naapuriin yhä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnosta kävin katsomassa seurakuntasanomista, minkä nimen eräs somessa näkyvä vl-perhe oli antanut kuopukselleen. Ovat antaneet todella erikoisia nimiä lapsilleen. Kuopuksen nimi tarkoittaa suota.

Makunsa kullakin, mutta itse en ymmärrä näitä äärimmäisen erikoisia etunimiä kenenkään lapsilla. Ymmärrän, että kaikki eivät lapsistaan mitään Olivereita ja Emmoja halua, mutta tuntuu erikoisuuden tavoittelulta nuo hyvin harvinaiset ja erikoiset nimet. Kalenteristakin löytyisi paljon kauniita luontoaiheisia nimiä, jos sellaisia kaipaa. On vaikka mitä Kaislaa, Ritvaa, Liljaa, Vuokkoa, Kuismaa, Pyryä, Terhoa jne.

odotan jo, miten joku tulee pätemään, miten ei ole olemassa liian erikoisia nimiä ja kyllä ne kehäkukka-sipuliinat on vaan ihania luontonimiä.

Joko on tullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Kaikenlaiset ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä. Ei ne muuten tavallisia nimiä olisi. Monikaan ei enää anna lapsilleen miten nimeksi Mikko tai Matti. Nyt tavallisia nimiä on mm. Leo ja Isla.

Aiempi kirjoittaja on ihan oikeassa. Vanhempien sosioekonominen asema nyt vain korreloi nimien antamisen kanssa. Matalamman sosiaaliluokan perheissä suositaan erikoisempia nimiä, keskiluokka antaa näitä Linneoita ja Eliaksia nimiksi ja korkeamman sosiaaliluokan perheissä on perinteiset nimet suosiossa. Ihan tutkittu juttu.

Mitä tutkittu

Ilman tutkimustakin voi todeta, että tuontyyliset nimet ovat eniten yleistyviä Suomessa. Matit ja Maijat ovat kohta vähemmistönä sosiaaliluokasta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Kaikenlaiset ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä. Ei ne muuten tavallisia nimiä olisi. Monikaan ei enää anna lapsilleen miten nimeksi Mikko tai Matti. Nyt tavallisia nimiä on mm. Leo ja Isla.

Aiempi kirjoittaja on ihan oikeassa. Vanhempien sosioekonominen asema nyt vain korreloi nimien antamisen kanssa. Matalamman sosiaaliluokan perheissä suositaan erikoisempia nimiä, keskiluokka antaa näitä Linneoita ja Eliaksia nimiksi ja korkeamman sosiaaliluokan perheissä on perinteiset nimet suosiossa. Ihan tutkittu juttu.

Mitä tutkittu juttu sanoo näistä nimistä, Aisha, Fatima, Ahmed, Ibrahim, Mohammed, Ibrahim? 

Tällaisia nimiä on ilmestynyt naapuriin yhä enemmän.

Kertoo asuinalueesta. Et todennäköisesti asu Rovaniemellä tai Pihtiputaalla.

Äläpäs, tulepa joskus katsomaan aamun ruuhkabussia Rovaniemellä. On monenväristä matkustajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Kaikenlaiset ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä. Ei ne muuten tavallisia nimiä olisi. Monikaan ei enää anna lapsilleen miten nimeksi Mikko tai Matti. Nyt tavallisia nimiä on mm. Leo ja Isla.

Aiempi kirjoittaja on ihan oikeassa. Vanhempien sosioekonominen asema nyt vain korreloi nimien antamisen kanssa. Matalamman sosiaaliluokan perheissä suositaan erikoisempia nimiä, keskiluokka antaa näitä Linneoita ja Eliaksia nimiksi ja korkeamman sosiaaliluokan perheissä on perinteiset nimet suosiossa. Ihan tutkittu juttu.

Näytätkö tutkimuksen? Suomessa ne Leot, Linneat ja Eliakset on suosittuja kaikenlaisissa perheissä. Sitä paitsi ne "perinteiset" nimet, joita väität yläluokan nimiksi, on joka lähiön suosituimmat nimet. 

Lisäksi nyt on muotia eri perinteiset nimet kuin muutama vuosikymmen sitten. Ei missään Matti, Liisa, Pekka tai Mikko ole suosittuja lasten nimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Kaikenlaiset ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä. Ei ne muuten tavallisia nimiä olisi. Monikaan ei enää anna lapsilleen miten nimeksi Mikko tai Matti. Nyt tavallisia nimiä on mm. Leo ja Isla.

Aiempi kirjoittaja on ihan oikeassa. Vanhempien sosioekonominen asema nyt vain korreloi nimien antamisen kanssa. Matalamman sosiaaliluokan perheissä suositaan erikoisempia nimiä, keskiluokka antaa näitä Linneoita ja Eliaksia nimiksi ja korkeamman sosiaaliluokan perheissä on perinteiset nimet suosiossa. Ihan tutkittu juttu.

Näytätkö tu

Ei missään Matti, Liisa, Pekka tai Mikko ole suosittuja lasten nimiä.

Nuo ovat ajattomia nimiä. Eiköhän niitä kohta taas ala näkyä enemmän, paitsi ehkä alemmat luokat haluavat edelleen antaa näitä Isloja ja Eliaksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Kaikenlaiset ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä. Ei ne muuten tavallisia nimiä olisi. Monikaan ei enää anna lapsilleen miten nimeksi Mikko tai Matti. Nyt tavallisia nimiä on mm. Leo ja Isla.

Aiempi kirjoittaja on ihan oikeassa. Vanhempien sosioekonominen asema nyt vain korreloi nimien antamisen kanssa. Matalamman sosiaaliluokan perheissä suositaan erikoisempia nimiä, keskiluokka antaa näitä Linneoita ja Eliaksia nimiksi ja korkeamman sosiaaliluokan perheissä on perinteiset nimet suosiossa. Ihan tut

Yrittäkää jo päättää, mikä nimi on mitäkin. Äsken se Elias oli jonkun mielestä keskiluokan nimi, nyt yhtäkkiä alemman.

Akateemisesti koulutetussa tuttavapiirissäni on lasten joukossa niin Isloja kuin Eliaksia. Elias sitä paitsi on perinteinen nimi kuten vaikka Onni tai Matti, joista vain toinen on nyt suosiossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti koulutetut ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä (Laura, Matti, Elina, Mikko) ja vähemmän koulutetut antaa erikoisia nimiä. Tämä on siis enemmän yhteiskuntaluokkaan kuin uskontoon liittyvä juttu.

Kaikenlaiset ihmiset antaa lapsilleen tavallisia nimiä. Ei ne muuten tavallisia nimiä olisi. Monikaan ei enää anna lapsilleen miten nimeksi Mikko tai Matti. Nyt tavallisia nimiä on mm. Leo ja Isla.

Aiempi kirjoittaja on ihan oikeassa. Vanhempien sosioekonominen asema nyt vain korreloi nimien antamisen kanssa. Matalamman sosiaaliluokan perheissä suositaan erikoisempia nimiä, keskiluokka antaa näitä Linneoita ja Eliaksia nimiksi ja korkeamman sosiaaliluokan perheissä on perinteiset nimet suosiossa. Ihan tut

Mikä on ajaton nimi? Nimien suosiossa vaihtelee aikakaudesta toiseen. 70-luvulla joka paikassa oli pikku-Mikkoja, nyt ei juuri missään. Silloin ei ollut Aadoja ja Onneja koululuokat pullollaan kuten nyt.

Sen verran koulumaailmaa tunnen, että nyt ei ole mitään erityistä nimeä luokat pullollaan vaan vaihtelu on hyvin suurta. Kun itse olin koulussa (kauan sitten), minulla oli kuusi nimikaimaa omassa luokassa.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran koulumaailmaa tunnen, että nyt ei ole mitään erityistä nimeä luokat pullollaan vaan vaihtelu on hyvin suurta. Kun itse olin koulussa (kauan sitten), minulla oli kuusi nimikaimaa omassa luokassa.

Nykyajan suositut nimet on vähemmän suosittuja kuin ennen. Nykyään arvostetaan yksilöllisempää elämää.

Ohi on 60- ja 70-luku ja vaikkapa Sarin ja Jarin kaltaisten aikanaan suoersuosittujen nimien ylivalta. Jos joku nimi on joka toisella tenavalla, siihen myös kyllästytään äkkiä.

En nyt ymmärrä tätä valitusta lestadiolaisten nimistä. Jokainen antaa sen nimen, josta tykkää. Minusta on esimerkiksi hienoa, että he antavat esimerkiksi muita useammin harvinaisempia raamatullisia nimiä lapsilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran koulumaailmaa tunnen, että nyt ei ole mitään erityistä nimeä luokat pullollaan vaan vaihtelu on hyvin suurta. Kun itse olin koulussa (kauan sitten), minulla oli kuusi nimikaimaa omassa luokassa.

Nykyajan suositut nimet on vähemmän suosittuja kuin ennen. Nykyään arvostetaan yksilöllisempää elämää.

Ohi on 60- ja 70-luku ja vaikkapa Sarin ja Jarin kaltaisten aikanaan suoersuosittujen nimien ylivalta. Jos joku nimi on joka toisella tenavalla, siihen myös kyllästytään äkkiä.

En nyt ymmärrä tätä valitusta lestadiolaisten nimistä. Jokainen antaa sen nimen, josta tykkää. Minusta on esimerkiksi hienoa, että he antavat esimerkiksi muita useammin harvinaisempia raamatullisia nimiä lapsilleen. 

Minusta on ihan eri asia antaa lapselle jokin raamatullinen nimi, kuten esimerkiksi Hanna, Maria, Luukas, Joel jne. Sitten taas nämä Kivi Virtaset ja Käpy Korhoset on älytöntä huomionhakua. Kas kun ei lapselle anneta etunimeksi Tuolia, Mankelia tai Uunia.

T. Meidänkin lapsella on raamatullinen nimi, mutta löytyy ihan kalenterista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran koulumaailmaa tunnen, että nyt ei ole mitään erityistä nimeä luokat pullollaan vaan vaihtelu on hyvin suurta. Kun itse olin koulussa (kauan sitten), minulla oli kuusi nimikaimaa omassa luokassa.

Nykyajan suositut nimet on vähemmän suosittuja kuin ennen. Nykyään arvostetaan yksilöllisempää elämää.

Ohi on 60- ja 70-luku ja vaikkapa Sarin ja Jarin kaltaisten aikanaan suoersuosittujen nimien ylivalta. Jos joku nimi on joka toisella tenavalla, siihen myös kyllästytään äkkiä.

En nyt ymmärrä tätä valitusta lestadiolaisten nimistä. Jokainen antaa sen nimen, josta tykkää. Minusta on esimerkiksi hienoa, että he antavat esimerkiksi muita useammin harvinaisempia raamatullisia nimiä lapsilleen. 

 

Minusta on ihan eri asia antaa lapselle jokin raamatullinen nimi, ku

Eikö olekin hienoa, että sinä saat antaa sen nimen kuin haluat ja muut nimeävät ihan omat lapsensa riippumatta sinusta. Kaikki ovat tyytyväisiä. 

Näin se menee. Makunsa kullakin. Tärkeintä on, että vanhemmat miettisivät sen verran, että lapsi ei joudu kärsimään myöhemmin nimestään. Ja varovat sitä, ettei nimestä tule toisinpäin käännettynä mitään ikävää lapselle, esim. Pekka Kanaselle tai Pasi Kuikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran koulumaailmaa tunnen, että nyt ei ole mitään erityistä nimeä luokat pullollaan vaan vaihtelu on hyvin suurta. Kun itse olin koulussa (kauan sitten), minulla oli kuusi nimikaimaa omassa luokassa.

Nykyajan suositut nimet on vähemmän suosittuja kuin ennen. Nykyään arvostetaan yksilöllisempää elämää.

Ohi on 60- ja 70-luku ja vaikkapa Sarin ja Jarin kaltaisten aikanaan suoersuosittujen nimien ylivalta. Jos joku nimi on joka toisella tenavalla, siihen myös kyllästytään äkkiä.

En nyt ymmärrä tätä valitusta lestadiolaisten nimistä. Jokainen antaa sen nimen, josta tykkää. Minusta on esimerkiksi hienoa, että he antavat esimerkiksi muita useammin harvinaisempia raamatullisia nimiä lapsilleen. 

 

Minusta on ihan

Siinä on vaan se vika, että päiväkodin työntekijät, opettajat, harrastusten ohjaajat, luokkakaverien vanhemmat joutuvat kutsumaan nimeltä näitä Kiviä ja Käpyjä. Tai sitten on jotain ihan ihmeellisiä väännöksiä tyyliin Vinja ja Mertti. Ja osa näistä vanhemmista vielä loukkaantuu, kun "muut eivät osaa heidän lapsensa nimeä oikein", vaan sekoittavat johonkin tavallisempaan nimeen. 

Pahimpia ovat vielä ne vanhemmat, jotka antavat vielä ääntämisohjeet oman lapsen nimelle. Tiedän esimerkiksi Johan -nimisen henkilön, jonka nimeä ei sanotan "Juuhan", vaan "Johan". Tai tiedän täysin suomalaistaustaisen Jake -nimisen pojan, jonka nimi pitää ääntä "Jeik" eikä Jake.