Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (7599)
Tässä on kansainväliset sivut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että ihmisen on tarkoitus lukea raamattua joka kohdin kirjaimellisesti, tai että uskon pitäisi perustu kirjaimelliseen tulkintaan. Siinä tapauksessa Jumala olisi kyennyt järjestämään niin, että raamatussa ei olisi virheen virhettä ja siellä sanottaisiin joka asiasta niin tarkasti, ettei mitään epäselvyyttä jäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kansainväliset sivut.
En ihan ymmärrä, miten ihminen päätyisi tuolle sivustolle. Kokeilin mm. hakusanoja how to saved tai how to find God. Tuloksena vain lukuisia muita kristillisiä sivustoja, ihan hyvä tekoäly-tiivistys myös muuten.
*how to be saved
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kansainväliset sivut.
En ihan ymmärrä, miten ihminen päätyisi tuolle sivustolle. Kokeilin mm. hakusanoja how to saved tai how to find God. Tuloksena vain lukuisia muita kristillisiä sivustoja, ihan hyvä tekoäly-tiivistys myös muuten.
Toivottavasti moni päätyy :)
En tiedä tunnetko algoritmien toimintaa? Tiedät varmaan, että googlehaku täsmälleen samoilla sanoilla antaa eri ihmisille erilaiset tulokset. Myös tuttavapiirin (facebook, yhteystiedot jne) haut vaikuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kansainväliset sivut.
En ihan ymmärrä, miten ihminen päätyisi tuolle sivustolle. Kokeilin mm. hakusanoja how to saved tai how to find God. Tuloksena vain lukuisia muita kristillisiä sivustoja, ihan hyvä tekoäly-tiivistys myös muuten.
Toivottavasti moni päätyy :)
En tiedä tunnetko algoritmien toimintaa? Tiedät varmaan, että googlehaku täsmälleen samoilla sanoilla antaa eri ihmisille erilaiset tulokset. Myös tuttavapiirin (facebook, yhteystiedot jne) haut vaikuttavat.
Juu, mutta ei merkkiäkään tuosta sivusta. Ei edes hakusanalla kingdom of God. Pitäisi sattumalta tosiaan hakea sanoilla kingdom of peace.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieni lapsi on uskon esikuva, koska uskoo lujasti vaikka Joulupukkiin, jos siitä hänelle kerrotaan. Kuten kaikki hyvin tiedämme.
Tuskin Jeesus nosti lasta uskon esikuvaksi joulupukkiuskon vuoksi :D
Eiköhän se ole se lapsenomainen luottamus ja turhan järkeilyn puuttuminen se juttu. Uskoo ja luottaa vaan, vailla huomisen huolia <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni lapsi on uskon esikuva, koska uskoo lujasti vaikka Joulupukkiin, jos siitä hänelle kerrotaan. Kuten kaikki hyvin tiedämme.
Tuskin Jeesus nosti lasta uskon esikuvaksi joulupukkiuskon vuoksi :D
Eiköhän se ole se lapsenomainen luottamus ja turhan järkeilyn puuttuminen se juttu. Uskoo ja luottaa vaan, vailla huomisen huolia <3
Niin ja oikeastaan siis niin, että kuten pieni lapsi on täysin riippuvainen vanhemmistaan, ihminenkin on täysin riippuvainen Jumalasta, ihmisellä ei ole omalta puolelta tarjota mitään. Lapsen viattomuus myös esikuvana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä sä keksit, että Afrikassa on " tuhansia" ns. oikein uskovia, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia? Missähän maassa ja mihin yhteisöön tai kirkkoon kuuluvat?
WhatsApp-seurojen avulla seuroja kuulee yhä useampi. Kevään aikana lähetysmatkoja tehdään muun muassa Malawiin ja Sierra Leoneen, jossa siunataan paikallisia puhujia.
Afrikassa on tällä hetkellä useiden eri valtioiden alueilla yhteensä noin 7000 säännöllisesti seuroissa käyvää ihmistä, kertoo SRK:n lähetystyön sihteeri Mika Kalliokoski. Teknologia auttaa seurojen järjestämisessä.Käsittääkseni kirkon nimi siellä on Syntien anteeksiantamuksen kirkko
Kysyttiin maita. Ne on listattu täällä: https://www.srk.fi/fi/work-areas/seurat/seurat-ulkomailla/
Ohis
Syntien anteeksiantamuksen kirkko
Olisi kaunis nimi. Ottakaa tuo nimeksi, jos eroatte evlut kirkosta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on mielenkiintoista.
Jos vaikka seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt henkilö pyytäisi nelivuotiaalta syntejä anteeksi, niin olisiko vastaus "tynnit anteekti" mielestänne siis pätevä?
Hyvä kysymys. Lisään vielä: anteeksi antajan ei siis, ainakaan tässä tapauksessa, tarvitse tietää eikä ymmärtää, mitä asiaa pyydetään anteeksi ja miksi pyydetään tai mikä on synti ylipäätään? Riittää, kun toistaa opetetut sanat? Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on mielenkiintoista.
Jos vaikka seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt henkilö pyytäisi nelivuotiaalta syntejä anteeksi, niin olisiko vastaus "tynnit anteekti" mielestänne siis pätevä?
Kukaan pedari, joka oikeasti katuu, ei mene pyytämään synninpäästöä nelivuotiaalta, vaan menee ilmoittamaan itsensä poliisille ja hoitaa sielunhoidolliset kysymykset aikuisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on mielenkiintoista.
Jos vaikka seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt henkilö pyytäisi nelivuotiaalta syntejä anteeksi, niin olisiko vastaus "tynnit anteekti" mielestänne siis pätevä?
Aika jännä sana tässä yhteydessä tuo pätevä.
Ihan aluksi lisään tarinaasi oletuksen, että hyväksikäyttäjä olisi tullut synnintuntoon ja aidosti haluaisi tehdä parannusta.
Kyllä, synnit saa uskoa anteeksi 4-vuotiaan saarnaamana.
Tässä tapauksessa en usko, että kukaan aikuinen jaksaisi niitä oikeasti uskoa anteeksiannetuiksi, vaan pitäisi mennä ripittäytymään aikuiselle.
Lisäksi pitää korjata asia vielä maallisen lain edessä eli mennä poliisille ilmoittautumaan.
Jos syntinen ei aidosti kadu, vaan pyytää anteeksi peitelläkseen tekojaan, koko anteeksipyynnöllä ei ole mitään virkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on mielenkiintoista.
Jos vaikka seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt henkilö pyytäisi nelivuotiaalta syntejä anteeksi, niin olisiko vastaus "tynnit anteekti" mielestänne siis pätevä?
En usko, että tuossa on mahdollista saada oikeaa synninpäästöä. Ei siksi, ettei lapsen synninpäästö olisi pätevä, vaan siksi, että aikuinen ei ole tässä vilpittömin mielin liikkeelle. Jos pyytää synninpäästöä nelivuotiaalta tuollaisen teon tehtyään, on aivan selvää, että tarkoitus on vaan salata rikos ja pyyhkiä se pois päiväjärjestyksestä. Jumala katsoo sydämeen. Se mitä ei pyydetä vilpittömin mielin, sitä myöskään voida ottaa vastaan vilpittömin mielin. Jos ei kadu ja pyydä anteeksi vilpittömin mielin, ei synninpäästöä voi myöskään ottaa vastaan aidosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on mielenkiintoista.
Jos vaikka seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt henkilö pyytäisi nelivuotiaalta syntejä anteeksi, niin olisiko vastaus "tynnit anteekti" mielestänne siis pätevä?
Kukaan pedari, joka oikeasti katuu, ei mene pyytämään synninpäästöä nelivuotiaalta, vaan menee ilmoittamaan itsensä poliisille ja hoitaa sielunhoidolliset kysymykset aikuisen kanssa.
En kysynyt, mitä tekisi oikeasti katuva pedari.
Jos on helpompi vastata, voit vaihtaa tilalle jonkun toisen asian, jota voi pyytää lapselta anteeksi. Kun kerran edellä sanottiin, että vlopin mukaan lapsilla on Pyhä Henki.
Miten pieni lapsi voi antaa " synninpäästön" mistään asiasta, kun ei ymmärrä synnin käsitettä eikä mitään muitakaan kristinuskon perusasioita? Ei ymmärrä edes kuolemaa lopullisena asiana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on mielenkiintoista.
Jos vaikka seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistynyt henkilö pyytäisi nelivuotiaalta syntejä anteeksi, niin olisiko vastaus "tynnit anteekti" mielestänne siis pätevä?
Kukaan pedari, joka oikeasti katuu, ei mene pyytämään synninpäästöä nelivuotiaalta, vaan menee ilmoittamaan itsensä poliisille ja hoitaa sielunhoidolliset kysymykset aikuisen kanssa.
En kysynyt, mitä tekisi oikeasti katuva pedari.
Jos on helpompi vastata, voit vaihtaa tilalle jonkun toisen asian, jota voi pyytää lapselta anteeksi. Kun kerran edellä sanottiin, että vlopin mukaan lapsilla on Pyhä Henki.
En ole se jolle vastasit, mutta itse voisin (ja olen pyytänytkin) pyytää anteeksi nelivuotiaalta vaikka näin:
Annatko anteeksi, kun suutuin ja huusin rumasti. Ja sen osaisi lapsi kyllä käsitellä ja saarnata anteeksi (sanamuodolla ei ole niin väliä).
Hassua puhua nelivuotiaan " saarnaamisesta". Tuohan on vain normaalia perhe- elämää ja hyvää lastenkasvatusta. Itsekin yritän toimia juuri noin. Ja noin toimitaan monissa perheissä, myös ihan uskonnottomissa.
Miksi se pitää jotenkin mystifioida tavalla, joka ei lähempää tarkastelua kestä.
Kyllä meidän kaikkien olisi tärkeää olla huolissaan ennemmin omasta sielusta ja synneistä kuin muiden. Onko omat synnit anteeksi ja rauha sielussa <3
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meidän kaikkien olisi tärkeää olla huolissaan ennemmin omasta sielusta ja synneistä kuin muiden. Onko omat synnit anteeksi ja rauha sielussa <3
Vastaus riippuu varmaan siitä keneltä kysyy. Jos kysyn asiaa Jumalalta, hän vastaa minulle toisella tavalla kuin vl henkilö. Että sinänsä asia ei ole niin yksinkertainen ja kannattaa harkita tarkkaan keneltä kysyy.
Ketju on lukittu.
Eihän ne amerikankaan "vl"t ole" vanhoillislestadiolaisia", vaan siellä kirkon/liikkeen nimi on "laestadian Lutheran church". Ja ovatkohan esim. venäjän ja et. - Amerikan vl-opin mukaan uskovat vain ortodoksisen/katolisen kirkon jäseniä? Et. Amerikassa saattavat kuulua llc:hen, mutta en ole varma itsekään