Lue keskustelun säännöt.
612-puhujat aiemmin. Ei Keskari ole edes ensimmäinen persu! Jopa Peltokangas on puhunut siellä!!! Miksi kohu vasta nyt?
06.12.2024 |
He ovat puhuneet 612-kulkueessa aiemmin Katso koko lista
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2fc479fe-62db-4cf6-892b-c86e148d4f9a
Lista 612-soihtukulkueen juhlapuhujista aiemmilta vuosilta:
2014: Timo Hännikäinen, Sarastus-verkkolehden päätoimittaja
2015: Tapio Linna, Kansallisen radikaalipuolueen ex-puheenjohtaja
2016: Tuukka Kuru, Sinimustan liikkeen puheenjohtaja
2017: Nico Saramo, mäntsäläläinen perussuomalaisten ja Suomen Sisun jäsen
2018: Mauri Peltokangas, perussuomalaisten kansanedustaja
2019: Jasmina Ollikainen, Helsingin akateemiset perussuomalaiset ry:n aktiivi
2020: Peruttiin koronapandemian takia
2021: Kristian Viding, Suomen Sisun ex-puheenjohtaja
2022: Henri Hautamäki, Suomen Sisun puheenjohtaja
2023: Daniel Martikainen, inkeriläinen sukukansa-aktivisti
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska yliopistoväki, eli vasemmistoradikaalit yrittävät canceloida Helsingin yliopiston dosentti Keskisarjaa.
Ylehän tämän on jo tehnyt. Ennen Keskisarja kelpasi vassari yleen ohjelmia tekemään, mutta kun lähti persujen ehdokkaaksi niin saman tien päättyi kaikki yhteistyö ja ohjelmat Areenasta.
Höpön löpön. Tuohan on ihan normikäytäntö. Ihan samalla lailla Petelius lopetti luontoillassa.
Niin. Petelius lopetti. Keskisarjan kanssa homma meni niin, että yle heitti sen pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset menestyivät vaaleissa esiintymällä rasismin vastaisena puolueena, joten heidän uskottavuus kärsii, jos jäsenillä on kytköksiä fasseihin tai nasseihin.
Eikö tuollainen na ts eis ta puhuminen vain palvele Venäjän propagandaa? Miksei puhuta vain kansallismielisistä, siitä on vielä aika pitkä matka na tse ihin mielestäni? Kysyn ihan tosissani, kun en ole noihin porukoihin perehtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuon koko kulkueen pointti on? Mitä ne sillä vastustaa tai kannattaa? Järjestäjien taustalla on ilmeisesti jotain äärioikeistolaisia sisu-tyyppejä joo, mutta jos tuo kerran on laillinen kulkue/mielenosoitus, niin miksi noin suuri haloo?
Moneen kertaan tullut julki. Kunnioitus veteraaneja kohtaan.
Kulkueen ydin. Puheet, soihtujen sytyttäminen, kävely hautausmaalle ja kynttilän sytyttäminen haudalla.
Onko se väärin olla rauhanomainen ja kunnioittaa sotaveteraaneja uhrauksista maallemme?
Mikä heistä tekee na ts eja? Sekö että he ovat vasemmiston kanssa eri mieltä?
Olet asian ytimessä.
Koska ovat median lumossa, mediassa sanottiin näin ja kaverit sanoivat niin.
Eikö kukaan osaa tai halua avata tätä minulle, myönnän olevani tästä aika pihalla, kun en jaksa hirveästi seurata mitään tuollaista, mutta lähinnä tuo na tsi - termin käyttö, mihin se perustuu? Onko tuolla porukalla jotain julkilausuttuja tavoitteita, joiden perusteella heitä pitäisi sillä termillä kutsua? Venäläisethän leimaavat kaikki vihollisensa niiksi, koska se muka oikeuttaa kaiken aggression ja uppoaa kansaan kuin kuuma veitsi voihin, mutta miksi meillä puhutaan na tse ista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.suomensisu.fi/periaatteet/
Tuossa linkissä on listattu Suomen Sisun periaatteita, eikä niissä minusta ole mitään kovin radikaalia. Miksi kansojen ja kulttuurien sekoitusta ja täten ennenpitkää niiden alasajoa sitten pitäisi erityisesti kannattaa, tai miksi sitä ei saisi vastustaa?
Se että haluaa pitää kiinni kansallisesta identiteetistään ja kulttuuristaan ja siitä että väestö ei sekoittuisi liikaa muihin kansoihin, ei varmaankaan tarkoita sitä että se automaattisesti johtaisi samaan kuin Saksassa 30- ja 40-luvuilla. Miten tämä nykypäivän keskustelu voi olla näin lapsellista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peltokangas ei ollut tuolloin kansanedustaja.
Eli kannatti puhua.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan osaa tai halua avata tätä minulle, myönnän olevani tästä aika pihalla, kun en jaksa hirveästi seurata mitään tuollaista, mutta lähinnä tuo na tsi - termin käyttö, mihin se perustuu? Onko tuolla porukalla jotain julkilausuttuja tavoitteita, joiden perusteella heitä pitäisi sillä termillä kutsua? Venäläisethän leimaavat kaikki vihollisensa niiksi, koska se muka oikeuttaa kaiken aggression ja uppoaa kansaan kuin kuuma veitsi voihin, mutta miksi meillä puhutaan na tse ista?
Adolfin normeilla kulkueseen ei olisi edes päässyt, kaikki suomalaiset oli 2 luokan kansalaisia niissä normeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teemu Keskisarjan puhe 612 tapahtumassa:
"Terve teille suomalaiset lähimmäiset ja kauimmaiset!
Tässä seison enkä muuta voi. Noin sanoi Martti Luther, mutta minä en ole uskonpuhdistaja vaan Teemu, teen kirjoja kuolleista ihmisistä. Juhlin kanssanne itsenäisyyden historian päivää. Oikein hyvillä mielin, vaikka maamme ei ole enää itsellinen tai itsepäinen. Turha synkistellä, että kansallismielisyys vaihtui kansallismielettömyydeksi.
Jos Suomi-neito nöyristelee ja Suomi-poika pokkuroi ylikansallista isäntää, siitä vaan. Jokainen sukupolvi kohtaa ohikiitävät villitykset ja hetkelliset hömpötykset. Antakaa anteeksi menneille ja tuleville. Antakaa anteeksi toisillenne ja itsellenne. Älkää suotta vihoitelko ajanhengelle. Itsenäisyyden historia tarjoaa yllin kyllin juhlimisen aihetta. Yhä vain meitä sulostuttavat suomen kieli ja Suomen mieli.
Nykyhetken kirkkautta todistavat Töölön torilla kansalaisten määrä ja laatu. Ken leimaa meidät itsenäisyyden häpäisijöiksi ja natseiksi, puhuu pötyä. Kaikella kunnioituksella ja kaikella ystävyydellä. eräiden arvohenkilöiden kannattaa huolella lukea kahdeksas käsky. Ennen väärän todistuksen lausumista vilkaiskaa edes 612-tapahtuman internet-sivut. Soihtukulkueen järjestäjäyhdistys on laillinen ja lainkuuliainen. Tuhannet miehet, naiset, muunsukupuolisetkin käyttävät perustuslain kokoontumisvapauutta. Enemmistö meistä on kunniallista ja erittäin rauhallista kansaa tavanomaisissa talvivaatteissa. Useimmat ovat jopa selvinpäin. Lienemme keskimäärin virkeämpiä kuin Linnan kutsuvieraat, jotka frakeissa ja iltapuvuissa tepastelevat boolimaljan ääreen sekä jatkojen humuun. Se on kaunis perinne, jota en suinkaan paheksu.
Kulkueemme järjestäjä pyysi osallistujilta kaikkien poliittisten tunnusten pois jättämistä. Ei minun tulisi mieleenkään tässä heiluttaa oman puolueeni kaulahuivia. Se ei kuulu asiaan. Nähtävästi ääriaines esittelee äärimmäisiä viirejään ja kylttejään. Harmi, mutta ei siitä saastu koko sankka väkijoukko. Sitä paitsi ääri-ihmisetkin ovat ihmisiä. Juuri niin. Ihmisiä kaikki tyynni, ihmisiä ylhäiset ja alhaiset, ihmisiä laitavasemmalla, laitaoikealla ja äärikeskustan syvimmissä syövereissä. Epäinhimillistäminen on aina väärin. Leijailkoon suvaitsevaisuuden lumihiutale niin Linnaan kuin Töölön torille.
Arvoisat aikalaiset. Hyljätkää hetkeksi päivänpolitiikka. Unohtakaa muoti-ideologiat puolin ja toisin. Itsenäisyyden historia ei ole vihan ja vimman ja vastakkainasettelun lähde Se on ilon, toivon, voiman, ylpeyden ja yhteisen arvostuksen lähde. Valtion itsemäärääminen on 6. joulukuuta melko vähissä, mutta itsenäisyyden historialla säilyy ikiarvo.
Suuntaamme hautausmaalle kunnioittamaan sankarivainajia. Heidän uhriaan ei pidä kenenkään omia. Missään nimessä hautojen ikiarvoa ei saa töhriä kiihotuksella ja typerillä rinnastuksilla keskinäisiin kiistoihimme. Osoitamme Hietaniemeen ja joka paikkakunnan pyhille leposijoille vain yhden sanan: Kiitos! Kiitollisuutemme kattaa rauhan työn ja arjen uurastuksen. Kirkkomaan kylmästä mullasta huokuu menneiden sukupolvien lämpö. Se lämpö loi Suomen ja suomalaisuuden. Historiasta säteilee kaukolämpö sydämiin ja sieluihin. Kuolleet ihmiset ovat meidän puolellamme. Kuolleet ihmiset ovat teidän puolellanne. Eivätkä he ole ketään vastaan.
Menneiden sukupolvien lämmöllä on monta ilmentymää. Isänmaanrakkaus. Totuudenrakkaus. Vapaudenrakkaus. Lähimmäisenrakkaus. Niiden tähden me marssimme. Ja niiden tähden me elämme. Rakkaat myötäihmiset ja yhtä rakkaat vastaihmiset! Kantakaa soihduissa lämpöä ja valoa. Antakaa ja vastaanottakaa rakkauden sanoma.
Toivotan teille historiallista itsenäisyyspäivää!"
Mitä ihmettä, tuohan oli kaunis puhe? Jos pelkkää mediaa kuuntelee niin tuo on jotenkin pahantahtoista porukkaa, mutta rauhanomaisesti marssivat toisinkuin vastustajansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun Keski-Euroopassa. Täällä Perussuomalaiset luokitellaan ja on aina luokiteltu äärioikeistoon kuuluvaksi puolueeksi kaikissa tiedotusvälineissä. Eivätkö suomalaiset tiedä mitä äänestävät?
Vierailija kirjoitti:
Asun Keski-Euroopassa. Täällä Perussuomalaiset luokitellaan ja on aina luokiteltu äärioikeistoon kuuluvaksi puolueeksi kaikissa tiedotusvälineissä. Eivätkö suomalaiset tiedä mitä äänestävät?
Millä perusteella äärioikeistolainen? Mikä sen määritelmä on? Itse miellän siihen ääri-etuliitteeseen kuuluvan väkivaltaa. Jos haluaa vaalia perinteisiä arvoja ja kansallismielisyyttä, niin onko se heti äärioikeistoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Keski-Euroopassa. Täällä Perussuomalaiset luokitellaan ja on aina luokiteltu äärioikeistoon kuuluvaksi puolueeksi kaikissa tiedotusvälineissä. Eivätkö suomalaiset tiedä mitä äänestävät?
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi. että keski-euroopassa ei tiedetä suomalaisista ja suomalaisuudesta yhtään mitään? Äärioikeistoa voit etsiä muualta,persut ovat lähempänä keskustaa,kuin vasemmisto.
Tuntuu että persuista vasemmisto on saanut itselleen uuden tarkoituksen koko olemassaololleen. Ihan niin kuin Venäjä leimaa kaikki vastustajansa na tse iksi, samoin tekee vasemmisto persuille.
Mitä h*lvetin merkitystä sillä on, kuka on puhunut jossain tilaisuudessa? Puheiden sisältöä voi kritisoida, jos syytä on. Näköjään kritisoitavaa sisällöstä ei löydy, kun pitää ulista aidanseipäistä.
Vierailija kirjoitti:
Keskisarjaa pidetään kuitenkin älykkönä. Peltokangas on hamekankaan arvoinen tyhjänpuhuja. Pensamauri.
Totta, johdateltava Mauri on joo-joo-miehiä, Teemu voi olla myöhemmin vaaraksi eliitille. Siksi.
Kaunis puhe Keskisarjalta.
Äärivassarit nyt vain haluavat mölytä ja mekkaloida ja kaikki lainmukaisuus ja järjestys on heille nassea.
Vierailija kirjoitti:
Asun Keski-Euroopassa. Täällä Perussuomalaiset luokitellaan ja on aina luokiteltu äärioikeistoon kuuluvaksi puolueeksi kaikissa tiedotusvälineissä. Eivätkö suomalaiset tiedä mitä äänestävät?
Varmasti, koska Suomen tiedotusvälineet kertovat sen.
Olet asian ytimessä.