Lue keskustelun säännöt.
Fazer lähtee Ruotsiin
03.12.2024 |
Fazer rakentaa uuden makeistehtaansa Lahden sijasta Ruotsiin hallituksen suunnitteleman makeisveron vuoksi. Asiasta kertoo Fazerin toimitusjohtaja Christoph Vitzthum.
Petteri Orpon hallitus teki viime keväänä päätöksen nostaa makeisten ja suklaan arvonlisäveroa 14 prosentista 25,5 prosenttiin.
Kommentit (257)
Annetaan Fazer ruotsalaisille. Pitäköön paskan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän nyt jokaisen vähä-älyisenkin tajuta että 750miljoonan investointi johonkin suklaatehtaaseen ei voi olla kannattava missään toimintaympäristössä, haloo valoja päälle
vähä-älyinenkin tajuaa ensin perehtyä yrityksen tunnuslukuihin ennen kuin aukoo päätään. Fazer vetää 100 miljoonan liikevaihtoa ja on lähes täysin omavarainen.
Fazerin liikevaihto oli hitusen päälle miljardin, josta karkin ja suklaan osuus n 40%. Siitä suklaan osuus ehkä puolet? Eli suklaanosuus on koko liikevaihdosta varmaan jotain 300miljoona luokkaa nii pitäs kuulet kauan kestää maksella tollanen melkein miljardin tehdas takas :D Varsinkin kun kaakaokin loppuu jossain vaiheessa
5 vuotta. Kannatta my
Todennäköisesti enemmän. Kuulun niihin harvoihin jotka toimii suur yrityksen talouspuolella.
Vierailija kirjoitti:
Siis ruotsinsuomalaiset jotka ovat tsaarin ajoista lähtien riistäneet suomalaisia. Onko jo tilinumero annettu jonne laitetaan rahaa jotta he todella lähtevät? Heidän takiaan ovat tuhannet veteraanit ja kuolleet uhranneet henkensä. Siis jos et palkkariistoa halua niin jätä fazer ostamatta ja marabou on vaihtoehto sillä fazer on muuallakin.
Eli isänmaallisuuden nimissä täytyy tehdä tuottamatonta bisnestä yhteiskunnan hyväksi? Kas kun et ehdota että kaikki toiminta on valtion alaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän nyt jokaisen vähä-älyisenkin tajuta että 750miljoonan investointi johonkin suklaatehtaaseen ei voi olla kannattava missään toimintaympäristössä, haloo valoja päälle
vähä-älyinenkin tajuaa ensin perehtyä yrityksen tunnuslukuihin ennen kuin aukoo päätään. Fazer vetää 100 miljoonan liikevaihtoa ja on lähes täysin omavarainen.
Fazerin liikevaihto oli hitusen päälle miljardin, josta karkin ja suklaan osuus n 40%. Siitä suklaan osuus ehkä puolet? Eli suklaanosuus on koko liikevaihdosta varmaan jotain 300miljoona luokkaa nii pitäs kuulet kauan kestää maksella tollanen melkein miljardin tehdas takas :D Varsinkin kun kaakaokin loppuu jossain vaiheessa
5 vuotta. Kannatta myös laskea inflaatio eli 3-4% per vuosi
Normaalin teollisen investoinnin takaisinmaksuaika on aina vähintää 10-vuotta. Voisaan puhua jopa paristakymmenestä vuodesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alennusta, alennusta, kaikille alennusta veroista. sellaista se on bisnes noille. lobbaamisella kerjätään joka vuosi etuja itselleen ja uhkaillaan investoinneilla. surkimukset saakin mennä sinne Ruotsiin.
Et nyt ymmärrä mitään liiketaloudesta. Katsos jos he joutuu verolle niin suklaa patukka maksaa kohta saman verran kuin iPhone. Kuka sen ostaa?
Jos patukka maksaa nyt kaupassa 1e ja veronkorotuksen jälkeen hinta on n. 1e 10snt niin luuletko että joku möhömaha jättää sen takia patukan ostamatta?
Lisää tämnöisiä veroja vaan. Karkki ja suklaa ei oo mitään elintarvikkeita. Eikä se Fazerin pussista ole pois jos kuluttaja maksaa patukasta 10 senttiä enemmän, enemmän olisin Fazerilla huolissaan raala-aine kustannuksista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alennusta, alennusta, kaikille alennusta veroista. sellaista se on bisnes noille. lobbaamisella kerjätään joka vuosi etuja itselleen ja uhkaillaan investoinneilla. surkimukset saakin mennä sinne Ruotsiin.
Et nyt ymmärrä mitään liiketaloudesta. Katsos jos he joutuu verolle niin suklaa patukka maksaa kohta saman verran kuin iPhone. Kuka sen ostaa?
Jos patukka maksaa nyt kaupassa 1e ja veronkorotuksen jälkeen hinta on n. 1e 10snt niin luuletko että joku möhömaha jättää sen takia patukan ostamatta?
Lisää tämnöisiä veroja vaan. Karkki ja suklaa ei oo mitään elintarvikkeita. Eikä se Fazerin pussista ole pois jos kuluttaja maksaa patukasta 10 senttiä enemmän, enemmän olisin Fazerilla huolissaan raala-aine kustannuksista
Raala-aine kustannuksista?
Chef Lunden on kirjoitettu niin nätillä kaunokirjoituksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsissa makeisten verotus on Suomea kovempaa ainakin reippaasti korkeammista hinnoista päätellen. Fazerin uhkavaatimus ei vaikuta loogiselta.
Lahti olis oikeasti tarvinut nuo työpaikat. Alue elää lähinnä tehdastyöstä, Oululaisen leipätehdas, Hartwall, Uponor jne, aikaisemmin myös Askon huonekalutehdas, UPM:n saha, Luhta...
V*tuttaa.
- Lahtelainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se ihme firma. Lähti myös takavuosina Ruotsiin ja sitten tuli takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Lahti olis oikeasti tarvinut nuo työpaikat. Alue elää lähinnä tehdastyöstä, Oululaisen leipätehdas, Hartwall, Uponor jne, aikaisemmin myös Askon huonekalutehdas, UPM:n saha, Luhta...
V*tuttaa.
- Lahtelainen
Luuletko tosiaan että modernilla automatioidulla tehtaalla olisi jotenkin merkittävä työllistävä vaikutus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, sittenhän menevät. Aika useat muutkin tekevät niin. Meidän pitää vaan lopettaa noiden tuotteiden ostaminen, niin alkaa kiinnostaa tuotteiden tekeminen Suomessa. Lukekaapa ihmiset tuoteselosteita. Itse ainakin ostan mieluummin rehellisesti ulkomaisia tuotteita, kuin noita väkisin sinivalkopestyjä kamppeita, Marimekkoa, Iittalaa, jne. Oikeesti ottaa päähän noi design in Finland tuotteet. Joskus 60 luvulla tehty kuosi hakataan Bangladeshissä huonolaatuiseen kankaaseen ja taas on suomalaisuutta juhlistettu. Kertoo muuten jotain suomalaisen designin tasosta, jos ainoa jota edes harkitaan tuotettavan on jostain 60 luvulta.
Hyvin sai Marinin hallitus aikaiseksi sellaisen velkapläjäyksen varsinkin näillä tukisitoumuksillaan vuoteen 2028 asti, että jostain kai sitä rahaakin pitää tulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän nyt jokaisen vähä-älyisenkin tajuta että 750miljoonan investointi johonkin suklaatehtaaseen ei voi olla kannattava missään toimintaympäristössä, haloo valoja päälle
vähä-älyinenkin tajuaa ensin perehtyä yrityksen tunnuslukuihin ennen kuin aukoo päätään. Fazer vetää 100 miljoonan liikevaihtoa ja on lähes täysin omavarainen.
Fazerin liikevaihto oli hitusen päälle miljardin, josta karkin ja suklaan osuus n 40%. Siitä suklaan osuus ehkä puolet? Eli suklaanosuus on koko liikevaihdosta varmaan jotain 300miljoona luokkaa nii pitäs kuulet kauan kestää maksella tollanen melkein miljardin tehdas takas :D Varsinkin kun kaakaokin loppuu jossain vaiheessa
5 vuotta. Kannatta my
no eikä ole vaan 3-8 vuotta. Miksi valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää jankatko palmuöljystä, niillä on paljon laatuja ilmankin sitä, on hyviä.
Sama vero niistä tulee menemään, kun niitä täällä myydään. Ei se Ruotissa valmistaminen sitä miksikään muuta. Joten nyt on kyllä tehtaan siirrolle joku muu syy
Mitä väliä tuollaisella deifirmalla on missä se sijaitsee pääasia ettei suomessa.
Vierailija kirjoitti:
No, sittenhän menevät. Aika useat muutkin tekevät niin. Meidän pitää vaan lopettaa noiden tuotteiden ostaminen, niin alkaa kiinnostaa tuotteiden tekeminen Suomessa. Lukekaapa ihmiset tuoteselosteita. Itse ainakin ostan mieluummin rehellisesti ulkomaisia tuotteita, kuin noita väkisin sinivalkopestyjä kamppeita, Marimekkoa, Iittalaa, jne. Oikeesti ottaa päähän noi design in Finland tuotteet. Joskus 60 luvulla tehty kuosi hakataan Bangladeshissä huonolaatuiseen kankaaseen ja taas on suomalaisuutta juhlistettu. Kertoo muuten jotain suomalaisen designin tasosta, jos ainoa jota edes harkitaan tuotettavan on jostain 60 luvulta.
Hyvin sai Marinin hallitus aikaiseksi sellaisen velkapläjäyksen varsinkin näillä tukisitoumuksillaan vuoteen 2028 asti, että jostain kai sitä rahaakin pitää tulla
Marimekot, vallilat ja finlaysonit painetaan Turkissa. Varmaan samalla tehtaalla kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alennusta, alennusta, kaikille alennusta veroista. sellaista se on bisnes noille. lobbaamisella kerjätään joka vuosi etuja itselleen ja uhkaillaan investoinneilla. surkimukset saakin mennä sinne Ruotsiin.
Et nyt ymmärrä mitään liiketaloudesta. Katsos jos he joutuu verolle niin suklaa patukka maksaa kohta saman verran kuin iPhone. Kuka sen ostaa?
Jos patukka maksaa nyt kaupassa 1e ja veronkorotuksen jälkeen hinta on n. 1e 10snt niin luuletko että joku möhömaha jättää sen takia patukan ostamatta?
Lisää tämnöisiä veroja vaan. Karkki ja suklaa ei oo mitään elintarvikkeita. Eikä se Fazerin pussista ole pois jos kuluttaja maksaa patukasta 10 senttiä enemmän, enemmän olisin Fazerilla huolissaan raala-aine kustannuksista
R
Fazer käyttää raalaa suklaan pääaineosana. Siitä tulee merkittävät kustannukset.
Toivottavasti ihmiset ymmärtävät jättää jatkossa fazerin tuotteet hyllyyn,jos lähtevät ruotsiin. Ei mitään yhteiskunnallista moraalia. Vain rahanhimo ja muulla ei väliä. Turun-sinappi näytti esimerkkiä miten ihmisten ostoskäyttäytymisellä on väliä, jos vaan periaatteita ja ymmärrystä ihmisiltä löytyy.
Ja ei ole väärin nostaa makeisten,alkoholin tai tupakan veroa. Kaikkea näitä voisi käyttää vähemmän. Ja se olisi vaan yhteisenhyvän ajattelua.
Siis ruotsinsuomalaiset jotka ovat tsaarin ajoista lähtien riistäneet suomalaisia. Onko jo tilinumero annettu jonne laitetaan rahaa jotta he todella lähtevät? Heidän takiaan ovat tuhannet veteraanit ja kuolleet uhranneet henkensä. Siis jos et palkkariistoa halua niin jätä fazer ostamatta ja marabou on vaihtoehto sillä fazer on muuallakin.