Olen ymmärtänyt eroni jälkeen
että ex-naiseni oli oikeastaan aika tyhmä, tylsä, tunnekylmä ja melkoinen pummi. Teki yksikertaista suorittaavaa työtä ja oli säännöllisesti työttömänä.
Erostani on siis noin 8 kuukautta ja nyt olen tapaillut fiksuja korkeakoulutettuja naisia, jotka kykenevät älykkäisiin keskusteluihin, eivätkä ole koko ajan käsi pitkänä pummimassa rahaa, vaan osallistuvat yhteisiin kuluihin.
Ei koskaan enää tylsää, persaukista ja kylmää amisnaista
Kommentit (104)
Ap:n olisi kannattanut lisätä listaansa vielä katkeruuden. Näyttävät monet tänne kommenttinsa jättäneet amikset kovinkin katkerilta.
Terveisin, korkeakoulutettu nainen
Vierailija kirjoitti:
Ap:n olisi kannattanut lisätä listaansa vielä katkeruuden. Näyttävät monet tänne kommenttinsa jättäneet amikset kovinkin katkerilta.
Terveisin, korkeakoulutettu nainen
Oikeasti korkeasti koulutettu ei kirjoittaisi tuollaisia kuten sä.
Tämä paikkakunnan parhaiten tienaava on AMK:n käynyt. Ansiotulot viime vuonna yli 700 000. Todella hyvät tulot tällaisessa tuppukylässä. Joidenkin mielestä ei varmaankaan voi olla mahdollista koska kyse vain AMK:n käyneestä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä kuitenkin tulit jätetyksi ja kirjoittelet täällä.
Onpas tänne tullut paljon vastauksia.
Minä kyllä laitoin eron alulle eli olin se jättäjä.
T:ketjun aloittaja
Eli jätit naisen ja tajusit vasta 8 kuukautta myöhemmin miksi jätit hänet.. Oletpa fiksu 😅
Olisikohan ihan niin yksinkertainen juttu, että ap.kirjoitti tämän 8 kuukautta eronsa jäljeen, mutta on voinut tajuta asian vaikkapa 8 kuukautta ennen eroaan.
Taidat olla amis.
No jos on niin korkeakoulutettu osaa varmaan ilmaistakin asiat.
Nyt aloituksesta saa selkeästi kuvan, että aloittaja olisi vasta eronsa jälkeen miettinyt asioita.
Yleensä ennen eropäätöstä pohditaan tarkkaan, miksi halutaan erota. Ei havahduta 8 kuukauden Tinder-sekoilujen jälkeen, että exä olikin ruma, tyhmä akka.
En voi vaan kuin ihmetellä näitä kommentteja täällä, jos jollain on parisuhteelle kriteerinä korkea koulutus. Mielestäni se on paljon parempi kriteeri kuin tissien tai kalun koko.
Ap vaikuttaa fiksulta, enkä ihmettele, että hänellä on vientiä korkeastikoulutettujen naisten kanssa.
Eksälläsi on varmaan asiat hyvin, kun pääsi sinusta eroon. Onnittelut hänelle 👍🏻
Vierailija kirjoitti:
En voi vaan kuin ihmetellä näitä kommentteja täällä, jos jollain on parisuhteelle kriteerinä korkea koulutus. Mielestäni se on paljon parempi kriteeri kuin tissien tai kalun koko.
Ap vaikuttaa fiksulta, enkä ihmettele, että hänellä on vientiä korkeastikoulutettujen naisten kanssa.
Ai sun mielestä on fiksua yleistää kaikki amiksen käyneet naiset tunnekylmiksi, tyhmiksi, pummeiksi yms.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä kuitenkin tulit jätetyksi ja kirjoittelet täällä.
Onpas tänne tullut paljon vastauksia.
Minä kyllä laitoin eron alulle eli olin se jättäjä.
T:ketjun aloittaja
Eli jätit naisen ja tajusit vasta 8 kuukautta myöhemmin miksi jätit hänet.. Oletpa fiksu 😅
Olisikohan ihan niin yksinkertainen juttu, että ap.kirjoitti tämän 8 kuukautta eronsa jäljeen, mutta on voinut tajuta asian vaikkapa 8 kuukautta ennen eroaan.
Taidat olla amis.
No jos on niin korkeakoulutettu osaa varmaan ilmaistakin asiat.
Nyt aloituksesta saa selkeästi kuvan, et
Vaikeata vastata muiden puolesta, mutta ei se erotessa heti ole aina selvää. Ja mitkä Tinder-sekoilut? Hän kertoo tavanneensa fiksuja naisia, joiden kanssa on käynyt älykkäitä keskusteluja. Ei kuulosta sekoilulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi vaan kuin ihmetellä näitä kommentteja täällä, jos jollain on parisuhteelle kriteerinä korkea koulutus. Mielestäni se on paljon parempi kriteeri kuin tissien tai kalun koko.
Ap vaikuttaa fiksulta, enkä ihmettele, että hänellä on vientiä korkeastikoulutettujen naisten kanssa.
Ai sun mielestä on fiksua yleistää kaikki amiksen käyneet naiset tunnekylmiksi, tyhmiksi, pummeiksi yms.?
Tuollaista käsitystä ei minulle tullut ap:n kirjoituksesta, mutta tosiaan on vaikeata vastata muiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi vaan kuin ihmetellä näitä kommentteja täällä, jos jollain on parisuhteelle kriteerinä korkea koulutus. Mielestäni se on paljon parempi kriteeri kuin tissien tai kalun koko.
Ap vaikuttaa fiksulta, enkä ihmettele, että hänellä on vientiä korkeastikoulutettujen naisten kanssa.
Ai sun mielestä on fiksua yleistää kaikki amiksen käyneet naiset tunnekylmiksi, tyhmiksi, pummeiksi yms.?
Tuollaista käsitystä ei minulle tullut ap:n kirjoituksesta, mutta tosiaan on vaikeata vastata muiden puolesta.
Et sitten ymmärrä lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi vaan kuin ihmetellä näitä kommentteja täällä, jos jollain on parisuhteelle kriteerinä korkea koulutus. Mielestäni se on paljon parempi kriteeri kuin tissien tai kalun koko.
Ap vaikuttaa fiksulta, enkä ihmettele, että hänellä on vientiä korkeastikoulutettujen naisten kanssa.
Ai sun mielestä on fiksua yleistää kaikki amiksen käyneet naiset tunnekylmiksi, tyhmiksi, pummeiksi yms.?
Tuollaista käsitystä ei minulle tullut ap:n kirjoituksesta, mutta tosiaan on vaikeata vastata muiden puolesta.
Et sitten ymmärrä lukemaasi.
Tai sitten asia on sinulle liian henkilökohtainen ja luet asian eri tavalla?
Ap selvästikään ei halua tietynlaista naista enää tulevaisuudessa ja se hänelle suotakoon.
Tai sitten asia on sinulle liian henkilökohtainen ja luet asian eri tavalla?
Ap selvästikään ei halua tietynlaista naista enää tulevaisuudessa ja se hänelle suotakoon.
Uskomatonta. Ei, ei ole mulle henkilökohtainen asia koska en ole ap:n kuvailema nainen. Mua en vain pidä siitä, että ihmisiä arvostetaan pelkän koulutuksen perusteella ja tehdään lapsellisia yleistyksiä. Jos ap ei tarkoittaisi tuolla kaikkia amiksen käyneitä naisia, niin olisi kertonut asian toisella tavalla. Luulisi korkeasti koulutetun ihmisen osaavan ilmaista asiat kunnolla.
Jos ihminen omaa normaalit tunnetaidot, hänellä ei ole mitään tarvetta haukkua eksiään.
Se vasta junttimaista onkin.
Ei helvetti näitä amisnaisten katkeria kommentteja täällä! Harmittaako kun on mennyt taas yksi mahdollisuus siipeillä älykkäämmän yksilön saavutuksilla?
Suurin osa näistä kommentoivista amismuijista ovat taatusti vasureita.
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten asia on sinulle liian henkilökohtainen ja luet asian eri tavalla?
Ap selvästikään ei halua tietynlaista naista enää tulevaisuudessa ja se hänelle suotakoon.
Uskomatonta. Ei, ei ole mulle henkilökohtainen asia koska en ole ap:n kuvailema nainen. Mua en vain pidä siitä, että ihmisiä arvostetaan pelkän koulutuksen perusteella ja tehdään lapsellisia yleistyksiä. Jos ap ei tarkoittaisi tuolla kaikkia amiksen käyneitä naisia, niin olisi kertonut asian toisella tavalla. Luulisi korkeasti koulutetun ihmisen osaavan ilmaista asiat kunnolla.
Ei ne välttämättä ole lapsellisia yleistyksiä, vaan todennäköisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti näitä amisnaisten katkeria kommentteja täällä! Harmittaako kun on mennyt taas yksi mahdollisuus siipeillä älykkäämmän yksilön saavutuksilla?
Suurin osa näistä kommentoivista amismuijista ovat taatusti vasureita.
No sekin vielä 😂
Hahaaa! Amiksilla on näemmä vaikeata ymmärtää todennäköisyyksiä. Varmaan ihmettelevät sitäkin, että väkivaltarikoksiin syyllistynyt entinen vanki todennäköisemmin uusii väkivaltarikoksensa kuin ilman tuomioita elämäänsä elävä perusjamppa tekee ensimmäisensä.
On taas kärpäsestä tehty härkänen. Jos korkeakoulutettu mies haluaa korkeakoulutetun naisen, niin se on vähän sama asia kuin joku liikunnallinen mies haluaa liikunnallisen naisen. Tosin koulutus kriteerinä voi olla järkevämpi kuin se paljonko jaksaa juosta tai nostaa penkiltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvetti näitä amisnaisten katkeria kommentteja täällä! Harmittaako kun on mennyt taas yksi mahdollisuus siipeillä älykkäämmän yksilön saavutuksilla?
Suurin osa näistä kommentoivista amismuijista ovat taatusti vasureita.
Sä et ole korkeasti koulutettu. Yksikään tässä ketjussa kirjoittavista itseään korkeasti koulutetuksi väittävä ei oikeasti ole korkeasti koulutettu. Sen näkee jokainen.
Sun käytöshän tosiaan kertookin korkeasta koulutuksesta.
-eri