Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuki loppuu ihmisiltä jotka omistavat asunnon
02.12.2024 |
Tuki loppuu ihmisisltä jotka ovat tehneet töitä jopa vuosikymmeniä? Pankit eivät anna asuntolainaa ihmisille jotka eivät sitä pysty maksamaan? Työttömiltä ja sairastuneilta viedään oma koti? Ihmisiltä jotka ovat tehneet todella paljon töitä ja maksaneet veroja, heiltä viedään oma asunto?
Kuinka kusi pää tai tietämätön ihminen kirjoittaa jotain tämän kaltaista?
"Ei asumistuki lopu, vaan se pienenee, kun asuu tuloihinsa nähden liian kalliissa asunnossa. Yhteiskunnan ei kuulu elättää ihmisiä yli heidän tulotasonsa. Ihmisen oma velvollisuus on kouluttautua niin pitkälle kuin mahdollista. Näin ybteiskunta saa verotuloja, joilla näitä tukia maksellaan."
Itse asun omassa talossa, menetin työkyvyn ja oma lainanlyhennys on 200 euroa kuussa. Ketkä ovat "ybeiskunta" idio otteja? "ybe" ei varmaan tajua että toisilla oli ainoa mahdollisuus mennä töihin ja tienata kovalla työllä rahaa?
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua mkä idea tässä asumistukiuudistuksessa on. Sitten ne köyhimmät omistusasujat joutuvat myymään asuntonsa pois ja siirtyvät vuokralle. Käyttävät asunnosta saadut rahat vaikka uuden auton ostoon ja saavat sitten oikeuden asumistukiin. tulee lopulta kalliimmaaksi kunnille kuin se, että olisivat maksaneet asumistukea omistusasunnon kuluihin (jotka olisivat olleet vähemmän kuin vuokrat vuokra-asunnossa)
Suon vallan hyvin tuon siksi, että perusaate on oltava ettei veronmaksajille siirretä omistusasujien tukemista, jotta voivat lisätä ja ylläpitää varallisuutta. Se vaan on niin. Periaate on tärkein.
useat vuokra-asunnotkin ovat omistuasujien omistuksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Jos on varaa omistaa asunto niin on varaa myös kustantaa asuminen. Asunnon myymisestä kyllä saa rahaa jos rahat loppuu.
Ja sitten siirtyvät vuokralle. Tämä merkitsee sitä, että vuokra-asuntojen määrä laskee ja vuokrat nousee. Kela ei nosta tukien tasoja, joten ne köyhmmät joutuu lopulta sitten maksamaan enemmän. Omistusasuja, joka myi sen asuntonsa ei ole hädässä nousseiden vuokrien takia.
Kait nämä asunnonomistajat pärjää jonkun aikaa myyntirahoilla, tulevaisuudessa ei vaan jää enää pieniäkään perintöjä lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Kait nämä asunnonomistajat pärjää jonkun aikaa myyntirahoilla, tulevaisuudessa ei vaan jää enää pieniäkään perintöjä lapsille.
Entä jos ei jää myyntirahaa vaan peräti pelkkää velkaa? Anna mä arvaan; se menee asunnon myyjän piikkiin. Voitoista valtio aina vie osan mutta tappiot menee aina yksityishenkilön piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä v*tuttaa. Olen vauvan kanssa kotona, juuri alkoi kotihoidontukikausi ja hiljattain kuolleen äitini perintö tuli hetki sitten tilille. Olin säästänyt hoitovapaata varten todella huolella ja nyt sain lisäksi sen verran perintöä, että tilin saldo ylittää 50 000 euroa. Eli emme saa asumistukea, asumismenot kuussa 1300€ (Helsinki) ja joudun nyt käyttämään perinnön täysin siihen, että saadaan lapsille ruokaa ja katto pään päälle.
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, että asumistuki on viimeinen oljenkorsi jos rahaa ei muuten ole. Mutta mitä, jos olisin saanut perinnön jo aiemmin ja vaikka juonut sen, eipä Kelaa kiinnostaisi. Tarkoitus oli tuon perinnön avulla ostaa asunto kun palaan taas työhön. Olisimme jotenkin selvinneet asumistuen (350€/kk) avulla niin, että olisin voinut olla lapsen kanssa kunnes täyttää 3. Nyt en voi eli siitä sitten yhteiskunnalle lisää menoja, kun lapsi menee
Perintö asp-tilille, niin ei vaikuta asumistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintö asp-tilille, niin ei vaikuta asumistukeen.
Ja miten niin ei vaikuta? ASP-tili on ihan tavallinen säästötili joka lasketaan kyllä omaisuudeksi, ei siinä ole mitään suojaa kuten ei muillakaan säästöillä.
Kelan sivuilta:"Omaisuutena ei otettaisi huomioon esimerkiksi osuutta jakamattomasta kuolinpesästä tai ASP-tilillä olevia talletuksia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan sivuilta:"Omaisuutena ei otettaisi huomioon esimerkiksi osuutta jakamattomasta kuolinpesästä tai ASP-tilillä olevia talletuksia."
Todella outo tulkinta. Kyllähän ASP-tilin voi purkaa tuosta vaan, nykyään saa avata aina 45-vuotiaaksi asti uudenkin kun elämäntilanne toivottavasti helpottaa.
Nyt helpottaa, kun 30 000 uudis asukasta, jotka tänne 2017 ryntäsivät, voivat lähteä kotimaahansa. Turva paikalle ei ole tarvetta, kun heidän kotimaassa on rauha. Suurin osa näistä on työttöminä ja sossun tuella eläviä, saavat meidän veroeuroilla ilmaiset lääkärit, silmälasit ja hammashoidon, tulkit. Täyttävät vankilat ja työllistävät Poliisia.
Iso säästö, kun lähtevät. Voidaan paremmin auttaa kanta-suomalaisia hädässä olevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan sivuilta:"Omaisuutena ei otettaisi huomioon esimerkiksi osuutta jakamattomasta kuolinpesästä tai ASP-tilillä olevia talletuksia."
Todella outo tulkinta. Kyllähän ASP-tilin voi purkaa tuosta vaan, nykyään saa avata aina 45-vuotiaaksi asti uudenkin kun elämäntilanne toivottavasti helpottaa.
On ilmeisesti haluttu mahdollistaa nimenomaan asuntosäästäminen. Eihän mökkiäkään oteta huomioon eli siihenkin voi rahoja laittaa kiinni hyvin ilman, että vaikuttaa vuokralla asujan asumistukeen. Tai hankkia asumisoikeusasunnon, josta pääsee aina eroon. Toki voi kysyä, tarvitseeko asumistukea, jos omaisuutta on yli 50 000 euroa, mutta kikkailu on mahdollista.
Omistusasujat puolestaan voivat itse laittaa asunnon vuokralle ja muuttaa itse vuokralle ja taas asumistuki juoksee..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuki pitäisi lakkauttaa.
Mitä tilalle siihen. Aiotko heittää ihmiset kadulle pakkaseen.
Voivat asua sellaisissa kämpissä mihin niillä on varaa. Tarvittaessa kommuunissa tai kaverin alivuokralaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He hakevat sitten toimeentulotukea. Ei siis mitään apua näistäkään leikkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelan sivuilta:"Omaisuutena ei otettaisi huomioon esimerkiksi osuutta jakamattomasta kuolinpesästä tai ASP-tilillä olevia talletuksia."
Todella outo tulkinta. Kyllähän ASP-tilin voi purkaa tuosta vaan, nykyään saa avata aina 45-vuotiaaksi asti uudenkin kun elämäntilanne toivottavasti helpottaa.
On ilmeisesti haluttu mahdollistaa nimenomaan asuntosäästäminen. Eihän mökkiäkään oteta huomioon eli siihenkin voi rahoja laittaa kiinni hyvin ilman, että vaikuttaa vuokralla asujan asumistukeen. Tai hankkia asumisoikeusasunnon, josta pääsee aina eroon. Toki voi kysyä, tarvitseeko asumistukea, jos omaisuutta on yli 50 000 euroa, mutta kikkailu on mahdollista.
Omistusasujat puolestaan voivat itse laittaa asunnon vuokralle ja muuttaa itse vuokralle ja taas asumistuki juoksee..
Jos omistusasuja laittaa kämppänsä vuokralle ja menee itsekin vuokralle, onhan hänellä silloin se omaisuus se kämppä edelleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan koskee ihan pientä osuutta asunnonomistajista,itse en tiedä ketään omistusasujaa joka saisi asumistukea.Yleensä ne asunnonostaja eivät almuja tarvitse.
Omaisuudesta vähennetään velat eli jos on asuntolainaa, niin ne vähennetään ensin.
Suomi haluaa ja tarvitsee nyt kaikki liikenevät rahat muuttoliikenteeseen Suomeen. Ulkkarit tarvitsevat asuntoja ja rahaa. Sijoittajat ja Eu määrää ilmeisesti tahdin tätä nykyä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on erittäin hyvä päätös. Jos et ilman asumistukea pysty asumaan omassa asunnossa niin myyntiin vaan.
Ja sitten vuokralordin nurkkiin nostamaan kolminkertaista asumistukea.
Voittaja: vuokralordi
Häviäjä: veronmaksaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on erittäin hyvä päätös. Jos et ilman asumistukea pysty asumaan omassa asunnossa niin myyntiin vaan.
Ja sitten vuokralordin nurkkiin nostamaan kolminkertaista asumistukea.
Voittaja: vuokralordi
Häviäjä: veronmaksaja
ja sitten mitään kolminkertaista asumistukea ei makseta.
Voittaja: veronmaksaja
Häviäjä: itkupillit jotka luulee että on yhteiskunnan velvollisuus maksaa niiden asuminen
Vierailija kirjoitti:
He hakevat sitten toimeentulotukea. Ei siis mitään apua näistäkään leikkauksista.
Sitä ei saa jos on omaisuutta, eli ensin on myytävä talo ja käytettävä ne rahat.
Alue: Aihe vapaa
Tämä, halua on säästää ja nipistetään kaikesta mahdollisesta, mutta silti tekee työssäkäyvänä per keleen tiukkaa. Onneksi ei ole enempää jälkikasvua, eikä enää tule, vaikka on hedelmällisiä vuosia paljon jäljellä. Koko ajan joudun säästöistä nostamaan, enkä ole saanut säästettyä puskuria takaisin, vaikka nipistetty koko ajan enemmän ja enemmän. Mistä me maksamme veroja enää tänä päivänä? Vuosi vuodelta enemmän ja KAIKKI opiskelusta, teiden kunnosta, turvallisuudesta, ansiosidonnaisesta ja no KAIKESTA on leikattu tai leikataan. Retuperällä kaikki. Miksi silti maksan veroja ja mistä? Ennen näki arjessa mitä sai, mutta tänä päivänä on hankala enää nähdä minkä takia täällä kituuttaa.