Lue keskustelun säännöt.
Asumistuki loppuu ihmisiltä jotka omistavat asunnon
02.12.2024 |
Tuki loppuu ihmisisltä jotka ovat tehneet töitä jopa vuosikymmeniä? Pankit eivät anna asuntolainaa ihmisille jotka eivät sitä pysty maksamaan? Työttömiltä ja sairastuneilta viedään oma koti? Ihmisiltä jotka ovat tehneet todella paljon töitä ja maksaneet veroja, heiltä viedään oma asunto?
Kuinka kusi pää tai tietämätön ihminen kirjoittaa jotain tämän kaltaista?
"Ei asumistuki lopu, vaan se pienenee, kun asuu tuloihinsa nähden liian kalliissa asunnossa. Yhteiskunnan ei kuulu elättää ihmisiä yli heidän tulotasonsa. Ihmisen oma velvollisuus on kouluttautua niin pitkälle kuin mahdollista. Näin ybteiskunta saa verotuloja, joilla näitä tukia maksellaan."
Itse asun omassa talossa, menetin työkyvyn ja oma lainanlyhennys on 200 euroa kuussa. Ketkä ovat "ybeiskunta" idio otteja? "ybe" ei varmaan tajua että toisilla oli ainoa mahdollisuus mennä töihin ja tienata kovalla työllä rahaa?
Kommentit (532)
Hyvä, että loppuu.
Pistäköön asuntonsa vaan myyntiin jos ei ole varaa maksaa. Niin minäkin olen joutunut tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oman asunnon omistava jää työttömäksi/sairastuu, niin 1. vaihtoehto elämän rahoittamiseksi on ansiosidonnainen ja 2. vaihtoehto lyhennysvapaa 3. vaihtoehto säästöt ja 4. vaihtoehto pankin työttömyyden ja sairastumisen varalle myymä vakuutustuote.
Asuntolaina mitoitetaan sen mukaan, että sen maksaminen onnistuu myös jos maksaja jää ansiosidonnaiselle, lainaehtoihin neuvotellaan lyhennysvapaat eikä niitä käytetä kuin pakon edessä. Jokainen perhe säästää itselleen vähintään kolmen kuukauden elämiseen tarvittavan puskurin ja jos näiden vaihtoehtojen lisäksi kokee tarvitsevansa muuta turvaa niin ottaa vakuutukset työttömyyden ja saraistumisen varalle.
Yhteiskunnan vastuulla on turvata jokaiselle asunto, mutta ei omaisuuden karttumista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä v*tuttaa. Olen vauvan kanssa kotona, juuri alkoi kotihoidontukikausi ja hiljattain kuolleen äitini perintö tuli hetki sitten tilille. Olin säästänyt hoitovapaata varten todella huolella ja nyt sain lisäksi sen verran perintöä, että tilin saldo ylittää 50 000 euroa. Eli emme saa asumistukea, asumismenot kuussa 1300€ (Helsinki) ja joudun nyt käyttämään perinnön täysin siihen, että saadaan lapsille ruokaa ja katto pään päälle.
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, että asumistuki on viimeinen oljenkorsi jos rahaa ei muuten ole. Mutta mitä, jos olisin saanut perinnön jo aiemmin ja vaikka juonut sen, eipä Kelaa kiinnostaisi. Tarkoitus oli tuon perinnön avulla ostaa asunto kun palaan taas työhön. Olisimme jotenkin selvinneet asumistuen (350€/kk) avulla niin, että olisin voinut olla lapsen kanssa kunnes täyttää 3. Nyt en voi eli siitä sitten yhteiskunnalle lisää menoja, kun lapsi menee varhaiskasvatukseen, se on yhteiskunnalle paljon ka
Olipa siinä itkuvirsi. Haukut toisia tuhlareiksi samalla, kun valitat ettet itse saa mitään tukia. Kehtaatkin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä perskokoomuksen kyrsäotsaista politiikkaa, joka sopii kateellisille. Ei ymmärretä, että oma asunto ankkuroi koulutettua väkeä pysymään tehokkaasti kotimaassa ja asumistuki omistusasujille on itsensä tehokkaasti takaisin maksava turvaverkko.
Aivovuoto tulee tästä päätöksestä lahjaksi hallitukselle. Hölmöä politiikkaa.
Olen tuntenut vuosia erään konkari vasemmistoliiton politikon, miehen joka on ollut laillani samaa mieltä ettei asumistuki kuulu omistusasujille. Se on väärin alkuperäistä asumistuen perustetta. Tuki on tarkoitettu vähävaraisille vuokralla asujille, joiden tulot eivät kata sosiaaliturvan minimivaatimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät hankkia oman asunnon, sen kustannusten ei tule kuulua valtion vastuulle.
Eikä meidän veronmaksajien vastuulle. Me käytännössä maksamme asumistuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuoden 2023 joulukuussa eläkkeensaajan asumistukea sai 207711 henkilöä."
https://tietotarjotin.fi/tilasto/2711779/tilasto-elakkeensaajan-asumist…
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, että loppuu.
Pistäköön asuntonsa vaan myyntiin jos ei ole varaa maksaa. Niin minäkin olen joutunut tekemään.
Eli tätä kannattavat elämässään epäonnistuneet ja katkeroituneet näköalattomat yksilöt. Melko arvattavaa. Kerro vielä, että olet öyhö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät hankkia oman asunnon, sen kustannusten ei tule kuulua valtion vastuulle.
Eikä meidän veronmaksajien vastuulle. Me käytännössä maksamme asumistuet.
Et sinä mitään maksa, vaan elättinä mariset kateuspäissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät hankkia oman asunnon, sen kustannusten ei tule kuulua valtion vastuulle.
Eikä meidän veronmaksajien vastuulle. Me käytännössä maksamme asumistuet.
Juuri noin. Olen yksinasuva eläkeläinen ja asunut vuokralla yli 20v enkä ole koskaan saanut asumistukea en ole tosin hakenutkaan mutta tiedän etten sitä saisi. Veroja maksan n 8000e / vuosi. En ole koskaan kannattanut omistusasujien asumistukea,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hallituksen leikkaukset vertautuu hyvin hölmöläissatuun, jossa peittoa jatketaan leikkaamalla peiton alaosasta suikale ja lisäämällä se peiton ylöosaan tai satuun, jossa valoa kannetaan pirttiin säkissä.
En tajua miten kansa oli niin tyhmää, että äänestivät persuja ja kokkeleita. mutta niin makaa kuin petaa.
En tajua mkä idea tässä asumistukiuudistuksessa on. Sitten ne köyhimmät omistusasujat joutuvat myymään asuntonsa pois ja siirtyvät vuokralle. Käyttävät asunnosta saadut rahat vaikka uuden auton ostoon ja saavat sitten oikeuden asumistukiin. tulee lopulta kalliimmaaksi kunnille kuin se, että olisivat maksaneet asumistukea omistusasunnon kuluihin (jotka olisivat olleet vähemmän kuin vuokrat vuokra-asunnossa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän hallituksen tyhm yyttä ei millään voi käsittää. Kusasta nyt sen osan kansaa päälle, joka touhua rahoittaa!!!!!!
Jos perheen lapsistas yksi on hulttio tuhlaaja, koka on aina kerjäämässä lisää rahaa, vaikka on saanut enemmän kuin toinen ja toinen omillaan toimeentuleva varautuja. Onko oikein antaa enemmän sille, joka tahtoo ain vain enemmän ja tuhlaa sitä mukaa? Miten sen saisi oppimaan? Antamalla lisää sille vai antamalla sille, joka ei sinua rasita ja mahdollistaa sen, että rahaa olisi enemmän, jos hulttio ei veisi kaikkea.
Haloo hallitus! Älyä takaisin tuohon teidän hommaan!
Ei eläkeläisen asumistukea leikata. Eläkeläiset saavat jatkossakin asumistukea omistusasuntoon.
Vain yleistä asumistukea ei saa enää tammikuussa omistusasuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei eläkeläisen asumistukea leikata. Eläkeläiset saavat jatkossakin asumistukea omistusasuntoon.
Vain yleistä asumistukea ei saa enää tammikuussa omistusasuntoon.
Ja näin se on järkevää. Eläkeläisellä on niin paljon ikää, ettei hän ole saanut uutta lainaa vuosikausiin. Useimmat eläkeläisten omistusasunnot lienee siis lähes tai täysin velattomia. Ja moni asuu muutenkin muuttotappiokunnassa, jossa talon myyntiarvo on 0 €, eli vaikka heidät pakotettaisiin realisoimaan talo niin he tulee ihan yhtä kalliiksi yhteiskunnalle. Ja onhan se kiva että mahdollisimman pitkään saisivat asua siinä tutussa kodissa.
Nuorempien kohdalla näen ongelman siinä, että kun asumistukea maksetaan omistusasuntoon se hyvin usein kerryttää hänelle omaisuutta, veronmaksajien piikkiin. Onhan se väärin että vuokralla asuva osallistuisi veroja maksamalla maksamaan omistusasujan lainaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät hankkia oman asunnon, sen kustannusten ei tule kuulua valtion vastuulle.
jos päätät alkaa vuokra-asujaksi, niin ei sen kustannusteln tule kuulua valtion tai kunnan vastuulle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät hankkia oman asunnon, sen kustannusten ei tule kuulua valtion vastuulle.
jos päätät alkaa vuokra-asujaksi, niin ei sen kustannusteln tule kuulua valtion tai kunnan vastuulle
No väärässä olet. Jurppiiko noin kun tuet loppu?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tätä perskokoomuksen kyrsäotsaista politiikkaa, joka sopii kateellisille. Ei ymmärretä, että oma asunto ankkuroi koulutettua väkeä pysymään tehokkaasti kotimaassa ja asumistuki omistusasujille on itsensä tehokkaasti takaisin maksava turvaverkko.
Aivovuoto tulee tästä päätöksestä lahjaksi hallitukselle. Hölmöä politiikkaa.
Heh heh!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä v*tuttaa. Olen vauvan kanssa kotona, juuri alkoi kotihoidontukikausi ja hiljattain kuolleen äitini perintö tuli hetki sitten tilille. Olin säästänyt hoitovapaata varten todella huolella ja nyt sain lisäksi sen verran perintöä, että tilin saldo ylittää 50 000 euroa. Eli emme saa asumistukea, asumismenot kuussa 1300€ (Helsinki) ja joudun nyt käyttämään perinnön täysin siihen, että saadaan lapsille ruokaa ja katto pään päälle.
Ymmärrän kyllä erittäin hyvin, että asumistuki on viimeinen oljenkorsi jos rahaa ei muuten ole. Mutta mitä, jos olisin saanut perinnön jo aiemmin ja vaikka juonut sen, eipä Kelaa kiinnostaisi. Tarkoitus oli tuon perinnön avulla ostaa asunto kun palaan taas työhön. Olisimme jotenkin selvinneet asumistuen (350€/kk) avulla niin, että olisin voinut olla lapsen kanssa kunnes täyttää 3. Nyt en voi eli siitä sitten yhteiskunnalle lisää menoja, kun lapsi menee varhaiskasvatukseen, se on yhteiskunnalle paljon ka
Miten sä kehtaat. Ostakaa Aso niin saatte taas asumistukea koska asoon saa laittaa tilillä olevat rahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos päätät hankkia oman asunnon, sen kustannusten ei tule kuulua valtion vastuulle.
jos päätät alkaa vuokra-asujaksi, niin ei sen kustannusteln tule kuulua valtion tai kunnan vastuulle
No väärässä olet. Jurppiiko noin kun tuet loppu?
jurppiiko, kun en ole koskaan ollut oikeutettu edes tukiin. Kas kun olen osanut järjestää omat raha-asiani. Tajuatko mihin viestiin ja miksi kommenttini kirjoitin? Riittääkö äly?
Tämä on tätä perskokoomuksen kyrsäotsaista politiikkaa, joka sopii kateellisille. Ei ymmärretä, että oma asunto ankkuroi koulutettua väkeä pysymään tehokkaasti kotimaassa ja asumistuki omistusasujille on itsensä tehokkaasti takaisin maksava turvaverkko.
Aivovuoto tulee tästä päätöksestä lahjaksi hallitukselle. Hölmöä politiikkaa.