Asumistuki loppuu ihmisiltä jotka omistavat asunnon
Tuki loppuu ihmisisltä jotka ovat tehneet töitä jopa vuosikymmeniä? Pankit eivät anna asuntolainaa ihmisille jotka eivät sitä pysty maksamaan? Työttömiltä ja sairastuneilta viedään oma koti? Ihmisiltä jotka ovat tehneet todella paljon töitä ja maksaneet veroja, heiltä viedään oma asunto?
Kuinka kusi pää tai tietämätön ihminen kirjoittaa jotain tämän kaltaista?
"Ei asumistuki lopu, vaan se pienenee, kun asuu tuloihinsa nähden liian kalliissa asunnossa. Yhteiskunnan ei kuulu elättää ihmisiä yli heidän tulotasonsa. Ihmisen oma velvollisuus on kouluttautua niin pitkälle kuin mahdollista. Näin ybteiskunta saa verotuloja, joilla näitä tukia maksellaan."
Itse asun omassa talossa, menetin työkyvyn ja oma lainanlyhennys on 200 euroa kuussa. Ketkä ovat "ybeiskunta" idio otteja? "ybe" ei varmaan tajua että toisilla oli ainoa mahdollisuus mennä töihin ja tienata kovalla työllä rahaa?
Kommentit (532)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Tämä oli loistava uutinen. Tiedän parikin pienehköä kuntaa, joissa ollaan nyt pulassa, kun joudutaan palkkaamaan ihan oikeita työntekijöitä niihin oikeisiin töihin.
Tuskin ketään palkataan. Eikö noi kokeilijat tee lähinnä keksittyjä töitä.
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Tämähän on oikein, ei heidän tulisi saada edes tuota 83 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Kuntavaalit on keväällä.
Ketä meinaatte äänestää?
Ihanaa. Tähän jatkuvaan äänestämiseen saattaisi ihan tottua. Persuja äänestän ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan varassa täällä elää rikkaatkin. Vai mistä luulet starttirahojen, yritystukien, maataloustukien, äitiyspäivärahan, ilmaisen koulutuksen yliopistotasolle asti, terveydenhuollon, peruskoulun, päivähoidon jne tulevan? Jokaisen om
Mitä ilmaiseen koulutukseen tulee, niin sitä voisi ajatella "sijoitukseksi":
a) Suomi saa rahaa viennistä
b) vientiä edistää koulutustaso
c) vienti synnyttää työpaikkoja, myös duunareille
d) yritys maksaa veroja
e) työntekijä maksaa veroja
d) veroilla maksetaan tukien varassa elävien kulut
Millä tavalla pelkästään tukien varassa elävä on millään tasolla tuottoisa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein ! Siinä nyt märistään kun on ensin haukuttu vuosia vuokralla asuvia, mihin sitä asumistukea tarvitsee kun on niin kannattavaa ja halpaa asua omassa
Vuokralla asuvien asunnotkin pitää jonkun omistaa. Onhan tuo nyt ihan väärin, että edes vastikkeiden osuuteen ei saa asumistukea. Lainaa ei tietenkään tule yhteiskunnan puolesta maksaa. Kenen etu se on, että yhä suuremmalla osalla ihmisistä ei ole varaa omistusasuntoon? Jo nyt on ollut niin, että vuokralla asuminen on monessa mielessä ollut kannattavampaa, ja tämä vain pahenee.
Itse äänestitte oikeisto hallituksen.
Oikeisto_hallitus. Onneksi äänestettiin, eikä minulla olekaa
Toivottavasti asut omakotitalossa.
Nimittäin kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Myös sijoittajat on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain ansiotyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa."
Tämä oli loistava uutinen. Tiedän parikin pienehköä kuntaa, joissa ollaan nyt pulassa, kun joudutaan palkkaamaan ihan oikeita työntekijöitä niihin oikeisiin töihin.
Tuskin ketään palkataan. Eikö noi kokeilijat tee lähinnä keksittyjä töitä.
Saavat sairaalassa työkokeilussa tunnukset Lifecareen, postittavat epikriisejä ja tilaavat laboratoriokokeita potilaille jne.
Jos sulla on sijoitusasuntoja eri kerrostaloissa niin aikamoiset vastuut muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Aiheesta ei voi edes puhua heikompiosasten kannalta, koska joku tulee heti sabotoimaan kaiken mitä sanoo. Siinä se keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Siis kela on maksanut omakotitalojen lämmityksen ja ylläpidon? Asuntolainat?
Miksi? Kerrostaloon tokko on saanut asumistukea?
Kela ei ole maksanut meidän omakotitalomme kuluja senttiäkään, koskaan, eikä myöskään aikaisemman rivitaloasuntomme kuluja. En ymmärrä miksi kela niitä ylipäänsä maksaisi omistusasunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel ;(
Miksi et jätä rauhaan ihmisiä (joka sanot voi kyynel). Miksi tulet ilmaisemaan ilkeyttäsi tänne ja toivot muille kaikkea pahaa. Jättäisit vaan sanomatta ja kiusaamatta. Ymmärrätkö miten vakava tilanne on monella. Et.
Samasta syystä kun sinä haluat maksattaa toisilla muiden elämisen. Sosialismi on kaiken halveksunnan teoillaan ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on erittäin hyvä päätös. Jos et ilman asumistukea pysty asumaan omassa asunnossa niin myyntiin vaan.
Ja jos et pysty itse vuokraasi maksamaan niin muuta sinne missä on varaa asua.Ei ole muiden pakko maksaa kenenkään asumista,asumistuki saisi poistua kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on sijoitusasuntoja eri kerrostaloissa niin aikamoiset vastuut muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Hyvin hoidetulla taloyhtiöllä on muutaman kk:n puskuri, jolla yksittäisen asunnon vastikkeet saadaan tarvittaessa maksettua. En ostaisi sijoituskämppää taloyhtiöstä, jolla ei ole lainkaan puskuria.
1200 netto eläkettä saava mummo pääsee kohta maksamaan naapuriensa yhtiölainoja ja vastikkeita.
Vierailija kirjoitti:
Loppuuko asumistuki myös näiltä jotka asuvat vanhempiensa omistamassa asunnossa vuokralla?
Toivottavasti!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti asut omakotitalossa.
Nimittäin kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Joo kuten sanoin, niin pystyisin maksamaan lainani pois vaikka nyt heti. Joten jos se menisi tuohon, niin sitten laittaisin vain asunnon myyntiin ja muutan itse vaikka vuokralle tai omakotitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on sijoitusasuntoja eri kerrostaloissa niin aikamoiset vastuut muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Hyvin hoidetulla taloyhtiöllä on muutaman kk:n puskuri, jolla yksittäisen asunnon vastikkeet saadaan tarvittaessa maksettua. En ostaisi sijoituskämppää taloyhtiöstä, jolla ei ole lainkaan puskuria.
Monella 1970-luvun taloyhtiöllä on putkiremonttikin tekemättä. Osa ei saa edes taloyhtiö lainaa pankista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla on sijoitusasuntoja eri kerrostaloissa niin aikamoiset vastuut muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Hyvin hoidetulla taloyhtiöllä on muutaman kk:n puskuri, jolla yksittäisen asunnon vastikkeet saadaan tarvittaessa maksettua. En ostaisi sijoituskämppää taloyhtiöstä, jolla ei ole lainkaan puskuria.
Monella 1970-luvun taloyhtiöllä on putkiremonttikin tekemättä. Osa ei saa edes taloyhtiö lainaa pankista.
Liian suuri korjausvelka, pankki ei anna lainaa. Voi olla sekä putkiremontti että julkisivu remontti tekemättä.
Oikeisto_hallitus. Onneksi äänestettiin, eikä minulla olekaan mitään hätää koska pystyisin maksamaan oman asuntolainani pois koska vain. Suurin osa tehdyistä leikkauksista on ollut hyviä ja on pääasia, että valtion menoja leikataan. Kaikki leikkaukset eivät vain valitettavasti kohdistu aina itseä miellyttävällä tavalla.