Miesten pornonkulutus aiheuttaa naisissa seksikielteisyyttä

Meiltä naisilta loppuu kohta miehet jos poken katselu ei vähene... Oma ukko saa katsoa kiihottuakseen, mutta runkkausta en hyväksy.

Joko pannaan tai sitten ei panna on Motto!

Vierailija kirjoitti:

No en itse saisi tyydytystä, jos ihan normaalit aktit eivät kuulu seksiin. Jos mies ei nuole, se on vähän sama kuin seksistä puuttuisi suutelu. Kamalaa olisi olla miehen kanssa, joka jotenkin ällöää pimppaa. Mutta en tietenkään ketään painosta, jos mies ei nuole, niin sitten ei, mutta sitten ei ole seksiä eikä suhdetta.

Taas käytetään tällaista kieltä: nämä "normaalit" jutut. Eli nuoleminen on normaalia ja jos ei sitä halua niin on epänormaali, eli estynyt ja muuta mukavaa.

Toistetaan nyt vielä: on täysin normaalia että ei halua nuolla ketään eikä halua että itseä nuollaan. Noin. Toivottavasti menee pikkuhiljaa jo kaaliin.

Ja kyllä olen itse sellainen. Suhdetta ei tule eikä seksiä jos nuolemista vaaditaan. En halua antaa enkä vastaanottaa sitä.

Sama täällä. -M

Jos nainen ei ole kiinnostunut miehen nautinnosta, niin se nainen on roskaa. M28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisetkin sitä katsoo.

Ja ehdottaa sieltä nähtyä. Ja kuvaa kivoja muistoja miehelle.

Niin monta alapeukkua, että ilmeisesti mulla on ollut onnea p e r v o jen mimmien löytämisessä! Ja en ole varsinaisesti sellaisia etsinyt. :D

Vierailija kirjoitti:

Pornoa katsomaton mies on urbaani-legenda.

Itse asiassa se että kaikki katsoo, on urbaani legenda. Nyt vain on muotia toitottaa aivopestynä että kyllä, on ihan normaalia katsoa muiden parittelua tuntitolkulla päivässä.  Ajatelkaapa oikein aivoilla.

Vierailija kirjoitti:

Määrittele ihan tavallinen seksi? 

Sellainen jonka ensisijainen tarkoitus on tuottaa molemmille nautintoa eikä siis olla vain visuaalisesti mahdollisimman näyttävää kuten porno.

Siis homma pähkinänkuoressa: kun naiset tekevät pornoa- kuten vaika onlyfans- niin sitten heitä haittaa kun sitä heidän katsottavaksi tehtyä pornoaan katsotaan.

"Oma seksielämä on hyvä tällä hetkellä, mutta on silti hyvin huvittavaa, että naiset eivät muka tajuaisi kuinka suurta valtaa varsinkin seksillä kiristäen käyttävät."

Vallankäyttöön tarvitaan aina kaksi. Siis myös se jolle joku asia on niin tärkeä että hän suostuu mihin vain sen takia.

Ei siis kannata olla joku lapanen joka taipuu heti jos joku vain väläyttääkin "pihatauskorttia". Aika moni nainen uskoo rauhallista puhetta joten suu auki jos tuntuu siltä että sinua painostetaan tai kiristetään seksillä.

Meillä olivuosia sitten tilanne jossa vaimo (varmaan puoliksi leikillään) sanoi että seksiä ei sitten tipu jos yksi asia ei mene kuten hän halusi. Sanoin heti että nyt istutaan alas ja keskustellaan tämä asia ja että minusta rakastavassa hyvässä suhteessa seksi ei ole koskaan asia jolla kiristetään vaan se on kaunis kahdenvälinen asia jota ei pidä liata millään valtapeleillä.

Vaimo meni kyllä aika noloksi ja myönsi minun olevan oikeassa ja sen jälkeen ei seksillä kiristystä ole ollut enkä usko että onkaan.

Sain eilen illalla kuulla lapseni isältä, että miten en "tee" mitään seksissä. Tämä ei mitään on ilmeisesti jotain pornomaista temppuilua ja syväkurkkujuttuja. Itsehän olen tässä toipunut synnytyksestä ja vihdoin taas pystynyt edes nauttimaan seksistä ilman merkittäviä kipuja. Mies myös luulee olevansa jotenkin sellaisessa asemassa, että seksi nyt vain kuuluu hänelle. Sillä ei ole niin väliä miltä minusta tuntuu. 

On kumma sitten kun tuo vaimo tykkää katsoa pornoa ja itse en niinkään välitä. Eikä todellakaan mitään naisille suunnattua vaan kunnon kovaa kamaa. Ei ole kuitenkaan minulta pois niin mitä se nyt haittaa, jos puolisko katsoo.

Vierailija kirjoitti:

No en itse saisi tyydytystä, jos ihan normaalit aktit eivät kuulu seksiin. Jos mies ei nuole, se on vähän sama kuin seksistä puuttuisi suutelu. Kamalaa olisi olla miehen kanssa, joka jotenkin ällöää pimppaa. Mutta en tietenkään ketään painosta, jos mies ei nuole, niin sitten ei, mutta sitten ei ole seksiä eikä suhdetta.

Taas käytetään tällaista kieltä: nämä "normaalit" jutut. Eli nuoleminen on normaalia ja jos ei sitä halua niin on epänormaali, eli estynyt ja muuta mukavaa.

Toistetaan nyt vielä: on täysin normaalia että ei halua nuolla ketään eikä halua että itseä nuollaan. Noin. Toivottavasti menee pikkuhiljaa jo kaaliin.

Ja kyllä olen itse sellainen. Suhdetta ei tule eikä seksiä jos nuolemista vaaditaan. En halua antaa enkä vastaanottaa sitä.

100% samaa mieltä. Mä tykkään kyllä monenlaisesta seksistä, mutta en tykkää suihinottamisesta. Ärsyttää nämä idiootit jotka hokevat kuinka "kyllä sitä nyt kaikkien pitää suuseksiä antaa". Ei pidä, meillä ihmisillä on sallittua olla preferenssejä.

Mihin on unohtunut rakastelu? Nykyään vaan paneskellaan, naidaan, harrastetaan seksiä ym. Mä tykkään rakastella, katsoa silmiin, suudella, nauttia ja antaa nautintoa. Hellyyttä maailma kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Sain eilen illalla kuulla lapseni isältä, että miten en "tee" mitään seksissä. Tämä ei mitään on ilmeisesti jotain pornomaista temppuilua ja syväkurkkujuttuja. Itsehän olen tässä toipunut synnytyksestä ja vihdoin taas pystynyt edes nauttimaan seksistä ilman merkittäviä kipuja. Mies myös luulee olevansa jotenkin sellaisessa asemassa, että seksi nyt vain kuuluu hänelle. Sillä ei ole niin väliä miltä minusta tuntuu. 

Mä en olisi edes suostunut pantavaksi ennen kuin olen synnytyksestä kunnolla toipunut. Lapsia EI KANNATA tehdä miehimysten kanssa jotka eivät ymmärrä miten tärkeää toipuminen on, vaan painostavat ja kiukuttelevat.

Porno on kuitenkin demokraattista. Sitä voi katsoa ihan jokainen!

Milloin saamme nähdä naisten tuottamaa pornoa, jossa olisi otettu huomioon kaikki sellainen josta nainen nauttii? Voitaisiin siitä sitten syväoppia oikeat otteet naisen kuljettamiseen hurmion huipulle?

Vierailija kirjoitti:

Voi olla yllätys kun ryöpsähtää 5dl lämmintä ripulia kalulle kesken perperiseksin.

Ehkä sen jälkeen mies ei vaadi enää sitä.

Luulen että sen jälkeen mies vaatii jatkossa että peräpää huuhdellaan ennen toimenpidettä ja ollaan päivä tai pari syömättä ettei paikat sotkeennu miehen mieliksi.

Eipä ole ripulia koskaan ryöpsähdellyt kesken peppuseksin.

Se pikemminkin pulpahtelee tai valuu pieninä noroina reisille tai nokareita naksahtelee lattialle tai reisiä pitkin nilkoille. Ne on helppo reippaasti pyyhkiä talouspyyhkellä sivuun ja jatkaa reippaasti hommia. Hyvä ilmanvaihto on etu. Kesäkuumalla suljetussa tilassa voi olla melko tukalat oltavat, mutta onhan monet tottuneet ulkohuussin hajuihinkin mökkiolosuhteissa. Tämä pitäisi olla suomalaisille tosi tuttu fiilis sinällään.

Ei koskaan ryöpy ulosteet, todella ihmeellinen ja peppuseksifoobinen mielikuva. Kuka muuten edes alkaa nautinnolliseen peppuseksiin jos tietää että tavaraa on sisässä tai ei ole tehty huuhtelua?

Tämä viimeinen kysymys olisi hyvä pohtia tarkkaan.

Jos mies haluaa kakkosta huuhteluineen päivineen niin tyhjentäköön ja jynssätköön oman röörinsä myös, sinne mennään sitten ihan ensimmäiseksi sträppärillä.

Älykäs kommentti, jumalauta äijä piristi päivää (tai muija)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee aina näin päin? Eikö naisetkin voi katsoa pornoa ja vaatia hauskaa nautinnon tuomista pornon muodosssa miehiltä?

Vai onko tässä pelkona, että herran jestas - tuossahan saattaa saada itsekin nautintoa?

Pornon valtava enemmistö on heteromiehelle suunnattua. Siinä naisnäyttelijä puudutetaan.

Se, mikä näyttää runkkarista hauskalta, on oikeasti pahoinpitelyä tai raiskaus.

Tämä on niin surullista mutta totta. Naispuoliset pornonäyttelijät käyttävät limakalvoilleen samanlaisia puudutteita kuin mm. synnytyksessä (välilihan ompelu jne) käytetään. Moni on myös huumaavien aineiden vaikutuksessa. 

Jouduin käyttämään puuduttavaa ennen anaaliseksiä, sain tuota ainetta peräpukamia varten. Kun erosin niin opin asettamaan rajat ja anaaliini ei enää koske kukaan. Vielä ei ole löytynyt miestä jolle anaali ei olisi pakkomielle, surullista jotenkin ettei normaali seksi kelpaa enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee aina näin päin? Eikö naisetkin voi katsoa pornoa ja vaatia hauskaa nautinnon tuomista pornon muodosssa miehiltä?

Vai onko tässä pelkona, että herran jestas - tuossahan saattaa saada itsekin nautintoa?

Koska se porno ei tuota naisille nautintoa. Ne on tehty miehille ja miesten ehdoilla. Tiedoksesi, että ne naiset niissä pornoleffoissa eivät nauti.

Miksi te naiset ette tee itsellenne pornoelokuvia? Ei, kun hetkinen...jokuhan on jo tehnyt tämänkin teidän puolesta, sitähän on "naisystävällistä" pornoakin.

Mihin sinä sitä pornoa tarvitset? Omat aistit ja mielikuvitus ei riitä? Lopputuloksena tärviölle runkattu alapää ja erektio'-ongelmat... jo nuorilla.

Olen piiiitkästä liitosta pari vuotta sitten eronnut nelikymppinen mies ja alun sinkkuna tehtyjen treffailujen sekä muutaman tapailusuhteen jälkeen olen joutunut/saanut huomata, että nykyajan porno on ainakin minulle paljon nautinnollisempaa kuin livenä toteutettu seksi "aidon" naisen kanssa. Kyllä se minullekin aiheutti aluksi hämmennystä pääni sisällä kun pikku hiljaa huomasin näin ajattelevani, mutta vähän ajan päästä totesin tilanteen olevan paljon paremmin tällä tavoin; seksiä saan silloin kun huvittaa ja sellaista kuin haluan. Tarjontaa myös löytyy ihan laidasta laitaan, nuoresta vanhaan, hoikasta muodokkaaseen ja kaikki fetissit sun muut erikoisuudet löytää parilla napin painalluksella. Plus, nykyajan HD-kuvanlaadulla toteutettu nettiporno on paaaaaaaljon parempaa kuin joskus nuoruudessani netin alkuaikoina saati VHS-videoiden kautta "nautittuna". Näin on närvänderit ja en olisi tällaista mielenmuutosta uskonut kokevani, mutta niin se kehitys vain kehittyy ja oikein innolla odotan näitä meille miehille luvattuja seksirobotteja aiaiai! Naisia en elämääni juurikaan kaipaa, kenties ajoittaisia egobuusteja lukuun ottamatta, mutta niitä voi hankkia tinderistä matchien/treffien muodossa tai baari-illan aikana.