Miesten pornonkulutus aiheuttaa naisissa seksikielteisyyttä

Mieheni (ex) pyysi että katsottaisiin p***** yhdessä. Auttaisi kuulemma että pääsemme itse toiminnan makuun myös.

Sitten ei muuta kuin filmi pyörimään.. miehellä alkoi seisotkin jo ennen kuin otin itse vaatteet pois. 

No sitten päästin ilmaan lausahduksen " oih, mikä jättik*rpä" 

Mies suuttui ja alkoi tivaamaan että riittääköhän minulle...

Vierailija kirjoitti:

"Ihan varmasti aiheuttaa mielipahaa naisissa kun naiset menettää miehen täydellisen seksuaalisuudn hallinnan ja kontrollin "...

Ensinnäkään seksi ei ole meille manipulointiväline, se ei ole kaupan. Paitsi prostituoiduille, mutta ei norminaiselle. Toisekseen teillä ei ole mitään sen arvoista, että teitä haluaisi kiristää, seksillä tai muulla

Kolmanneksi jos miehen halu kohdistuu pornonaiseen, hänen on hyvä pudota geenipoolista alkeellisuutensa vuoksi. Arvostamme älykkyyttä, sosiaalisia taitoja, henkistä perimää, sitkeyttä.. Isojen tissien, meikkien ja töröhuulien perään kuolaava mies on oksetus, joka sietääkin kuolla sukupuuttoon

Ylipäätään se, että ajattelet naisen jotenkin ostavan tai narraavan miehen seksillä on typeryyttä. Ei meitä kiinnosta, jos seksiaddikti vajoaa itäeurooppalaisen seksiansaan, tai jonkun parittajan ihmiskauppa-ansaan. Näiden parittajien naisuhrit toki käyvät sääliksi, mutta varsinkib tuol

"Seksi ei ole meille manipulointiväline". Kirjoitat näennäishienoa tekstiä tajuamatta, että tuokin on ignooraamista.

Minähän tekisin vaikka mitä, jos (vaatimuslista) mies tekisi/olisi.

Oma seksielämä on hyvä tällä hetkellä, mutta on silti hyvin huvittavaa, että naiset eivät muka tajuaisi kuinka suurta valtaa varsinkin seksillä kiristäen käyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihan varmasti aiheuttaa mielipahaa naisissa kun naiset menettää miehen täydellisen seksuaalisuudn hallinnan ja kontrollin "...

Ensinnäkään seksi ei ole meille manipulointiväline, se ei ole kaupan. Paitsi prostituoiduille, mutta ei norminaiselle. Toisekseen teillä ei ole mitään sen arvoista, että teitä haluaisi kiristää, seksillä tai muulla

Kolmanneksi jos miehen halu kohdistuu pornonaiseen, hänen on hyvä pudota geenipoolista alkeellisuutensa vuoksi. Arvostamme älykkyyttä, sosiaalisia taitoja, henkistä perimää, sitkeyttä.. Isojen tissien, meikkien ja töröhuulien perään kuolaava mies on oksetus, joka sietääkin kuolla sukupuuttoon

Ylipäätään se, että ajattelet naisen jotenkin ostavan tai narraavan miehen seksillä on typeryyttä. Ei meitä kiinnosta, jos seksiaddikti vajoaa itäeurooppalaisen seksiansaan, tai jonkun parittajan ihmiskauppa-ansaan. Näiden parittajien nais

Mikä ihmeen seksillä kiristys? Kyllä ennemminkin miehet kiristävät kiukuttelulla sekä mykkäkoululla seksiä ja useampikin exäni on tyystin kieltäytynyt seksistä aina, jos minä olen tehnyt aloitteen.

Lääkäri Atte kirjoitti juuri jossakin artikkelissa ettei porno tee hyvää. Hän itse ei enää katso pornoa. Älykkäämmät miehethän eivät sitä katso.

Miksi naiset ja miehet eivät enää pariudu? Ketä naista kiinnostaa pornohiiri? Suurinta osaa ei.

Meillä ei kumpikaan katso, ja makkarissa pyyhkii hyvin. Missä on nykyajan ihmisten oma mielikuvitus?  tosin ollaan nelikymppisiä, etttä lieneekö syy siinä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen asenne on ollut jo pitkään, että jos et hyväksy tai ole kiinnostunut kaikenlaisesta pokesta opitusta. Olet nynny ja estoinen. Täälläkin on ivallisia kommentteja saanut lukea.

Seksihän on ihan samanlaista kotona ja pornoelokuvissa, paitsi ettei kukaan maksa siitä. Anteeksi vain nynnyt ja estoiset, mutta näin se vain meillä muilla on.

Ei se kyllä ole. Kotona se kestää paljon pidempään, ei sitä kukaan jaksaisi elokuvana katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään meininki oikeasti sellaista, että näin miehenäkin miettii, mistä enää löydän tavalliseen seksiin tyytyvän naisen. Pitääkö palata seurakuntatouhuihin, vaikken enää ole kristitty?

Mihin "tavalliseen seksiin"? Siihenkö, missä nainen ei koskaan synnytä ja muutu äidiksi, vaikka sinä siität häntä 10 000 kertaa? Rehellisesti, tuskin mistään. Hedelmälliset ja luonnolliset naiset vaativat myös oman seksuaalisuutensa eli äitiyden, sekä sen että mies hoitaa aviomiehen velvollisuudet eli elättää. He eivät suostu käyttämään syöpäehkäisyä, vaan ehkäisynä toimii sitten köyhyys, jos miehellä ei ole varaa enempiin lapsiin

Jos haluat simuloida siittämistä, ei sinulle jää kuin se porno. Jos haluat oikean naisen, on pakko hyväksyä myös naisen seksuaalisuus, eli äitiys, ja sen rasitteet ja ilot sinulle: taloudellinen vastuu sekä pilttien jaloissa pyörimi

Ei kun normaaliin seksiin, jossa penis laitetaan emättimeen eikä muihin aukkoihin ja jossa ei ole väkivaltaa vaan pelkästään hellyyttä. Itse pidän myös käsipeliä tavallisena seksinä, jos se kummallekin sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: 

Toki esileikit kuuluu asiaan, mutta se ei tarkoita toisen haarovälin nuolemista!

Samaa mieltä. Kauhean moni mies sitä suihinottoa kuitenkin mankuu, hyvä että sinä et. 

Naiset eivät tajua valtaansa. MOT

Pornoa katsomaton mies on urbaani-legenda.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät tajua valtaansa. MOT

Tätä jankkausta minä en tajua. En harrasta seksiä, jos ei tee mieli. En harrasta seksiä sellaisen ihmisen kanssa, joka ei herätä haluja (mm. nämä pornohiiristelijät). Mitä valtaa tai vallankäyttöä tuo on? Ihan normaalin valinnanvapauden harjoittamista. Sama vapaus on miehilläkin. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta olla elävä lihalamppu seksinvonkujalle, jos ei itseä kiinnosta. Olemme ihmisiä, emme esineitä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee aina näin päin? Eikö naisetkin voi katsoa pornoa ja vaatia hauskaa nautinnon tuomista pornon muodosssa miehiltä?

Vai onko tässä pelkona, että herran jestas - tuossahan saattaa saada itsekin nautintoa?

Minä en ainakaan saa mitään nautintoa siitä kun katson kuinka oman sukupuoleni edustajat antavat kehonsa kidutettaviksi rahasta. Ja kuvottaa ne miesnäyttelijät myös. 

Itku huomattavan paljon lähempänä kuin nautinto pornosta.

Jos mies on katsonut paljon pornoa, sen myös huomaa. He ovat huonoja rakastajia eivätkä ymmärrä mistä nainen nauttii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: En ole koskaan miehen kanssa ollut sängyssä, joten voin omalta osaltani puhua vaan naisista, mutta tuntuu se aina olevan kumppanille vaikea paikka jos joutuu sanomaan että "tätä en halua tehdä, en tykkää". Jokainen kokee tietysti aina itsensä normaaliksi, ja muut joko estyneiksi (jos haluaa vähemmän ja rajallisempaa settiä kuin itse) tai seksimaanikoksi/pornon pilaamaksi (jos haluaa enemmän ja laajempaa skaalaa kuin itse). Minulle miehenä esim kielisuudelmat, omituiset vääntäytymiset, suuseksi tai ylipäätään "ohjien ottaminen" ei vaan ole kivaa. Minulle tavallinen, normaali seksi ei sisällä näitä elementtejä. Tiedän kyllä kokemuksesta että se ei vastaa keskivertonaisen käsitystä normaalista seksistä, ja valitettavasti olen joutunut kuulemaan juuri niitä samanlaisia syytöksiä mitä täällä todetaan miesten heittävän. Sellainen toisen ymmärrys ja

No en itse saisi tyydytystä, jos ihan normaalit aktit eivät kuulu seksiin. Jos mies ei nuole, se on vähän sama kuin seksistä puuttuisi suutelu. Kamalaa olisi olla miehen kanssa, joka jotenkin ällöää pimppaa. Mutta en tietenkään ketään painosta, jos mies ei nuole, niin sitten ei, mutta sitten ei ole seksiä eikä suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään meininki oikeasti sellaista, että näin miehenäkin miettii, mistä enää löydän tavalliseen seksiin tyytyvän naisen. Pitääkö palata seurakuntatouhuihin, vaikken enää ole kristitty?

Mihin "tavalliseen seksiin"? Siihenkö, missä nainen ei koskaan synnytä ja muutu äidiksi, vaikka sinä siität häntä 10 000 kertaa? Rehellisesti, tuskin mistään. Hedelmälliset ja luonnolliset naiset vaativat myös oman seksuaalisuutensa eli äitiyden, sekä sen että mies hoitaa aviomiehen velvollisuudet eli elättää. He eivät suostu käyttämään syöpäehkäisyä, vaan ehkäisynä toimii sitten köyhyys, jos miehellä ei ole varaa enempiin lapsiin

Jos haluat simuloida siittämistä, ei sinulle jää kuin se porno. Jos haluat oikean naisen, on pakko hyväksyä myös naisen seksuaalisuus, eli äitiys, ja sen rasitteet ja ilot sinulle: t

Itselleni suuseksin saaminen on ihan oleellinen osa seksiä. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin yleistäen (poikkeuksia voi olla) naisen seksuaalisuus on älyllisempää kuin miehen. Viehättävän miehen hymy ja katse kiihottaa lähes naista kuin naista enemmän kuin lähikuva viehättävän miehen genitaaleista penetroitumassa mihin tahansa.

Ei minusta nyllä miehen sukuelimet ole kiihottavan näköiset, vaikka seksistä tykkää kin. Mieluummin tosiaan kuvittelen jotain aivan muuta kuin itse sitä jortikkaa. En kyllä välitä pildejäkään katsella yhtään sen enempää. Sukuelimet nyt ylipäätään eivät ole mitään kovin viehättävän näköisiä.

Minua taas naisena miehen elin kiihottaa, mutta en katso pornoa vaan parasta kun tapaa kumppanin, jonka penistä ihailla. Omastakin alapäästäni tykkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee aina näin päin? Eikö naisetkin voi katsoa pornoa ja vaatia hauskaa nautinnon tuomista pornon muodosssa miehiltä?

Vai onko tässä pelkona, että herran jestas - tuossahan saattaa saada itsekin nautintoa?

Koska se porno ei tuota naisille nautintoa. Ne on tehty miehille ja miesten ehdoilla. Tiedoksesi, että ne naiset niissä pornoleffoissa eivät nauti.

Ei voi sanoa, että  kaikki eivät nauti. Joillekin naisille porno on helppoa rahaa ja jotkut tykkäävät kun pääsevät esille. Harvemmin on sinne kameran eteen ketään naista pakotettu.. Meitä on niin moneksi.

No en itse saisi tyydytystä, jos ihan normaalit aktit eivät kuulu seksiin. Jos mies ei nuole, se on vähän sama kuin seksistä puuttuisi suutelu. Kamalaa olisi olla miehen kanssa, joka jotenkin ällöää pimppaa. Mutta en tietenkään ketään painosta, jos mies ei nuole, niin sitten ei, mutta sitten ei ole seksiä eikä suhdetta.

Taas käytetään tällaista kieltä: nämä "normaalit" jutut. Eli nuoleminen on normaalia ja jos ei sitä halua niin on epänormaali, eli estynyt ja muuta mukavaa.

Toistetaan nyt vielä: on täysin normaalia että ei halua nuolla ketään eikä halua että itseä nuollaan. Noin. Toivottavasti menee pikkuhiljaa jo kaaliin.

Ja kyllä olen itse sellainen. Suhdetta ei tule eikä seksiä jos nuolemista vaaditaan. En halua antaa enkä vastaanottaa sitä.

Naiset on vaan niin estyneitä.

Meillä ei minulle enää riittänyt. Puhti oli pois ja varastot tyhjät, kun minä saavuin kotiin ja olisi mieli tehnyt läheisyyttä. Velttoilu vei lopulta halut kokonaan ja lopetti ensin seksin, sitten koko parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

juuri sellaista oksettavaa pillun lipitystä ja kullin runkkausta kuten pornoelokuvissa on!

Onko mielestäsi ainut oikea seksi vain kerran kolmen vuoden välein lisääntymistarkoituksessa tapahtuva yhdyntä?

Kyllä! Ja vain lähetyssaarnaajassa ja pimeässä.

Se sopii monille naisille, koska se ei satu niin paljon. Siinä ollaan myöskin lähekkäin.