Miesten pornonkulutus aiheuttaa naisissa seksikielteisyyttä

Kertokaapa naiset että miten ikisinkkumiehen pitäisi tyydyttää tarpeensa jos ei pornon avulla? Itse katselen pornoa vain siksi koska se käy "naisen korvikkeena" kun en kumppania ole löytänyt.

M33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Määrittele ihan tavallinen seksi? 

Pimeässä peiton alla silmät kiinni. Mies tekee työt, nainen makaa jähmettyneenäja toivoo, ettei vatsamakkarat näy eikä pääse pieru.

Siellä taas mies itkee, kun seksissä ei saa kuristaa naista ja työntää päästä kiinni pitäen niin kovaa kalua naisen kurkkuun, että naiselta tulee oksennusrefleksi ja silmät täyttyy kyynelistä. Myöskään ei saa tuikata kuivana kakkoseen ainoana esileikkinä kuristus, oksennussuihinotto ja takapuolen hakkaaminen.

Miksi miehet on niin estoisia, etteivät he itse nauti vastaavasta kohtelusta täysin rinnoin, vaikka itse kuluttuvat tällaista kuvastoa?

Kyllä meitä sub-miehiä löytyy pilvin pimein, jotka nauttisivat tällaisesta käsittelystä naisen taholta, mutta valitettavasti kysyntä ylittää tarjonnan. Se on harmi kun naiset tosiaan ovat liian estoisia kaikilta osin. 

Erotiikka tvssä ne naiset haluu niitä juttui

Miksi täällä dissataan lähetyssaarnaaja asentoa. Paras seksiasento, mies saa omalla tahdillaan tehdä just niinkuin haluaa ilman paineita ja tässä asennossa tullaan miehen kanssa 100% aina kumpikin. Kun ei jaksa jyystää niin voi vaan olla paikallaan sisäkkäin<3

Olen sellainen ns. komea mies, ylilaudan termeillä chad, joten minulla on melko paljon kokemusta naisista ja heidän kanssaan seksin harrastamisesta. Oma bodycount on nykyään kolminumeroinen määrä eri naisia. En halua leuhkia tällä määrällä, mutta sen sijaan tässä yhteydessä mainita, että nämä mun kokemukset eivät ole vain muutaman eri naisen varassa.

Anyway, se mun pointti on se, että arviolta 80-90 prosenttia naisista on halunnut jossain määrin valta-asetelmaan perustuvaa seksiä, missä minä miehenä ottaisin ohjat käsiini. Ja suurimmaksi osaksi nää toiveet ovat tulleet naisilta itseltään kun olen tiedustellut millainen seksi heille olisi mieluisaa. Ilman siis että olisin kertonut omista haluistani ennen tätä. Leijonanosa naisista tosiaan tuntuisis saavan kiksit alistumisesta. Tokihan ne toiveet ovat olleet laidasta laitaan, mutta kyllä siellä on ollut yllättävän paljon näitä kuristamistoiveita, läpsimisiä naamaan tai pepulle, tukasta vetämistä, haukkumista verbaalisesti ynnä muuta melko rajua touhua. Halusin vain mainita tässä ketjussa ettei ne pornosta opitut toiveet ole vain meidän miesten vastuulla. Itse asiassa mun kokemuksiin perustuen nykyajan naiset taitaa tykätä aika rajusta touhusta. Nää naiset on pääosin olleen ihan fiksuja, koulutettuja ja urbaanin moderneja jos jotenkin heitä pitäisi kuvailla tai lokeroida. Ei siis mitään wt-tason pohjasakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis homma pähkinänkuoressa: kun naiset tekevät pornoa- kuten vaika onlyfans- niin sitten heitä haittaa kun sitä heidän katsottavaksi tehtyä pornoaan katsotaan.

 

tämä

Kaikki ne 'pornojutut' ovat olleet olemassa jo antiikin aikana. Sitten kun kamerat keksittiin, niitä ruvettiin kuvaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä menee aina näin päin? Eikö naisetkin voi katsoa pornoa ja vaatia hauskaa nautinnon tuomista pornon muodosssa miehiltä?

Vai onko tässä pelkona, että herran jestas - tuossahan saattaa saada itsekin nautintoa?

Koska se porno ei tuota naisille nautintoa. Ne on tehty miehille ja miesten ehdoilla. Tiedoksesi, että ne naiset niissä pornoleffoissa eivät nauti.

Ei ne miesnäyttelijätkään nauti sen enempää niissä leffoissa ja niillä on vielä enemmän suorituspaineita.

Harvemmin heille tulee voimakasta fyysistä kipua ja vammoja niin kuin niille naisille. Nainen on tyytyväinen jos selviää ilman vaurioita. Miesnäyttelijä stressaa siitä seisooko 😒

Ja silti pornoon riittää naisia vuosi vuodelta. Pitäiskö sun mennä ja sanoa niille naisille "stop!".

Ei kun ai niin, 99% pornossa olevista naisista on ihmiskaupan uhreja ja pakotettu vastoin tahtoaan sinne. Se 1% on sitten mt-ongelmista kärsiviä huumeaddikteja, jotka tekee sitä koska ei ole MITÄÄN muuta vaihtoehtoa. My bad.

Kumpaan muuten noista ylläolevista kategorioista pornolla rikastunut Susanna Penttilä kuuluu? 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa naiset että miten ikisinkkumiehen pitäisi tyydyttää tarpeensa jos ei pornon avulla? Itse katselen pornoa vain siksi koska se käy "naisen korvikkeena" kun en kumppania ole löytänyt.

M33

Mielikuvitus?

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä dissataan lähetyssaarnaaja asentoa. Paras seksiasento, mies saa omalla tahdillaan tehdä just niinkuin haluaa ilman paineita ja tässä asennossa tullaan miehen kanssa 100% aina kumpikin. Kun ei jaksa jyystää niin voi vaan olla paikallaan sisäkkäin<3

Huonot puristukset, tylsä, näkymät voisivat olla paremmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäs siinä pornossa esiintyy? Menisivät lakkoon esiintyjät. Naisiahan ne pääasiassa on. Olkaa tyytyväisiä että miehet viitsivät joskus katsoa

Pornossa esiintyvät pääasiassa ihmiskaupan uhrit, eli käytännössä seksiorjat. 

En usko. Laita lähde, että pornossa esiintyvät naiset ovat pääasiassa ihmiskaupan uhreja tai pyydä anteeksi valheellista väittämääsi.

Jos klikkaat vaikkapa alan yhden isoimmista, eli Pornhubin etusivua, mistä näkyy sivuston suosituimmat videot, niin ei sieltä mitään ihmiskaupan uhreja tule vastaan. Tuo sun väite on vain sellaista asiaan perehtymättömän naisen moraalipaniikkia ja öyhötystä vaikka totuuspohjaa. Ja en tässä kiistä etteikö pornossa olisi mukana joitain ihmiskaupan uhreja, mutta sen sijaan kiistän, että nämä uhrit muodostaisivat pääosan pornon naisnäyttelijöistä.

Vierailija kirjoitti:

"Ihanan miesvihamielinen näkökulma."

Millä tavalla? Väitätkö, että keskiverron nuorehkon suomalaismiehen seksuaalisuuteen ei kuulu useammin dehumanisoiduille ja hyväksikäytetyille pornonäyttelijöille runkkaaminen kuin oikean naisen kanssa rakastelu? Vai väitätkö, että tuollaisen seksuaalisuuden ei pitäisi olla naisten mielestä luotaantyöntävää? 

Laita nyt jumalauta ne lähteet, että lähes kaikki pornossa olevat naiset ovat ihmiskaupan uhreja! Jos et tähän pysty, olet valehtelija ja sinun viestilläsi ei ole mitään painoarvoa.

Miten on? Niin, sitä minäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä dissataan lähetyssaarnaaja asentoa. Paras seksiasento, mies saa omalla tahdillaan tehdä just niinkuin haluaa ilman paineita ja tässä asennossa tullaan miehen kanssa 100% aina kumpikin. Kun ei jaksa jyystää niin voi vaan olla paikallaan sisäkkäin<3

Huonot puristukset, tylsä, näkymät voisivat olla paremmat.

Jos naisen vagina tuntuu huonolta puristukselta on tullut runkattua liikaa, oma vika jos hajottaa tuntoaistinsa. Naisilla sama ongelma lelujen kanssa, tunto häviää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäs siinä pornossa esiintyy? Menisivät lakkoon esiintyjät. Naisiahan ne pääasiassa on. Olkaa tyytyväisiä että miehet viitsivät joskus katsoa

Pornossa esiintyvät pääasiassa ihmiskaupan uhrit, eli käytännössä seksiorjat. 

En usko. Laita lähde, että pornossa esiintyvät naiset ovat pääasiassa ihmiskaupan uhreja tai pyydä anteeksi valheellista väittämääsi.

Jos klikkaat vaikkapa alan yhden isoimmista, eli Pornhubin etusivua, mistä näkyy sivuston suosituimmat videot, niin ei sieltä mitään ihmiskaupan uhreja tule vastaan. Tuo sun väite on vain sellaista asiaan perehtymättömän naisen moraalipaniikkia ja öyhötystä vaikka totuuspohjaa. Ja en tässä kiistä etteikö pornossa olisi mukana joitain ihmiskaupan uhreja, mutta sen sijaan kiistän, että nämä uhrit muodostaisivat pääosan po

Iso osa pornosta on nykyään naisten itsenäisesti tuottamaa materiaalia Onlyfanssiin ja vastaaviin palveluihin. Näissä tapauksissa asiaan ei liity mitään alistamista tai ihmiskauppaa miesten toimesta, vaan naiset itse perustavat tilinsä noille saiteille, kuvaavat materiaalinsa, ja keräävät voitot toiminnasta. 

Samaa mieltä. Just tota se on monen naisen todellisuus. Pahinta on se, että teinitytöt katsovat pokea ja opettelevat asennoitumaan mitä on tulossa ja kuinka muka miehen seksiväkivallan kohteena oleminen on se mitä on seksuaalisuus. Että nainen on se miehen pornotekemisen kohde ja koittaa jotenkin sopeutua siihen. Nautintokin on miehelle tarkoitettu palkkio oikein tehdystä pornosuorituksesta. 

Ei toki kaikille miehille. Vain niille komeille santtu jyräkyrville. Perus tavismiehet saavat juuri ja juuri peiton alla pimeässä työnnellä hetken aikaa. Jos joskus siis naisen onnistuvat saamaan. 

En ymmärrä, joka päivähän iltapäivälehdissä nimenomaan naiset leveilevät avoimella seksuaalisuudellaan ja kokeilunhalullaan. 10 min välein radiossakin nainen ähkii mainoksessa hieromasauvan tahtiin. Eivätkö naiset olekaan nymfonaaneja?

Vierailija kirjoitti:

Pornoa katsomaton mies on urbaani-legenda.

Niin se kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Mihin on unohtunut rakastelu? Nykyään vaan paneskellaan, naidaan, harrastetaan seksiä ym. Mä tykkään rakastella, katsoa silmiin, suudella, nauttia ja antaa nautintoa. Hellyyttä maailma kaipaa.

Ihmiset on erilaisia ja tykkää eri asioista. Ei tässä(kään) sen kummempaa ole taustalla. En minäkään tykkää hevospoolosta, mutta voin ymmärtää niitä ketkä siitä diggaa. 

Ja mitä seksiin tulee, niin pitää vain löytää se itselleen sopiva vastinkappale. Kommunikaatio ja avoimuus on aika hyviä jutskia tällaisen löytämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa naiset että miten ikisinkkumiehen pitäisi tyydyttää tarpeensa jos ei pornon avulla? Itse katselen pornoa vain siksi koska se käy "naisen korvikkeena" kun en kumppania ole löytänyt.

M33

Kyllä sinun pitää olla katsomatta pornoa, koska naiset niin haluavat. Vähän sama juttu kuin sen kanssa, että mikäli sota syttyy, niin sinun täytyy olla valmis kuolemaan rintamalla naisten puolesta.

Terkuin,

Feministit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa naiset että miten ikisinkkumiehen pitäisi tyydyttää tarpeensa jos ei pornon avulla? Itse katselen pornoa vain siksi koska se käy "naisen korvikkeena" kun en kumppania ole löytänyt.

M33

Mielikuvitus?

Miksi vain mielikuvitus? Jos porno toimii paremmin ja antaa enemmän nautintoa, niin miksi ei sitä käyttäisi?