Miten elokuva Piukat paikat on voitu tehdä 50-luvun Yhdysvalloissa
Sisältää ainakin: miehiä pukeutuneina naisiksi, vahvan viittauksen homoavioliittoon, naiset juopottelee ja on ylpeitä siitä...
Hyvä että saivat tehtyä tuon mutta ihmettelen kovasti miten :O
Kommentit (68)
Nykyään yritetään sitten tunkea jotakin pride yhteyksiä kun kuitenkin vain ollut hassuttelua sukupuoli rooleilla ja mitään trans tai homo viittauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitä aikaa, kun naiseksi pukeutunut mies oli hauska.
Nykyään herättää vain myötähäpeää.
Ei mua ole koskaan naurattanut nämä leffat, jossa miehet pukeutuu naisiksi. Mitä hauskaa siinä oikein voi edes olla? Täysin epäuskottavan oloinen esim. tämä piukat paikat on.
Onko elokuvan oltava uskottava ollakseen hyvä? Yhä tänäkin päivänä kriitikot nostavat tämän leffan parhaiden leffojen joukkoon. Kaikki toki eivät voi ymmärtää Some like it hot -leffan nerokkuutta.
Ei mua ole koskaan naurattanut Piukat paikat, Tootsie yms. Pidän tämän tyyppistä komediaa ihan hölmönä genrenä.
Voi kai pitääkin, mutta koskee silti tiettyjä tilannekomiikan hermoja. Todellisuudessa ei gangsterien otteesta olisi päässyt pakoon.
Varmasti tähtinäyttelijöiden saaminen rooleihin auttoi hyväksymään elokuvan levityksen. Muistan lukeneeni, että vanhoillisessa Kansasin osavaltiossa sitä ei heti hyväksytty elokuvateattereiden ohjelmistoon. USAssa oli ollut tiukka valvonta elokuvatuotannoissa muutenkin, mutta 1950- luvun lopussa ja 1960-luvun alussa oli jo helpotusta tulossa. Takana olivat esim. hysteeriset ajat, jolloin kommunismin vaaroja nähtiin kaikkialla ja eräät näyttelijät sekä ohjaajat joutuivat ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä elokuva edelleen. Vasta katsoin telkkarista tulleen Kesälesken innoittamana muitakin Marilynin elokuvia
"Pakotin" teinin katsomaan Some Like It Hot elokuvan kun väitti että mitään hyvää ei tehty ennen värikuvia. Nyt se on hänen lempifilminsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50-luku oli Amerikan nousukautta. Kaikki parhaat keksinnöt ja kulttuuri luotiin tuona aikana. Miehet sai olla miehiä ja naiset naisia. Eikö ollut läskejä naisia.
Taisi olla rotuerottelu vielä voimassa.
Niin, siis kaikki oli vielä parhain päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitä aikaa, kun naiseksi pukeutunut mies oli hauska.
Nykyään herättää vain myötähäpeää.
Kyllä Tootsie on myös hauska. 80-luvulta
Ja mrs Doubtfire
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy monta kuuluisaa miesnäyttelijää naistenvaateisiin pukeutuneena .
Tyler Perryllä koknainen sarja Madea-elokuvia.
Mielestäni Piukat Paikat on todella hyvä leffa.
Näin sen lapsena varmaan 20 kertaa. Nyt aikuisenakin on tullut nähtyä se ehkä 10 kertaa ja vitsit ovat avautuneet ihan eri tavalla aikuisena, aika paljonhan siinä viitataan seksiin, mitä ei lapsena tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitä aikaa, kun naiseksi pukeutunut mies oli hauska.
Nykyään herättää vain myötähäpeää.
Ei mua ole koskaan naurattanut nämä leffat, jossa miehet pukeutuu naisiksi. Mitä hauskaa siinä oikein voi edes olla? Täysin epäuskottavan oloinen esim. tämä piukat paikat on.
Ette siis osaa katsoa pinnan alle? Elokuva leikittelee sukupuolella ja sukupuolirooleilla (Im a boy, Im a boy, Im a girl, Im a girl, Im a man!).
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on jo canceloitu transfobisena ja misogynisena. Eli osataan sitä woke-puolellakin. Usein äänestetty parhaaksi komediaksi.
Kuka on känkelöinyt ja mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä löytyy monta kuuluisaa miesnäyttelijää naistenvaateisiin pukeutuneena .
Tyler Perryllä koknainen sarja Madea-elokuvia.
Taitaa Perryn tuotanto olla täysin tuntematon Suomessa.
Mun mielestä tuossa leffassa on oikeasti nokkelia vitsejä.
Vierailija kirjoitti:
Persut yllättyy, kun kaikki mikä niiden mielestä on uutta ja wokea, on tehty jo 60 vuotta sitten 😄
On ne noloja.
Woket ne ei osaa muuta kuin katsoa kaikkea wokelasien kautta. Ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli sitä aikaa, kun naiseksi pukeutunut mies oli hauska.
Nykyään herättää vain myötähäpeää.
Ei mua ole koskaan naurattanut nämä leffat, jossa miehet pukeutuu naisiksi. Mitä hauskaa siinä oikein voi edes olla? Täysin epäuskottavan oloinen esim. tämä piukat paikat on.
Onko elokuvan oltava uskottava ollakseen hyvä? Yhä tänäkin päivänä kriitikot nostavat tämän leffan parhaiden leffojen joukkoon. Kaikki toki eivät voi ymmärtää Some like it hot -leffan nerokkuutta.
Ei mua ole koskaan naurattanut Piukat paikat, Tootsie yms. Pidän tämän tyyppistä komediaa ihan hölmönä genrenä.
Voi kai pitääkin, mutta koskee silti tiettyjä tilannekomiikan hermoja. Todellisuudessa ei gangsterien otteesta olisi päässyt pakoon.
Elokuva alkaa tapahtumilla Chicagossa ja päättyy toisella puolella manteretta, San Diegossa. Kyllä siinä pakoiltiin kauas junalla,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ja nokkela elokuva - ymmärrän, ettei moni ymmärrä.
Mikä siinä on nokkelaa?
Minusta nokkeluus tiivistyy elokuvan viimeiseen repliikkiin. Elokuvassa on mafiaa pakenevat, ja siksi naiseksi pukeutuneet, Tony Curtis ja Jack Lemmon. Jack Lemmonin hahmo ei ole kovin viehättävä, mutta silti Floridassa lomaileva miljonääri ihastuu häneen. Koko elokuvan ajan miljonääriä pidetään harvinaisen hölmönä. Loppukohtauksessa miljonääri vie Jack Lemmonia tapaamaan äitiään. Kyllästynyt Lemmon ottaa peruukkinsa pois ja sanoo, että hän on mies. Miljonääri vastaa ilmeenkään värähtämättä, että kukaan ei ole täydellinen. Elokuva päättyy siihen. Rautalangasta väännettynä: miljonääri tiesi koko ajan, että Jack Lemmon on mies, ja oli siis homoseksuaalinen, ei suinkaan vanha typerys, joksi häntä luulimme.
Vierailija kirjoitti:
Hauska ja nokkela elokuva - ymmärrän, ettei moni ymmärrä.
Nopeatempoinen ja vitsit osuu luontevasti kohdilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asiaa ei ollut kukaan vielä politisoinut. Muutenkin ilmapiiri oli paljon kiihkottomampi ja suvaitsevaisempi kuin nykyään.
Tosi suvaitsevaa oli Hollywoodissa se mustalle listalle joutuminen
Silloin ei sentään ketään canceloitu.
Mitä muuta se mustalle listalle joutuminen oli? Lahjakkuudet tosin esim. käsikirjoittivat salanimillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on jo canceloitu transfobisena ja misogynisena. Eli osataan sitä woke-puolellakin. Usein äänestetty parhaaksi komediaksi.
Kuka on känkelöinyt ja mitä?
Mitäs luulisit että kuka näitä känkelöi? Sinun oma aktivistiköörisi tietty, sama joka kulkee ympäriinsä känkelöimässä kaiken mihin pääsee käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin vain miehet ovat näytelleet. He näyttelivät myös naisten roolit, joten ei ole mitenkään ihmeellistä.
Panivatko myös peräsuoleen?
No mitäs luulet? Taidemuoto syntyi Kreikassa. Ja sitä hiottiin Englannissa.
Ei vaan näytti hauskalta, näyttelijänlahjojen ansiosta. Viihde on ollut vapaampaa. Olihan siinä väkivaltaa ja gangstereitakin. Koko paketti hauskasti ja aikakausikin oli jo mennyttä. Huumori ylittää muut mahdolliset näkökannat.