Miten elokuva Piukat paikat on voitu tehdä 50-luvun Yhdysvalloissa

Yks parhaista komedioista

Hauska se ukulele :D

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitä aikaa, kun naiseksi pukeutunut mies oli hauska. 

Nykyään herättää vain myötähäpeää. 

Paitsi tuossa leffassa.  Se on edelleen yksi hauskimmista komedioista, minkä olen nähnyt.

Hauskuus ei ole siinä, että mies pukeutuu naisen vaatteisiin, vaan siinä, miksi hän näin tekee.  Eli itse tarina on mehukas ja toteutus huippuhyvä.

Onko ensimmäinen mies pukeutuu naiseksi -elokuva?

Yksi lempileffoistani. Tykkään itävaltalaisen Billy Wilderin kaikista leffoista - niissä on aina jokin mielenkiintoinen juju. Piukat paikat on kieltolain aikaan sijoitettu, tuo aika - niin Suomessa kuin amerikoissakin - oli erittäin väkivaltainen ja mielenkiintoinen. Vaikka viinanjuonnin loppumisen myötä piti loppua väkivalta ja rikoksista yli puolet. (esimerkki täysin epäonnistuneesta idealistien räätälöimästä laista, jossa ihmismieltä ja -luontoa ei tunneta yhtään), mafia aloitti todellisen nousunsa ja kansat oppi juomaan oluidensa sijaan kovaa rähinäviinaa. Hupsista.

Miesten pukeutuminen naisiksi ei sinänsä ole se juttu (sehän on niin överiäkin), sukupuoliroolien rajoitukset ja ahtaus  enemmänkin. Ja sitten on sitä Wilderin lempeää piikittelyä: kaksi onnenonkijaa ja golddiggeriä (Marilynin ja Tony Curtisin hahmot) saavat toisensa, kun ovat niin samiksia ja elävät köyhänä elämänsä loppuun asti tai seuraavaan saksofonistiin. Sen sijaan pragmaattinen ja samalla idealistinen Jack Lemmonin hahmo saa upporikkaan miehen. Trio svengaa kuin hirvi - taitavin näyttelijä Lemmon on pistetty ylinäyttelemään, joten heikompi Curtis näyttää ihan ok:lta siinä rinnalla. Ja Marilyn on ihanimmillaan, vaikka pettyi rooliinsa - tyhmän blondin roolin hän osasi varmaan unissaankin ja teki sen maailman parhaiten. Niin hyvin, että moni vielä tänäkin päivänä luulee, että Marilyn oli tyhmä blondi.

Mutta ap:n kysymys: onhan se pieni ihme, että tällainen leffa meni USA:n 50-luvun tiukan sensuurin ja ahtaan ilmapiirin läpi.  Ehkä se, että genrenä on kevyt komedia, aiheutti sen. Sensuroijat ja muut ajatuspoliisit keskittyivät ns. vakaviin elokuviin, komediat ja erityisesti naisille suunnatut saippuaoopperat luiskahti sensuurin ohi. Niinpä esim.  Douglas Sirkin melodraamat (nyyhkyleffat) ovat nykyään klassikkoja (mm. Suurinta elämässä) ja herramunvereni niissähän kuvattiin mm. itsenäisiä naisia, yksinhuoltajaäitejä (hui kauhiaa), rsismi ja roturajat ylittävää ystävyyttä, homoseksualismia...Naisten hömpppä  on kestänyt aikaa, kun taas tuon aikainen miesten hömppä (toiminta,  länkkärit) ovat lähinnä naurettavia tai häiritsevän rzistisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitä aikaa, kun naiseksi pukeutunut mies oli hauska. 

Nykyään herättää vain myötähäpeää. 

Ajattelin Psykon olevan ensimmäinen iso leffa tuolta ajalta jossa on näkynyt ristiinpukeutumista mutta se näkyi vain hetken ja oli kauhuleffa eikä koko perheen komedia!

Perkinsin uralle sekin lyhyt kohtaus oli liikaa. Leimautui pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitä aikaa, kun naiseksi pukeutunut mies oli hauska. 

Nykyään herättää vain myötähäpeää. 

Ei mua ole koskaan naurattanut nämä leffat, jossa miehet pukeutuu naisiksi. Mitä hauskaa siinä oikein voi edes olla? Täysin epäuskottavan oloinen esim. tämä piukat paikat on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhumattakaan, että piukat paikat viittaa nuoren naisen sukuelimiin.

..Nuoren naisen !

Olet ääliö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitä aikaa, kun naiseksi pukeutunut mies oli hauska. 

Nykyään herättää vain myötähäpeää. 

Ei mua ole koskaan naurattanut nämä leffat, jossa miehet pukeutuu naisiksi. Mitä hauskaa siinä oikein voi edes olla? Täysin epäuskottavan oloinen esim. tämä piukat paikat on.

Onko elokuvan oltava uskottava ollakseen hyvä? Yhä tänäkin päivänä kriitikot nostavat tämän leffan parhaiden leffojen joukkoon. Kaikki toki eivät voi ymmärtää Some like it hot -leffan nerokkuutta. 

Hauska ja nokkela elokuva - ymmärrän, ettei moni ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi lempileffoistani. Tykkään itävaltalaisen Billy Wilderin kaikista leffoista - niissä on aina jokin mielenkiintoinen juju. Piukat paikat on kieltolain aikaan sijoitettu, tuo aika - niin Suomessa kuin amerikoissakin - oli erittäin väkivaltainen ja mielenkiintoinen. Vaikka viinanjuonnin loppumisen myötä piti loppua väkivalta ja rikoksista yli puolet. (esimerkki täysin epäonnistuneesta idealistien räätälöimästä laista, jossa ihmismieltä ja -luontoa ei tunneta yhtään), mafia aloitti todellisen nousunsa ja kansat oppi juomaan oluidensa sijaan kovaa rähinäviinaa. Hupsista.

Miesten pukeutuminen naisiksi ei sinänsä ole se juttu (sehän on niin överiäkin), sukupuoliroolien rajoitukset ja ahtaus  enemmänkin. Ja sitten on sitä Wilderin lempeää piikittelyä: kaksi onnenonkijaa ja golddiggeriä (Marilynin ja Tony Curtisin hahmot) saavat toisensa, kun ovat niin samiksia ja elävät köyhänä elämänsä loppuun asti tai seuraavaan saksofonistiin. S

Marilyn Monroe ei ollut blondi, mutta piukat paikat elokuvan aikaan oli jo vakavasti työkyvytön; pillereiden ja päihteiden väärinkäyttö ole romahduttanut Monroen työkyvyn. Billy Wilder menetti hermonsa Marilynin kanssa, koska ei pystynyt lausumaan yksinkertaisia vuorosanoja niinkuin ne oli kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli sitä aikaa, kun naiseksi pukeutunut mies oli hauska. 

Nykyään herättää vain myötähäpeää. 

Ei mua ole koskaan naurattanut nämä leffat, jossa miehet pukeutuu naisiksi. Mitä hauskaa siinä oikein voi edes olla? Täysin epäuskottavan oloinen esim. tämä piukat paikat on.

Onko elokuvan oltava uskottava ollakseen hyvä? Yhä tänäkin päivänä kriitikot nostavat tämän leffan parhaiden leffojen joukkoon. Kaikki toki eivät voi ymmärtää Some like it hot -leffan nerokkuutta. 

Ei mua ole koskaan naurattanut Piukat paikat, Tootsie yms. Pidän tämän tyyppistä komediaa ihan hölmönä genrenä. 

Silloin vielä ymmärrettiin, että toiseksi sukupuoleksi pukeutuminen on pelkää leikkiä ja humoristista. Nykyään jotkut ottavat sen tosissaan ja luulevat että sukupuoli vaihtuu siinä oikeasti. Nykyään voi nauraa sille.

Vierailija kirjoitti:

50-luku oli Amerikan nousukautta. Kaikki  Miehet sai olla miehiä ja naiset naisia. 

Ja miehet sai pukeutua naisiksi

Vierailija kirjoitti:

Hauska ja nokkela elokuva - ymmärrän, ettei moni ymmärrä. 

Mikä siinä on nokkelaa?

Hyvä elokuva edelleen. Vasta katsoin telkkarista tulleen Kesälesken innoittamana muitakin Marilynin elokuvia

Vierailija kirjoitti:

Kyllä löytyy monta kuuluisaa miesnäyttelijää naistenvaateisiin pukeutuneena .

Ja päinvastoin.

"I was a male war bride" vuodelta 1949 on klassikko. Howard Hawksin ohjaama, pääosassa Cary Grant.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alunperin vain miehet ovat näytelleet. He näyttelivät myös naisten roolit, joten ei ole mitenkään ihmeellistä.

Panivatko myös peräsuoleen?

Kiinnostaako Sinua ja muita saman miestyypin edustajia elämässä mikään muu kuin ihmisen ulostuselin?

Onko teillä "peräsuolimiehillä" mitään muita harrastuksia?

Seksuaaliterapeutti Kake

Vierailija kirjoitti:

50-luku oli Amerikan nousukautta. Kaikki parhaat keksinnöt ja kulttuuri luotiin tuona aikana. Miehet sai olla miehiä ja naiset naisia. Eikö ollut läskejä naisia.

Kyllä vaan! Ohjaaja Billy Wilder, oli itsepäinen mies ja tiesi mitä halusi! Rikoskomedia 50 luvulla oli vielä jonkin verran vieras alue, kun etsittiin sankarihahmoja! Piukkojen Paikkojen " naiset" epäilivät naishahmojensa uskottavuutta, joten Wilder käski heidät rooliasuissa naisten WC: hen, tiedustellen meneekö asut läpi!? Yksikään nainen ei kuulemma huomannut mitään!