Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS Kommentti: Jo päiväkodeissa tyttöjen ja poikien välille syntyy posketon epäsuhta, joka saa asiantuntijatkin hämilleen
01.12.2024 |
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010871434.html
"Tilastot poikien saamista tukitoimista kouluissa ja päiväkodissa ovat niin hämmentäviä, että Helsinki joutui kutsumaan koolle asiantuntijaryhmän, kirjoittaa HS:n toimittaja Noona Bäckgren."
"Suomesta löytyy useita kuntia, joissa jopa puolet kunnan ala- ja yläkoulujen pojista sai viime vuonna tehostettua tai erityistä tukea.
Eikä kyse ole vain kouluista.
Sama posketon epäsuhta näkyy jo päiväkodeissa: kaupungin selvityksessä vuodelta 2019 näkyy, että kaupungin päiväkodeissa poikien osuus erityistä tukea saavista lapsista oli 70 prosenttia.
Selvityksen mukaan poikien yliedustus tuen saajien tilastoissa on "erittäin pysyvä piirre".
Mutta miksi? Siihen tilastot eivät tarjonneet mitään selitystä.
HS:n selvityksessä tutkija Harry Lunabba kuvaili epäsuhtaa "sukupuolisokean" koulutuskehityksen ilmentymäksi. Lunabban mielestä pojat leimataan rakenteellisesti ongelmaksi."
Poikaparat. Miehenä suorastaan sydäntä särkee lukea uutisia siitä, kuinka julmassa maailmassa pojat joutuvat nykyään kasvamaan. 😭
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Olen naisope jo pitkällä työkokemuksella. Luokassani on jokaiselle oppilaalle oma pulpettipaikka. Jokainen istuu tuolilla ilman huppua tai päähinettä. Luokassa on seinät ja ovi, joka on oppitunnin ajan kiinni. Opetus on hyvin opettajajohtoista. Oppitunnilla on työrauha. Kännykät eivät näy tai kuulu oppituntien aikana.
Poikaoppilaani nyt ja myös menneinä vuosina ovat aina menestyneet koulussa yhtä hyvin, jos eivät jopa paremmin, kuin tytöt. Poikajoukossa toki on vaihtelua kuten tyttöjoukossakin; toiset osaavat, toiset eivät.
Oppilaani tavoittelevat hyvä arvosanoja - myös pojat. Uskallan antaa huomiota ja palautetta hyvästä koulumenestyksestä. Myös pojat nauttivat saadessaan palautetta hyvästä koulumenestyksestä. Se ei ole tyttöjen juttu.
Tehostetun tuen oppilaita on sekä tytöissä että pojissa. Viime vuosina tehostettuja on ollut enemmän tytöissä kuin pojissa. En tee turhia tuen papereita. Jos tuen päätök
Olet varmaan Böndellä opettajana? Siellä vielä asiat paremmin eikä ideologia ole päässyt puremaan kuten isommissa kaupungeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että poikani olisi nyhverö. Saa lähteä ääntä ja olla energiaa. Jos siitä hajoaa niin se on voi voi.
Ei saa lähteä. Turpa umpeen koulussa. Opeta itse kakarasi, jos ei se osaa käyttäytyä kunnolla.
Tehty taas itsestäänselvyydestä ongelma. Sukupuolilla on eroa ja pojat ovat vilkkaampia, siinä se. Pojat pärjää työelämässä viimeistään naisia paremmin. Ei huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että poikani olisi nyhverö. Saa lähteä ääntä ja olla energiaa. Jos siitä hajoaa niin se on voi voi.
Itse hän siitä maksaa hintaa loppuelämänsä, jos ei koulunkäynti kiinnosta. Kahtiajako sen kuin pahenee tulevina vuosina ja syrjäytyneiden määrä kasvaa.
Poikani saa pelkkiä ysejä ja kymppejä. Entäs omat lapsesi?
Vierailija kirjoitti:
Suomi leipoo pojistaan epäonnistujia ja luusereita jo päiväkodista alkaen. Nyt pitäisi olla rohkeutta myöntää, että oppimispolkumme rakennus on epäonnistunut.
15 vuotta liberaalia politiikkaa. Ihan sama onko oikeisto vai vasemmisto vallassa. Tässä tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehty taas itsestäänselvyydestä ongelma. Sukupuolilla on eroa ja pojat ovat vilkkaampia, siinä se. Pojat pärjää työelämässä viimeistään naisia paremmin. Ei huolta.
Ne pojat pärjäävät, jotka kykenevät koulunkäyntiin. Ja vievät myös parhaat naiset.
Hahahah! Olisiko poikien oman surkeuden vika! Nämä kakarat saavat KAIKEN. Isi ja äiti toivoo enemmän poikaa. Poika oppii jo kehdosta, että hän saa sukunimensä jatkumaan vain peniksensä perusteella. Poikia vain paapotaan, heille sallitaan kaiken paneminen, raiskaaminen, lyöminen, riehuminen, moniavioisuus. Mikään sääntö ei koske poikia, he ovat aina vapaita. Miehet ovat saaneet kaikki ansionsa vain kiusaamalla ja sortamalla, ja nyt kun pelisäännöt ovat reilummat, ei surkimukset enää pärjää ;)
Eikös hei miehet teidän pitänyt olla kaikessa täysin ylivoimaisia? Miksi sitten tarvitsette koko ajan tukea? Naurettavinta on että ukot vastustavat kaikkea naisten positiivista syrjintää. KUKAAN EI SYRJI POIKIA YHTÄÄN MISSÄÄN, silti pojat hajoavat!
Nämähän syyttää väkivallasta naisuhria, eli luuletteko että kiinnostaa miesten "ongelmat"? Ihan itse aiheutettuja. Ihan oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pojat on poikia -kasvatusmetodi ei toimi.
Ei myöskään se että pojat on tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Kaverivanhemmuus tämän takana on. Ylivilkkaat pojat ottavat koko rahan edestä ilon irti rajattomuudesta.
No jo omat vanhempani tiesi, että pojilla on yleensä rankempi luonne, ja tarvitsevat tiukempaa kasvatusta, kuin tytöt. Noin yleisesti. Ei tämä mikään uusi asia ole.
Lapsuuden perheessä oli molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että poikani olisi nyhverö. Saa lähteä ääntä ja olla energiaa. Jos siitä hajoaa niin se on voi voi.
Itse hän siitä maksaa hintaa loppuelämänsä, jos ei koulunkäynti kiinnosta. Kahtiajako sen kuin pahenee tulevina vuosina ja syrjäytyneiden määrä kasvaa.
Poikani saa pelkkiä ysejä ja kymppejä. Entäs omat lapsesi?
Poikas saa muuta kun turpakymppejä ja nyrkkiysejä
Minä vain mietin sitä, että miksiköhän nämäkään asiat eivät olleet aiemmin ongelmia tässä laajuudessa ennen kuin umpiluupäät lähtivät korjaamaan pyörää joka ei ollut rikki. Nyt ollaan sitten tilanteessa, että periaatteet ja ohjaava ideologia ovat niin paksun sementin takana, että mielummit uhrataan pojat kun perutaan huonoja päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehty taas itsestäänselvyydestä ongelma. Sukupuolilla on eroa ja pojat ovat vilkkaampia, siinä se. Pojat pärjää työelämässä viimeistään naisia paremmin. Ei huolta.
Ai pärjää? Työttömissäkin enemmistö miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi leipoo pojistaan epäonnistujia ja luusereita jo päiväkodista alkaen. Nyt pitäisi olla rohkeutta myöntää, että oppimispolkumme rakennus on epäonnistunut.
15 vuotta liberaalia politiikkaa. Ihan sama onko oikeisto vai vasemmisto vallassa. Tässä tulos.
Ihan oma vikanne se on. Poikia hemmotellaan ja suositaan kaikessa, miten on mahdollista että silti hajoatte? Ihan naurettavaa että pojille kuuluu kaikki valta ja etuoikeudet vain sukupuolensa perusteella, silti mikään ei riitä. Kenen sukunimi valitaan? Kuka saa perheen johtajan tittelin pornonkatselulla, seksin vonkaamisella ja pettämisellä? Kuka syyttää väkivallastaan muita? Kellä saa olla useita vaimoja? Kuka vaatii loputonta seksiä samalla kun haluaa neitsyen? Kenen haluille on maailman täydeltä pornoa ja viihdettä? Kenen ihmisoikeuksilla ja arvolla maksetaan miesten porno?
Miten kukaan voi hajota kun saa kaiken? Ihan oikeasti, te perheet suositte poikia kaikessa. Ketä toivotaan sikiöstä asti enemmän? Poikia, jokaisessa maailman maassa. Ketä suositaan kaikessa? Poikia pidetään kaikessa arvokkaampina ja parempina, miten ette silti voi pärjätä? Naisena minua syyllistetään biologisesta kehostani, poikia ainoastaan palvotaan. Pojat saavat riehua, ahdistella, laiskotella ja kaikki on aina jonkun muun vika.
Pitäisikö teidän kullannuppujen ottaa vastuuta? Kukaan ei syrji poikia. Tyttöjä vihaavat kaikki, silti tytöt rökittävät pojat. Haha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalimen feminismi ideologia on pitkälle vallannut päiväkodit ja koululaitoksen. Poikien uudelleenkoulutus on testosteronin lobotomiaa, kasvavan pojan energia nähdään toksisena uhkana, ja kun sitä ei saa kanavoida mihinkään, niin ongelmia tulee.
Perse penkissä piti istua aikoinaan poikakouluissakin. Ketään ei kiinnostanut poikien testosteroni. Karttakepillä tuli näpeille, jos perseili. Jostain syystä pojat osasivat silloin käyttäytyä ja olla hiljaa.
Tämä!
Ongelma ei ole vain koulussa, tai vain perheissä, vaan koko yhteiskunnassa.
Yhteiskunta on rakennettu nykyään siten, että miehille ja pojille ei ole mitään tavoiteltavaa. Kaikki on tasapäistetty. Työstä et saa mitään arvostusta. Palkka viedään muille tarvitseville, Kotona pitää vaihtaa vaippoja ja imuroida, muuten nainen lähtee. Tosin jos vaihdat vaippoja ja imuroit, olet sellainen vässykkä, että on syytäkin lähteä. Lapset menee tietysti naiselle - oli hän millainen tahansa.
Pojat kyllä ymmärtävät mitä on tulossa kun näkevät isiensä kohtalon. Mitäpä tuota sitten yrittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että poikani olisi nyhverö. Saa lähteä ääntä ja olla energiaa. Jos siitä hajoaa niin se on voi voi.
Itse hän siitä maksaa hintaa loppuelämänsä, jos ei koulunkäynti kiinnosta. Kahtiajako sen kuin pahenee tulevina vuosina ja syrjäytyneiden määrä kasvaa.
Poikani saa pelkkiä ysejä ja kymppejä. Entäs omat lapsesi?
Ovat jo yliopistossa.
Kun poikia ei enää kasvateta kielellä jota fyysinen olento tarvitsee, eli kurilla ja voimalla niin tämähän siitä tulee. Kysellään, että tekisikös mamman mussukka sen sijaan, että annetaan remmiä jos koetulokset ovat huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei koulu onnistu tukemaan poikia yhtä hyvin kuin tyttöjä? Hyvin surullista tasa-arvon kannalta. Pojilla on kaikki sama potentiaali oppia kuin tytöillä ja nyt suuri määrä valuu hukkaan
Turha syyttää koulua epäonnistuneesta kasvatuksesta. Aasiassa onnistunutta on ainakin nimenomaan kotikasvatus. Sen vuoksi tietyistä Aasian maista tulevat lapset pärjäävät paremmin kuin natiivit esim. Yhdysvalloissa tai Suomessa. Kyllä tässä syyttävä sormi kohdistuu nimenomaan vanhempiin tai pikemminkin vanhempien puutteeseen.
Joo, Aasiassa onnistutaan. Se on totta.
Sekin on totta, että kun nykytyylin mukaista suomalaista koulua testattiin Koreassa, tuli siellä eteen samat ongelmat kuin Suomessakin. Korealaiset päättivät lakkauttaa kokeilun, sillä pitivät sitä epäonnistuneena.
Suomessa sitä samaa koulua vaan jatketaan ja haukutaan lapsia ja vanhempia oppimistulosten heikentymisestä ja muista ongelmista. Jokainen opettaja, joka yrittää tuoda esiin koulun ongelmia, vaiennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes haluaisi että poikani olisi nyhverö. Saa lähteä ääntä ja olla energiaa. Jos siitä hajoaa niin se on voi voi.
Itse hän siitä maksaa hintaa loppuelämänsä, jos ei koulunkäynti kiinnosta. Kahtiajako sen kuin pahenee tulevina vuosina ja syrjäytyneiden määrä kasvaa.
Poikani saa pelkkiä ysejä ja kymppejä. Entäs omat lapsesi?
Ovat jo yliopistossa.
Ei se mitään muuta. Turpiin se saa sieläkin
Alue: Aihe vapaa
Itse hän siitä maksaa hintaa loppuelämänsä, jos ei koulunkäynti kiinnosta. Kahtiajako sen kuin pahenee tulevina vuosina ja syrjäytyneiden määrä kasvaa.