Lue keskustelun säännöt.
YLE: Miljoonatuloisten määrä kaksinkertaistunut Suomessa, globaalisti varallisuuserot jyrkässä kasvussa
01.12.2024 |
Samaa trendiä mennään Suomessa. Vauraus ja varallisuus keskittyy muutamien käsiin, kun taas suuri joukko ihmisiä kituuttaa köyhyysrajalla ja sen alapuolella. Suomessa miljoonien tilipusseja veropäivänä ovat juhlineet mm. K-kauppiaat ja Ylen jutun keskiössä oleva Wolt-miljonääri. Globaalisti maailman vauraudesta suurin osa, yli 200 triljoonaa dollaria, on 1,1% ihmiskunnasta käsissä, kun taas suuri enemmistö ei omista juuri mitään. Tämä kehitys on kiihtynyt edellisten 20 vuoden aikana.
Onko teistä oikeudenmukaista, että suuri joukko köyhtyy ja työskentelee minimipalkalla, kädestä suuhun eläen, jotta muutamat voivat rikastua? Samalla työtä teetetään yhä heikommilla ehdoilla, oikeuksilla ja palkkataso halutaan jäädyttää Suomessakin, vaikka välttämättömien hyödykkeiden, kuten ruuan, sähkön ja asumisen hinnat nousevat jatkuvasti?
Lähde luvuille: https://www.visualcapitalist.com/global-wealth-distribution/
Ylen juttu Wolt-miljonääristä: https://yle.fi/a/74-20128247
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Niinpää niin. 6000 kuussa tienaava on jo rikkaampi kuin 90% suomalaisista.
Niin ja ajattele että suurin osa suomalaisista kituuttelee jollain 3000e/kk bruttopalkalla. Samalla ihmetellään miksi syntyvyys laskee, johtuisko siitä että ei vaan ole varaa lapsiin kun hinnat ja verotus vain nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa lisää vaan, enemmän tätä!
T. Suomen kansa
Eli sitä, että työt teetetään nollasopimuksilla, provikalla ilman pohjapalkkaa, vuokratöillä, jne. Työntekijät elättää osittain valtio Kelan tuilla, koska palkalla ei tule toimeen Ja tuotot valuu muutamille miljonääreille.
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä oikeudenmukaista, että suuri joukko köyhtyy ja työskentelee minimipalkalla, kädestä suuhun eläen, jotta muutamat voivat rikastua?
Se, että suuri joukko köyhtyy, johtuu hyvin pitkälti "hyvinvointi" valtiosta ja sen rahan tuhlailusta, johtuen suurilta osin liian suuresta julkisesta sektorista ja hallinnosta, joka johtaa inflaatioon ja verojen kiristämiseen. Sillä ei ole mitään tekemistä rikkaiden kanssa.
Tietenkin sillä on tekemistä rikkaiden kanssa. Kun rikkaat eivät työllistää enää reiluilla työsopimuksilla ja palkoilla, työntekijät joutuvat hakemaan Kelasta ja valtiolta avustuksia kuten asumistukea ja toimeentulotukea.
Kun voitot kikkaillaan veroparatiiseihin, ei valtiolle kerry verotuloja. Kun työntekijöiden ansiot jäävät olemattoman pieniksi ja niitä täytyy
Vanha vasemmistolaisten virsi veroparatiiseista on kaivettu näemmä taas esiin
Vierailija kirjoitti:
Ylen tilastossa ei edes ole kaikkia miljoonatuloisia, koska siitä puuttuvat perijät.
Jutussa myös perataan Wolt-miljonäärin kulutustottumuksia ja suhtautumista rahaan. Mies ei esim itse raaski tilata woltista kalleimpia annoksia eikä pitkään ole pystynyt ostamaan kahvilasta kahvia, kun se on niin ylihinnoiteltua. Jos joku oli ajatellut, että rikkaiden kulutus pitää yhteiskunnan yritykset ja palvelut pystyssä, niin ei se ihan niin mene.
Miehestä myös raha on valtaa ja se jolla on enemmän rahaa on enemmän valtaa yhteiskunnassa.
Kuninkaalliset, papisto, aateliset, vanha raha, perijät - ne jää jäljelle, kun muut on hävitetty. Eikös tämä se suunnitelma ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa lisää vaan, enemmän tätä!
T. Suomen kansa
Eli sitä, että työt teetetään nollasopimuksilla, provikalla ilman pohjapalkkaa, vuokratöillä, jne. Työntekijät elättää osittain valtio Kelan tuilla, koska palkalla ei tule toimeen Ja tuotot valuu muutamille miljonääreille.
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
Eli sosiaaliturvalla teetetään työtä. Tietenkin firmoille se on kannattavaa, kun ilmaiseksi saavat tekijät. Mutta miksi kukaan enää maksaisi palkkaa, kun siitä tehdään vapaaehtoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä oikeudenmukaista, että suuri joukko köyhtyy ja työskentelee minimipalkalla, kädestä suuhun eläen, jotta muutamat voivat rikastua?
Se, että suuri joukko köyhtyy, johtuu hyvin pitkälti "hyvinvointi" valtiosta ja sen rahan tuhlailusta, johtuen suurilta osin liian suuresta julkisesta sektorista ja hallinnosta, joka johtaa inflaatioon ja verojen kiristämiseen. Sillä ei ole mitään tekemistä rikkaiden kanssa.
Tietenkin sillä on tekemistä rikkaiden kanssa. Kun rikkaat eivät työllistää enää reiluilla työsopimuksilla ja palkoilla, työntekijät joutuvat hakemaan Kelasta ja valtiolta avustuksia kuten asumistukea ja toimeentulotukea.
Kun voitot kikkaillaan veroparatiiseihin, ei valtiolle kerry verotuloja. Kun työntekijöiden ansi
Meinaatko siis, ettei verosuunnittelua ole olemassakaan eikä koskaan tapahdu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, palkatonta työkokeilua.
Hiukset leikataan itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille.
Eväät työpaikalle ja kaikki vapaa-aika ollaan kotona eli olemme kuulemma komero ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, palkatonta työkokeilua.
Hiukset leikataan itse ja laitetaan nutturalle, letille tai ponnarille.
Eväät työpaikalle ja kaikki vapaa-aika ollaan kotona eli olemme kuulemma komero ihmisiä.
Välillä voi tehdä vessapaperilla kiharoita, kun tekee töitä työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpää niin. 6000 kuussa tienaava on jo rikkaampi kuin 90% suomalaisista.
Ei se ongelma ole 6000 euroa kuussa tienaavat. Ei edes 10 000 euroa kuussa tienaavat. Eikä todellakaan yrittäjät, jotka ovat saanet kasvatettua muutaman miljoonan arvoisen yrityksen. Noita saisi olla Suomessa paljon enemmän. Ongelma on enemmänkin nuo globaalit isot suuryritykset. Kaikki keskittyy maailmassa niille. Ongelma on enemmän ne miljardöörit.
Vierailija kirjoitti:
Loistava uutinen. Toivottavasti miljonäärien määrä jatkaa kasvamistaan, niin pystytään pitämään pieni- ja keskituloisten tuloverot järjellisellä tasolla.
toikin jutun wolt-miljonääri keskittyy nykyään sijoittamiseen eli ei maksa tuloveroa jostakin korkeasta palkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaista leikattiin ja laitoin auton pois eli nyt en voi tehdä enää vuorotyö sijaisuuksia, koska linja-autoja ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä.
Olen työkkärin listoilla ja ruksi ruudussa ei autoa käytössä ja voin tehdä vain päivätöitä arkisin.
Vierailija kirjoitti:
Siis miljoonatuloisten määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Miksi tuosta pitää repiä pelihousut? Johan kymmenessä vuodessa on ollut sellainen inflaatiokin, ettei nykyisin tienattu miljoona ole lähellekään sitä, mitä se oli 10 vuotta sitten.
Eikä hyväpalkkaisten palkat ole pienempipalkkaisilta pois. Se on työnantaja, joka arvioi, mitä kenellekin pitää maksaa. Miljoonapalkoissa on usein varsin suuri osa kokonaispalkasta jotain osakepalkkioita, jonka käytännössä maksavat osakkeenomistajat.
Ja mistä osakkeenomistajat saavat rahansa? Tottakai on työntekijöiltä pois, jos heidän työllään joku kerää rahaa maksamalla huonoa palkkaa, kiertämällä veroja ja ahnehtien itselleen etuja. Osakkeenomistajat eivät itse tee tuottonsa eteen mitään, raha tulee rahan luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu kyllähän niitä tulee lisää kun otetaan keskiluokalta. Ja pistetään alihankkijoita tilalle. ;D
Moni ei saa edes ansiosidonnaista enää kerättyä, kun keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
595 työmarkkinatuella ei autoa pidetä, kun pitää maksaa myös vuokraa ja ruokaa.
Joten ei tarvitse mennä tuuraamaan laitoshuoltajien kesälomia sairaalaan kesällä.
On se harmi, kun jouluaattona ja juhannuksena ei kulje linja-autoa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen mielestä verottaja saisi maksaa kaikki työläisten palkat ja palkka olisi 9 euroa päivässä. Semmoinen oikeistopuolue kokoomus.
Hallituksessa joka nuo 9€/päivä hommat loi, oli pääministerinä muuan Paavo Lipponen (SDP). Työministerinä hääräsi Tarja Filatova (SDP). Mainitsemasi kokoomus oli oppositiossa, ja vastusti järjestelmää, koska kannatti suoraa palkkatukea.
Kunnia niille joille kunnia kuuluu, eli SDP ja vasemmistoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa lisää vaan, enemmän tätä!
T. Suomen kansa
Eli sitä, että työt teetetään nollasopimuksilla, provikalla ilman pohjapalkkaa, vuokratöillä, jne. Työntekijät elättää osittain valtio Kelan tuilla, koska palkalla ei tule toimeen Ja tuotot valuu muutamille miljonääreille.
"Toimeentulotukeen tulee työvelvoite"
eri tarina on sitten se että paljonko siellä on aidosti työhön kykenevää aineesta..nistit leikittämään lapsia päiväkotiin ja sitä rataa..jutussa kun viitattiin työvelvollisuuteen julkisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen mielestä verottaja saisi maksaa kaikki työläisten palkat ja palkka olisi 9 euroa päivässä. Semmoinen oikeistopuolue kokoomus.
Hallituksessa joka nuo 9€/päivä hommat loi, oli pääministerinä muuan Paavo Lipponen (SDP). Työministerinä hääräsi Tarja Filatova (SDP). Mainitsemasi kokoomus oli oppositiossa, ja vastusti järjestelmää, koska kannatti suoraa palkkatukea.
Kunnia niille joille kunnia kuuluu, eli SDP ja vasemmistoliitto.
Ennen ne oli vapaa-ehtoisia. Työkokeilu muuttui pakolliseksi vuonna 2016, kun oli Juha Sipilän hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Korona oli työkalu sille että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhyy. Katsokaa pörssikursseja, korona aikana pörssikurssit nousi jyrkästi kun taas tavallinen kansa köyhtyi.
Usassa puhuttiin jo viitisen vuotta sitten, että hallitusten tavoitteena erilaisten foorumien ohjaamina on hävittää keskiluokka. Tästä kirjoiteltiin myös jonkin verran esim. ylilaudalla, mutta kun sitä sensuroitiin hörhökanavana, niin keskiluokka ei alentunut lukemaan niitä viestejä siellä. Jos ihmiset olisivat täällä silloin tajunneet tuon kuvion, olisivatko äänestäneet toisin tai muutoksen puolesta. Tuskin, kun kaikki päättäjät ovat samalla puolella.
Myös Ilta-Sanomat uutisoi vuonna 2021/2022, että edellisenä vuonna siirtyi maailman 1 rikkaimman prosentin taskuun 3,9 mrd, joka oli pois heitä köyhemmiltä. Tämä ei herätellyt ihmisiä kuitenkaan. a kun on oma lehmä ojassa, jotkut kuvittelivat pääsevänsä osingoille, ja kyllähän he hetkeksi pääsivätkin. Mutta kuinka kauan miljardööriklubissa katsotaan miljonäärejä?
Tietenkin sillä on tekemistä rikkaiden kanssa. Kun rikkaat eivät työllistää enää reiluilla työsopimuksilla ja palkoilla, työntekijät joutuvat hakemaan Kelasta ja valtiolta avustuksia kuten asumistukea ja toimeentulotukea.
Kun voitot kikkaillaan veroparatiiseihin, ei valtiolle kerry verotuloja. Kun työntekijöiden ansiot jäävät olemattoman pieniksi ja niitä täytyy täydentää sosiaaliturvalla, valtiolle ei kerry ansiotuloveroja ja homma menee miinukselle.
Mieti nyt onko tämä kannattavaa: Suomella ei ole ollut talouskasvua 17 vuoteen, vaikka miljonäärien määrä on tuplaantunut 10 vuodessa.