Lue keskustelun säännöt.
YLE: Miljoonatuloisten määrä kaksinkertaistunut Suomessa, globaalisti varallisuuserot jyrkässä kasvussa
01.12.2024 |
Samaa trendiä mennään Suomessa. Vauraus ja varallisuus keskittyy muutamien käsiin, kun taas suuri joukko ihmisiä kituuttaa köyhyysrajalla ja sen alapuolella. Suomessa miljoonien tilipusseja veropäivänä ovat juhlineet mm. K-kauppiaat ja Ylen jutun keskiössä oleva Wolt-miljonääri. Globaalisti maailman vauraudesta suurin osa, yli 200 triljoonaa dollaria, on 1,1% ihmiskunnasta käsissä, kun taas suuri enemmistö ei omista juuri mitään. Tämä kehitys on kiihtynyt edellisten 20 vuoden aikana.
Onko teistä oikeudenmukaista, että suuri joukko köyhtyy ja työskentelee minimipalkalla, kädestä suuhun eläen, jotta muutamat voivat rikastua? Samalla työtä teetetään yhä heikommilla ehdoilla, oikeuksilla ja palkkataso halutaan jäädyttää Suomessakin, vaikka välttämättömien hyödykkeiden, kuten ruuan, sähkön ja asumisen hinnat nousevat jatkuvasti?
Lähde luvuille: https://www.visualcapitalist.com/global-wealth-distribution/
Ylen juttu Wolt-miljonääristä: https://yle.fi/a/74-20128247
Kommentit (136)
Ylen tilastossa ei edes ole kaikkia miljoonatuloisia, koska siitä puuttuvat perijät.
Jutussa myös perataan Wolt-miljonäärin kulutustottumuksia ja suhtautumista rahaan. Mies ei esim itse raaski tilata woltista kalleimpia annoksia eikä pitkään ole pystynyt ostamaan kahvilasta kahvia, kun se on niin ylihinnoiteltua. Jos joku oli ajatellut, että rikkaiden kulutus pitää yhteiskunnan yritykset ja palvelut pystyssä, niin ei se ihan niin mene.
Miehestä myös raha on valtaa ja se jolla on enemmän rahaa on enemmän valtaa yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa lisää vaan, enemmän tätä!
T. Suomen kansa
Eli sitä, että työt teetetään nollasopimuksilla, provikalla ilman pohjapalkkaa, vuokratöillä, jne. Työntekijät elättää osittain valtio Kelan tuilla, koska palkalla ei tule toimeen Ja tuotot valuu muutamille miljonääreille.
Tossa täytyy olla joku kirjoitusvirhe koska täällä ei miljonäärejä asustele. Näin kokookeh arit sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Tossa täytyy olla joku kirjoitusvirhe koska täällä ei miljonäärejä asustele. Näin kokookeh arit sanoi.
Kokoomuksen mielestä Suomessa on liian hankalaa rikastua, tilastot ei puolla tätä.
Voi pohtia sitäkin, että onko oikeus rikastua tärkeämpää kuin vakaa ja hyvä yhteiskunta? Afrikassa on lukuisia valtioita, joissa on megarikkaita, kun taas muu väestö elää slummeissa. Kokoomuslaisen mielestähän tämä on hyvä systeemi, koska ne slummiköyhät jatkuvasti puuhastelevat kaikenlaista ja tekevät työtä, mutta eivät he sieltä köyhyydestä koskaan kumminkaan nouse. Rikkaat elää muurien takana ja mukana pitää olla aseistetut vartijat, kun jonnekin lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa täytyy olla joku kirjoitusvirhe koska täällä ei miljonäärejä asustele. Näin kokookeh arit sanoi.
Kokoomuksen mielestä Suomessa on liian hankalaa rikastua, tilastot ei puolla tätä.
Voi pohtia sitäkin, että onko oikeus rikastua tärkeämpää kuin vakaa ja hyvä yhteiskunta? Afrikassa on lukuisia valtioita, joissa on megarikkaita, kun taas muu väestö elää slummeissa. Kokoomuslaisen mielestähän tämä on hyvä systeemi, koska ne slummiköyhät jatkuvasti puuhastelevat kaikenlaista ja tekevät työtä, mutta eivät he sieltä köyhyydestä koskaan kumminkaan nouse. Rikkaat elää muurien takana ja mukana pitää olla aseistetut vartijat, kun jonnekin lähtee.
Riippuu aivan pelkästään siitä, millä keinoilla se rikastuminen on mahdollista,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa täytyy olla joku kirjoitusvirhe koska täällä ei miljonäärejä asustele. Näin kokookeh arit sanoi.
Kokoomuksen mielestä Suomessa on liian hankalaa rikastua, tilastot ei puolla tätä.
Voi pohtia sitäkin, että onko oikeus rikastua tärkeämpää kuin vakaa ja hyvä yhteiskunta? Afrikassa on lukuisia valtioita, joissa on megarikkaita, kun taas muu väestö elää slummeissa. Kokoomuslaisen mielestähän tämä on hyvä systeemi, koska ne slummiköyhät jatkuvasti puuhastelevat kaikenlaista ja tekevät työtä, mutta eivät he sieltä köyhyydestä koskaan kumminkaan nouse. Rikkaat elää muurien takana ja mukana pitää olla aseistetut vartijat, kun jonnekin lähtee.
Riippuu aivan pelkästään siitä, millä keinoilla se rikastuminen on mahdollista,
Olen samaa mieltä! Ennen 2000 -lukua yritysten kohdalla puhuttiin yhteiskuntavastuusta. Yrityksillä oli merkittävä rooli työllistäjinä ja niiden toiminta tuki koko valtion vaurautta.
Nykyään työtä teetetään nollasopimuksilla, vuokratyönä, palkattomina työkokeiluina ja voitot kikkaillaan veroparatiiseihin. Voittomarginaalit paisuu, kun työntekijät elättää osittain valtio eikä veroja makseta.
Samainen ajanjakso, jolla tämä meno on kiihtynyt, eli edelliset 17 vuotta on Suomi jäänyt vaille talouskasvua ja velkaantunut valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wolt-miljonääri kertoo jutussa kokeneensa hetken euforiaa joka kerta, kun omaisuuteen on tullut nolla perään. Ja siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Ylen tilastossa ei edes ole kaikkia miljoonatuloisia, koska siitä puuttuvat perijät.
Jutussa myös perataan Wolt-miljonäärin kulutustottumuksia ja suhtautumista rahaan. Mies ei esim itse raaski tilata woltista kalleimpia annoksia eikä pitkään ole pystynyt ostamaan kahvilasta kahvia, kun se on niin ylihinnoiteltua. Jos joku oli ajatellut, että rikkaiden kulutus pitää yhteiskunnan yritykset ja palvelut pystyssä, niin ei se ihan niin mene.
Miehestä myös raha on valtaa ja se jolla on enemmän rahaa on enemmän valtaa yhteiskunnassa.
Sekoitatko nyt tulot ja omaisuuden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen tilastossa ei edes ole kaikkia miljoonatuloisia, koska siitä puuttuvat perijät.
Jutussa myös perataan Wolt-miljonäärin kulutustottumuksia ja suhtautumista rahaan. Mies ei esim itse raaski tilata woltista kalleimpia annoksia eikä pitkään ole pystynyt ostamaan kahvilasta kahvia, kun se on niin ylihinnoiteltua. Jos joku oli ajatellut, että rikkaiden kulutus pitää yhteiskunnan yritykset ja palvelut pystyssä, niin ei se ihan niin mene.
Miehestä myös raha on valtaa ja se jolla on enemmän rahaa on enemmän valtaa yhteiskunnassa.
Sekoitatko nyt tulot ja omaisuuden?
Niin en tiedä, miten nuo tilastoidaan. Jos saa miljoonaperinnön, niin näkyykö se verotettavana tulona sinä vuonna? Omaisuus ei kaiketi ole missään listattuna.
Kokoomuksen mielestä verottaja saisi maksaa kaikki työläisten palkat ja palkka olisi 9 euroa päivässä. Semmoinen oikeistopuolue kokoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen mielestä verottaja saisi maksaa kaikki työläisten palkat ja palkka olisi 9 euroa päivässä. Semmoinen oikeistopuolue kokoomus.
Toimimaton yhtälö.
Kapitalismissa kukaan koskaan ei rikastu omalla työllä. Wolt-kuskit suhaa minipalkalla yötä myöten, jotta miljonääri voi kokea euforiaa kun lisää nollia tulee tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs nämä superrikkaat sitten tekee kun omistavat kaiken mutta köyhillä ei ole varaa ostaa mitään jolloin mistä nämä rikkaat saa lisää rahaa? Se että ostelevat toisiltaan ja palkkaavat muutaman lakeilijan ei muuta tilannetta.
Siis miljoonatuloisten määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Miksi tuosta pitää repiä pelihousut? Johan kymmenessä vuodessa on ollut sellainen inflaatiokin, ettei nykyisin tienattu miljoona ole lähellekään sitä, mitä se oli 10 vuotta sitten.
Eikä hyväpalkkaisten palkat ole pienempipalkkaisilta pois. Se on työnantaja, joka arvioi, mitä kenellekin pitää maksaa. Miljoonapalkoissa on usein varsin suuri osa kokonaispalkasta jotain osakepalkkioita, jonka käytännössä maksavat osakkeenomistajat.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs nämä superrikkaat sitten tekee kun omistavat kaiken mutta köyhillä ei ole varaa ostaa mitään jolloin mistä nämä rikkaat saa lisää rahaa? Se että ostelevat toisiltaan ja palkkaavat muutaman lakeilijan ei muuta tilannetta.
Sekin on hyvä kysymys. Ja eihän se raha kierrä, kun tuokin miljonääri kertoo olevansa pihi eikä raaski ostaa edes oman firman palveluita. Rahat on sijoituksissa ja rahastoissa jemmassa.
Siihen on syynsä, miksi yksi kuolemansynneistä on ahneus.
M23 kirjoitti:
Siihen on syynsä, miksi yksi kuolemansynneistä on ahneus.
Oletko kommunisti?
Vierailija kirjoitti:
Siis miljoonatuloisten määrä on kaksinkertaistunut kymmenessä vuodessa. Miksi tuosta pitää repiä pelihousut? Johan kymmenessä vuodessa on ollut sellainen inflaatiokin, ettei nykyisin tienattu miljoona ole lähellekään sitä, mitä se oli 10 vuotta sitten.
Eikä hyväpalkkaisten palkat ole pienempipalkkaisilta pois. Se on työnantaja, joka arvioi, mitä kenellekin pitää maksaa. Miljoonapalkoissa on usein varsin suuri osa kokonaispalkasta jotain osakepalkkioita, jonka käytännössä maksavat osakkeenomistajat.
Kyllähän se on suoraan pois. Voittojen maksimointi aina tapahtuu jonkun kustannuksella. Toimintoja halpuutetaan, irtisanotaan, laatu heikkenee ja silti kaikki kallistuu.
Ihanaa lisää vaan, enemmän tätä!
T. Suomen kansa