Ylen dokkarisarja Asunnottomat

Katoin kaikki osat. Ei mennyt kaikilla ihan putkeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eka viekkari tai vakavampi psykoosi niin kämppä paskaksi. Ellei överit korjaa.

Hoitoonhan nuo kodittomina hortoilevat päihdenuoret ensin tulee vaikka väkisin viedä niin pitkäksi aikaa että toipuvat. Eikä yhtään mitään asuntoa ennen sitä. Miten he muka pärjäävät itseksekseen sairaana ja riippuvaisina? Neuloja tiskipöydällä ja makaronia ilman kattilaa.

Ja typerää tässä on se, että ainakaan Jyväskylässä et saa hoitoa ellei sulla ole asuntoa. Siis miksi ei? Miten sä kamapäissäsi mitään asuntoa pystyt hankkimaan ja pitämään. Nuo pitäisi saada pitkään laitoshoitoon, mutta se maksaa. Ja eipä ole muutosta tulossa, päinvastoin. Alkaa kohta olemaan täälläki jenkkilän meininkiä.

 

Miten olet hoidossa, jos ei ole asuntoa? Ja mitä siellä hoidossa tekee, jos haluaa olla kamapäissään koko ajan? Tää on vähän sama kuin lihavuusleikkauksissa eli osoita ensin, että haluat tätä ja laihduta 15 kg, sen jälkeen saat leikkauksesi (jos muut kriteerit täyttyvät). Osoita, että sinua kannattaa hoitaa! Nää on yhteiskunnalle kalliimpia tapauksia kuin parjatut eläkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole perehtynyt huumeidenkäytön maailmaan, se tässä todettakoon, mutta onko kovinkin yleistä, että puhe sammaltaa koko ajan? Näistä päähenkilöistä jokainen puhuu hyvin epäselvästi ja varsinkin tuo yksi pariskunta vaikuttaa siltä, että on 24/7 aineissa. Narkkaaminen näyttää tekevän ihmisen ihan vajaaälyiseksi kuoreksi. Näinköhän aivot tuosta enää toipuu. Tätä voisi näyttää koulujen huumevalistuksessa. 

Arto Satonen sammaltaa pahasti. Ei taida pelkän grillimakkaran syömisellä selittyä.

 

Arto Satonen voi puolestani syödä tai olla syömättä grillimakkaraa niin paljon kuin haluaa, ei liity tähän aiheeseen. 

Esim. tämä yksi pariskunta sammaltaa koko ajan, ovat ilmeettömiä ja eleettömiä, katse harhailee,

Miten monta väärää valintaa yhteiskunnan tulee kustantaa? Kun uudestaan ja uudestaan toimii niin, että tulevaisuus on aina vain kauempana, niin pitääkö todella aina vain mahdollistaa se, että aloitetaanpa alusta ja saat taas kaiken tarvittavan, jotta voit sen menettää. Apua on tarjottu moneen kertaan, monella eri tavalla, mutta stä pidetään puhtaasti oikeutena, velvollisuudet on yhteiskunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistähän noille nisteille tulee rahaa huumeisiin ja tupakkaan joita vetävät jatkuvasti? Voi saatana! Käydään jossain "hoidossa", sekin yhteiskunnan varoilla ja homma jatkuu sitten samanlaisena. Kämpät hirveessä kunnossa mutta mistään ei näytä olevan puutetta! Nurkat täynnä tavaraa. Näille syydetään rahaa kun normi-ihmiset käy töissä ja kustantaa näiden luuserien elämän.

Kyllä sieltä taustalta yleensä löytyy selittäviä/altistavia tekijöitä, harva vaan niistä haluaa puhua televisiossa, jos on edes vielä itse tunnistanut niitä päihdeongelmiensa syyksi. 

Lapsuudenkodin olosuhteet: mahdollisesti päihteiden käyttöä, vanhempien mt ongelmia, psyykkistä tai fyysistä hyväksikäyttöä tai väkivaltaa. Ei auteta läksyissä, ei kannusteta ja tueta, ei olla kiinnostuneita, ei kysellä perään, ei ohjata harrastuksiin tai niihin ei ole varaa. Ei anneta malli

Miksi oletat, että keskiluokka on saanut sen arkensa annettuna? Ihan joka päivä he tekevät valintoja, joilla etuoikeutettu arki säilyy eli käydään koulut, opiskellaan, ei oteta pikavippejä, ollaan ihmisiksi, käydään töissä jne. Ei keskiluokkakaan syytä lapsuutta ja kasvuympäristöä, mutta jostain syystä uudestaan ja uudestaan vääriä valintoja tekevillä on koko ajan takataskussa "mun lapsuus/nuoruus/vanhemmat/koulu oli ihan paskoja" -kortti.

Toki siihen lapsuudenperheeseen voitaisiin puuttua varhain eli lapset huostaanotettaisiin alle 1v iässä ja katkaistaisiin kaikki siteen biologisiin vanhempiin. Sillä tavalla lapsille tulisi hyvät lähtökohdat eikä heitä pompoteltaisi edestakaisin. Jostain syystä näin ei voi tehdä, lapsille mahdollistetaan surkea lapsuus, koska vanhemmat sellaisen haluavat tarjota, koska hehän rakastavat lapsiaan!

Mietin lähtikö se yksi blondi vieroituksesta pois koska pelkäsi lihomista? Ne kaikki tytöthän oli ihan pulkannaruja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistähän noille nisteille tulee rahaa huumeisiin ja tupakkaan joita vetävät jatkuvasti? Voi saatana! Käydään jossain "hoidossa", sekin yhteiskunnan varoilla ja homma jatkuu sitten samanlaisena. Kämpät hirveessä kunnossa mutta mistään ei näytä olevan puutetta! Nurkat täynnä tavaraa. Näille syydetään rahaa kun normi-ihmiset käy töissä ja kustantaa näiden luuserien elämän.

Kyllä sieltä taustalta yleensä löytyy selittäviä/altistavia tekijöitä, harva vaan niistä haluaa puhua televisiossa, jos on edes vielä itse tunnistanut niitä päihdeongelmiensa syyksi. 

Lapsuudenkodin olosuhteet: mahdollisesti päihteiden käyttöä, vanhempien mt ongelmia, psyykkistä tai fyysistä hyväksikäyttöä tai väkivaltaa. Ei auteta läksyissä, ei kannusteta ja tueta, ei olla kiinnostuneita, ei kysellä perään, ei ohjata ha

Huono-osaisuus periytyy. Jos perheessä on työttömyyttä, päihdeongelmia ja huoltajilla vain vähän tai ei lainkaan koulutusta, niin todennäköisesti lapsi päätyy samoille linjoille. Tämä on yksi syy, miksi huono-osaisia pitää auttaa. On toki muitakin syitä.

Onnellisia pariskuntia näytti olevan mutta voiko suhde toimia jos  molemmilla traumoja,päihdeongelma ja elämänhallinta hukassa. Yksi ihmetteli miten peili kiinnitetään ja toinen oli tekemässä ruokaa ilman kattilaa. Adidaksen hupparit päällä,röökit suussa ja kotitekosen näköisiä tatuointeja ihossa ihmeteltiin että pitäisikö siivota vai sekoittaa pää.

Vierailija kirjoitti:

Asunnon antaminen noille nuorille ei ratkaise itse ongelmaa vaan pitkittää sitä. Miten huumeidenkäyttäjä pystyy pitämään asunnon jossei pysty huolehtimaan millään tasolla omista asioistaan?

Tätä kun katsoo niin turhautuu. Tälläkin hetkellä on pieniä  lapsia jossakin joista tulee käyttäjiä, miten heitä voitaisiin auttaa. Näyttää siltä että "laitos" on näillä kaikilla taustalla, siis huostaanottokaan ei auta eikä kotona voi olla. Pitäiskö heti syntymästä ottaa huostaan vai onko nämä geeneissä jo syrjäytyneitä? 

No ei sekään auta että pidetään kodittomana! Tietenkään pelkkä asunto ei riitä, tuohon tarvittaisiin hoitoa, kuntoutusta ja tiivistä sitoutumista NA-kerhoon. Mutta kodittomana oleminen ei paranna kenenkään tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Onnellisia pariskuntia näytti olevan mutta voiko suhde toimia jos  molemmilla traumoja,päihdeongelma ja elämänhallinta hukassa. Yksi ihmetteli miten peili kiinnitetään ja toinen oli tekemässä ruokaa ilman kattilaa. Adidaksen hupparit päällä,röökit suussa ja kotitekosen näköisiä tatuointeja ihossa ihmeteltiin että pitäisikö siivota vai sekoittaa pää.

Huppareita, tupakkaa ja tatuointeja näkee kaupungilla joka toisella vastaantulijalla. Pahaltahan se näyttää mutta ei ole vain narkkareiden tunnusmerkki.

Oli tosi surullista katsottavaa, varsinkin kun ainakin osa noista oli sijoitettuna 1-vuotiaasta ja vaikuttivat henkisesti aivan lapsilta. Näin sieluni silmin heidät pikkuisina taaperoina, ilman turvallista kiintymyssuhdetta johonkin turvalliseen aikuiseen, hukassa silloin ja hukassa nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Oli tosi surullista katsottavaa, varsinkin kun ainakin osa noista oli sijoitettuna 1-vuotiaasta ja vaikuttivat henkisesti aivan lapsilta. Näin sieluni silmin heidät pikkuisina taaperoina, ilman turvallista kiintymyssuhdetta johonkin turvalliseen aikuiseen, hukassa silloin ja hukassa nyt. 

Enkä tarkoita että olisivat lopullisesti hukassa, en katsonut sarjaa loppuun vielä.Toivottavasti pääsisivät kiinni normaaliin elämään ja saisivat sen tavallisen elämän mistä haaveilevat. 

Jotkut ihmettelivät täällä puuromaista puhetta. Nämä ihmisethän olivat aivan päihtyneitä koko ajan. Ohjelmassa näytetään, kuinka he pistävät tai polttavat. Kun huumeet lopettaa, kognitiivinen toiminta palautuu suurelta osin normaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmettelivät täällä puuromaista puhetta. Nämä ihmisethän olivat aivan päihtyneitä koko ajan. Ohjelmassa näytetään, kuinka he pistävät tai polttavat. Kun huumeet lopettaa, kognitiivinen toiminta palautuu suurelta osin normaaliksi.

Lisäksi oli r- ja l-vikasia

Huh, olipa rankkaa katsottavaa. Jotenkin näin Jyväskyläläisenä kosketti erityisesti kun oli pääosin kuvattu tutuissa maisemissa ja tätä porukkaa keskustassa jatkuvasti näkee. Sarjan nimi kyllä oli vähän harhaanjohtava, päihteidenkäyttö ja niistä irti yrittäminen tässä pääosassa oli, asunnottomuus ei niinkään. Tämä sarja pitäisi näyttää koulussa terveystiedon tunnilla kaikille. 

Ihan sympaattisia nuoria joilla rankka tausta kaikilla. Toivon heille mahdollisimman hyvää tulevaisuutta, mutta kauhistutti ne sinällään tavalliset haaveet perheen perustamisesta. Minusta tämän porukan ei missään nimessä pitäisi lisääntyä. Eiköhän näilläkin ollut kaikilla jo ylisukupolvista päihteidenkäyttöä taustalla. Enkä usko että pystyisivät juurikaan parempaa lapsilleen tarjoamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Huh, olipa rankkaa katsottavaa. Jotenkin näin Jyväskyläläisenä kosketti erityisesti kun oli pääosin kuvattu tutuissa maisemissa ja tätä porukkaa keskustassa jatkuvasti näkee. Sarjan nimi kyllä oli vähän harhaanjohtava, päihteidenkäyttö ja niistä irti yrittäminen tässä pääosassa oli, asunnottomuus ei niinkään. Tämä sarja pitäisi näyttää koulussa terveystiedon tunnilla kaikille. 

Ihan sympaattisia nuoria joilla rankka tausta kaikilla. Toivon heille mahdollisimman hyvää tulevaisuutta, mutta kauhistutti ne sinällään tavalliset haaveet perheen perustamisesta. Minusta tämän porukan ei missään nimessä pitäisi lisääntyä. Eiköhän näilläkin ollut kaikilla jo ylisukupolvista päihteidenkäyttöä taustalla. Enkä usko että pystyisivät juurikaan parempaa lapsilleen tarjoamaan. 

On paljon sellaista porukkaa, jonka ei joidenkin mielestä pitäisi lisääntyä. Moni varmaan sanoisi, ettei uskovaisten pitäisi antaa lisääntyä eikä kehitysvammaisten eikä kokoomuslaistenkaan. Mahtaako sen paremmin voida perustella, ettei narkkareidenkaan pitäisi antaa.

Vierailija kirjoitti:

Huh, olipa rankkaa katsottavaa. Jotenkin näin Jyväskyläläisenä kosketti erityisesti kun oli pääosin kuvattu tutuissa maisemissa ja tätä porukkaa keskustassa jatkuvasti näkee. Sarjan nimi kyllä oli vähän harhaanjohtava, päihteidenkäyttö ja niistä irti yrittäminen tässä pääosassa oli, asunnottomuus ei niinkään. Tämä sarja pitäisi näyttää koulussa terveystiedon tunnilla kaikille. 

Ihan sympaattisia nuoria joilla rankka tausta kaikilla. Toivon heille mahdollisimman hyvää tulevaisuutta, mutta kauhistutti ne sinällään tavalliset haaveet perheen perustamisesta. Minusta tämän porukan ei missään nimessä pitäisi lisääntyä. Eiköhän näilläkin ollut kaikilla jo ylisukupolvista päihteidenkäyttöä taustalla. Enkä usko että pystyisivät juurikaan parempaa lapsilleen tarjoamaan. 

Rankkaa on. Ja tällainen rankka lisääntyy kovaa vauhtia suomalaisessa yhteiskunnassa. Nykyinen politiikka johtaa yhä useamman kohdalla työttömyyteen ja syrjäytymiseen ja siten päihdeongelmien ja niihin liittyvän rikollisuuden lisääntymiseen.

Paras tottua vaan tällaiseen menoon.

Ehkä siinä ei ole jauhelihaa. Sit se on mössöä. 

Mielenkiintoinen ohjelma. Tsemppiä kaikille päähenkilöille tulevaan (parempaan) elämään! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, olipa rankkaa katsottavaa. Jotenkin näin Jyväskyläläisenä kosketti erityisesti kun oli pääosin kuvattu tutuissa maisemissa ja tätä porukkaa keskustassa jatkuvasti näkee. Sarjan nimi kyllä oli vähän harhaanjohtava, päihteidenkäyttö ja niistä irti yrittäminen tässä pääosassa oli, asunnottomuus ei niinkään. Tämä sarja pitäisi näyttää koulussa terveystiedon tunnilla kaikille. 

Ihan sympaattisia nuoria joilla rankka tausta kaikilla. Toivon heille mahdollisimman hyvää tulevaisuutta, mutta kauhistutti ne sinällään tavalliset haaveet perheen perustamisesta. Minusta tämän porukan ei missään nimessä pitäisi lisääntyä. Eiköhän näilläkin ollut kaikilla jo ylisukupolvista päihteidenkäyttöä taustalla. Enkä usko että pystyisivät juurikaan parempaa lapsilleen tarjoamaan. 

On paljon sellaista porukkaa, jonka ei joidenkin mielestä pitäisi lisä

Juutalainen Saul Schubak oli Kokoomusnuorten puheenjohtaja. Hän julisti huoltaan siitä, että heikompi aines pääsee jatkamaan sukua.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmettelivät täällä puuromaista puhetta. Nämä ihmisethän olivat aivan päihtyneitä koko ajan. Ohjelmassa näytetään, kuinka he pistävät tai polttavat. Kun huumeet lopettaa, kognitiivinen toiminta palautuu suurelta osin normaaliksi.

Toisilla palautuu, toisilla ei. Yleensä ihmisen täytyy olla aika kännissä ja sekaisin, että saa puheensa kuulostamaan noin hitaalta ja sammaltavalta. Eikä se edes oikeastaan kuulostanut varsinaisesti känniseltä puheelta, vaan sellaiselta, miten pahasta aivovammasta kärsivät yleensä puhuvat. Sekin puhuu sen puolesta, että narkkaaminen on aiheuttanut jonkinlaista pysyvää vahinkoa aivotoiminnalle. Näistä ainoastaan tämä Tony vaikutti siltä, että voisi löytyä jonkinlaista aitoa motivaatiota muuttaa kurssia. Muilla ei valitettavasti näyttänyt olevan oikein toivoa.