Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu, että naiset hakevat suurimman osan avioeroista?
30.11.2024 |
Onko omakohtaisia kokemuksia?
Muuttuuko mieli miesten suhteen keski-iässä johonkin suuntaan, vai mitä tapahtuu?
Pärjääkö nainen ilman miestä paremmin kuin toisin päin? Miksi näin?
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä miten heteroakka itsekin tietää, että miehet haluavat teistä vain reikää eivätkä tee mitään liiton eteen. SILTI te hakeudutte liittoihin, vaihdatte nimenne, pidätte huiveja ollaksenne ukkojen omaisuutta. Palkaksi ette saa yhtään mitään. Miehet eivät tee mitään naisten eteen. Haaveilevat oikeuksienne viemisestä ja lyömisestänne, ihanan romanttista!
Minkä helkkarin takia hakeudutte suhteeseen ja annatte miehille kaiken vallan? Naurettavaa miten te akatkin pidätte miehiä JOHTAJINA VAIKKA HE EIVÄT MITÄÄN TEE :DDDDD
En ole koskaan, ikinä elämässäni kuullut yhdenkään parin korostavan miten nainen on johtaja. Että te heteroparit olette kuvottavia naisvihaajia ja epätasa-arvoisia kahjoja.
Se on kyllä totta, että tapailussa ja suhteessa nainen odottaa mieheltä johtajuutta, ja että nainen saa olla naisellisen avuton. Sitten ihmetellään, kun johtotehtäviin valitaan useimmin mies... Outoja nuo heteronaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen jaksaa tehdä ensin täyttä päivää töissä, ja toimia sen jälkeen kodinhoitaja-siivooja-kokkina. Miesten pitää saada maata sohvalla, "koska raskas työpäivä". (naisilla ei voi olla raskasta työpäivää). 3 kertaa on ny tullut tämä nähtyä ja kokeiltua. Ei kiitos, pärjään paljon paremmin yksin.
Meillä ei mene noin, mutta kukin tyylillään
1. Naisilla on enemmän valinnavaraa keskimäärin, joten jäävät epätodennäköisemmin onnettomaan suhteeseen.
2. Naiset eivät pidä suurinta osaa miehistä aidosti viehättävinä, vaikka usein joutuvat tyytymään tällaiseen epäihanteelliseen mieheen, pitkälti hormonien sokaisemana, jotta lisääntyisivät. Biologinen usva kuitenkin väistyy aika nopeasti ja nainen huomaakin, ettei oikeasti edes viehäty miehestään. Seurauksena usein avioero.
Vierailija kirjoitti:
1. Naisilla on enemmän valinnavaraa keskimäärin, joten jäävät epätodennäköisemmin onnettomaan suhteeseen.
2. Naiset eivät pidä suurinta osaa miehistä aidosti viehättävinä, vaikka usein joutuvat tyytymään tällaiseen epäihanteelliseen mieheen, pitkälti hormonien sokaisemana, jotta lisääntyisivät. Biologinen usva kuitenkin väistyy aika nopeasti ja nainen huomaakin, ettei oikeasti edes viehäty miehestään. Seurauksena usein avioero.
Nuorista naisista suurin osa on ainakin jotenkin viehättävä, mutta onko keski-ikäistyessä vielä näin miesten mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Naisilla on enemmän valinnavaraa keskimäärin, joten jäävät epätodennäköisemmin onnettomaan suhteeseen.
2. Naiset eivät pidä suurinta osaa miehistä aidosti viehättävinä, vaikka usein joutuvat tyytymään tällaiseen epäihanteelliseen mieheen, pitkälti hormonien sokaisemana, jotta lisääntyisivät. Biologinen usva kuitenkin väistyy aika nopeasti ja nainen huomaakin, ettei oikeasti edes viehäty miehestään. Seurauksena usein avioero.
Nuorista naisista suurin osa on ainakin jotenkin viehättävä, mutta onko keski-ikäistyessä vielä näin miesten mielestä?
Voivat ottaa nuoremman, ken kykenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää saada jatkuvasti vierasta ja pidempää virveliä.
Virvelin saa seksikaupasta, se antaa paremmat orgut, ja sen voi laittaa laatikkoon. Nainen ei saa teidän munasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo siitä, että miehet ovat huonompia puolisoita.
Ja huonompia seksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisko Ap tälle väitteellesi, jokin lähde?
Sinkkumies
En ole ap, mutta hän ei esittänyt yhtäkään väitettä. Lue uudestaan.
Aloitukseen sisältyi väite "naiset hakevat useammin avioeroa kuin miehet".
Opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on huonoja hoitamaan mitään virastoasioita. Paperien täyttäminen ei onnistu puoleltakaan.
Tai pyykin pesu, siivous, ruokahuolto, yhtään mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avioeron hakeminen vaatii vähän vaivaa, joten miehet eivät viitsi tehdä sitä.
Tämä. Minä jätin ekan vaiheen. Ero oli selvä ja muutettiin erilleen. Ex-miehellä oli jo uusi nainenkin kierroksessa. Sanoin, että jospa hän sitten hoitaisi sen kakkosvaiheen hakemuksen, kun minä hoidon ensimmäisen. Venyi ja vanui. Ei hoitanut. Lopulta kun oli mennyt jo 3kk siitä, kun sen hakemuksen pystyi jättämään, minä sitten hoidin sen. Eipähän jäänyt epäselväksi, että oliko ero oikea ratkaisu. Mies ei tehnyt mitään, mikä olisi vaatinut häneltä vähän selvitystyötä.
Vierailija kirjoitti:
Olisko Ap tälle väitteellesi, jokin lähde?
Sinkkumies
"Aloitteen avioeroon tekee yleensä nainen elokuussa ja tammikuussa avioerohakemusten määrä kasvaa."
Hahaa, tammikuu häämöttää jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää saada jatkuvasti vierasta ja pidempää virveliä.
Virvelin saa seksikaupasta, se antaa paremmat orgut, ja sen voi laittaa laatikkoon. Nainen ei saa teidän munasta yhtään mitään.
Kummasti naiset sitä silti haluavat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioeron hakeminen vaatii vähän vaivaa, joten miehet eivät viitsi tehdä sitä.
Tämä. Minä jätin ekan vaiheen. Ero oli selvä ja muutettiin erilleen. Ex-miehellä oli jo uusi nainenkin kierroksessa. Sanoin, että jospa hän sitten hoitaisi sen kakkosvaiheen hakemuksen, kun minä hoidon ensimmäisen. Venyi ja vanui. Ei hoitanut. Lopulta kun oli mennyt jo 3kk siitä, kun sen hakemuksen pystyi jättämään, minä sitten hoidin sen. Eipähän jäänyt epäselväksi, että oliko ero oikea ratkaisu. Mies ei tehnyt mitään, mikä olisi vaatinut häneltä vähän selvitystyötä.
Kuinkahan hänen uusi suhteensa sitten meni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet sitoutuvat suhteeseen kiinteämmin, toisin kuin yleisesti ajatellaan.
Naiselle mies on vain väline josta on oltava jotain hyötyä, ja joka heitetään pois kun hyötyä ei enää ole.
Miehestä ei ole mitään hyötyä. Naisesta on. Siksi sinäkin haluat naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä miten heteroakka itsekin tietää, että miehet haluavat teistä vain reikää eivätkä tee mitään liiton eteen. SILTI te hakeudutte liittoihin, vaihdatte nimenne, pidätte huiveja ollaksenne ukkojen omaisuutta. Palkaksi ette saa yhtään mitään. Miehet eivät tee mitään naisten eteen. Haaveilevat oikeuksienne viemisestä ja lyömisestänne, ihanan romanttista!
Minkä helkkarin takia hakeudutte suhteeseen ja annatte miehille kaiken vallan? Naurettavaa miten te akatkin pidätte miehiä JOHTAJINA VAIKKA HE EIVÄT MITÄÄN TEE :DDDDD
En ole koskaan, ikinä elämässäni kuullut yhdenkään parin korostavan miten nainen on johtaja. Että te heteroparit olette kuvottavia naisvihaajia ja epätasa-arvoisia kahjoja.
Se on kyllä totta, että tapailussa ja suhteessa nainen odottaa mieheltä johtajuutta, ja että nainen saa olla naisellisen avuton. Sitten ihmetellään, kun jo
Mä olen kovapalkkainen päällikkönainen työelämässä, mutta koska teen sitä jo työkseni, en sängyssä halua asian olevan niin. Harva sitä töitä kotiin haluaa tuoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yksinkertaisesti kyllästyvät. Miesten käyttäytyminen ei suhteessa paljon muutu.
Tämä. Naiset ovat hypergamisia, eli aina etsimässä parempaa. Naiset haluavat koko ajan tunteiden vuoristorataa ja kiltit miehet eivät sitä osaa antaa.
Joko unohdit- sinkkunainen on onnellisin, sitten tulee parisuhteessa oleva, onnettomin on sinkkumies. Hypergamis on tässä sitä, että nainen jää yksin,koska on onnellisempi siten. Parisuhde huonontaa myös naisen terveyttä ja taloutta, miehillä käy päinvastoin. Eli miehet ovat niitä hypergamisia, ei naiset.
No ei. Naiset tekee sen 70% avioeroista. Miehet etsivät rauhaa, naiset tekevät draamaa.
Miehen rauha: läsöttää laiskana sohvalla kaljatölkin kanssa.
Mihin siinä naista tarvitaan? Tarjoamaan hotelli- ja seksipalvelut.
Mitä nainen siitä saa? Kimmokkeen eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioeron hakeminen vaatii vähän vaivaa, joten miehet eivät viitsi tehdä sitä.
Tämä. Minä jätin ekan vaiheen. Ero oli selvä ja muutettiin erilleen. Ex-miehellä oli jo uusi nainenkin kierroksessa. Sanoin, että jospa hän sitten hoitaisi sen kakkosvaiheen hakemuksen, kun minä hoidon ensimmäisen. Venyi ja vanui. Ei hoitanut. Lopulta kun oli mennyt jo 3kk siitä, kun sen hakemuksen pystyi jättämään, minä sitten hoidin sen. Eipähän jäänyt epäselväksi, että oliko ero oikea ratkaisu. Mies ei tehnyt mitään, mikä olisi vaatinut häneltä vähän selvitystyötä.
Kuinkahan hänen uusi suhteensa sitten meni?
Se silloinen kesti n. puoli vuotta. Nyt on ollut jo pidempään, mutteivät ole muuttaneet yhteen ja meidän lapsetkin on nähneet tuon uuden vain pari kertaa. Ehkä sellainen juttu, missä ei liikaa laiteta samaan koriin, sopii hänelle. Tai siinä naisensa ei joudu niin paljon asemaan, jossa mies laittaa naisen hoitamaan kaikki asiat.
Vierailija kirjoitti:
Pitää saada jatkuvasti vierasta ja pidempää virveliä.
Pituus ei ole tärkeää, neitsytpoika. Emätin on vain 11-12 cm syvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ei saa aikaiseksi. Sitäkään.
Jep. Suomessa naiset synnyttää ja kasvattaa heikkotasoisia miehiä.
Miehetceivät edes synnytä eivätkä kasvata. Heikkotasoiset miehet on heikkotasoisten miesten jälkeläisiä
Alue: Aihe vapaa
Nainen pärjää ilman miestä.