Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

80-luvulla ei oltaisi hyväksytty vuokratöitä ja nollatuntisopimuksia

Vierailija
30.11.2024 |

Silloin olisi välittömästi tullut yleislakko. Nykyään ihmiset on niin nössöjä, että sallivat itsensä kyykyttämisen työelämässä.

Kommentit (67)

Vierailija
21/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse nautin nollasopparista ja vuokratyöstä. Voin tehdä töitä milloin hanuan ja siinä yksikössä missä haluan. Palkka paikallisesti sovittu 30% enemmän kuin TES, koska osaamista piisaa.

Katsokaas kun on aloja ja töitä joissa tuo toimii erinomaisesti. Kenenkään ei myöskään ole palkko allekirjoittaa sopimusta jos ei siitä pidä.

Vierailija
22/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miettiä sitäkin, että on nollasopimukset, vuokratyöt, puolen vuoden koeaika nykyään, työkokeilut jne. Ja yritykset silti väittää että on liian pelottavaa ja hankalaa rekrytoida?

Nykyajan työnantaja pelkää ottaa vastuuta. Sen takia ollaan ongelmissa.

Pienyrityksen pitää miettiä työllistämisriskia kun palkan lisäksi on sivukulut maksettava eikä sekään takaa että työntekijä tulee työpaikalle tekemään työtä kun on sairauslomat sun muut. Helpommalla pääsee kun ottaa lisätyövoimaa vuokrafirman kautta ja jotkut ovat varmasti saaneet pysyvän työpaikan tuota kautta.

Suuri osa uusista työpaikoista syntyy alle kymmenen henkilön yrityksiiin. Jotenkin pitäisi pienten yritysten tilannetta kohentaa että työllistäminen onnistuu paremmin jatkossa.  Arvonlisäveron nostaminen ja yrittäjien eläkemaksujen mielivaltaisuus eivät tilannetta ole ainakaan parantaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miettiä sitäkin, että on nollasopimukset, vuokratyöt, puolen vuoden koeaika nykyään, työkokeilut jne. Ja yritykset silti väittää että on liian pelottavaa ja hankalaa rekrytoida?

Nykyajan työnantaja pelkää ottaa vastuuta. Sen takia ollaan ongelmissa.

Täytyy olla varma työtehtävä että palkkaa jonkun, helpommaksi tulee ottaa vuokrafirmasta lyhytaikaiseen hommaan.

Luuletko, että laatu ja työntekijän motivaatio on sama?

Rengasliikkeet ottaa lyhytaikaisia töihin, ja nämä tietää, että töitä ei ole kuin muutamaksi viikoksi, eikä ne siellä perseile, koska tietävät, että ammattimiestä kysytään seuraavaan sesonkiin.

Vierailija
24/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI sitä koeaikaa ole pakko sopia, se on mahdollista sopia. Nyt siitä on tullut automaatio, mutta koeaikana voi myös itse lähteä nostelemaan tyyliin soon moro!

Vierailija
25/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

EI sitä koeaikaa ole pakko sopia, se on mahdollista sopia. Nyt siitä on tullut automaatio, mutta koeaikana voi myös itse lähteä nostelemaan tyyliin soon moro!

Vierailija
26/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se oli kulta-aikaa työntekijöille. 

Työntekijä oli kunkku, jota arvostettiin suuresti ja yrityksen johtolle työntekijä oli yrityksen voimavara. 

Työsuhteet oli kokoaikaisia. Lomautukset ja irtisanoiset tarkoitti mainehaittaa ja imagon alentumista ja viestä taloudellisesta ongelmista. 

Ja työntekijöitä muistettiin monin tavoin esim. jos työsuhde oli kestänyt 5v yritys piti juhlat ja luovutti Kauppakamarin myöntämän kunniamerkin työntekijäälle palkkioksi työn uurastamisesta, seuraava tuli 10v työsuhteesta jne. Lisäksi työnantajat antoivat palkkioksi vuosipäivänä kelloja, koruja, lasiesineitä, maljakoita jne laatu tavaraa, eikä mitään rihkamaa. Kunniamerkkejä ja lahjoja tuli myös merkkipäivinä. 

Kuinkahan monessa yrityksessä nykyään työntekijät saavat kunniamerkkejä tai suomalaista designia palveluvuosistaan? Ja saako edes Kauppakamarilta ostaa  kumniamerkkejä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli kulta-aikaa työntekijöille. 

Työntekijä oli kunkku, jota arvostettiin suuresti ja yrityksen johtolle työntekijä oli yrityksen voimavara. 

Työsuhteet oli kokoaikaisia. Lomautukset ja irtisanoiset tarkoitti mainehaittaa ja imagon alentumista ja viestä taloudellisesta ongelmista. 

Ja työntekijöitä muistettiin monin tavoin esim. jos työsuhde oli kestänyt 5v yritys piti juhlat ja luovutti Kauppakamarin myöntämän kunniamerkin työntekijäälle palkkioksi työn uurastamisesta, seuraava tuli 10v työsuhteesta jne. Lisäksi työnantajat antoivat palkkioksi vuosipäivänä kelloja, koruja, lasiesineitä, maljakoita jne laatu tavaraa, eikä mitään rihkamaa. Kunniamerkkejä ja lahjoja tuli myös merkkipäivinä. 

Kuinkahan monessa yrityksessä nykyään työntekijät saavat kunniamerkkejä tai suomalaista designia palveluvuosistaan? Ja saako edes Kauppakamarilta ostaa  kumniamerkkejä?

Kunniamerkit ja muu paska on kuin suoraan Neuvostoliitosta.

Vierailija
28/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin muistan nuo kunniamerkit joita ennen yritykset jakoivat työntekijöille, kun oli ollut riittävän kauan töissä. Juhlat pidettiin ravintolassa ja viina virtasi, niin kuin siihen aikaan oli tapana. Meillä töissä jaettiin niitä vielä 90-luvulla. Hienoja olivat. Edelleen näkyy niitä linnanjuhlissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään työttömät nostavat tukia tekemättä mitään kun ennen otettiin töitä vastaan. Eipä ihme että valtion on konkurssissa kun tukipummieliitti jatkaa kulutusjuhlia vuodesta toiseen. Velkaa otetaan noitten kuluerien vuoksi yli 10 miljrdia euroa vuodessa. Olisi jo aikaa laittaa nämä vempulat kuriin tekemällä kunnon leikkaukset sossutukiin koska nykytilanne on kestämätön. Ainakin ansiosidonnainen pitäisi lopettaa kokonaan koska monella se on enemmän kuin palkansaajalla.

 

80-luvulla työttömän edut olivat paljon paremmat kuin nyt. Silti työttömyysaste oli nykyistä matalampi.

Vierailija
30/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kunniamerkit ja muu paska on kuin suoraan Neuvostoliitosta."

Ei ihan näinkään Äitini oli saanut työnantajaltaan kunniamerkkejä ja koruja ja eräskin Lapponia-korun arvo paljastui perunkirjoituksessa 8.200€ arvoiseksi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miettiä sitäkin, että on nollasopimukset, vuokratyöt, puolen vuoden koeaika nykyään, työkokeilut jne. Ja yritykset silti väittää että on liian pelottavaa ja hankalaa rekrytoida?

Nykyajan työnantaja pelkää ottaa vastuuta. Sen takia ollaan ongelmissa.

Täytyy olla varma työtehtävä että palkkaa jonkun, helpommaksi tulee ottaa vuokrafirmasta lyhytaikaiseen hommaan.

Luuletko, että laatu ja työntekijän motivaatio on sama?

Rengasliikkeet ottaa lyhytaikaisia töihin, ja nämä tietää, että töitä ei ole kuin muutamaksi viikoksi, eikä ne siellä perseile, koska tietävät, että ammattimiestä kysytään seuraavaan sesonkiin.

Joo kannattaa mennä rengas sesokiin pilaamaan terveys muutaman viikon takia.

Vierailija
32/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä hetkellä yritysten tilanne on niin epävakaa, että on järkevämpää palkata työntekijät vuokrafirman kautta. Kun ei yhtään tiedä loppuuko tilaukset ensi kuussa vai tuleeko niitä vielä.

Työntekijä saa tottakai päättää meneekö töihin vuokrafirman kautta vai onko ilman.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miettiä sitäkin, että on nollasopimukset, vuokratyöt, puolen vuoden koeaika nykyään, työkokeilut jne. Ja yritykset silti väittää että on liian pelottavaa ja hankalaa rekrytoida?

Nykyajan työnantaja pelkää ottaa vastuuta. Sen takia ollaan ongelmissa.

Täytyy olla varma työtehtävä että palkkaa jonkun, helpommaksi tulee ottaa vuokrafirmasta lyhytaikaiseen hommaan.

 

Mutta kalliimpaa.

 

Vierailija
34/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyään työttömät nostavat tukia tekemättä mitään kun ennen otettiin töitä vastaan. Eipä ihme että valtion on konkurssissa kun tukipummieliitti jatkaa kulutusjuhlia vuodesta toiseen. Velkaa otetaan noitten kuluerien vuoksi yli 10 miljrdia euroa vuodessa. Olisi jo aikaa laittaa nämä vempulat kuriin tekemällä kunnon leikkaukset sossutukiin koska nykytilanne on kestämätön. Ainakin ansiosidonnainen pitäisi lopettaa kokonaan koska monella se on enemmän kuin palkansaajalla.

Nykyään työttömyysturva on paljon heikompi 

80-luvulla työttömyysturva oli jopa 80% palkasta, jos työsuhde oli pitempi ja ansiosidonnaista maksettiin yli 2v ja oli lapsi korotus, silti työttömyysaste oli alhaisempi. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei oltaisi hyväksytty myöskään 9 euron töitä saatikka jos joku olisi ehdottanut toimeentulotukeen työvelvoitetta omaisuuden pakkomyyntineen niin ehdottaja olisi kiikutettu hullujenhuoneelle.

Vierailija
36/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se oli kulta-aikaa työntekijöille. 

Työntekijä oli kunkku, jota arvostettiin suuresti ja yrityksen johtolle työntekijä oli yrityksen voimavara. 

Työsuhteet oli kokoaikaisia. Lomautukset ja irtisanoiset tarkoitti mainehaittaa ja imagon alentumista ja viestä taloudellisesta ongelmista. 

Ja työntekijöitä muistettiin monin tavoin esim. jos työsuhde oli kestänyt 5v yritys piti juhlat ja luovutti Kauppakamarin myöntämän kunniamerkin työntekijäälle palkkioksi työn uurastamisesta, seuraava tuli 10v työsuhteesta jne. Lisäksi työnantajat antoivat palkkioksi vuosipäivänä kelloja, koruja, lasiesineitä, maljakoita jne laatu tavaraa, eikä mitään rihkamaa. Kunniamerkkejä ja lahjoja tuli myös merkkipäivinä. 

Kuinkahan monessa yrityksessä nykyään työntekijät saavat kunniamerkkejä tai suomalaista designia palveluvuosistaan? Ja saako edes Kauppakamarilta ostaa  kumniamerkkejä?

Nyt töihin Arto vois ottaa tämän hallitusohjelmaansa...sais käyttää varmaankin ihan ilman rojaltteja.

Vierailija
37/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onse niin söpölutunen tämä puppelisetä Satunen...ajatukset eivaan tästä maailmasta varmaan jostain sastamaalta.

Vierailija
38/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin tehtiinkin enemmän pimeitä töitä.

Vierailija
39/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvulla käytettiin paljon työllistämistukea, eihän silloinkaan vakituisia työpaikkoja ollut kaikille tarjolla. 

Työllistämistukea sai osa- ja kokoaikaisena. Varsinkin perheelliset sai helpommin sen kokoaikaisen tuen. Ihan varma en ole oliko se ihan kokoaikainen vai 6h/ pv.  Palkka ei ollut yhtä hyvä kuin vakituisessa virassa tai toimessa olevilla, mutta ei se riistopalkkakaan ollut. 

Aika usein kunnat käyttivät tätä tukea esimerkiksi laitoksissa, laitoskeittiöissä jne. mutta muuallakin. 

Vierailija
40/67 |
30.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi miettiä sitäkin, että on nollasopimukset, vuokratyöt, puolen vuoden koeaika nykyään, työkokeilut jne. Ja yritykset silti väittää että on liian pelottavaa ja hankalaa rekrytoida?

Nykyajan työnantaja pelkää ottaa vastuuta. Sen takia ollaan ongelmissa.

Täytyy olla varma työtehtävä että palkkaa jonkun, helpommaksi tulee ottaa vuokrafirmasta lyhytaikaiseen hommaan.

Luuletko, että laatu ja työntekijän motivaatio on sama?

Rengasliikkeet ottaa lyhytaikaisia töihin, ja nämä tietää, että töitä ei ole kuin muutamaksi viikoksi, eikä ne siellä perseile, koska tietävät, että ammattimiestä kysytään seuraavaan sesonkiin.

Luuletko että nämä jäävät odottamaan seuraavaa sesonkia jos muuta löytyy? max. 2kk syksyllä ja 2kk keväällä. Ei kukaan järkevä perusta elämäänsä tuollaiseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kolme