Lue keskustelun säännöt.
Konflikti-sarja Maikkarilla
Lauantaina alkaa sarja, jossa "tuntemattomat joukot valtaavat pienen suomalaisen rannikkokaupungin, ja nuoren presidentin on tehtävä kovia päätöksiä. Kuinka vastata ja mitä uhrata?" Siis eikö nykyään uutiset ja media ole pullollaan sotaa ja kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joissa varoitellaan siitä millaiset uhat Suomea vaanivat? Tarvitseeko ihmisten ahdistusta erikseen lisätä näyttämällä tällaista viihdettä (??) tv:ssä? Ukrainan sodan alkamisen jälkeen oma ahdistus on jatkuvasti lisääntynyt ja en todellakaan käsitä tämäntyyppisten tv-sarjojen ideaa. Aikooko joku tätä katsoa?
Ei jatkoon.
Katso lähetysajat : Konflikti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1078)
Vierailija kirjoitti:
Uskooko joku, että NATO muka turvaisi ja takaisi Suomen turvallisuuden?
Sori nyt vaan iigori, mutta Putin ei talleta sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin ekan jakson, oli vähän ahdistava, mutta hyvä.
Tuossahan on paljon oppia siviileillekin, mitä tehdä vastaavassa tilanteessa. Kuinka moni muistaa koulun liikuntatunnin suunnistuksesta kartan ja kompassin käytön? Se on perustaito, joka on kadonnut kun luotetaan älypuhelimiin. Toinen on se, että pitää pysyä pois näkyvistä. Kolmas on se virhe, minkä soltut tekivät eli eivät pitäneet toisiinsa tarpeeksi suurta välimatkaa. Maastossa kannattaa pitää 30-50 metrin väliä, että ehtii reagoida jos toiselta lasautetaan ilmat pihalle. Ukrainassa olevat suomalaiset ovat jatkuvasti painottaneet hajuraon pitämisen tärkeydestä, joka lisää todennäköisyyttä selviytyä paremmin.Mitähän vittua? 30-50 metriä per taistelija? No ei kyllä ole, ei kaupunkitaistelu mitään juoksuhautarynnäkköä ole.
Eikä kyllä missään maastossakaan liikuta tuollaisilla väleillä. Siinähän olisi komppanian kärki ja perä jo eri postinumeroalueilla.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas siellä varusmiehillä on yht'äkkiä kovia patruunoita kesken harjoituksen?
Minkäslaisilla patruunoilla sitä pitäisi ampumaharjoituksia sitten vedellä?
Vierailija kirjoitti:
Rynkyissä ei vaan näkynyt olevan sysäreitä kiinni. Eikä ammukset näyttänyt olevan räkäpäitä. Ampuivatko kovilla keskellä luontoa? :)
Kysyt ihan vakavissasi että ampuivatko kovilla keskellä Syndalenin kovapanosammunta-aluetta? No kyllä, kyllä ampuivat. Kuten tuhannet varusmiehet, -naiset, ja reserviläiset joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rynkyissä ei vaan näkynyt olevan sysäreitä kiinni. Eikä ammukset näyttänyt olevan räkäpäitä. Ampuivatko kovilla keskellä luontoa? :)
Miksi eivät ampuisi kovilla. Tuli sitä itsekin intissä ammuttua kovilla keskellä luontoa. Tuolla ei vaan näkynyt kohteita(maaleja). Harjoituksen jälkeen tarkistettiin kuitenkin lippaat jne.
Vaikka Suomessa onkin hyvä varusmieskoulutus, niin epäilen että kokelaat olisivat noin "valmiita" johtamaan tositilanteessa. Joissain tilanteessa taas toimivat todella tyhmästi, mikä ei sekään ihan todellisuutta vastaa...
Ihan viihdyttävä sarja kaikesta huolimatta .
Kerättiinhän siellä harjoituksen päätteeksi janttereita talteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Pakko katsoa lisää jaksoja, ei tosta vielä pysty sanomaan juuta tai jaata. Onks tää siis joku milleniaalien tuntematon sotilas? Uutta värinää itsenäisyyspäivän sotamaratoniin!
Älä kehtaa edes verrata tätä wokekuraa tuntemattomaan
Tämän ketjun parasta antia on kyllä iigorien hätäpropagandan lisäksi kaltaistesi setämiespersujen kuumottava peppukipuilu. Toivottavasti tumma poika wolttaa sinulle lisää Hädensaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas siellä varusmiehillä on yht'äkkiä kovia patruunoita kesken harjoituksen?
Oletko koskaan kuullut kovapanosammunnoista...
Joihin ammuksia ei kuitenkaan varata tuliannos tolkulla... Kyllähän niissä puhutaan enimmillään noin kolmesta lippaasta per nassu. Yleensä vähemmän. Kolme lipasta on aika pieni määrä sotahommiin.
Lavallista pienemmällä määrällä ei lähdetä mihinkään, eli se 10000 kuulaa on vähintään aina mukana. Tai 9600 vai mitä siinä lavallisessa nyt on, se on kuitenkin se vakioannos joka harjoituksiin kuitataan. Useampi lava sitten jos on isompi porukka. A-tarvikkeita menee vuosittain niin paljon hävitykseen että mahdollisimman paljon halutaan ampua harjoituksissa.
T. PV:n reservikouluttaja ja ammunnanjohtaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rynkky melkein lensi lukiotytön tärisevistä kätösistä ammuttaessa
Mites ne teidän toistensa kikkeleitä juoksuhaudoissa Ukrainan droonin edessä imeskelleet slobovitsit sitten mielestäsi pärjäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsellinen käsikirjoitus, kuten suomalaistekeleissä aina.
Kansalle suunnattua mielenkihotus propagandaa
Tarkoitus lienee avata silmiä, mitä voi tapahtua ja miten se alkaisi. Puolustusvoimat on näitä skennaarioita selkeästi ennakkoon miettinyt, mikä on hyvä tuoda kansalle esiin. Ei mene samanlaiseksi pelleilyksi kuin koronan, THL:n ja Huoltovarmuuskeskuksen kanssa.
Kommentti lienee tarkoitettu vitsiksi? Että joku "tuntematon taho" hyökkäisi Natomaahan jonkun Hangon kautta ja eskalaatio alkaisi -))? "Tuntemattomilla" maavoimilla 20 kertaista Natovoimaa vastaan? Saanko naurahtaa tässä kohtaa? Uskoisin että jos "tuntematon taho" haluaisi Suomen ns. panna paitsioon tänne tulisi muutama monikärkinen idinkärki ikään kuin 20 kertaa uskot
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä? Ole hyvä ja katso PV:n "Taistelukenttä 2020" ja palaa sitten asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tuossa pistää silmään, että erikoisjoukoillakin on RK:t käytössä. Mutta fiktiotahan tämä toki on.
Ei Suomella ole muuta jalkaväen perusasetta käytössä. Poliisilla on H&K:n 416-kiväärejä ja ulkomaan operaatioilla ollaan joskus käytetty 5,56-kaliiperin aseita logistisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
hävettää jos tätä myyty ulkomaille
Hävettää jos joku erehtyy luulemaan sinua suomalaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvää viihdettä. Tosin hieman pitkäveteinen ja junnaa paikallaan.
Jotenkin naivi ja todella lapsellinen. Onko yritetty liikaakin jotain Hollywoodia kokeilla? Meni sitten Bollywoodin puolelle.
Miten, kerro lisää?
No sivusta: Bollywood on semmoista dildundaldun tanssia ja hypähtelyä. Semmoista ei voi vakavasti ottaa.
Missä jaksossa on ollut tanssia ja hypähtelyä?
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt. Ammattiupseeri itkee ojassa, itkee ja katselee perheensä valokuvia kun pitäis miettiä vastatoimien organisointia. Samoin naisryhmyri itkee, varusmiehet lohduttelee. Presidentti toljottaa tyhjänä. Epäuskottavaa. Sotilaiden, poliisien, palomiesten, lääkäreiden jne. on kyettävä ohittamaan vaikeat asiat ja keskityttävä tärkeimpiin käsillä oleviin juttuihin, siihenhän ne koulutetaan. Itkeä voi myöhemmin kun tilanne ohi. Mitä olen sattunut onnettomuuspaikoille niin niissäkin ihan tavikset pystyneet toimimaan paineen alla paremmin kuin sarjassa. Ontto teelmys. Ois voinut olla parempi aiheen puolesta.
Onnettomuuspaikalla harvemmin joutuu raskaan konekivääritulen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta näyttelijöistä puuttuu karisma ja uskottavuus, pikkutyttö pressana ja sotilaana
tositilanteessa tuo pikkutyttösotilas syrjäytettäisiin hyvin nopeasti
en näe hänessä minkäänlaisia johtajaominaisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut hämmästynyt siitä, että joitain ystäviäni tämä sarja ahdistaa. Itsehän katsoin taas uusinta jaksoa sillä silmällä, että jos tosipaikka tulee, niin todellakin olen valmis toimimaan. Olisi kai pitänyt joskus käydä armeija.
Uskomatonta, että jotkut kommentoijat ottavat tämänkin hömpän niin tosissaan, että uskovat tästä löytyvän ohjeita miten toimita sotatilanteessa.
Herätys: tämä on täyttä fiktiota, jolla ei ole tositilanteen kanssa mitään tekemistä eikä yhtymäkohtia.
Puolustusvoimat ovat täysin eri mieltä kanssasi, mutta sinä oletkin tietysti heitä parempi arvioimaan asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista humppaa, taitaa olla suunnattu murrosikäisille finninaamoille.
Ihan suoranaista aivopesuahan tuo sarja näyttää olevan. Näin pätkän nyt tuossa Huomenta Suomi -ohjelmassa.
Mielen ohjelmointia.
Huomasitko, mutta unohdit kaikki perustelut jonnekin?
Se pitäis ite hokata, jotta tajuaa olevansa aivopesun kohde. Kognitiivinen dissonanssi ehkäisee ihmistä uskomasta, jos hänelle sanotaan, että häntä on huijattu. Ei suutu siitä, että häntä on huijattu, vaan kun joku kertoo hänelle, että sinua on huijattu. Yksi esimerkki aivopesusta on esimerkiksi se, että naispresidentti on puettu armeijan asuun. Mikä mielikuva katsojalle tästä syntyy, sitä pitää kaikkien miettiä kohdallaan, jos ohjelmaa tuijottaa. Naiset armeijaan, sot
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas siellä varusmiehillä on yht'äkkiä kovia patruunoita kesken harjoituksen?
Oletko koskaan kuullut kovapanosammunnoista...
Joihin ammuksia ei kuitenkaan varata tuliannos tolkulla... Kyllähän niissä puhutaan enimmillään noin kolmesta lippaasta per nassu. Yleensä vähemmän. Kolme lipasta on aika pieni määrä sotahommiin.
Lavallista pienemmällä määrällä ei lähdetä mihinkään, eli se 10000 kuulaa on vähintään aina mukana. Tai 9600 vai mitä siinä lavallisessa nyt on, se on kuitenkin se vakioannos joka harjoituksiin kuitataan. Useampi lava sitten jos on isompi porukka. A-tarvikkeita menee vuosittain niin paljon hävitykseen että mahdollisimman paljon halutaan ampua harjoituksissa.
T. PV:n reservi
Muistelen että Vietnamin sodan aikana laskettiin USAssa et yhtä vainajaa kohti ameriikkalaiset ampuivat noin 70.000 laukausta. Eli "kuoliko" nyt kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtään vähättelemättä sodan uhkaa, niin ei sitä pidä fiktion kautta enää lietsoa ihmisten mieleen."
No kyllä vaan pitää. Esim. Ruotsi ajoi maanpuolustuksensa alas ja 200 vuoden aikana kansa muuttui mukavuudenhaluisiksi vätyksiksi. No nyt ollaan kauhuissaan kun viranomaiset jakavat ohjevihkosia kuin toimia jos herrasväen lintukoto joutuu uhatuksi.
Sanoin fiktion avulla. Ei pidä.
Ikävä kyllä täällä ei iigorit sanele mitä pitää tai on pitämättä.
"Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?"
Taidat vain olla uudesta sarjasta hieman kiihottunut?
"Näin toki pakko käsikirjoittaa koska NATO toisin kuin puolustusvoimat eivät halua esitellä kalustoaan kameroille."
NATO, kuten PV:kin sekä haluaa että myös esittelee kalustoaan jatkuvasti eri medioissa, mutta ymmärrettävistä syistä ei kotimaisen budjetilla tuotettuun minisarjaan voida haalia isoa liutaa eri maiden armeijoiden kalustoa ja henkilökuntaa muutamien minuuttien klippejä varten.