Lue keskustelun säännöt.
Konflikti-sarja Maikkarilla
Lauantaina alkaa sarja, jossa "tuntemattomat joukot valtaavat pienen suomalaisen rannikkokaupungin, ja nuoren presidentin on tehtävä kovia päätöksiä. Kuinka vastata ja mitä uhrata?" Siis eikö nykyään uutiset ja media ole pullollaan sotaa ja kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joissa varoitellaan siitä millaiset uhat Suomea vaanivat? Tarvitseeko ihmisten ahdistusta erikseen lisätä näyttämällä tällaista viihdettä (??) tv:ssä? Ukrainan sodan alkamisen jälkeen oma ahdistus on jatkuvasti lisääntynyt ja en todellakaan käsitä tämäntyyppisten tv-sarjojen ideaa. Aikooko joku tätä katsoa?
Ei jatkoon.
Katso lähetysajat : Konflikti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1078)
Vierailija kirjoitti:
"Yhtään vähättelemättä sodan uhkaa, niin ei sitä pidä fiktion kautta enää lietsoa ihmisten mieleen."
No kyllä vaan pitää. Esim. Ruotsi ajoi maanpuolustuksensa alas ja 200 vuoden aikana kansa muuttui mukavuudenhaluisiksi vätyksiksi. No nyt ollaan kauhuissaan kun viranomaiset jakavat ohjevihkosia kuin toimia jos herrasväen lintukoto joutuu uhatuksi.
Ruotsi alkoi ajamaan maanpuolustustaan osittain alas 90-luvulla, eli ei siitä ihan 200 vuotta ole. Tämä alasajo jätti sen silti eurooppalaista ja länsimaista keskitasoa korkeammalle tasolle. Useimmissa muissa länsimaissa ole sitäkään vähää, mutta ne eivät olekaan maantieteellisesti yhtä pahasti Venäjän armoilla. Se mikä tapahtui 200 vuotta sitten oli Ruotsin oman imperialististen hyökkäysinnon laimentuminen, mikä on kaikkien kannalta ihan hyvä juttu. Se tästä vielä puuttuisikin, että miellä olisi toinen "Venäjä" länsipuolellakin.
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että ei ole mitenkään pahitteeksi muistuttaa ihmisiä että ainakin teoriassa voisi sota joskus syttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ruotsi alkoi ajamaan maanpuolustustaan osittain alas 90-luvulla, eli ei siitä ihan 200 vuotta ole."
No kirjoitin epäselvästi. Tarkoitin Ruotsin historiaa yleisesti viimeisen 200 vuoden ajalta. Ei sotia, ei muitakaan ongelmia naapurimaiden kanssa eikä taloudellisia vaikeuksia. Esim. toinen maailmansota hyödytti Ruotsin kansantaloutta valtavasti, koska metallien ja muiden kaivosraaka-aineiden kysyntä oli pilvissä ja hinnat korkealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kauden viimeinen kohtaus on sellainen, jossa Franzenin hahmo suutelee tämän naiskorpraalin kanssa Hangon kallioilla.
ja alkuperäisen levottomien porukka rantautuu sillä purjeveneellä bikineissä
Tästäpä tulikin mieleen, miksi ihmeessä Louhimies ei palkannut ex-puolisoaan tähän sarjaan. Laura olisi ollut loistava presidenttinä, ihan oikea ammattinäyttelijä, verevä ja karismaattinen. Toisin kuin tämä aneeminen mutisija, köyhän miehen marin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minusta näyttelijöistä puuttuu karisma ja uskottavuus, pikkutyttö pressana ja sotilaana
tositilanteessa tuo pikkutyttösotilas syrjäytettäisiin hyvin nopeasti
en näe hänessä minkäänlaisia johtajaominaisuuksia
Joku on hänessä nähnyt koska on RUKkiin valinnut ja hän on sen selvittänyt. Sillä nyt on eniten nappuloita tosta porukasta niin tottakai hän johtaa. Se voisi olla kenelle varusmiehelle kova paikka kun aletaankin ampumaan ihmisiä kohti eikä pelkkiä janttereita.
sehän itkee ja panikoi koko ajan
No eikä itke eikä panikoi "koko ajan". On taas katsottu liikaa jenkkileffoja joissa taipaleensa alkuvaiheessa olevat sotilaatkin ovat heti synnynnäisiä ramboja. Jos realistisesti mietit itsesi vastaavaan tilanteeseen niin 100% varmasti sinuakin välillä itkettäisi ja voisi iskeä pieni paniikkikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhtään vähättelemättä sodan uhkaa, niin ei sitä pidä fiktion kautta enää lietsoa ihmisten mieleen."
No kyllä vaan pitää. Esim. Ruotsi ajoi maanpuolustuksensa alas ja 200 vuoden aikana kansa muuttui mukavuudenhaluisiksi vätyksiksi. No nyt ollaan kauhuissaan kun viranomaiset jakavat ohjevihkosia kuin toimia jos herrasväen lintukoto joutuu uhatuksi.
Ruotsi alkoi ajamaan maanpuolustustaan osittain alas 90-luvulla, eli ei siitä ihan 200 vuotta ole. Tämä alasajo jätti sen silti eurooppalaista ja länsimaista keskitasoa korkeammalle tasolle. Useimmissa muissa länsimaissa ole sitäkään vähää, mutta ne eivät olekaan maantieteellisesti yhtä pahasti Venäjän armoilla. Se mikä tapahtui 200 vuotta sitten oli Ruotsin oman imperialististen hyökkäysinnon laimentuminen, mikä on kaikkien kannalta ihan hyvä juttu. Se tästä vielä puuttuisikin, että miellä olisi toinen "Venäjä"
Ruotsihan tätä maata hallitsee, katsele ympärillesi, miten ruotsalaisuus on alkanut lisääntymään joka sektorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kauden viimeinen kohtaus on sellainen, jossa Franzenin hahmo suutelee tämän naiskorpraalin kanssa Hangon kallioilla.
ja alkuperäisen levottomien porukka rantautuu sillä purjeveneellä bikineissä
Tästäpä tulikin mieleen, miksi ihmeessä Louhimies ei palkannut ex-puolisoaan tähän sarjaan. Laura olisi ollut loistava presidenttinä, ihan oikea ammattinäyttelijä, verevä ja karismaattinen. Toisin kuin tämä aneeminen mutisija, köyhän miehen marin.
Todennäköisesti liian vanha eikä tarpeeksi hehkeä kansainväliseen levitykseen, piti olla kaunis nuori nainen. Suomessa Laura on ehkä liian kulunut kasvo. Vähän niinkuin miesten Ville Virtanen tai Martti Suosalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika hyvää viihdettä. Tosin hieman pitkäveteinen ja junnaa paikallaan.
Jotenkin naivi ja todella lapsellinen. Onko yritetty liikaakin jotain Hollywoodia kokeilla? Meni sitten Bollywoodin puolelle.
Miten, kerro lisää?
No sivusta: Bollywood on semmoista dildundaldun tanssia ja hypähtelyä. Semmoista ei voi vakavasti ottaa.
Missä jaksossa on ollut tanssia ja hypähtelyä?
Ihan koko sarja. Dildundaldun hypähtelyä. Välillä on mennyt ääneen nauruksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sieltä hyökkää? Mikä vieras valta?
Liettua
Ei kun Ruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan OK sarja, ei tällaisia liikaa ole olemassa ja hyvä että näin venäläisiltä viedään ilmiselvät kortit hihasta että eivät voi oikeasti samaa yrittää.
Mutta se mikä on alkanut tökkiä todella paljon on sarjan sangen runsas englanninkielen käyttö. Ja kun mukana on vielä se amerikan-suomalainen varusmies hahmona, aika vahvasti haiskahtaa siltä että tämä on haluttu myydä ulkomaille, jolloin pitää olla kauniita naishahmoja ja paljon englanninkieltä.Tuollaisen tuotannon tekeminen Suomessa edellyttää sen, että sarja saadaan myös myytyä ulkomaille.
Noloa wokea monikulttuurista Suomi-kuvaa maailmalle.
Tunge nyt jo se vıtun wokesi sinne peräsuoleesi ja pidä pääsi kiinni vıtun persuhinttari.
Tässä nyt näkee tyypillisimmillään suvaitsevaisen maailmanparantajan suppean kuvan yhteiskunnasta ja politiikasta. Ja miten "persut" tähän liittyvät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarina hyppii, minkäänlaisia selkeitä juonilinjoja ei synny, eikä katsoja ehdi tutustua ja kiintyä henkilöhahmoihin eli ei välitä, mitä heille tapahtuu. Henkilöhahmot ovat todella stereotypisia yhden ominaisuuden hahmoja.
Näytteleminen on aivan oma lukunsa! En muista, missä viimeksi olisin nähnyt näin hirveää näyttelijäntyötä. Franzen suoriutuu roolistaan OK, Peteliuskin on minusta ihan hyvä. Mutta moni muu... herranjumala! Ilmeetöntä, jäykkää, vuorosanoja puhutaan kuin luettaisiin paperista. Oikeasti jouduin joidenkin kohdalla tarkistamaan, että ovat nämä ammattilaisia kun koulunäytelmissäkin olen nähnyt luontevampia roolisuorituksia. Aivan hirveää.
Harmittaa, sillä sarjaan on panostettu ilmeisen paljon rahaa ja alkuideahan on todella hyvä. Kaikki muu onkin onnistuttu ryssimään niin pahasti, että ihmetellä pitää.
Ihan hyvä, tyyliin 8 1/2 sarja ja odotan kyllä jo seuraavaa jaksoa. Nuo laajemmat räiskimisotokset (lentokone, ohjus, sotalaivat...) hyviä. Lisäksi tuttuja maisemiakin paljon..."Kato nyt ne on ton B talon pihalla" :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sieltä hyökkää? Mikä vieras valta?
"Pienet vihreät miehet", kuten Krimille aikanaan
Hävittäjällä aikanaan yli 10 vuotta lentäneenä täytyy kyllä sanoa, että ruotsalaisen Gripenin Stingerin väistöliike ei ollut ihan ohjekirjasta. Näyttää nätiltä telkkarissa, mutta todellisuudessa lähestyviä ohjuksia harhautetaan eri tavalla. Ehkä ei haluttu näyttää kaikelle kansalle, miten homma oikeasti tehdään? Tuollainen kiskaisu n. 1000 km/h nopeudesta repisi koneen ja pilotin kappaleiksi, eikä flight computer edes sallsi mokomaa manööveria. Soihtujen käyttö toki oikea liike.
Ja molemmissa suomalaisissa Horneteissa oli JDAM:t siivissä, mutta Litening puuttui rungon alta...
Vierailija kirjoitti:
Tarina hyppii, minkäänlaisia selkeitä juonilinjoja ei synny, eikä katsoja ehdi tutustua ja kiintyä henkilöhahmoihin eli ei välitä, mitä heille tapahtuu. Henkilöhahmot ovat todella stereotypisia yhden ominaisuuden hahmoja.
Kyseessä on nyt 6-osainen sarja joka keskittyy nimensäkin mukaan konfliktiin, eikä kolmen tuotantokauden Metsolat draamasarja.
Litening ei ole välttämätön. Sensoridataa voi jakaa datalinkin kautta.
En katso, koska ohjaaja on kuka on ja koska naispääosan esittäjä, hahmona presidentti, esiteltiin katsojille niin kuin esiteltiin. Selvästi sarjan tekijät eivät kunnioita naisia.
ja alkuperäisen levottomien porukka rantautuu sillä purjeveneellä bikineissä