Lue keskustelun säännöt.
Konflikti-sarja Maikkarilla
Lauantaina alkaa sarja, jossa "tuntemattomat joukot valtaavat pienen suomalaisen rannikkokaupungin, ja nuoren presidentin on tehtävä kovia päätöksiä. Kuinka vastata ja mitä uhrata?" Siis eikö nykyään uutiset ja media ole pullollaan sotaa ja kaikenlaisia kauhuskenaarioita, joissa varoitellaan siitä millaiset uhat Suomea vaanivat? Tarvitseeko ihmisten ahdistusta erikseen lisätä näyttämällä tällaista viihdettä (??) tv:ssä? Ukrainan sodan alkamisen jälkeen oma ahdistus on jatkuvasti lisääntynyt ja en todellakaan käsitä tämäntyyppisten tv-sarjojen ideaa. Aikooko joku tätä katsoa?
Ei jatkoon.
Katso lähetysajat : Konflikti - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1078)
No älä ihmeessä katsoa tuota sarjaa jos se ahdistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkyttävän huono tv-sarja, vaikka rahaa Suomen mittapuulla varmasti palanut. Rahaa paloi Omertassakin ja siitäkin tuli tolkuttoman huono. Replikointi mutinaa, vähän huulien liikuttelua, eikä puheesta saa selvää, vaan lieneekö vika äänitystekninen. Vaikuttaa ihan läpällä tehdyltä sarjalta, vaikka tarina sinällään vakava. Olisi edes pressan näyttelijäksi valittu kunnollisella karismalla varustettu nainen, kuten Elina Knihtilä, Kaarina Hazard tai Mari Perankoski niin jo olisi tullut uskottavuutta sarjaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista humppaa, taitaa olla suunnattu murrosikäisille finninaamoille.
Ihan suoranaista aivopesuahan tuo sarja näyttää olevan. Näin pätkän nyt tuossa Huomenta Suomi -ohjelmassa.
Mielen ohjelmointia.
Sillä laillahan Zelenskyikin pääsi pressaksi, Kansanpalvelija-tv-sarjan myötä, jossa esitti historian opettajaa, joka joutuu/pääsee presidentiksi, sarja sai ensi-iltansa 2015. Hänet valittiinkin 70 prosentin kyllä-äänillä pressaksi v. 2019.
Katsoin sarjan, kyllä näkyi amerikkalainen kädenjälki aika selvästi henkilöohjauksessa ja kuvauksessa sekä rytmissä. Ukrainalainen propaganda on paljon paljon huonompaa.
Mutta kiinnostavaa, että sarjan vaikutus ei kauan kestänyt: ennen Ukrainan sotaa (syttyi 2022) Zelenskyin kannatus oli pudonnut 20 prosenttiin. Nyt se on varmaan 120 %, kun oppositiopuolueet on kielletty tässä länsimaisessa demokratiassa (ironia-varoitus!) :)
Vierailija kirjoitti:
Luoja varjelkoon, jos todellisessa tilanteessa presidentillä ja pääministerillä on yhtä jäätävät välit, eri näkemykset mitä tehdään ja selkeä valtataistelu menossa. Myös se, että kerrotaanko kansalle miten tilanne todellakin on aiheuttaisi epäuskottavuutta ja hämmennystä kansassa. Kusessa oltaisiin.
Sarja on kyllä herätellyt siihen ettei tämän maailman kolkka todellakaan ole enää lintukoto. Mitä tahansa voi tapahtua, kun naapurivaltiossa diktatuuri kukoistaa.
Kyllähän Niinistöllä ja Marinilla oli tosi jäätävät välit. Tässä sarjassa osat ovat vaan toisinpäin.
Minkä takia naispressan pikkarit mainitaan tarinassa? Miksi, voisiko joku selittää. Voisiko miespressan unohtuneista kalsareista mainita samalla tavalla? Mitä kicksejä siinä haetaan? Että naispressallakin on vit tu ja seksuaalielämä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista humppaa, taitaa olla suunnattu murrosikäisille finninaamoille.
Ihan suoranaista aivopesuahan tuo sarja näyttää olevan. Näin pätkän nyt tuossa Huomenta Suomi -ohjelmassa.
Mielen ohjelmointia.
Sillä laillahan Zelenskyikin pääsi pressaksi, Kansanpalvelija-tv-sarjan myötä, jossa esitti historian opettajaa, joka joutuu/pääsee presidentiksi, sarja sai ensi-iltansa 2015. Hänet valittiinkin 70 prosentin kyllä-äänillä pressaksi v. 2019.
Miettinytkin tätä että juuri Zelenskyin piti olla pressana tänä aikakautena. Respect!
Sarja muistuttaa siitä, miksi asepalveluksen suorittaneiden on syytä olla hyvässä fyysisessä kunnossa jatkuvasti. Ei ole taisteluolot hengitys pienestäkin ponnistuksesta vinkuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälleen kerran, ikävä kyllä ei uskottavaa näyttelemistä. Luonnollisuus puuttuu, jäykkää kautta linjan. Miksi me emme osaa. Vares - sarja päihittää mennen tullen. 😁
Aikamoisen suomettunut tämä pääministeri, kuin sekoitus Tuomiojaa ja Väyrystä. Kylmäävä skenaario tuokin, että jenkit ei halua Naton artikla 5:ttä aktivoitavaksi "mokoman paikallisen kriisin" takia, ja kun siellä vallatulla alueellahan on amerikkalainen varusmies jonka suojelu on tärkeintä! Ei puutu enää kuin että ry... eiku vihreiden miesten kukistaminen olisi lopulta sen jenkin ansiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko finaalijaksossa kunnon orgiat pressan kanssa?
Hirveetä ripulipaskaa, epäuskottavaa saissee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi käsikirjoittajista armeijan käynyt luutnanttinainen. Kirjoittaa hyviä kirjoja samasta aiheesta. Työskennellyt myös Puolustusvoimissa.
Mäkin innostuin lukemaan Immosen trilleriä, vaikka keski-ikäinen nainen oon eikä mitään käsitystä näistä armeija asioista.
No sarjaan on luonnollisesti lisätty aika vahvoja elementtejä. Ja jos näytteleminen vaikuttaa jäykältä, niin vastaava tositilanne olisi sitä vielä enemmän. Tuo pääministeri on kuin edellä mainittiin, suomettumisen perikuva ja ilmeisestikin kuvittelee jotenkin hyötyvänsä tilanteesta omaksi edukseen. Eli on väärällä puolella. Jos noita varusmiesten kohtaamia tilanteita miettii niin vastassa on tietojen mukaan pataljoonan taisteluosasto, eli yli 800 vastapuolen sotilasta. Kokelasneito ja kumppanit ovat pudottaneet pelistä jo useita ja yksi panssaroitu ajoneuvo tuhottu samoin. Eli aiheuttaneet ylivoimaiselle viholliselle jo merkittäviä tappioita. Aika hyvä juonenkäänne oli tuo presidentin väärinymmärrys siitä että hänen lähettämänsä erikoisjoukot aiheuttivat vahinkoa siviileiksi naamioituna. No eihän se niin mennyt vaan muutama paikallinen kriisinhallintaa kokenut veteraani oli varautunut ja alkoi pistää kampoihin. Vastapuoli käänsi propaganda-aseen tehon täysille. Olen varma että Suomessa tuo vastarinta tapahtuisi varmasti. Sen verran on jo historia osoittanut että uhka on olemassa ja nykytilanteessa vielä enemmän. Suomessa on aktiivisia ja maanpuolustustahtoisia reserviläisiä sen verran että sekä tunnuksettomat että tunnukselliset tunkeutujat saavat kipeää, jos tänne koitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi tunnuksettomat joukot skenaario kuulostaa kyllä uskottavalta. Uskottavammalta kuin että ko. taho hyökkäisi avoimesti oman lippunsa alla.
Vierailija kirjoitti:
Sarja muistuttaa siitä, miksi asepalveluksen suorittaneiden on syytä olla hyvässä fyysisessä kunnossa jatkuvasti. Ei ole taisteluolot hengitys pienestäkin ponnistuksesta vinkuville.
Niin ja että tuolla pärjää lähinnä nuoret. Meistä vaihdevuosi-ikäisistä nivel tms. vaivoinemme olisi tuolla vaan haittaa. Toki tukitoimiin kykenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista humppaa, taitaa olla suunnattu murrosikäisille finninaamoille.
Ihan suoranaista aivopesuahan tuo sarja näyttää olevan. Näin pätkän nyt tuossa Huomenta Suomi -ohjelmassa.
Mielen ohjelmointia.
Sillä laillahan Zelenskyikin pääsi pressaksi, Kansanpalvelija-tv-sarjan myötä, jossa esitti historian opettajaa, joka joutuu/pääsee presidentiksi, sarja sai ensi-iltansa 2015. Hänet valittiinkin 70 prosentin kyllä-äänillä pressaksi v. 2019.
Miettinytkin tätä että juuri Zelenskyin piti olla pressana tänä aikakautena. Respect!
Zelensky myös ymmärtää draaman lait. "I dont need a ride, I need ammunition" on klassinen sankarihahmon repliikki ja kaikki ihmiset sen myös välittömästi sellaiseksi tunnistaa.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän huono tv-sarja, vaikka rahaa Suomen mittapuulla varmasti palanut. Rahaa paloi Omertassakin ja siitäkin tuli tolkuttoman huono. Replikointi mutinaa, vähän huulien liikuttelua, eikä puheesta saa selvää, vaan lieneekö vika äänitystekninen. Vaikuttaa ihan läpällä tehdyltä sarjalta, vaikka tarina sinällään vakava. Olisi edes pressan näyttelijäksi valittu kunnollisella karismalla varustettu nainen, kuten Elina Knihtilä, Kaarina Hazard tai Mari Perankoski niin jo olisi tullut uskottavuutta sarjaan.
Noista Knihtilä ois ainoo hyvä. Hän oiskin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Yksi käsikirjoittajista armeijan käynyt luutnanttinainen. Kirjoittaa hyviä kirjoja samasta aiheesta. Työskennellyt myös Puolustusvoimissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista humppaa, taitaa olla suunnattu murrosikäisille finninaamoille.
Ihan suoranaista aivopesuahan tuo sarja näyttää olevan. Näin pätkän nyt tuossa Huomenta Suomi -ohjelmassa.
Mielen ohjelmointia.
Huomasitko, mutta unohdit kaikki perustelut jonnekin?
Se pitäis ite hokata, jotta tajuaa olevansa aivopesun kohde. Kognitiivinen dissonanssi ehkäisee ihmistä uskomasta, jos hänelle sanotaan, että häntä on huijattu. Ei suutu siitä, että häntä on huijattu, vaan kun joku kertoo hänelle, että sinua on huijattu. Yksi esimerkki aivopesusta on esimerkiksi se, että naispresidentti on puettu armeijan asuun. Mikä mielikuva katsojalle tästä syntyy, sitä pitää kaikkien miettiä kohda
Näemmä olet. Sanoin, että ihmiset on aivopesty ajattelemaan, että sota on normaali olotila. Muutit vähän merkitystä, kun vetosit Venäjään. Jos ajatellaan, että sota on normaali olotila, niin sodan saa. Yhtään vähättelemättä sodan uhkaa, niin ei sitä pidä fiktion kautta enää lietsoa ihmisten mieleen.
Eikö Sergein suomen taito riitä? Pitäiskö dubata ryZZäks?