Lue keskustelun säännöt.
Kertokaapa joku, että miksi kanadalaiset omistavat Suomen kaivokset?
28.11.2024 |
Miksi suomalaiset eivät itse pyöritä kaivosbisnestä? Eihän norjankaan öljyvarat ole Kanadan hallussa, niin miksi Suomen mineraalit ovat?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen kaivoslain mukaan kuka tahansa voi julistaa valtauksen, jopa toisen metsä- ja maatiloille. Sellainen maksaa nolla euroa.
Suomi on kiinnostuneempi kaivosteollisuuden saamisesta maahansa kuin siihen investoinnista. Tärkein syy ovat työpaikat. Suomalaisia kiinnostaa enemmän raaka työnteko kuin omistamisella rikastuminen. Alussa oli suo, kuokka ja jussi, kuten hyvään entisaikaan. Suomi teollistui ja rikastui melko myöhään, toisin kuin Britannia ja sen commonwealth, Kanada mukaan lukien.
Sen lisäksi kansa on turvallisuushakuista; liiketappioriskiä ei haluta ottaa. Mieluummin se ulkoistetaan kanadalaiselle, norjalaiselle tai australialaiselle firmalle. No pain, no gain.
Suomalainen on parempi alipalkattuna sosialistisena työläisenä kuin oman maansa rikkauksien omistajana. Hienoa kun voi tehdä ulkomaaliset rikkaiksi ja tyytyväisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaus ap:n kysymykseen on se että siksi koska suomella ei ole rahaa.
Koska uusliberalismi, sori siitä. -Terveisin pääministeri urpo
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuntalaiset rahoittavat osan ulkolaisten yritysten kaivostoiminnasta maksamalla kaavoituksen, kunnallistekniikan, tie-infran, asuinalueet, koulut ja terveydenhuollon.
Vastineeksi kaivospaikkakunnilla kuntalaiset saavat maksettavakseen kovimmat kunnallis- ja kiinteistöverot.
Kiitoksena pohjavesien saastuminen ja usein luonnontilaan saattaminen jää firmoilta kesken, eli kunnan maille jää komeat kaivannot ja jätekasat muistoksi vieraiden mellastuksesta. Riippuen malmista ja metallista, voidaan vaatia saostusaltaita, monimutkaisia kemiallisia prosesseja, paljon myrkkyjen käyttöä yms. Ei muutaman gramman vuoksi malmeja kuljetella toiselle puolen maailmaa rikastettaviksi. Prosessien sivutuotteina syntyy raskasmetalleja ja muita sivutuotteita, jotka luokitellaan ongelmajätteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska uusliberalismi, sori siitä. -Terveisin pääministeri urpo
Kittilän kultakaivos löytyi maaliskuussa 1986 kun Geologian tutkimuskeskuksen (GTK) tutkimusavustajat Pekka Puhakka ja Jorma Valkama tekivät ns. kultataskulöydön. Tuolloin Suomen pääministerinä oli Kalevi Sorsa SDP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on yksi houkuttelevimmista kaivosmaista, ellei houkuttelevin tällä hetkellä. Varsinkin kun voitot on lähes verovapaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kittilän kultakaivoksesta lienee kyse? Sen 400milj. vuosittaisesta myynnistä jää jaettavaksi alle 100milj. omistajille. Oletteko miettineet, että mihin se yli 300milj. menee? No tietysti suomalaisille, ja lisäksi kaivosveroon 2% eli suomalaisille.
Kaivosteollisuudessa koneet, laitteet, raaka-aineet, energia, rahoitus on suurimmat menoerät. Se raha menee ulkomaille. Palkat noin 10 % luokkaa. Eli Kittilän tapauksessa palkkoja maksetaan 40 milj joista iso osa on ulkomaalaisille työntekijöille. Kaivos työllistää 500 työntekijää.
Et tiedä lainkaan asiasta, josta kommentoit. Oikeastaan mikään kohtasi ei pidä paikkaansa, paitsi työntekijämäärä. Valitan, olet heikoin lenkki. Toivottavasti vihreiden tiedonhankinta paranee tulevaisuudessa. No, tuskin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kuntalaiset rahoittavat osan ulkolaisten yritysten kaivostoiminnasta maksamalla kaavoituksen, kunnallistekniikan, tie-infran, asuinalueet, koulut ja terveydenhuollon.
Vastineeksi kaivospaikkakunnilla kuntalaiset saavat maksettavakseen kovimmat kunnallis- ja kiinteistöverot.
Kiitoksena pohjavesien saastuminen ja usein luonnontilaan saattaminen jää firmoilta kesken, eli kunnan maille jää komeat kaivannot ja jätekasat muistoksi vieraiden mellastuksesta. Riippuen malmista ja metallista, voidaan vaatia saostusaltaita, monimutkaisia kemiallisia prosesseja, paljon myrkkyjen käyttöä yms. Ei muutaman gramman vuoksi malmeja kuljetella toiselle puolen maailmaa rikastettaviksi. Prosessien sivutuotteina syntyy raskasmetalleja ja muita sivutuotteita, jotka luokitellaan ongelmajätteeksi.
Siinä ulkkarifirmojen jättämien kaivospaikkakuntien siivoamisessa on suomalaisten mahdollisuus työpaikkoihin ja kotimaiset firmat pääsevät rahakkaisiin töihin veromaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää miksei tästä edes oteta mitään veroa itselle kuin nimellisesti. Tilanne on sama kuin pullanaamainen idiootti antaisi kadulla rahansa ensimmäiselle vastaantulevalle joka vain älyää niitä pyytää.
Koska kukaan ei tulisi kaivamaan Suomen normaalilla verotuksen tasolla.
Se on sitten meille kauhea menetys jos joku ei vie arvokamojamme ilmaiseksi pois?
Näin saadaan niistä edes jotain, eikä tarvitse pyccän tulla kaivamaan.
Mitä niistä saadaan?
Ympäristötuhot jää meille. Ne me saadaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ulkkarit maksaisivat kullasta kaivosveroa valtiolle sosialistit lähettäisivät rahat ulkomaille. Parempi että sosialisteilla on vain verovarat tuhlattavana.
Jokaisella on varaa ostaa kultaa jos tarvitsee. Ei sitä tarvitse itse kaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole Suomessa tarpeeksi isoja yrityksiä että voisivat aloittaa kaivostoiminnan tuosta vaan. Suomen verotus estää syntymästä tarpeeksi suuria pääomia kun pitää elättää loisivaa tukipummieliittiä kymmenien miljardien eurojen edestä vuodessa.
Poliitikot ovat itse tehneet päätökset jotka estävät yrityksiä kasvamasta suuriksi. Sitä saa mitä tilaa ja luxustukia nostavat sossupummit vain juhlivat vuodesta toiseen. Olisiko aika leikata noitten maanvaivojen tukia jotta työttömät alkaisivat vaikka yrittäjiksi uunin pankolla makoilun sijaan.
Ei Suomessa ole muuta eliittiä kuin eläkeläiset.
Työttömät ovat luxuseliittiä. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista ilman että vempulat eväänsä kääntävät. Tälle kusetukselle on tultava loppu. Työttömät tuhosivat Suomen talouden laiskottelulllaan se
Jos noin on, niin mikset jättäydy itsekin työttömäksi, niin ei tarvitse enää kadehtia tuota eliittien eliittiä?
Terveisin yrittäjä, jolla riittää kyllä ymmärrystä työttömille, muttei poliitikoille
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi houkuttelevimmista kaivosmaista, ellei houkuttelevin tällä hetkellä. Varsinkin kun voitot on lähes verovapaita.
No varmasti, kun ilmaiseksi saa kultaa hakea kansalaisten mailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomusideologiaan ei kuulu valtion omistukset, vaan valtio pitäisi pyörittää veroilla. Suomessa kuitenkaan ei ole pääomia kaivoksiin, niin ne oikeudet myydä ulkomaisille yhtiöille halvalla. Onhan Suomessa myös muiden valtioiden omistamia kaivoksia, kun esimerkiksi Norjassa oikeisto hyväksyy sen, että valtio voi saada osinkotuloja markkinoilta ja omistaa vaikkapa Kemiraa tai Patriaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää miksei tästä edes oteta mitään veroa itselle kuin nimellisesti. Tilanne on sama kuin pullanaamainen idiootti antaisi kadulla rahansa ensimmäiselle vastaantulevalle joka vain älyää niitä pyytää.
Koska kukaan ei tulisi kaivamaan Suomen normaalilla verotuksen tasolla.
Varmasti tulisi! Kokkari siellä kyllä jaksaa lyödä köyhiä, mutta ollaankin ihan rähmällään, ja kuset housussa kun iso rikas yhtiö käskee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla jaksetaan haukkua vasemmistoa ties mistä, mutta valtion omaisuuden myynnistä saa kyllä syyttää pääosin kokkareita ja keskustaa. Vaikka mitkä rahat Suomella nyt olisi jos itse olisi hyödynnetty luonnovaramme niin kui Norja.
Oikeisto myy kavereille halvalla. Vedetkin menee jos ei kansa pistä tälle stoppia.
Kokoomus tekee jo kaikkensa että terv. Huolto yksityistetään, se on niiden pitkän tähtäyksen suunnitelma.
Luin kuinka vettä ryhdyttäisiin myymään Kiinaan. Google on rantautumassa Muhokselle ja Kajaaniin...katukuva on jo piristynyt. Päättäjät hykertelevät onnessaan ja kiitollisina...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus muistaakseni myi halvalla kanadalaisille.
Miksi myivät? Millä perustelivat sen olevan hyvä diili Suomelle?
Sipilä sai kivat saunaillat ja vähän täytettä taskuihinsa.
Kaivosyhtiöiden toiminta ei ole mitään pienyrittämistä, jossa joku pizzeria tai vaikka sähköasennusliike voidaan perustaa tuosta noin vain.
Kaivoksen avaaminen on miljardireikä. Sitähän yritettiin suomalaisten omin varoin - mitenkäs kävi Talvivaaran osakkeille, muistattekos? Senhän piti olla satavarma diili.
Kaivosyhtiöt ovat syystä suurimmaksi osaksi kansainvälisiä jättejä, jotka operoivat useita (jopa kymmeniä) kaivoksia samanaikaisesti. Yksi tuottaa erittäin hyvin, muutamat tekevät kohtuullista voittoa, iso osa kannattaa nippa nappa, osa tekee melkein koko ajan tappiota, moni on pelkkä rahareikä, joiden toiminnan aloittamista kadutaan.
Suomessa olevat kaivokset ovat parhaimmillaankin vain kohtuullista (usein pientä) voittoa tekeviä, pienen kokoluokan kaivoksia - koska rikkaimmat malmivarat on jo louhittu. Riskit ovat Suomen kaltaisessa maassa isot (ympäristöriskit) ja niiden hallintaan menee rahaa.
Ei kaivosbisnes ole enää mikään kultakaivos. Sama koskee osaksi koko maailmaa - ihan sen vuoksi, että ne kannattavimmat kohteet ja rikkaimmat ja helpoimmin saavutettavat malmiot on jo aikanaan louhittu.
Vierailija kirjoitti:
Nämä Suomen hyvät diilit näyttää tavalliselle kansalle aina miljarditappioilta. Ei me ymmärretä, mikä on hyvä diili. Onneksi poliitikot osaa....
Terveisin: Caruna-Pekka Haavisto ja kaverit kokoomuksesta
1 miljari vuodessa. Maamme malmivaroilla tienaisi hiton paljon enemmän.