Meillä alkaa perhetyö. Onko se oikeasti jotain kyttäystä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaisia perhetuöntekijöitä on, jos heistä ei ole minkään siunaaman apua kellekään? Eikö toimet pitäisi tällöin lakkauttaa, jos nämä eivät oikeasti jalkaudu arjen avuksi, vaan todellakin istuvat perseellään mässyttämässä pullaa ja kyttäämässä?

Eikö pariskunta, jossa miehellä kyyneltatuointi naamassa/seitti kyynärpäässä ja naisella nyrkkiraudat, timantit & tassut ympäri laardejaan pärjää itse Pirkka-nugettien lämmittämisen kanssa? Siihenkin tarvitsette sosiaaliapua?

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku nyt perustella sitä miten vanhemmat ovat huonoja jos heidän perheessään alkaa perhetyö. Mitä se huonous on? 

ap

Ei ole huonommuutta ottaa apua vastaan. Noin olen kuullut sanottavan. Toisille vauva-aika voi olla haastavaa. Toisille tulee isommat huolenaiheet lasten teini-iässä. Täydellisille ihmisille ei tule koskaan mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaisia perhetuöntekijöitä on, jos heistä ei ole minkään siunaaman apua kellekään? Eikö toimet pitäisi tällöin lakkauttaa, jos nämä eivät oikeasti jalkaudu arjen avuksi, vaan todellakin istuvat perseellään mässyttämässä pullaa ja kyttäämässä?

Eikö pariskunta, jossa miehellä kyyneltatuointi naamassa/seitti kyynärpäässä ja naisella nyrkkiraudat, timantit & tassut ympäri laardejaan pärjää itse Pirkka-nugettien lämmittämisen kanssa? Siihenkin tarvitsette sosiaaliapua?

Kuvailetko, mitä näet peilistä?

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen askel kohti huostaanottoa.

Meitä on tässä kaksi fiksua vanhempaa ja lapsella on muutakin lähipiiriä. Ei kai silloin voida keksiä perustetta?

ap

Fiksujen ja vastuunsa kantavien vanhempien ei tarvitse olla perhetyön kanssa missään tekemisissä ikinä.

Perhetyön kriteereissä ei kyllä lukenut mitään siitä, että se on tarkoitettu tyhmille ja vastuuttomille vanhemmille.

ap

 

Fiksua on pyytää apua ajoissa. Sehän kertoo siitä, että ihminen kykenee ottamaan vastuuta perheensä tilanteesta. Yhteistyöhän se on hyvä lähtökohta

Musta on erikoista näiden joidenkin kommenttien hassu leimaaminen. Aivan kuin ihminen olisi jotenkin huonompi kun sille ehdotetaan perhetyötä, mutta ei osata perustella MITEN. 

ap

Oikea havainto. Leimaaminen on niin hassua, koska siinä yksinkertaiset hoitavat maailmaansa vähemmän pelottavaan järjestykseen toitottamalla, että vain huonoille käy huonosti ja he ovat hyviä ja siten turvassa, ja ansaitsematonta huonoa kohtaloa ei voi kenenkään osaksi tulla. Omanlaisensa kohtalonuskonto.

34: osa perhetyöstä aloitetaan, kun joku perheenjäsen pyytää apua itse yhteyttä lastensuojeluun ottaen. Osa myöskin olosuhteista johtuen muiden ihmisten avustamana eli apua perheeseen tarvitseva pyytää muilta ihmisiltä, että he ottaisivat sinne yhteyttä, jos muita keinoja ei ole saatavilla. ((Seurakunnista ihmiset joskus hakevat rukous apua perheen tilanteisiin, mutta rukouskaan ei aina avaa ovia muualle kuin lastensuojelusta apua hakemaan ))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaisia perhetuöntekijöitä on, jos heistä ei ole minkään siunaaman apua kellekään? Eikö toimet pitäisi tällöin lakkauttaa, jos nämä eivät oikeasti jalkaudu arjen avuksi, vaan todellakin istuvat perseellään mässyttämässä pullaa ja kyttäämässä?

Eikö pariskunta, jossa miehellä kyyneltatuointi naamassa/seitti kyynärpäässä ja naisella nyrkkiraudat, timantit & tassut ympäri laardejaan pärjää itse Pirkka-nugettien lämmittämisen kanssa? Siihenkin tarvitsette sosiaaliapua?

Meillä ei ainakaan ole kummallakaan tatuointeja. Kumpikaan ei juo, mies polttaa tupakkaa. Kumpikin ollaan työssäkäyviä. Koti on siisti ja kumpikin pitää lapsesta hyvää huolta, siivoaa ja elää ihan normaalia elämää - mutta en siis ole ollut täydellinen ihminen menneisyydessä ja kärsinyt mm. masennuksesta sekä ollut alkoholinkäyttöön taipuvainen (ennen mitään lapsia) niin...typerintähän oli tämän asian myöntäminen viranomaisille. Olisi pitänyt olla hiljaa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En erityisesti kokenut kyttäyksenä, mutta eipä siitä juuri oikeasti apuakaan ollut. Riippuu tosi paljon henkilöstä. Yksi käytti tilannetta hyväkseen ja ajoi työaikanaan omiakin asioitaan, vaikka näennäisesti oli auttavinaan minua. Yhden kanssa keskusteluista ja pohdinnoista oli kyllä apua, mutta hän sitten häipykin pian muhin hommiin.

Ei ne ihmisiä auta. Tuttu sosiaalityöntekijä soitti kotihoitoon kun lapsi oli kipeänä, että saisi hoitajan, no ei saanut kun tarjottiin perhetyöntekijää, jotka eivät lapsia hoida. Tärkeä meno olisi ollut mutta näin se kaupunki auttaa ihmisiä 

Ihmisillä on paljon tärkeitä menoja eikä se ole veronmaksajien tehtävä hoitaa kenellekään mitään lapsenlikkaa siksi aikaa.

Jos hoitajan tarvitsee lapselle niin rahalla saa, esim MLL hyvin edullinen.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En erityisesti kokenut kyttäyksenä, mutta eipä siitä juuri oikeasti apuakaan ollut. Riippuu tosi paljon henkilöstä. Yksi käytti tilannetta hyväkseen ja ajoi työaikanaan omiakin asioitaan, vaikka näennäisesti oli auttavinaan minua. Yhden kanssa keskusteluista ja pohdinnoista oli kyllä apua, mutta hän sitten häipykin pian muhin hommiin.

Ei ne ihmisiä auta. Tuttu sosiaalityöntekijä soitti kotihoitoon kun lapsi oli kipeänä, että saisi hoitajan, no ei saanut kun tarjottiin perhetyöntekijää, jotka eivät lapsia hoida. Tärkeä meno olisi ollut mutta näin se kaupunki auttaa ihmisiä 

Ihmisillä on paljon tärkeitä menoja eikä se ole veronmaksajien tehtävä hoitaa kenellekään mitään lapsenlikkaa siksi aikaa.

Jos hoitajan tarvitsee lapselle niin rahalla saa, esim MLL hyvin edullinen.

Kyllä mulle sanottiin, että perhetyö voi auttaa asioilla käydessä katsomaan lapsen perään.  M a m u i l l e k i n järjestetään tulkkipalveluita niin miksi ei lapsiperheille lastenhoitoapua edes joskus?

Meille tarjottiin perhetyötä hyvin aktiivisesti neuvolasta, mutta vältyttiin onneksi.

Tilanne meillä oli siis se, että vauvalla oli paha koliikki, myöhemmin diagnosoitiin refluksitauti. Itki ympäri vuorokauden nukkuen vain tunnin pätkiä pitkän väsytystaistelun jälkeen, öisinkin. Miehen työ vei häntä paljon pois kotoa. Hän vaihtoi kyllä työpaikkaa ja työnkuvaa vauvavuoden aikana, mutta irtisanomisaikojen jne takia ensimmäiset 6 kk olin aikalailla yksin vastuussa. Miehen vanhemmat asuvat kaukana, oma äitini on sairas.

Neuvolasta olisi haluttu tarjota meille apua perhetyön muodossa, mutta kun keskustelun perusteella ymmärsin, että käytänössä apu on keskustelukäyntejä, kieltäydyin kauniisti ja pidin jatkossa huolta, etten sanallakaan tuo esille väsymystäni. Jos kaiken tuon keskellä olisi joutunut vielä keittelemään kahvia ja juttelemaan jonkun kanssa, olisin ollut entistä pahemmin loppu. Ja ei, en olisi hyötynyt mitään mistään voimavarojen miettimisestä. Teen sitä ja valmennan muita ihmisiä ammatikseni, ongelma oli vaan se, ettei kuukausiin saanut nukuttua kuin max 4-5 h vuorokaudessa lyhyissä pätkissä.

Meidät pelasti ihan maksullinen lastenhoitoapu, jota ostin yrittäjänä toimivalta hyvältä ystävältä. Opin myös läksyn, jota noudatin jatkossakin esim. seuraavan vauvan neuvolakäyntien aikana: omasta jaksamisesta ei pidä turhaan puhua, ellei ole ihan kriittinen hätä.

^Meinaan ottaa perhetyöntekijän mukaan vaunulenkille. Se voi olla aika vauhdikasta menoa ja kestää pari tuntia :D Siis jos ei ole pirun kylmä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaisia perhetuöntekijöitä on, jos heistä ei ole minkään siunaaman apua kellekään? Eikö toimet pitäisi tällöin lakkauttaa, jos nämä eivät oikeasti jalkaudu arjen avuksi, vaan todellakin istuvat perseellään mässyttämässä pullaa ja kyttäämässä?

Eikö pariskunta, jossa miehellä kyyneltatuointi naamassa/seitti kyynärpäässä ja naisella nyrkkiraudat, timantit & tassut ympäri laardejaan pärjää itse Pirkka-nugettien lämmittämisen kanssa? Siihenkin tarvitsette sosiaaliapua?

Meillä ei ainakaan ole kummallakaan tatuointeja. Kumpikaan ei juo, mies polttaa tupakkaa. Kumpikin ollaan työssäkäyviä. Koti on siisti ja kumpikin pitää lapsesta hyvää huolta, siivoaa ja elää ihan normaalia elämää - mutta en siis ole ollut täydellinen ihminen menneisyydessä ja kärsinyt mm. masenn

Oi voi. Nyt olet kyllä mokannut, jos neuvolassa olet kertonut masennuksesta ja siitä että käytit joskus alkoholia. Minkä ikäisiä lapsia teillä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuollaisia perhetuöntekijöitä on, jos heistä ei ole minkään siunaaman apua kellekään? Eikö toimet pitäisi tällöin lakkauttaa, jos nämä eivät oikeasti jalkaudu arjen avuksi, vaan todellakin istuvat perseellään mässyttämässä pullaa ja kyttäämässä?

Eikö pariskunta, jossa miehellä kyyneltatuointi naamassa/seitti kyynärpäässä ja naisella nyrkkiraudat, timantit & tassut ympäri laardejaan pärjää itse Pirkka-nugettien lämmittämisen kanssa? Siihenkin tarvitsette sosiaaliapua?

Meillä ei ainakaan ole kummallakaan tatuointeja. Kumpikaan ei juo, mies polttaa tupakkaa. Kumpikin ollaan työssäkäyviä. Koti on siisti ja kumpikin pitää lapsesta hyvää huolta, siivoaa ja elää ihan normaalia elämää - mutta en siis ole ollut täydell

Reilu 2 kk ikäinen vauva. Mut ei kai nämä asiat jos ovat tapahtuneet aiemmin määritä tulevaa...vai? Ei kai mua voida rangaista menneisyydestä?

ap

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa jossa oikeasti ei tapahdu juurkaan mitään. Kahvia ja pullaa, pullaa ja kahvia. Olet kaiketi lukenut miten helvetin huonosti tämä asia Suomessa on hoidettu, istutaan ja jaaritetaan jotain ja loppupeleissä tapahtuu ihan kaikkea sitä mitä ei pitäisi. En usko tällaisiin systeemeihin yhtään pätkää !

Korkeakoulutetut asiantuntijat hoitamassa asiat 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen askel kohti huostaanottoa.

Meitä on tässä kaksi fiksua vanhempaa ja lapsella on muutakin lähipiiriä. Ei kai silloin voida keksiä perustetta?

ap

Fiksujen ja vastuunsa kantavien vanhempien ei tarvitse olla perhetyön kanssa missään tekemisissä ikinä.

Voin vahvistaa vääräksi, jos toinen huoltajista on nuppivikainen tai esim. Rikollinen. Sellaisessa seurassa fiksu ja vastuullinen todennäköisesti tappaa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan turhaa ajan haaskausta. Puoli vuotta meni siihen, että kerran viikkoon istuttiin tunti jauhamassa samaa asiaa. Teinin kertaluontoista alkoholinkäyttöä, humaltumista ja oksentamista.

Tarjoa sille perhetyöläiselle matka Saksaan, niin voitte ottaa 14v teinin mukaan ravintoolaan, humaltua ja oksentaa yhdessä.

Kyllä kyttäävät näissä kaikissa toimissa ja epäilevät jokaista sanaasi, saatat nähdä tämän heidän ilmeistään. Aika paljon mielisairaan oloista porukkaa työskentelee näissäkin hommissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen askel kohti huostaanottoa.

Meitä on tässä kaksi fiksua vanhempaa ja lapsella on muutakin lähipiiriä. Ei kai silloin voida keksiä perustetta?

ap

Miksi te ylipäätään olette perhetyön piirissä?

Vierailija kirjoitti:

^Meinaan ottaa perhetyöntekijän mukaan vaunulenkille. Se voi olla aika vauhdikasta menoa ja kestää pari tuntia :D Siis jos ei ole pirun kylmä.

ap

Ei kun juuri silloin, kun on kylmää, pimeää ja jäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen askel kohti huostaanottoa.

Meitä on tässä kaksi fiksua vanhempaa ja lapsella on muutakin lähipiiriä. Ei kai silloin voida keksiä perustetta?

ap

Miksi te ylipäätään olette perhetyön piirissä?

Huonoa tuuria kaikin tavoin. Tätä nyt ei varmaan usko kukaan.

ap

Mä en kyllä ikinä mitään kahveja ole tarjoillut. Kahvia tarjotaan vieraille, vaan ei kutsumattomille vieraille.