Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Syökää vähemmän lihaa - tervetuloa raudanpuute

Vierailija
27.11.2024 |

Ei mulla muuta. Nää uudet ravitsemussuositukset on kuraa. Lihakset lähtee proteiiniköyhällä ruokavaliolla ja raudanpuute kolkuttaa ovilla.

Joistain kasvikunnan tuotteista saa kyllä rautaa, mutta ineytyvyys on heikko vrt liha.

Kommentit (584)

Vierailija
561/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän kasvisten puputtaja tappaa enemmän elollisia olentoja jos tuolle linjalle lähdetään. Yhden iturasian kun vedät napaasi niin tapoit jo satoja. Miksi nautit tappamisesta?"

 

Noniin nyt meneekin sitten jo täysin psykoottiseksi. Kuvittelet siis oikeasti, että kasvi on verrattavissa eläimeen? Vaikka kasveilla ei ole aivoja ja hermojärjestelmää kuten ihmisellä tai eläimellä, jonka kautta ne tuntisivat kipua

Ja btw. Jos nyt leikitään että kasvit tuntevat kipua, niin eläimiä syömällä aiheutat silti paljon enemmän kärsimystä. Koska yhden lihakilon saamiseksi täytyy käyttää jopa 13 kiloa rehua

Nyt pistit pahan. Eivät karnivorit osaa ajatella noin monimutkaisia.

 

 

 

Nyt kun kaikenlaista ruokaa on yltäkyllin, ruoan eettisyys on psyykelle tärkeää.  Loppuviimein tosivege kuolee mieluummin itse kuin syö eläintä. 

 

Vierailija
562/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:Olen eri, mutta kuitujen on todettu aiheuttavan esim. ibs potilaille suolistovaivoja, kannattaa googlaa jos et usko.

Ei helvetti. Miten IBS tähän liittyy? Sama kun sanoisit että juoksemisen on olettu olevan haitallista niille joilla on polvi murtunut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, karnivöörillä tais leikata täysin kiinni kun pitää koko keskustelu pilata floodilla

Vierailija
564/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan harhaa. Punainen liha on kyllä terveellistä jos se on aitoa kamaa eikä mitään tehdasvalmistetta. Sama homma kaiken maialman vegepaskoissa ja vegelihiksissä. Ei takuulla vastaa aitoa porkkanaa tai perunaa.

En ole vegaani enkä edes kasvissyöjä, mutta

Näin on, mutta on myös ne vegevalmisteet yms lihakorvikkeet täynnä lisäaineita, välttelen nykyään niitäkin ja lihaa kohtuullisesti, loput raudat purkista.

Tähän tää ihmisten tyhmyys ihan hyvin tiivistyy. Ajatellaan että "vegetuotteet" on vaan jotain korvikkeita.

Vähän surulliseks vetää, että aikuiset ihmiset on näin käsittämättömän tyhmiä

Vierailija
565/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lihottaa jos syö yli kulutuksen. Ihmiset ovat laihduttaneet suklaapatukoillakin ja tutkimuksissa valkoisella riisillä. Lopettakaa tuo naurettava jankkaus lihasta ja eläinrasvasta.

Liha ja eläinrasvat on ihmisen ravintoa. Suklaapatukat eivät.

Tää on just ainoa missä kärnivöörit pääsee pätemään. Kun vertaavat sitä omaa paskaravintoansa johonkin suklaapatukoihin

Vierailija
566/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Höpö höpö. Maailmanlaajuisesti lihan syönti korreloi pitkän iän kanssa. Samoin korkea LDL ennustaa pitkää ikää. Maailman vanhimmalla naisella, eli 117 vuoden ikään eläneellä, LDL olikin koholla suosituksiin nähden."

 

Kuten ketjussa on jo todettu, olette valmis uskomaan minkä tahansa heppoisen korrelaation, kunhan se sopii agendaan. Muussa tapauksessa ei. Lisäksi ette ymmärrä huomioida kaikkia tekijöitä, jotka asiaan voivat vaikuttaa. 

Kärnivöörien agenda on kiduttaa ja rääkätä mahdollisimman paljon eläimiä, ja aiheuttaa tuhoa ympäristölle sekä ihmisten terveydelle. Nykypäivän demoneita, miten sitä voi muuten kuvailla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jahas, vegaanilta ketjuun paskojalta loppui taas asia-argumentit :D

Kärnivööri ihan itse tätä spammia tekee. Sut on jo nöyryytetty tuhanteen kertaan, ainoa missä pärjäät on että kellään muulla ei ole loputtomasti aikaa käyttää tällä palstalla, tai kukaan muu ei ole niin säälittävä että alkaa floodaamaan kun on tullut nöyryytetyksi

Ja btw, kaikki jotka kritisoi kärnivööri ruokavaliota, ei ole vegaaneita. Ainoastaan kärnivöörin maailmankuva on näin mustavalkoinen.  Mutta koko kärnivööri ideologia perustuukin puhtaasti ideologiaan, siis ideologiaan jonka tavoite on kiduttaa ja rääkätä mahdollisimman paljon eläimiä, ja aiheuttaa maapalolle ja ihmisille mahdollisimman paljon tuhoa

Vierailija
568/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän kasvisten puputtaja tappaa enemmän elollisia olentoja jos tuolle linjalle lähdetään. Yhden iturasian kun vedät napaasi niin tapoit jo satoja. Miksi nautit tappamisesta?"

 

Noniin nyt meneekin sitten jo täysin psykoottiseksi. Kuvittelet siis oikeasti, että kasvi on verrattavissa eläimeen? Vaikka kasveilla ei ole aivoja ja hermojärjestelmää kuten ihmisellä tai eläimellä, jonka kautta ne tuntisivat kipua

Ja btw. Jos nyt leikitään että kasvit tuntevat kipua, niin eläimiä syömällä aiheutat silti paljon enemmän kärsimystä. Koska yhden lihakilon saamiseksi täytyy käyttää jopa 13 kiloa rehua

Nyt pistit pahan. Eivät karnivorit osaa ajatella noin monimutkaisia.

 

Nyt kun kaikenlaista ruokaa on yltäkyllin, ruoan eettisyys on psyykelle tärkeää.  Loppuviimein tosivege kuolee mieluummin itse kuin syö eläintä. 

Vegaaniruokavalio ei tapa ketään, ellei taustalla ole joku muu harvinainen sairaus. 

Ja tuo sama varmaan koskee myös kärnivööriä. Kärnivööri ei voi elää, jossei jokaisella ruokaratkaisullaan saa aiheutettu mahdollisimman paljon tuhoa ja kiusaa maapallolle, erityisesti heikoimmassa asemassa olevalle eläimelle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4780318/



Dietary Plant Lectins Appear to Be Transported from the Gut to Gain Access to and Alter Dopaminergic Neurons of Caenorhabditis elegans, a Potential Etiology of Parkinsons Disease







"which support Braak and Hawkes hypothesis, suggesting one alternate potential dietary etiology of Parkinsons disease (PD). A recent Danish study showed that vagotomy resulted in 40% lower incidence of PD over 20years."





Siitä vaan papua napaan ja aivot narikkaan.

 

Tää on koomisuuden huippu, kuinka tää kärnivööri spammaa tätä tutkimusta, joka itsekin sanoo kyseessä olevan pelkkä hypoteesi, ei mikään todistettu asia

https://parkinsonsnewstoday.com/news/diet-legumes-risk-prodromal-parkin…

Tutkimus vaikuttaa itseasiassa olevan päinvastaiseen suuntaan, eli palkokasvien syönti ehkäisee parkinsonin taudin riskiä.

Tääkin on tälle kärnivöörille selitetty, mutta kärnivööriä ei faktat kiinnosta, vaan tarkoitusperä, Ja kärnivöörin tarkoitusperä on aiheuttaa maailmaan mahdollisimman paljon tuskaa ja kärsimystä

Vierailija
570/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän voisi heittää vastaavan tutkimuksen siitä miten palkokasvit pienentävät Parkinsonin taudin ja muiden vastaavien riskiä, näitähän löytyy myös. 

Ei löydy koska vegaaneilla on korkeampi Parkinsonin taudin esiintyvyys.

No runsaan punaisen lihan syönnin on todettu aiheuttavan dementiaa lukuisissa tutkimuksissa. Ei ole kiva sairaus sekään.

Tämä on ihan harhaa. Punainen liha on kyllä terveellistä jos se on aitoa kamaa eikä mitään tehdasvalmistetta. Sama homma kaiken maialman vegepaskoissa ja vegelihiksissä. Ei takuulla vastaa aitoa porkkanaa tai perunaa.

"aitoa kamaa" :DDD

voi jeesus, mikä helvetin ala-asteelainen sä oikeen oot?

kai sitten linssit ja kasviksetkin on sun mielestä terveellisiä kun ne on, aitoa kamaa. ai ei vai? no ylläri

olet aivan käsittämättömän tyhmä ihminen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ööööh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Öhhöhööh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Öhöhöhööööö

 

 

 

 



Öhö

 

 

 



'

 

 

 

 

 



.

 

 

 

Öhssös

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kärnivöörin itkupotkuraivarit hahaha

Vierailija
572/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa papulaskelmassa oli se tosi iso virhe, että verrattiin rasvaista lihaa niihin papuihin. Jos ihminen haluaa laihtua, hänen vaihtoehtonsa eivät ole kaupan rasvaisin sikanautajauheliha tai suuri määrä papuja. Hän vaihtaa sen sikanaudan luultavammin paistijauhelihaan tai vaikka kalaan tai broileriin. Papujen paikka voi olla lisukkeena. 

Lisukkeista kannattaakin aloittaa. Aika vannoutuneetkin lihansyöjät kelpuuttavat esimerkiksi ne tomaattikastikkeessa lilluvat pavut, mitä britit tykkäävät syödä paahtoleivän päällä, aamiaiselle. Ehkä pekonin ja munien lisukkeeksi, mutta kumminkin. 

Pointti oli, ettei se perus jauheliha sisällä niin paljon proteiinia mitä ihmiset kuvittelee. Ja että pavuista saa myös enemmän kuin tarpeeksi sitä proteiinia

Ja joo, kärnivööri ruokavaliolla ihmiset syö juuri sitä rasvaista lihaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha ja rasva ei lihota. Sen tekee hiilarit ja valkoinen sokeri.

Tämä olisi asia, joka pitäisi vielä saada ihmisten kalloon, vois jengi päästä normaalipainoon.

About jokainen läski on joskus kokeillut keto-dieettiä. Niistä on puhuttu jo vuosikymmenet, kyse ei ole mistään tiedon puutteesta. Sen ongelma on vaan se, ettei se toimi. Repsahdus tapahtuu aina jossain vaiheessa ja kilot tulee korkojen kanssa takaisin

Keto-ruokavalion on myös todettu hävittävän enemmän lihaksia, kuin tasapainoisella ruokavaliolla laihduttamisen

Keto on täys kultti, ja kärnivöörit sen pahin alaosasto

Vierailija
574/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ööööh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Öhhöhööh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Öhöhöhööööö

 

 

 

 



Öhö

 

 

 



'

 

 

 

 

 



.

 

 

 

Öhssös

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mene nyt jo VIT TUUN siitä floodaamasta vi tun kärnivööri apina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ööööh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Öhhöhööh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Öhöhöhööööö

 

 

 

 



Öhö

 

 

 



'

 

 

 

 

 



.

 

 

 

Öhssös

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mene nyt jo VIT TUUN siitä floodaamasta vi tun kärnivööri apina

Vierailija
576/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

öhö-anarkisti on syönyt liikaa lihaa.  Ehkä raakaa ja saanut öhö-loisen päähänsä.

Vierailija
577/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4780318/



Dietary Plant Lectins Appear to Be Transported from the Gut to Gain Access to and Alter Dopaminergic Neurons of Caenorhabditis elegans, a Potential Etiology of Parkinsons Disease







"which support Braak and Hawkes hypothesis, suggesting one alternate potential dietary etiology of Parkinsons disease (PD). A recent Danish study showed that vagotomy resulted in 40% lower incidence of PD over 20years."





Siitä vaan papua napaan ja aivot narikkaan.

 

Tää on koomisuuden huippu, kuinka tää kärnivööri spammaa tätä tutkimusta, joka itsekin sanoo kyseessä olevan pelkkä hypoteesi, ei mikään todistettu asia

https://parkinsonsnewstoday.com/news/diet-legumes-risk-prodromal-parkin…

Tutkimus vaikutt

Joo, tuon takia keskustelu niiden kanssa on turhauttavaa.

Vierailija
578/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ap ei voi syödä lihaa ja ne, joita liha ällöttää, syövät kasviksia? Miksi riidellä ja spämmätä? Eiköhän se ole aika henkilökohtainen asia,  mitä syö. t. 40 vuotta kasvissyöjä

Vierailija
579/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Olen eri, mutta kuitujen on todettu aiheuttavan esim. ibs potilaille suolistovaivoja, kannattaa googlaa jos et usko.

Ei helvetti. Miten IBS tähän liittyy? Sama kun sanoisit että juoksemisen on olettu olevan haitallista niille joilla on polvi murtunut

No vaikka siten, että suolistovaivat ovat yleistyneet viime vuosina todella paljon.

Vierailija
580/584 |
06.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan harhaa. Punainen liha on kyllä terveellistä jos se on aitoa kamaa eikä mitään tehdasvalmistetta. Sama homma kaiken maialman vegepaskoissa ja vegelihiksissä. Ei takuulla vastaa aitoa porkkanaa tai perunaa.

En ole vegaani enkä edes kasvissyöjä, mutta

Näin on, mutta on myös ne vegevalmisteet yms lihakorvikkeet täynnä lisäaineita, välttelen nykyään niitäkin ja lihaa kohtuullisesti, loput raudat purkista.

Tähän tää ihmisten tyhmyys ihan hyvin tiivistyy. Ajatellaan että "vegetuotteet" on vaan jotain korvikkeita.

Vähän surulliseks vetää, että aikuiset ihmiset on näin käsittämättömän tyhmiä

Niin olet tyhmä. Ja ilkeä kusipää. Niitä ihan markkinoidaan lihakorvikkeina.