Yle: Ruokakaupat irtisanoneet koko henkilöstöjä jos biojätteistä on pelastettu ruokaa

Ohis. Aikanaan olin töissä todella suuressa elintarviketuotannossa. Sielläkin oltiin todella tarkkoja, portilla oli satunnaistarkastuksia jne, ettei tuotteita varasteta. Etuutena oli hirmuisen hyvä työpaikkamyymälä, josta sai ostaa ulkonäöltään tms. hieman viallisia tuotteita erittäin edullisesti. Usein oli myös ilmaiseksi otettavana tuotteita (näissä oli usein joku kpl-määrä/hlö). Myymälässä eivät saaneet asioida muut kuin ao. yrityksessä työskentelevät. Palkkakin oli aivan kilpailukykyinen, mutta töitä sai kyllä tehdä. Nyt voi tietty myös paljastaaa, että naapurissa oli toinen yritys, joka tuotti täysin toisenlaisia tuotteita. Usein tehtiin sitten pientä vaihtokauppaa. Meidän perheen ruoka koostui paljolti näistä tuotteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos henlilökunta saisi ottaa biojätteisiin menossa olevia niin alkaisi menemään aina vaan enemmän tavaraa biojätteisiin. Lopulta ostopäällikkö tilaisi tuotteita biojätteet mielessään. Koko henkilökunta alkaisi syödä ilmaista biojäte ruokaa. Jossain vaiheessa henkiökunta alkaisi ottamaan tämän biojäte-osuuden jo ennen niiden sinne menoa, "koska ne kuitenkin sinne menisi, mitä se haittaa jos ne ottaa jo tuoreena"

Tämä on ihan pelkoihin perustuvaa höpöhöpöä, mikä ei pidä paikkaansa. Ihmiset harvoin toimivat näin. 

Ai samalla tapaa kuin olisi höpöhöpöä, että henkilökunta jättää maksamatta muovikasseja ja sopii keskenään myyvänsä toisilleen etuajassa suuremmalla alennuksella? Ihmiset harvoin toimivat näin, paitsi, noh, noissa kaupoissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut monissa kaupoissa töissä. Ei olisi tullut mieleenkään tehdä mitään vilunkia, siitähän jää aina kiinni. Ilmeisesti tuollaiset väärinkäytökset ovat lisääntyneet, kaupat palkkaavat paljon nuoria, he tykkäävät varastaa ja tehdä omia sääntöjä. Ihan oikein, että saivat monoa. Olen tällä hetkellä työtön, tulen mielelläni luotettavana ja rehellisenä kauppaan töihin, en varasta enkä toimi sääntöjä vastaan, teen töissä työn sääntöjen mukaan. Tämä oli ennen ihan normaalia, nykyään ilmeisesti harvinaista herkkua. 

Nainen 55-vuotta

Nyt oli katkeraa tilitystä,veikö joku nuori työsi?

 

Kyllä varmaan, mutta nämä nuoret jäävät sitten kiinni varastelusta ja sääntöjen rikkomisesta. Kyllä ne kauppiaat järkiintyy ja palkkaavat meitä rehellisiä ja t

Nyt huomaan miksi et saanut pitää työtäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toisen kaupan henkilöstö oli sopinut pienentävänsä alennustuotteiden hintaa toisilleen. Henkilökunta myi niitä kuitenkin toisilleen tupla-alennuksella jo ennen määräaikaa."

"omia ostoksiaan työajalla. muovipusseja oli jätetty maksamatta. Osa työntekijöistä oli rahastanut itse omia ostoksiaan ja osa oli ottanut biojätteeseen meneviä tuotteita mukaansa."

 

 

Kyllähän noista jo monoa voi saadakin.

"Osa työntekijöistä oli rahastanut itse omia ostoksiaan ja osa oli ottanut biojätteeseen meneviä tuotteita mukaansa"

Ei tää kyllä mun mielestä ole niin rikollista, että työsuhde pitäisi purkaa ilman irtisanomisaikaa. Jos näkee tarpeelliseksi niin ainakin ensin varoitus ja jos homma jatkuu niin sitten monoa.

Tuossa ei kyllä näin äkkiseltään ole tapahtunut mitään väärää. Toki jos (ja kun) se

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kaupoissa on AINA OLLUT SE SÄÄNTÖ, että myyjä ei voi rahastella omia ostoksiaan. Johan sen nyt sanoo jo maalaisjärki. Kaupoissa on myös säännöt ja näitä on noudatettava, jos ei halua noudattaa kauppojen sääntöjä, ei kannata työskennellä siellä vaan vaikka Vasemmiston haarakonttorissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut monissa kaupoissa töissä. Ei olisi tullut mieleenkään tehdä mitään vilunkia, siitähän jää aina kiinni. Ilmeisesti tuollaiset väärinkäytökset ovat lisääntyneet, kaupat palkkaavat paljon nuoria, he tykkäävät varastaa ja tehdä omia sääntöjä. Ihan oikein, että saivat monoa. Olen tällä hetkellä työtön, tulen mielelläni luotettavana ja rehellisenä kauppaan töihin, en varasta enkä toimi sääntöjä vastaan, teen töissä työn sääntöjen mukaan. Tämä oli ennen ihan normaalia, nykyään ilmeisesti harvinaista herkkua. 

Nainen 55-vuotta

Olet liian vanha, kallis ja hidas. 

Luotettava, kokemusta, ei jää äitiyslomalle.

Vierailija kirjoitti:

Hävikkiä ei saa ottaa, koska vaarana on, että työntekijät alkavat väärin käyttää systeemiä. Hävikkiä aletaan järjestelemään, että saadaan ilmaista ruokaa.

Järjettömältähän se kuulostaa, että mielummin heitetään roskiin kun annetaan ilmaiseksi, mutta säännöt ovat säännöt.

Olin hampparipaikassa töissä, eikä sielläkään saanut syödä liian kauan lämpökuvun alla olleita tuotteita potkujen uhalla. Roskiin meni.

Koska vaarana on... Niinpä niin. Hävikin ottamisessa ei siis ole oikeasti mitään väärää.

Hävikin "järjestelemisessä" sitä vastoin on.

Turha tuosta kauppiaita syyttää. Tästä voi syyttää niitä jotka eivät osaa toimia reilusti ja rehellisesti eli niitä jotka alkavat kikkailemaan hävikkiin liikaa tai sinne kuulumatonta ruokaa. 

Henkilökunta-alennukset ovat niin pienet että Lidl on silti halvempi.

Kyllä Neukkulassa oli paremmat kaupat: henkilökunta otti tavaroista parhaat päältä ja myi asiakkaille jos asiakkaan pärstä sattui miellyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on varastamista ja annettujen ohjeiden rikkomista.

 

Älä ole lapsellinen. Se että energiajätteeksi menevä leivänkäntty otetaan roskiksesta ei ole keneltäkään "pois".

Monissa kaupoissa heitetään päivässä kymmeniä ellei satoja kiloja ruokaa pois päivässä.

Onhan se. Jos henkilökunta ottaa kaikki ruokansa näistä roskalaareista, niin myynti vähenee. Ja jos roskaa on niin paljon, että näistä riittää läheisillekin jaettavaksi, niin hekään eivät tuo kauppaan enää rahaa.

 

 

Kuka sanoo että sen myyjän tai tämän läheisten on pakko tehdä ostoksia juuri kyseisessä kaupassa? Logiikassasi on aika iso aukko.

<

Monet Lidlin elintarvikkeet ovat edullisempia sellaisenaan kuin edes 50% laputettu vastaava K-kaupassa.

Jos työnantaja noin linjannut niin sitä on vain noudatettava. Jos käy poimimassa biojätteestä niin varastaa ja sillä on seurauksensa. Eipä yksikään työnantaja katsele työntekijöitä jotka ovat varkaita oli ala mikä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toisen kaupan henkilöstö oli sopinut pienentävänsä alennustuotteiden hintaa toisilleen. Henkilökunta myi niitä kuitenkin toisilleen tupla-alennuksella jo ennen määräaikaa."

"omia ostoksiaan työajalla. muovipusseja oli jätetty maksamatta. Osa työntekijöistä oli rahastanut itse omia ostoksiaan ja osa oli ottanut biojätteeseen meneviä tuotteita mukaansa."

 

 

Kyllähän noista jo monoa voi saadakin.

"Osa työntekijöistä oli rahastanut itse omia ostoksiaan ja osa oli ottanut biojätteeseen meneviä tuotteita mukaansa"

Ei tää kyllä mun mielestä ole niin rikollista, että työsuhde pitäisi purkaa ilman irtisanomisaikaa. Jos näkee tarpeelliseksi niin ainakin ensin varoitus ja jos homma jatkuu niin sitten monoa.

Tuossa ei kyllä näin äkkiseltään ole tapahtunut mitään väärää. Toki jos (ja kun) se

Ja illan tunteina käy paistouuni kuumana jotta jää paljon omiin kasseihin kipattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Keskolla ainakin tilanne on se että jokainen kauppias saa itse päättää, miten hänen kaupassaan toimitaan. Kauppiaiden joukossa on paljon heitä joilla on järkeä päässä ja näin ollen hävikkiä minimoidaan kaikin keinoin.

Kyllä K-kaupoissa on todellakin eroja. Esim. Härmälän K-marketissa pyysin maksun jälkeen nuorta kassamiestä auttamaan luurini kanssa ja siihen meni vajaa minuutti niin eikös kauppiatar ollut heti huutamassa että mene purkamaan tavaraa. Sen sijaan Rantaperkiön K-marketissa kassa kertoi että vuoron päätyttyä hävikkitavaraa saa ottaa niin paljon kuin jaksaa kantaa. 

Osa työntekijöistä oli rahastanut itse omia ostoksiaan ja osa oli ottanut biojätteeseen meneviä tuotteita mukaansa"

Ei tää kyllä mun mielestä ole niin rikollista, että työsuhde pitäisi purkaa ilman irtisanomisaikaa. Jos näkee tarpeelliseksi niin ainakin ensin varoitus ja jos homma jatkuu niin sitten monoa.

vierailija kirjoitti

Tuossa ei kyllä näin äkkiseltään ole tapahtunut mitään väärää. Toki jos (ja kun) seEn tiedä minkä ikäinen olet, mutta kaupoissa on AINA OLLUT SE SÄÄNTÖ, että myyjä ei voi rahastella omia ostoksiaan. Johan sen nyt sanoo jo maalaisjärki. Kaupoissa on myös säännöt ja näitä on noudatettava, jos ei halua noudattaa kauppojen sääntöjä, ei kannata työskennellä siellä vaan vaikka Vasemmiston haarakonttorissa. 

Nykyään tästä on pakko joustaa ainakin niissä paikoissa, missä työskennellään yleensä yksin. Tiedän kauppiaiden sanoneen että itserahastus käy, kunhan kuitti tarvittaessa löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut monissa kaupoissa töissä. Ei olisi tullut mieleenkään tehdä mitään vilunkia, siitähän jää aina kiinni. Ilmeisesti tuollaiset väärinkäytökset ovat lisääntyneet, kaupat palkkaavat paljon nuoria, he tykkäävät varastaa ja tehdä omia sääntöjä. Ihan oikein, että saivat monoa. Olen tällä hetkellä työtön, tulen mielelläni luotettavana ja rehellisenä kauppaan töihin, en varasta enkä toimi sääntöjä vastaan, teen töissä työn sääntöjen mukaan. Tämä oli ennen ihan normaalia, nykyään ilmeisesti harvinaista herkkua. 

Nainen 55-vuotta

Nyt oli katkeraa tilitystä,veikö joku nuori työsi?

 

Kyllä varmaan, mutta nämä nuoret jäävät sitten kiinni varastelusta ja sääntöjen rikkomisesta. Kyllä ne kauppiaat järkiintyy ja palkkaavat meitä rehellisiä ja t

Miksi palkkaisivat kalliimpia hitaampia,vanhoja ja ajatuksiltaan jäykkiä ihmisiä jotka leimaavat kaikki nuoret samaksi varastelevaksi massaksi?

Tässä olisi tämä vanha viisaus:

"I recognize the council has made a decision, but given that it's a stupid-ass decision, I've elected to ignore it."

Kauppiaiden päät on melko täynnä ureaa. Perhanan ahneet mulkqvistit.

Hmph! Mihinkähän uusi kauppiaamme nykyään tunkee ne elintarvikkeet, jotka ennen laputettiin? Kittarimme kauppias "uudisti" myymälän ulkonäköä. Samalla laputukset hävisivät ja 'hävikkikaapissa' on - 30 % kalliita tuotteita, joita kukaan ei muuten normaalistikaan osta. Liha- ja kalatiski ovat kauhistus, kaikki on pakattu muoviin (vaikka pitäisi olla palvelutiski). Niin meni ala-arvoiseksi valikoima, mutta hintoihin rutkasti lisää. No, eipä tarvitse enää käydä sielläkään! Ennen kävin vähintään 1 - 2 x viikossa ja laputettujen lisäksi ostin myös muuta. Heippa vaan, emme kaipaa sinua.

PS: Toivon todella paljon, että entiset laputetut menevät edes ruokajonojen keräykseen. Olisi vaan mukava tietää, onko näin vaiko ei? Palautetta on jätetty, vastausta ei ole saatu.

Näkihän sen miten eräässä Lidlissäkin kävi, siellä alettiin laittamaan levyllisiä paistopistetuotteita valmistumaan niin että ne olivat valmiina vähän ennen kuin liike meni kiinni. Siitä työntekijät sitten vain pakkasivat ne itselleen mukaan.

En tiedä minkä ikäinen olet, mutta kaupoissa on AINA OLLUT SE SÄÄNTÖ, että myyjä ei voi rahastella omia ostoksiaan. Johan sen nyt sanoo jo maalaisjärki. Kaupoissa on myös säännöt ja näitä on noudatettava, jos ei halua noudattaa kauppojen sääntöjä, ei kannata työskennellä siellä vaan vaikka Vasemmiston haarakonttorissa. 

 

Mun maalaisjärki ei sitä kyllä sano, kun ottaa huomioon, että voin paikallisesta kaupasta käydä hyllystä hakemassa tuotteita, rahastaa itseni pikakassalla ja kävellä pihalle ilman, että vältttämättä edes näen kaupan henkilökuntaa.

Mun maalaisjärki ei myöskään sano, että tuollainen rike olisi suoraan työsuhteen purkamisen arvoinen ilman varoitusta. Kaupalle ei käytännössä ole aiheutunut vahinkoa, mutta silti suoraan potkut, aika kovaa peliä. Vai onko se nyt sitten niin, että kaikista sääntöjen vastaisista toimista suoraan potkut ilman irtisanomisaikaa? Eri asia taas, jos myyjä olisi rahastanut itseään väärin, mutta siitä ei ilmeisesti ollut kyse.

Joo, ja siitä iästä, alkaa 40 tulemaan täyteen. Ehkä te vanhemman sukupolven jäärät olette enemmän "sääntöuskovaisia" eli sääntö on sääntö, ei väliä onko kenellekään aiheutunut haittaa.

Ps. kävelen myös yöllä tyhjässä risteyksessä päin punaisia. Joskus ajan jopa autolla jos näkyvyys on joka suuntaan hyvä ja muita ei ole. Toki sun mielestä oikeudenmukainen rangaistus ainakin jälkimmäisessä olisi varmaan kortti pois pariksi vuodeksi ja päiväsakot päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on varastamista ja annettujen ohjeiden rikkomista.

 

Älä ole lapsellinen. Se että energiajätteeksi menevä leivänkäntty otetaan roskiksesta ei ole keneltäkään "pois".

Monissa kaupoissa heitetään päivässä kymmeniä ellei satoja kiloja ruokaa pois päivässä.

Onhan se. Jos henkilökunta ottaa kaikki ruokansa näistä roskalaareista, niin myynti vähenee. Ja jos roskaa on niin paljon, että näistä riittää läheisillekin jaettavaksi, niin hekään eivät tuo kauppaan enää rahaa.

Yhyy, jos maksan 600€ kk ruoistani kaupassa, ei paljon säälitä jos kauppiaan rahapussi vähän kevenee. Nämä kaksi duopoliketjua tekevät Suomesta ankean ja kalliin maan, inflaation perusteella hintoja nostettiin kohtuuttomasti ja samalla vedetään ennätystulosta. Se että joku minimipalkalla oleva myyjä ottaa muovipussin ja leivän niin ei paljoo kiinnosta. Jos halutaan hyvinvointivaltiota jossa ei varasteta ja noudatetaan sääntöjä pilkulleen niin a) palkalla on tultava toimeen b) työnantajien hyväksikäyttöä saa loppua c) jokaisesta joka ei pysty työtön tai sitä saa pitää huolehtia. Jos on reilu yhteiskunta jossa ihmiset kokee olevansa arvostettuja ja omaavansa mahdollisuuksia eikä tarvitse tuskailla päivittäisen selviytymisen kanssa, varkaudetkin on matalia. Nykyään kaikki on Suomessa niin ankeaa kun joku Atrian kanojen Auswitch on muka viennin valopilkku ja ihmiset menettäneet toivonsa, kaikki pannaan paskaksi, että jonkun kauppiaan tilipussin keveneminen ei kyllä kiinnosta itseäni pisaraakaan.