"Pitääkö" lapsen kanssa käydä luistelemassa, uimassa, hiihtämässä tms

Itsellä on kokemusta just tuosta kuinka kaikenlaista PITI tehdä vaikkei vanhempaa olisi huvittanut yhtään ja sittenpä se kaikki tekeminen olikin pelkkää noitumista ja raivoamista.

Parempi olisi ollut ettei olisi tehty. Kammoan edelleen hiihtämistä ja uimista ihan käsittämättömän paljon eikä tuota tietenkään auttanut sekään, että samaa raivopäistä huutamista ja haukkumista se oli liikanopellakin kaikki opettaminen ja opastus.

Vierailija kirjoitti:

Siis noihan voi ulkoistaa. Laitat lapsen uimakouluun koska uimataito on tosi tärkeä. Luistelukouluja on myös. Lapsen on mukavampi olla liikuntatunnilla kun vähän osaa.

Joo niin voi. Mutta pointti varmaan on, että 4-vuotiaana noita ei tarvitse vielä osata. Ehtii vielä 5-6-vuotiaanakin.

Toki veden kanssa on vähän niin, että mitä aiemmin siihen totuttelee, sitä helpompaa on se uimaan oppiminen.

Ja jossain toisessa ketjussa sanottiin, että lapsen kanssa voi elää ihan omannäköistä elämää. Täällä on jo vanhemman ja lapsen yhteinen aika suunniteltu :D

Olen 48 vuotias ja viimeksi olen hiihtänyt ala-asteen 6. luokalla. Hyvin elämässä pärjää ilman hiihtotaitoakin. Luistelemaan joutui vielä yläasteella

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vaan, meillä ei käytetä padeja ja telkkarikin on tiukasti säännöstelty. Käydään kyllä metsäretkillä ja lapsi käy jumpassa ja muskarissa, mutta itse en halua käydä uimahallissa, hiihtämässä tai luistelemassa. Oma äitinikin oli opettaja, ja hänen mielestään koulun hiihto ja luistelu riitti. Äiti myös kieltäytyi ostamasta suksia ja luistimia, koska Suomessa on ilmainen peruskoulu.

Ap

Samat sanat!

JA täällä ei oikeataan ollut koskaan lunta, luistinradan päällä vettä jne.

Lapsi harrasti kaikkea muuta mutta vihasi luistelua ja hiihtoa. On nyt aikuinen ja harrastaa urheilua, kaikennäköistä mutta ei hiihdä eikä luistele,

inhoaa niitä vieläkin. Uimassa käy!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita lapsi uimakouluun niin ei tarvitse itse opettaa.

Totta kai lapsi laitetaan uimakouluun. Kuka muka ei laita? 

Miksi kukaan laittaisi uimakouluun jos osaa ja viitsii itsekin opettaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätin lapset tekemättä mm siksi kun niiden mukana tulee tuota pakollista sosiaalista kanssakäymistä. Hulluksi olisin tullut jos olisi pitänyt kuskata jatkuvasti ties mihin uimahalleihin, hiihtämään, vanhempainiltoihin, kaverisynttäreille... ajatuskin rasittaa. 

Ei voi olla todellista, siis tännekin oli pakko tulla kajauttamaan ääneen omaa vapaaehtoista lapsettomuuttaan! Haetko hyväksyntää valinnallesi vai mitä ***** haluat? Tulee mieleen joku vähän yksinkertainen ihminen.

Tätä vaihtoehtoa on hyvä tuoda esille. Mieluummin vela kuin niin surkea ja saamaton vanhempi kuin ap. Saattaa tulla jollekin vauvakuumeiselle palautus todellisuuteen, että se oma lapsi ei ole pelkästään "oi-oi, tui-tui" juttuja, vaan lasta pitää oikeasti opettaa kaikenlaisiin eri asioihin, vuosien ajan.

Vierailija kirjoitti:

Ja jossain toisessa ketjussa sanottiin, että lapsen kanssa voi elää ihan omannäköistä elämää. Täällä on jo vanhemman ja lapsen yhteinen aika suunniteltu :D

Joo kamalaa jos joutuu muutaman kerran vuodessa tekemään lapsensa vuoksi jotain mistä just ei kauheasti tykkää. 

Ei pidä vaan pääset!

Vierailija kirjoitti:

Itsellä on kokemusta just tuosta kuinka kaikenlaista PITI tehdä vaikkei vanhempaa olisi huvittanut yhtään ja sittenpä se kaikki tekeminen olikin pelkkää noitumista ja raivoamista.

Parempi olisi ollut ettei olisi tehty. Kammoan edelleen hiihtämistä ja uimista ihan käsittämättömän paljon eikä tuota tietenkään auttanut sekään, että samaa raivopäistä huutamista ja haukkumista se oli liikanopellakin kaikki opettaminen ja opastus.

 

Joo, jos ei osaa käyttäytyä kuin aikuinen epämukavissa tilanteissa ja kiukuttelee vaan, on varmasti parempi jättää tekemättä. Tai laittaa se lapsi sinne uimakouluun, luistelukouluun ja hiihtokouluun, jossa kivat aikuiset leikin kautta opettaa. 

Huomaatko ap itse,miksi pkoti tuota vanhemmilta toivoo? Kun sua ei viety liikkumana lapsena, et osaa mennä liikkumaan aikuisenakaan. Ja et vie lastasikaan.  Ja en tiedä millainen lapsi sulla on, mutta ei mun pkoti-ikäisten lasten jalat kasvaneet "numeroa kuukaudessa". Hyvä jos vuodessa. Murrosiässä kyllä kavoi, saattoi tulla 3 numeroa kokoa lisää kahdessa kuukaudessa.

Ei kai nyt vielä 4-vuotiaista monet osaa erityisen hyvin luistella tai hiihtää, saati uida, mutta tuo on kyllä just hyvä ikä alkaa opetella. 

Ei tarvi, ei niitä lapsiakaan tarvitse tehdä. Jätä valtion huoleksi, niin tekee jo moni muukin.

Meiltä saisi vaikka ilmaiseksi joku neljävuotiaalle sopivan suksisetin. On sillä useampi harjoitellut, mutta ihan välttää siihen käyttöön edelleen. 

Kaikkia tällaisia hyödyllisiä epätykkäyksiä voi siirtää jälkipolville ihan surutta.

Näitä taitoja voisi verrata yleissivistykseen, onhan se aika outoa jos joku ei osaa uida tai ole koskaan hiihtänyt/luistellut. Uiminen toki ihan hukkumien välltämiseksi mutta kyllä suomalaisen pitäisi edes vähän osata luistella ja hiihtää. Varmasti paljon mahdollisuuksia myös lainata tai edullisesti vuokrata välineet.

Koulussa voi joutua ulkopuoliseksi jos ei mitään hiihto/luistelutaitoja, mutta myös aikuisena voi tulla kiusallisia tilanteita jos vaikka porukka lähtee lappiin eikä osa edes hiihtää.

Ei olisi tullut mieleenkään olla niin laiska vanhempi ettei olisi opetettu lapsille näitä normaaleja taitoja. Lapset osasi hiihtää, luistella ja ajaa pyörällä 4v. Ja uimaan oppivat 5v. Ei lapsen tai vanhemman ole pakko näitä juttuja harrastaa mutta onhan se outoa jos ei osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vaan, meillä ei käytetä padeja ja telkkarikin on tiukasti säännöstelty. Käydään kyllä metsäretkillä ja lapsi käy jumpassa ja muskarissa, mutta itse en halua käydä uimahallissa, hiihtämässä tai luistelemassa. Oma äitinikin oli opettaja, ja hänen mielestään koulun hiihto ja luistelu riitti. Äiti myös kieltäytyi ostamasta suksia ja luistimia, koska Suomessa on ilmainen peruskoulu.

Ap

Erikoinen äiti sulla ja matkit häntä äitinä? Ei luistimet liity peruskouluun mitenkään. Luistelemaan mentiin aina koulun jälkeen kavereiden kanssa ja kivaa oli. 

Opetin omat lapset luistelemaan n 4-5v, kirppikseltä löytyi luistimet ja saatiin joitain tuttavilta. Uiminen on vieläkin tärkeämpi taito, aloitettiin vauvauinnilla ja kesät uitiin luonnonvesissä. Lapset meni uimakouluun heti 5v kun pääsi.

Teildän suvussa vanhemmuus on hukassa.

Eiköhän nyrkkisääntö ole että lapselle jossain vaiheessa joulu/syttärilahjaksi suksipaketti ja luistimet. Mielummin ennen koulun aloittamista. Kyllä nämä kannattaa priorisoida kaiken maailman tietokonepelien ja älypuhelinten edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teet aikamoisen karhunpalveluksen lapsellesi, jos et kyseisiä ns perustaitoja/asioita lapsellesi yhtään opeta.

Se kaikki tulee ns vastaan siellä varhaiskasvatuksessa ja varsinkin koulussa, kummassakin paikassa tehdään luisteluretkiä (koulun kenttä jäille sekä hallille tekojäälle), eskarissa on uimahalliretket kevätpuolella eskarivuotta ja koulussa perusopetuksen liikuntatunteihin kuuluu uiminen. Varhaiskasvatuksessa sekä koulussa varsinkin on myös hiihtoa, jos vain talvi ja säät antaa myöten.

Lapsesi tulee kärsimään suuresti, jos hänellä ei ole mitään käryä kys taidoista ja on aivan autettava ja perästävedettävä.

T. Vakassa/koulussa töissä

Ja lopuksi, vanhemmuus on myös sitä, että sinä aikuisena kestät ja siedät myös hieman itsellesi epämukavia asioita ja et varmastikaan halua siirtää kys ajatusmalleja lapselle?! Omalta mukavuus alueelta pois menemin

Hmm, voi olla yksikkökohtainen, tai kaupunkikohtainen juttu, mutta 20v alalla oltuani, useammissa kaupungeissa (pk-seudulla tosin, mutta vaikea uskoa ja varsinkin ymmärtää ellei muuallakin niin ole, uimataito lasketaan ns perustaidoksi hallita) niin kyllä on jokaisessa esiopetus ryhmässä ollut kevätpuolella uimahallikäynnit repertuaarissa, käsittäen 4-5 käyntikertaa joissa jokaisessa on altaassa ollut ryhmälle varatut 2 uimaopettajaa vetämässä sen 45min-60min session.