Porno on K18 eikö tuo seksikirja koululaisille ole K18 aineistoa?

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi opetetaan epäterveitä temppuja kuten munan tunkemista nieluun?

Koska 14-vuotiaat pojat haluaa oppia ottamaan kullin mahdollisimman syvälle suuhun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä seksuaalikasvatus ei kuulu koululle, muuta kuin ihan vaan perusjutut biologiasta. Ne ovat henkilökohtaisua ja intiimejä asioita joita on väärin opettaa  niihin  kasvetaan jokainen omaa tahtiaan. Jos jotain kiinnostaa pornolehden 13 vuotiaana lukekoon niitä mutta ei voi niputtaa niin että kaikki 13 ovat kiinnostuneita pornosta tai seksistä. Siksi tuputus koulusta on outoa, ikäänkuin siitä tulisi olla kiinnostunut viimeistään 13 vuotiaana. Kasvurauhaa lapsille ja nuorille, kiitos.

Valitettavasti tällainen lähestymistapa jättää heitteille aika ison osan lapsista, sillä ei ollenkaan kaikilla ole sellaiset vanhemmat joiden kanssa pystyy tai jotka haluaa käydä keskustelua seksuaalisuudesta lastensa kanssa. Monilla on kuva omista teineistä pikkulapsina ja monille ajatus omasta lapsesta seksuaalisena olentona on järkyt

 

 Okei. Eli miten itse toteuttaisit seksivalistuksen homoseksuaaliselle pojalle, jonka vanhemmat on todennäköisesti heteroita, jotka mahdollisesti eivät harrasta suu- tai anaaliseksiä? Kehotatko katsomaan pornoa vai opettelemaan joskus kumppanin kanssa yrityksen ja erehdyksen kautta?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä seksuaalikasvatus ei kuulu koululle, muuta kuin ihan vaan perusjutut biologiasta. Ne ovat henkilökohtaisua ja intiimejä asioita joita on väärin opettaa  niihin  kasvetaan jokainen omaa tahtiaan. Jos jotain kiinnostaa pornolehden 13 vuotiaana lukekoon niitä mutta ei voi niputtaa niin että kaikki 13 ovat kiinnostuneita pornosta tai seksistä. Siksi tuputus koulusta on outoa, ikäänkuin siitä tulisi olla kiinnostunut viimeistään 13 vuotiaana. Kasvurauhaa lapsille ja nuorille, kiitos.

Olen samaa mieltä ja ei, en ole uskovainen. Minua suorastaan pelottaa, mihin suuntaan seksuaalikasvatus on menossa, jos äidinkielen tunnilla luettavaksi jaettu materiaali on tällaista. Puhumattakaan setan oksettavista oppaista. Mielestäni vanhemmille pitäisi tiedottaa etukäteen, jos tiedossa on tällaista ja rajata seksuaalikasvatus biologisten ja ehkäisyyn liittyviin asioihin. Tietenkin pitää vielä korostaa, että joillakin aikuisilla on aina tavoitteena manipuloida lapsia ja nuoria omiin seksuaalisiin tarpeisiinsa ja varoittaa lapsia tällaisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksitietoa nuorille kertova kirja ei ole pornoa.

Seuraava kysymys.

Mä olen aina pitänyt syväkurkku juttuja pokena ja pitääkö jo nuorena harrastaa anaalipanoja. Tekisin sitä vain todella luotettavan aikuisen kumppanin kanssa. Mutta ehkä olen vanha fossiili. Tämä on kai tätä nykyaikaa.

Millaista seksuaalivalistusta sä antaisit miesten välisestä seksistä, jos suuseksiä ja anaaliseksiä ei sais käsitellä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki lapsrt eivät voi keskustella asioista kotonaan ja siksi pitää harjoitella imemistä koulussa, ei ole validi peruste. Imeninen ei ole mikään perusjuttu seksissä tai lisääntymisessä. Asian voisi opettaa biologiassa miten hedelmöitys tapahtuu, faktoina,,puhua turvarajoista. Miksi siihen pitää sotkea porno? 

Tuossahan oli kyse homoseksistä. Siihen ei biologiankirjan jutut hedelmöittymisestä liity, ja se imeminen aivan varmasti on perusjuttuja homoseksissä.

Tosin ei siellä koulussa tietenkään mitään imemistä harjoitella. 

Niin, kai siinä pohjoisessa olevan koulun vessatapauksessakin tekijä harjoitteli ihan vapaaehtoisesti asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä seksuaalikasvatus ei kuulu koululle, muuta kuin ihan vaan perusjutut biologiasta. Ne ovat henkilökohtaisua ja intiimejä asioita joita on väärin opettaa  niihin  kasvetaan jokainen omaa tahtiaan. Jos jotain kiinnostaa pornolehden 13 vuotiaana lukekoon niitä mutta ei voi niputtaa niin että kaikki 13 ovat kiinnostuneita pornosta tai seksistä. Siksi tuputus koulusta on outoa, ikäänkuin siitä tulisi olla kiinnostunut viimeistään 13 vuotiaana. Kasvurauhaa lapsille ja nuorille, kiitos.

 

Olen samaa mieltä ja ei, en ole uskovainen. Minua suorastaan pelottaa, mihin suuntaan seksuaalikasvatus on menossa, jos äidinkielen tunnilla luettavaksi jaettu materiaali on tällaista. Puhumattakaan setan oksettavista oppaista. Mielestäni vanhemmille pitäisi tiedottaa etukäteen, jos tiedossa on tällaista ja rajata seksuaalikasvatus biologisten ja ehkäisyyn liittyviin asioi

Siitä voidaan toki keskustella että onko ko. kirja millä tavalla relevantti äidinkielen opetuksen kannalta, mutta se lienee tämän yhden opettajan vastuulla. Käsittääkseni ko. kirja ei ole samalla tavalla laajasti lukulistalla, kuten vaikka Kärpästen herra. Eikä se ole kirjailijan vika jos sitä joku Suomessa käyttää materiaalina äidinkielen tunnilla. 

Vierailija kirjoitti:

 

Olen samaa mieltä ja ei, en ole uskovainen. Minua suorastaan pelottaa, mihin suuntaan seksuaalikasvatus on menossa, jos äidinkielen tunnilla luettavaksi jaettu materiaali on tällaista. Puhumattakaan setan oksettavista oppaista. Mielestäni vanhemmille pitäisi tiedottaa etukäteen, jos tiedossa on tällaista ja rajata seksuaalikasvatus biologisten ja ehkäisyyn liittyviin asioihin. Tietenkin pitää vielä korostaa, että joillakin aikuisilla on aina tavoitteena manipuloida lapsia ja nuoria omiin seksuaalisiin tarpeisiinsa ja varoittaa lapsia tällaisesta. 

Peukku tälle sillä lisäyksellä, että myös pornoa voisi hyvin käsitellä sen verran, että nuorille tehdään selväksi ettei se vastaa todellisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksitietoa nuorille kertova kirja ei ole pornoa.

Seuraava kysymys.

Mä olen aina pitänyt syväkurkku juttuja pokena ja pitääkö jo nuorena harrastaa anaalipanoja. Tekisin sitä vain todella luotettavan aikuisen kumppanin kanssa. Mutta ehkä olen vanha fossiili. Tämä on kai tätä nykyaikaa.

Millaista seksuaalivalistusta sä antaisit miesten välisestä seksistä, jos suuseksiä ja anaaliseksiä ei sais käsitellä? 

Varoittaa synnistä ja sairauksista. Ja myös painottamalla, että jo ajatuksetkin moisesta on sairasta, iljettävää ja likaista ja pojan kuuluu hävetä saastaisuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksitietoa nuorille kertova kirja ei ole pornoa.

Seuraava kysymys.

Mä olen aina pitänyt syväkurkku juttuja pokena ja pitääkö jo nuorena harrastaa anaalipanoja. Tekisin sitä vain todella luotettavan aikuisen kumppanin kanssa. Mutta ehkä olen vanha fossiili. Tämä on kai tätä nykyaikaa.

Millaista seksuaalivalistusta sä antaisit miesten välisestä seksistä, jos suuseksiä ja anaaliseksiä ei sais käsitellä? 

Varoittaa synnistä ja sairauksista. Ja myös painottamalla, että jo ajatuksetkin moisesta on sairasta, iljettävää ja likaista ja pojan kuuluu hävetä saastaisuuttaan.

No mutta entä jos olisit normaali aikuinen oikeassa maailmassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki lapsrt eivät voi keskustella asioista kotonaan ja siksi pitää harjoitella imemistä koulussa, ei ole validi peruste. Imeninen ei ole mikään perusjuttu seksissä tai lisääntymisessä. Asian voisi opettaa biologiassa miten hedelmöitys tapahtuu, faktoina,,puhua turvarajoista. Miksi siihen pitää sotkea porno? 

Kuinka monessa koulussa oikeasti harjoitellaan imemistä? Niin kuin oikeasti tunnilla oppisuunnitelman mukaan? Olen ehkä itse ihan hillitön Caligulan veroinen perverssi ja täysin moraalisesti rappioitunut, mutta muistan joskus kaverin kanssa yläasteella saatiin kesäkumit jostain tapahtumasta ja eihän me niillä vielä sinä vaiheessa mitään oikeasti tehty, mutta rullattiin ne läpällä banaaneiden päälle ja katsottiin kuinka syvälle kurkkuun ne saadaan. Ja kikateltiin. Jos olisi ko. kirja ollut saatavilla niihin aikoihin, niin varmasti olisin lukenut sen. Enkä u

Siinä on pieni ero, että sinä kaverisi kanssa vapaaehtoisesti (ilman aikuisia, huom.) pelleilit asialla ja siinä, että opettajasi olisi pistänyt sinut lukemaan teoksen, jota sitten olisi käsitelty tunnilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki lapsrt eivät voi keskustella asioista kotonaan ja siksi pitää harjoitella imemistä koulussa, ei ole validi peruste. Imeninen ei ole mikään perusjuttu seksissä tai lisääntymisessä. Asian voisi opettaa biologiassa miten hedelmöitys tapahtuu, faktoina,,puhua turvarajoista. Miksi siihen pitää sotkea porno? 

Kuinka monessa koulussa oikeasti harjoitellaan imemistä? Niin kuin oikeasti tunnilla oppisuunnitelman mukaan? Olen ehkä itse ihan hillitön Caligulan veroinen perverssi ja täysin moraalisesti rappioitunut, mutta muistan joskus kaverin kanssa yläasteella saatiin kesäkumit jostain tapahtumasta ja eihän me niillä vielä sinä vaiheessa mitään oikeasti tehty, mutta rullattiin ne läpällä banaaneiden päälle ja katsottiin kuinka syvälle kurkkuun ne saadaan. Ja kikateltiin. Jos olisi ko. kirja ollut saatavilla niihin

Mutta oliko opettaja pistänyt ketään lukemaan juuri tuota kyseistä kirjaa, vai oliko oppilas itse valinnut kirjan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä seksuaalikasvatus ei kuulu koululle, muuta kuin ihan vaan perusjutut biologiasta. Ne ovat henkilökohtaisua ja intiimejä asioita joita on väärin opettaa  niihin  kasvetaan jokainen omaa tahtiaan. Jos jotain kiinnostaa pornolehden 13 vuotiaana lukekoon niitä mutta ei voi niputtaa niin että kaikki 13 ovat kiinnostuneita pornosta tai seksistä. Siksi tuputus koulusta on outoa, ikäänkuin siitä tulisi olla kiinnostunut viimeistään 13 vuotiaana. Kasvurauhaa lapsille ja nuorille, kiitos.

Valitettavasti tällainen lähestymistapa jättää heitteille aika ison osan lapsista, sillä ei ollenkaan kaikilla ole sellaiset vanhemmat joiden kanssa pystyy tai jotka haluaa käydä keskustelua seksuaalisuudesta lastensa kanssa. Monilla on kuva omista teineistä pikkulapsina ja monille ajat

Jokaisen pitäisi edelleen saada harjoitella yrityksen ja erehdyksen kautta perustiedolla varustettuna. 

Sitäpaitsi kun nyt ensin saataisiin perille se, mitä tarkoittaa käytöstavat ja suostumuksellisuus. Miksi tavallisen tarvitsisi tietää noin paljon marginasliryhmistä, jos ei kiinnosta? 

Ongelma tässä on se, että miksi tämä tietty koulu tuollaista paskaa oppilailleen tuputtaa? Nimi esiin vastuuhenkilön osalta! Ei tuota sontaa kai sentään opetusohjelmaan yleisemmin ole kirjattu. Siinä vaiheessa olemme pelin sitten jo menettäneetkin, jos asian laita näin on.

Niin, se on silkkaa pornoa. Lasten kanssa työskentelee friikkejä jotka todennäköisesti kiihottuu ja fantasioi kun laittavat lapset lukemaan pornoa tai lainaavat sitä kirjastoista lapsille. Katsokaa vanhemmat nyt hieman erilailla niitä kirjastotätejäkin, osa todella liberaaleja. Myös noituus on näille OK, sitä myös promotoidaan kirjastojen tapahtumissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksitietoa nuorille kertova kirja ei ole pornoa.

Seuraava kysymys.

Mä olen aina pitänyt syväkurkku juttuja pokena ja pitääkö jo nuorena harrastaa anaalipanoja. Tekisin sitä vain todella luotettavan aikuisen kumppanin kanssa. Mutta ehkä olen vanha fossiili. Tämä on kai tätä nykyaikaa.

Millaista seksuaalivalistusta sä antaisit miesten välisestä seksistä, jos suuseksiä ja anaaliseksiä ei sais käsitellä? 

Paras olisi olla kuvailematta asioita niille, joilla ei ole tarvetta erikoistua siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että kaikki lapsrt eivät voi keskustella asioista kotonaan ja siksi pitää harjoitella imemistä koulussa, ei ole validi peruste. Imeninen ei ole mikään perusjuttu seksissä tai lisääntymisessä. Asian voisi opettaa biologiassa miten hedelmöitys tapahtuu, faktoina,,puhua turvarajoista. Miksi siihen pitää sotkea porno? 

Kuinka monessa koulussa oikeasti harjoitellaan imemistä? Niin kuin oikeasti tunnilla oppisuunnitelman mukaan? Olen ehkä itse ihan hillitön Caligulan veroinen perverssi ja täysin moraalisesti rappioitunut, mutta muistan joskus kaverin kanssa yläasteella saatiin kesäkumit jostain tapahtumasta ja eihän me niillä vielä sinä vaiheessa mitään oikeasti tehty, mutta rullattiin ne läpällä banaaneiden päälle ja katsottiin kuinka syvälle kurkkuun ne saadaan. Ja kikateltiin. Jos olisi ko. kirja ollut saatavilla niihin

 

Okei. Ei ko. opettaja käsittääkseni kuitenkaan käskenyt oppilaita tuomaan omaa banaania tai kurkkua tai vaikka kesäkurpitsaa tunnille mukaan, että kaikki voivat yhdessä harjoitella syväkurkuttamista oppitunnilla. Lisäksi kyseessä ei tainnut olla edes mikään virallinen seksuaalivalistus, vaan ädinkielentunti. En tiedä miksi kyseinen opettaja on katsonut tämän teoksen sellaiseksi että halusi sisällyttää sen opetukseensa. Mutta en kyllä koe sitä mitenkään pöyristyttävänä että kyseinen kirja on olemassa ja teinien saatavilla, jos he haluavat sen lukea.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä seksuaalikasvatus ei kuulu koululle, muuta kuin ihan vaan perusjutut biologiasta. Ne ovat henkilökohtaisua ja intiimejä asioita joita on väärin opettaa  niihin  kasvetaan jokainen omaa tahtiaan. Jos jotain kiinnostaa pornolehden 13 vuotiaana lukekoon niitä mutta ei voi niputtaa niin että kaikki 13 ovat kiinnostuneita pornosta tai seksistä. Siksi tuputus koulusta on outoa, ikäänkuin siitä tulisi olla kiinnostunut viimeistään 13 vuotiaana. Kasvurauhaa lapsille ja nuorille, kiitos.

Valitettavasti tällainen lähestymistapa jättää heitteille aika ison osan lapsista, sillä ei ollenkaan kaikilla ole sellaiset vanhemmat joiden kanssa pystyy tai jotka haluaa käydä keskustelua seksuaalisuudesta lastensa kanssa. Monilla on

Jokaisen pitäisi edelleen saada harjoitella yrityksen ja erehdyksen kautta perustiedolla varustettuna. 

 

Sitäpaitsi kun nyt ensin saataisiin perille se, mitä tarkoittaa käytöstavat ja suostumuksellisuus. Miksi tavallisen tarvitsisi tietää noin paljon marginasliryhmistä, jos ei kiinnosta? 

No eihän se homoseksivalistus niille luokan heteroille olekaan suunnattu, vaan niille "marginaaliryhmään" kuuluville. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksitietoa nuorille kertova kirja ei ole pornoa.

Seuraava kysymys.

Mä olen aina pitänyt syväkurkku juttuja pokena ja pitääkö jo nuorena harrastaa anaalipanoja. Tekisin sitä vain todella luotettavan aikuisen kumppanin kanssa. Mutta ehkä olen vanha fossiili. Tämä on kai tätä nykyaikaa.

Millaista seksuaalivalistusta sä antaisit miesten välisestä seksistä, jos suuseksiä ja anaaliseksiä ei sais käsitellä? 

Paras olisi olla kuvailematta asioita niille, joilla ei ole tarvetta erikoistua siihen.

Se, että ko. kirja on olemassa ei tarkoita sitä että kaikkien se pitää lukea. Kirjastoissa on esim. kirjoja akvaarioharrastajille, mutta itse jätän ne hyllyyn, koska en harrasta akvaarioita. Olen kuitenkin iloinen, että tietoa on saatavilla niille, joille se on hyödyksi. 

"Mutta oliko opettaja pistänyt ketään lukemaan juuri tuota kyseistä kirjaa, vai oliko oppilas itse valinnut kirjan?"

No nythän mä tajusin! Se olikin siis sen 14 vuotiaan oma vika. Hyvä, kun huomautit. Mitä tässä oikeen kohkataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska seksitietoa nuorille kertova kirja ei ole pornoa.

Seuraava kysymys.

Mä olen aina pitänyt syväkurkku juttuja pokena ja pitääkö jo nuorena harrastaa anaalipanoja. Tekisin sitä vain todella luotettavan aikuisen kumppanin kanssa. Mutta ehkä olen vanha fossiili. Tämä on kai tätä nykyaikaa.

Millaista seksuaalivalistusta sä antaisit miesten välisestä seksistä, jos suuseksiä ja anaaliseksiä ei sais käsitellä? 

Paras olisi olla kuvailematta asioita niille, joilla ei ole tarvetta erikoistua siihen.

No miten sä erottelisit homoseksuaalit nuoret pois joutumasta kuulemaan heteroseksivalistusta, ja toisinpäin? Ei se ole mahdollista.