OMG! Nuorille kerrotaan seksistä kouluissa!
Somekansan keskuudessa Respektiä-kirjan suora ilmaisutapa on herättänyt hämmennystä ja järkytystäkin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010857360.html
"Somekansaksi" paljastuu joku kristitty animehahmo, persuille toki kelpaa hänkin.
https://www.suomenuutiset.fi/14-vuotias-jarkyttyi-helsinkilainen-koulu-…
Persujen pöyristymistä hieman haittaa, että kirjaa on jaettu jo 5 vuoden ajan. Kymmenet tuhannet koululaiset ovat saaneet sen ja nyt on löytynyt yksi tyttö, joka ei ymmärrä kirjan sanomaa. Maailma on valmis.
Kommentit (63)
Eli nuorille pojille opetetaan jo koulussa miten tytöille kuuluu tunkea muna kurkkuun?
Voi vttujen kevät tätä sirkusta...
Vierailija kirjoitti:
No, me olemme seksuaalisia. Sitä ei taida voida millään kumota. Edes Jeesus ei sitä mitätöidyksi saa.
Jeesus saa kuitenkin kumottua sen että koko elämä pyörisi huorintekemisen ympärillä. Seksihän on tarkoitettu avioliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sen kullin sitten saa mahdollisimman syvälle kurkkuun?
Ei voi tietää jollei koulussa opeteta. Myös kalukuvien lähettämiseen tarvitsevat nykyään opetusta.
Ei tuo kirja ole opetusmateriaalia, vaan koulun kirjaston valikoimissa.
Vierailija kirjoitti:
Kirja on koulun kirjaston hyllyssä. Se ei ole oppikirja, eikä sitä ole jaettu oppilaille.
Mitä ihmettä se siellä tekee?
Vierailija kirjoitti:
Jos kirja on pojille niin miksi helvetissä siinä opastetaan miten kalua imetään? Miksi on päästänyt moista sontaa konservatiivisen maan kouluihin?
Koska naiset ovat voimaantuneita eivätkä ime, niin poikien ja miesten on pakko imeä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos kirja on pojille niin miksi helvetissä siinä opastetaan miten kalua imetään? Miksi on päästänyt moista sontaa konservatiivisen maan kouluihin?
No varmaan jumalauta siksi, että ne pojat tietävät miten imevät toistensa kaluja? Mitä oikein ajattelit?
Opetetaanko myös ettei kaikkien mulk-ku-a ole mikään pakko imeä eikä perseseksi ole pakollista jos ei halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kikkelikuvan ohjeiden yhteydessä muistettu kertoa, että jos kuvassa esiintyy alaikäinen, niin jokainen jolla on kuva hallussaan syyllistyy lapon hallussapitoon? Siinäkin tapauksessa, että kuva olisi lähetetty vapaaehtoisesti omalle seurustelukumppanille.
Noin vakavan rikoksen tekoon ei pitäisi antaa varoituksettomia neuvoja, vaikka kuinka teinit joka tapauksessa ottaisivat ja lähettäisivät niitä kuvia. Ihan jo teinin itsensä turvallisuuden vuoksi. Poliisin ja lain kynsiin jääminen voi olla tuossa tilanteessa se pienempi paha.
Totta, kuviin liittyy muitakin riskejä. Siksi on käsittämätöntä, että kouluihin jaettavassa kirjassa annetaan tuollaisia neuvoja.
Tämä on wokea parhaimmillaan!
Vielä paremmaksi tulisi kun porno-opasta jaettaisiin jo ekalla luokalla. Aapinenkin voisi alkaa A niinkuin anaali.
"Yksi syy kirjoittaa Respektiä-kirja oli Perezin mukaan se, että suurin osa nuorista näkee joka tapauksessa pornoa, josta he saavat vääriä mielikuvia seksistä. Kirjalla voidaan antaa oikeaa kuvaa seksistä ja seksuaalisuudesta. Tähän liittyy myös Perezin mukaan kirjan tärkein harjoitus.
Kirjan tärkein harjoitus on istua ja miettiä, mitä oikeasti haluaa seksiltä, ja kirjoittaa se ylös. Sen jälkeen toiveitaan pitäisi verrata siihen, mitä näkee pornossa. Siinä voi nähdä oman seksuaalisuuden ja internetin tarjoaman mielikuvan eron."
Sannin aikana tuokin teos on kouluihin hankittu.
Vierailija kirjoitti:
Opetetaanko myös ettei kaikkien mulk-ku-a ole mikään pakko imeä eikä perseseksi ole pakollista jos ei halua?
Opetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on wokea parhaimmillaan!
Vielä paremmaksi tulisi kun porno-opasta jaettaisiin jo ekalla luokalla. Aapinenkin voisi alkaa A niinkuin anaali.
Lin aapisessa näin onkin.
Miksi ei rakkaudesta ja rakastelemisesta kerrota?
Mun mielestäni on niin härskiä ja pervoa tekstiä, että kysyn vaan..
Missä se Päivi Räsänen on nyt kun sitä OIKEASTI tarvitaan!!??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vähän siinä rajoilla, onko tarpeellista ja asiallista tietoa yläkoululaisille, mutta pääsääntöisesti on kyllä hyvä, että asiasta puhutaan suoraan ja rehellisesti.
Etenkin kun teinipojat lähes poikkeuksetta näkevät tai aktiivisesti katsovat pornoa, johon verrattuna tämä kirja on suorastaan hienostunutta asiatekstiä. En tiedä onko silti asiallista ottaa sitä yläkoulujen valikoimaan, mutta aiheesta olisi mukava oikeasti keskustella ilman että se menee vihervassariwoke-tyyliseksi huuteluksi.
Tästähän se johtuu miksi näitä vähän suorasanaisempiakin tietopläjäyksiä on nuorille kirjoitettu. Ysärillä kun nettiporno yleistyi, havahduttiin aika nopeasti siihen että jo 12-vuotiaat hakivat tietoa näistä hommista aikuisviihteen kautta, tajuamatta ollenkaan sellaisia asioita kuin suostumus, ehkäisy, seksitaudit yms... 20 vuotta sitten muistan omista peruskouluajoista jo hyvin saman tyyppistä materiaalia lukeneeni, ne olivat yleensä vapaaehtoista lisälukemistoa jolle välitunnilla ensiksi nolostuneena naureskeltiin ja kotona sit salaa syvennyttiin.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on wokea parhaimmillaan!
Vielä paremmaksi tulisi kun porno-opasta jaettaisiin jo ekalla luokalla. Aapinenkin voisi alkaa A niinkuin anaali.
Retoriikkasi kuulostaa aivan Yhdysvaltain konservatiivikristitylle.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei rakkaudesta ja rakastelemisesta kerrota?
Siksi koska sellainen kuuluu johonkin boomerien mustavalkoisten suomi-filmien aikaan. Siihen kun mentiin naimisiin ripiltä pääsyn jälkeen ja avioliitto kesti koko loppuelämän. Eihän sellaista enää kukaan tee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei rakkaudesta ja rakastelemisesta kerrota?
Kirja on niille, joiden käsitys rakkaudesta muodostuu somessa ja rakastelemisesta saa esimerkkejä pornosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on wokea parhaimmillaan!
Vielä paremmaksi tulisi kun porno-opasta jaettaisiin jo ekalla luokalla. Aapinenkin voisi alkaa A niinkuin anaali.
Retoriikkasi kuulostaa aivan Yhdysvaltain konservatiivikristitylle.
Tai suomalaiselle woke-vasemmistolaiselle.
Pian on täälläkin suojaikäraja 9v.