Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Eräs 14-vuotias poikaoppilaani luki tämän kirjan ja teki siitä tietokirjaesittelyn äikän suoritukseksi. Hän oli valinnut sieltä lukunäytteen, jossa kerrottiin, miten jotakuta oli etukäteen huolettanut lihakset ja muu ulkonäkö, mutta sitten oli ekalla seksikerralla huomannut, että rakastelussa ei ole mitään väliä käsivarsien paksuudella tai muulla vastaavalla. Kyse on tykkäämisestä ja yhdessäolosta. Tämän oli poika oppinut, se oli se kohta, joka hänelle oli mieleen parhaiten jäänyt. 

Rispektiä sopii teinipojan käteen paljon paremmin kuin älypuhelin, jossa pyörii kova porno. Lähes jokainen poika katsoo nettipornoa. Siitä ei vaikuta olevan kukaan huolissaan. Tuosta kirjasta kohkaaminen on silkkaa kaksinaismoralismia ja ulkokultaisuutta. Jätetään pojat yksin nettipornon kanssa ihmettelemään ja kielletään asiallinen valistus.

Ja kyllä, pojat puhuvat kulleista ja suihinotoista. Heille suunnatun kirjan pitää kertoa he

Eli olet siis opettaja? Nukuitko aikoinaan luennoilla, joissa käsiteltiin ikäkausipsykologiaa ja varhaisteini-vaihetta? Tuon ikäiset lapset ovat hyvin haavoittuvia ja hyvin helposti manipuloitavissa. He horjuvat lapsuuden ja aikuisuuden rajoilla. 

He voivat vaikuttaa "aikuisilta" mutta ovat hyvin hauraita ja epävarmoja. Kypsyyskin on oikeasti aikuisuuden "larppaamista". "Kypsyyden kuori" peittää herkän, epävarman lapsen. 

Jos aikuiset auktoriteetit puhuvat seksistä liian varhain liian mekaanisena itsestäänselvyytenä aikuisten elämässä, voi nuori ajatella sitä "kypsyyskokeena" aikuisuuteen ja ryhtyä tekoihin liian nuorena tai painostaa ikätovereitaan tavalla joka traumatisoi nuoren. Nuori voi kokea että "banaani" pyllyssä tai nielussa on normi ja jos hän ei siiitä suoriudu, on hän baby tai nössö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mautonta kielenkäyttöä, mutta sinällään, kyllä sitä ainakin itse olisi tuon ikäisenä kaivannut enemmän ja laajemmalti seksivalistusta ja faktatietoa. Sai lukea tyyliin Reginaa, jotta pääsi jyvälle joten kuten.

Joo. Ja sitten oli äimänkäkenä, jos eka kerta ei johtanutkaan maata järisyttävään orgasmiin, jonka molemmat saa samaan aikaan 😝

Kieltämättä aika lailla enemmän olisi saanut irti kaikesta jos tietoa olisi ollut enemmän saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

12-15 vuotiaille opetetaan miten esim. ottaa hyvä dickpic. Kait olen sitten vaan ahdasmielinen, kun mun mielestä toi ei ole ihan ok.

No tuonikäisenä niitä pitää lähetelläkin, sen jälkeen kun peliin tulee rikosoikeudellinen vastuu. Se onkin hienoa Jonnen saada seksuaalirikostuomio kun on vähän äikänkirjan oppeja kokeillut käytännössä.

Passeihin olisi liitettävä kuvat myös vehkeestä ja peräaukosta.

Dick pic -vinkkejä 14-vuotiaille? Meillä siis opetetaan koulussa, miten tehdä lapsipornoa. Annetaan se upota hetki. Tästäkin keskusteleminen leimattiin ensin valheeksi, sen jälkeen öyhötykseksi, kunnes siitä tuli hyvä asia. Vieläkö defenssiosasto allekirjoittaa paketin?

On täysin edesvastuutonta kouluissa suositella kirjaa, jossa kaiken huipuksi opetetaan "dick picien" kuvaamista. Ja sitten nämä lähettelevät niitä ties minne? Ja millaisin seurauksin?

On se kumma kun yksilön oikeudet ja nautinto pitää olla maksimaalista riippumatta siitä että onko se vahingollista yksilölle ja yhteiskunnalle.

Jos joku ajaisi että valtion ei tule puuttua yksilönoikeuksiin omistaa ase'ita nin kyllä olis kaikki sossu tädit ja suuvaahdossa että eihän sellaista oikeutta voi olla kun vain nämä meidän oikeudet on absoluuttisia mutta teidän oikeudet on vähemmän ihmisoikeuksia "syystä että"? ei sitä voida perustella mitenkään. Tämmöinen mädättäminen on vain keino ihmisten kontrollointiin. Kun he ovat orjia on helppo hallita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mautonta kielenkäyttöä, mutta sinällään, kyllä sitä ainakin itse olisi tuon ikäisenä kaivannut enemmän ja laajemmalti seksivalistusta ja faktatietoa. Sai lukea tyyliin Reginaa, jotta pääsi jyvälle joten kuten.

Joo. Ja sitten oli äimänkäkenä, jos eka kerta ei johtanutkaan maata järisyttävään orgasmiin, jonka molemmat saa samaan aikaan 😝

Kieltämättä aika lailla enemmän olisi saanut irti kaikesta jos tietoa olisi ollut enemmän saatavilla.

Vihervassun seksiopas on kuin venäläinen perseensuristin. Ei surise eikä mene perseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika mautonta kielenkäyttöä, mutta sinällään, kyllä sitä ainakin itse olisi tuon ikäisenä kaivannut enemmän ja laajemmalti seksivalistusta ja faktatietoa. Sai lukea tyyliin Reginaa, jotta pääsi jyvälle joten kuten.

Joo. Ja sitten oli äimänkäkenä, jos eka kerta ei johtanutkaan maata järisyttävään orgasmiin, jonka molemmat saa samaan aikaan 😝

Kieltämättä aika lailla enemmän olisi saanut irti kaikesta jos tietoa olisi ollut enemmän saatavilla.

Ei panemaan kirjoja lukemalla opita. Ellei korkeintaan jotain itsetunnon kasvatusopusta.

Vierailija kirjoitti:

Eräs 14-vuotias poikaoppilaani luki tämän kirjan ja teki siitä tietokirjaesittelyn äikän suoritukseksi. Hän oli valinnut sieltä lukunäytteen, jossa kerrottiin, miten jotakuta oli etukäteen huolettanut lihakset ja muu ulkonäkö, mutta sitten oli ekalla seksikerralla huomannut, että rakastelussa ei ole mitään väliä käsivarsien paksuudella tai muulla vastaavalla. Kyse on tykkäämisestä ja yhdessäolosta. Tämän oli poika oppinut, se oli se kohta, joka hänelle oli mieleen parhaiten jäänyt. 

Rispektiä sopii teinipojan käteen paljon paremmin kuin älypuhelin, jossa pyörii kova porno. Lähes jokainen poika katsoo nettipornoa. Siitä ei vaikuta olevan kukaan huolissaan. Tuosta kirjasta kohkaaminen on silkkaa kaksinaismoralismia ja ulkokultaisuutta. Jätetään pojat yksin nettipornon kanssa ihmettelemään ja kielletään asiallinen valistus.

Ja kyllä, pojat puhuvat kulleista ja suihinotoista. Heille suunnatun kirjan pitää kertoa he

76 alapeukkua tälle. Maailma on rikki.

Harvinaisen asiallinen kommentti on.

Näin naisena sitä on tavannut niin paljon pornon aivopesemiä miehiä. Ehkä siinäkin yksi syy miesten yksinäisyyteen. Ei osata enää ottaa toista ihmisenä vaan kohdellaan kuin esinettä, vaikka ei välttämättä pahaa haluttaisikaan. Ja koko ajan netti tuuttaa törkeämpää kamaa eikä kukaan pöyristy. 

Tämä ei ole mikään liberalismi vs. konservatismi -asia, vaan ihan vain terveen järjen ja lastensuojelun.

Onko nykyisin enää mitään rajaa typerällä ja haitallisella toiminnalla, jos joku vain jotenkin osaa kehystää sen edistyksellisyydeksi?

Vierailija kirjoitti:

Ajoittain saa lukea lehdistä, mitä kaikkea joku on keksinyt sisäänsä työntää ja minkä sitten terveydenhoitohenkilökunta on poistanut. Sitä aina ihmettelee, mistä ihmiset saavat noita edes päähänsä. Ei käynyt mielessä, että näitä opetaan kouluissa.

Tämä on muuten hyvä pointti. Anukseen ei saa työntää mitään, jossa ei ole tappia päässä, ei edes tavallista dildoa. Muuten se luiskahtaa sinne sisälle eikä saada pois, paitsi kirurgisesti.

HUS:issa tehdään näitä pieleen menneiden seksileikkien aiheuttamia leikkauksia vuosittain. Olin järkyttynyt siitä lehtijutusta.

Haluaisin kovasti nähdä, että edes yksi progressiivi/"""""liberaali""""""/vasemmistolainen tulisi ja sanoisi tähän uutiseen että "ei helvetti, tämähän on sairasta, nyt meni yli". Mutta ei, ei ensimmäistäkään. Kaikki joko puolustelevat tai ovat hiljaa. Kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti kun katsoo Amazonin arvosteluja kirjasta, niin moni vanhempi joka on tätä harkinnut antavansa lapeslleen, ei ole sitä tehnyt kun on ensin lukenut kirjan. Meidän omat opetusviranomaiset ei ole tätä tehneet tai ovat vain hyväksyneet materiaalin kaikille luettavaksi kirjastossa.

Onneksi nuoret saavat jostain seksuaalikasvatusta vaikkeivät vanhemmiltaan saisikaan. Omille vanhemmilleni jo kuukautisista puhuminen oli liikaa. Asia hoidettiin antamalla sidepaketti käteen sanaakaan sanomatta.

Kerrotaanko tuossa kirjasta edes kuukautisista ainakaan sukupuolittuneesti? Kaikkihan voivat nykyään kaikkea, koska inkluusio ja vapaasti validoitavat harhat.

Mihin tarkoitukseen nämä nuoret kasvatetaan? Ahkeriksi vastuun

Susta ei ole outoa ja homofobista joutua huomioimaan menkat ja raskaaksi tulemisen riski homoseksin yhteydessä?

Naisten menkat eivät ole homofobiaa huoh.

Vierailija kirjoitti:

Kirja on suunniteltu pojille ja siinä on ohjeita kuinka peniksen saa mahdollisimman syvälle suuhun. Ei ihme että Päivi Räsänen on hermona.

Päivi Räsäsen kiirastuli jatkuu. Ei mene viikkoakaan etteikö kehottaisi tekemään rikosilmoituksen jostain. Ymmärrän että peppuleikit ym ehtii aloittaa  myöhemminkin kuin 14 vuotiaana mutta tieto tuskin ketään haittaa. Nuoret ovat kuitenkin kiinnostuneita kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Olisi aika normalisoida seksi. Tarkoitan sitä, että ei mitään tällaisia oppaita, vaan että opetuksessa keskityttäisiin lähinnä vain siihen läheisyyden merkitykseen ja toisen kunnioittamiseen tässäkin asiassa. Ihmiset kyllä osaavat kuunnella itseään ja tajuavat sen myötä, mitä "teknisesti" tehdä. Tämä kirja ja kaikki muu woke vain hämmentävät varsinkin nuoria. Saattaa tulla tunne, että muka "kuuluu" tehdä tiettyjä asoita, vaikka ei edes haluaisi, eikä todellakaan tarvitse jos ei kiinnosta.

Ihme juttu myös nuo kuvanotto-ohjeet. Miten ihmeessä ihmiset ovat selvinneet ilman tuollaisia kuvia filmi-kameroiden aikana (tai ennen kameroita)? Veikkaisin, että aika harva on tuollaista filmirullaa kehdannut kehittämöön viedä, saatikka valmiita kuvia hakea. Ja kenelle sitä paperikuvaa sitten jakaisi..? :D Ja nyt tällainen on jotenkin normaalia vai? Mitä ihmettä???

Liittyy siihen että ihmiskeho muokataan yhä enemmän palasiin ja sukupuolielimet halutaan irroittaa vahvasti pornon innoittaimina kaikesta muusta, erityisesti persoonasta. Voit varmaan selata helposti nykyään elinten kuvia nenästä alkaen samaan tapaan kuin mitä tahansa tavaraa.

Ihmisyyden totaalinen esineellistys. Miten tämän on tarkoitus tehdä meistä onnellisempia, sitä en ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

BTW, mitä "näin otat hyvän kuvan kullista" -kuvilla on tarkoitus tehdä? Syyllistää niiden lähettäjät ja uhriuttaa vastaanottajat?

Taas esimerkki epäjohdonmukaisista viesteistä joita aikamme tulvii. Saman tahon tuottamana. Siitä arvaa ettei olla hyvän asilla vaan jonkun muun.

Vierailija kirjoitti:

Opettajien ja opetushallinnon palkoista voi leikata saman tien 15-20% pois. Täysin järjetöntä perseilyä.

Ei opettajilla ole mitään tekemistä ton kirjan kanssa!! Mutta muuten hullua touhua, suurinpiirtein suvivirttä ei saa laulaa ja maksetaan korvauksia oppilaille.

Puhutaan että pitää saada lisää koulutusta. Tuollaisen "valistuksen" lisääminen on siis vihervasemmistokausina valittujen virkamiesten näkemys Suomen tiestä nousuun. Tai sellaista kai halutaan uskotella kun Suomea yhä räikeämmin väännetään tuhon tielle.

Kun vihervasemmiston rakkikoiria äänestätte seuraavissa vaaleissa niin lisää tuota saatte ja Suomen nopeutetusti historian roskatynnyriin.