Lue keskustelun säännöt.
Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!
25.11.2024 |
Kommentit (2550)
On ajat muuttuneet sitten oman nuoruuden ja huonoon suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sen kullin sitten saa syvälle kurkkuun?
Ei tule vauvoja jos kurkunperään työnnetään. Hyi.
Olisikohan tuon tekeleen lähettämisen hyväksyjille ehdoton vankeustuomio sopiva. Tekijät myös psykiatrisesti tutkittaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mautonta kielenkäyttöä, mutta sinällään, kyllä sitä ainakin itse olisi tuon ikäisenä kaivannut enemmän ja laajemmalti seksivalistusta ja faktatietoa. Sai lukea tyyliin Reginaa, jotta pääsi jyvälle joten kuten.
Joo. Ja sitten oli äimänkäkenä, jos eka kerta ei johtanutkaan maata järisyttävään orgasmiin, jonka molemmat saa samaan aikaan 😝
Kieltämättä aika lailla enemmän olisi saanut irti kaikesta jos tietoa olisi ollut enemmän saatavilla.
Vihervassun seksiopas on kuin venäläinen perseensuristin. Ei surise eikä mene perseeseen.
No joo, meinaan myös, että seksuaalisen olemisen ja sen oman linjan, identiteetin, fetissien jne jne asioiden löytäminen ei ole välttämättä helppoa monille ilman jonkinlaista preferenssiä ja tietoutta. Eivät läheskään kaikki nauti seksistänsä tyyliin vain pimeässä viiden minuutin lähetyssaarnaajassa vällyjen alla perjantai-iltaisin ilman mitään lisäherkkuja tai kokeiluja... kärjistettynä.
En pidä seksivalistusta pahana asiana niin kauan kun se liittyy todellisin asioihin ja ilmiöihin eikä esim. poliittisin ideaaleihin, utopuoihin tai dystopioihin - kummaltakaan puolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mautonta kielenkäyttöä, mutta sinällään, kyllä sitä ainakin itse olisi tuon ikäisenä kaivannut enemmän ja laajemmalti seksivalistusta ja faktatietoa. Sai lukea tyyliin Reginaa, jotta pääsi jyvälle joten kuten.
Joo. Ja sitten oli äimänkäkenä, jos eka kerta ei johtanutkaan maata järisyttävään orgasmiin, jonka molemmat saa samaan aikaan 😝
Kieltämättä aika lailla enemmän olisi saanut irti kaikesta jos tietoa olisi ollut enemmän saatavilla.
Ei panemaan kirjoja lukemalla opita. Ellei korkeintaan jotain itsetunnon kasvatusopusta.
Aika lailla muuten opitaan juuri sitäkin kautta, itsekin opin hyvin monia asioita, joita en olisi varmaan itse koskaan tullut ajatelleeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena sitä on tavannut niin paljon pornon aivopesemiä miehiä. Ehkä siinäkin yksi syy miesten yksinäisyyteen. Ei osata enää ottaa toista ihmisenä vaan kohdellaan kuin esinettä, vaikka ei välttämättä pahaa haluttaisikaan. Ja koko ajan netti tuuttaa törkeämpää kamaa eikä kukaan pöyristy.
Eäh, noille pornon aivopesemille miehille kun löytyy kasapäin niitä pornon aivopesemiä naisiakin, sattumoisin. Nykymies on yksinäinen, koska sen sosiaaliset taidot vietellä nainen ovat lähestulkoon olemattomat. Jäljelle jää asperger, kalja ja tietokone.
Ja YLE ja Hesari tietysti vaikenevat koko asiasta. Eikö valtakunnan ykköstiedottajia kiinnosta? Kuoliaaksi vaikeneminen on tehokas keino mielipiteenmuokkauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enää ei uskota siihen, että kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuusikymmentäsivua kommentointia kirjasta, jota kukaan ei ole itse edes lukenut. Aivan taattua av laatua.
Jos 19v setämies lukee tuota kaunokirjallista tuotetta 15v tyttöystävälleen, niin kyseessä on seksuaalirikos. Jos kirjaa luetaan äidinkielentunnilla, se on kulttuuria.
Hämärästi muistelen, että meidän tulee aktiivisesti loukkaantua myös kaikesta sellaisesta, missä sukupuolten välinen tasa-arvo ei toteudu ja valitettavasti tuo teos on sellainen. Odotan, että Vihreät sekä Naisasialiike Unioni ottavat napakasti kantaa siihen, onko kulli tarkoitus saada miten syvälle kurkkuun ja sopiiko sitä sovitella sinne esim. koulun vessassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleeni, kun kolmekymppisenä tapasin mieheni ja hän sanoi mulle sängyssä, että olen miettinyt, mitä kaikkea sun kanssa voi tehdä. Tuli h i e m a n esineellistetty olo. Taisi olla pornofilmikausi takana, niin kuin aika monella miehellä.
Tämä kirja on vitsi ja surullinen esimerkki seksin esineellistämisestä. Ja oikein lukudiplominko siitä saa. Jokainen rehtori, joka tuon kirjan on koulunsa kirjastoon hyväksynyt yläasteikäisille, pitäisi erottaa välittömästi.
En ole lukenut tätä kirjaa, joten en tiedä millainen se on muuten, mutta esimerkki, jossa on kuvanotto-ohjeita on mielestäni vastuuton. Ketään ei pitäisi rohkaista ottamaan tuollaisia kuvia! Eikä etenkään alaikäisiä. Joidenkin miesten into lähetellä pyytämättä vehkeensä kuvia on muutenkin aivan käsittämätöntä. Asia on eri jos se on jollain pariskunnalla jokin keskinäinen leikki, mutta muuten tuollaisen kuvan ottoon ja mahdollisesti lähettämiseen ei ole mitään syytä kellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oliko tämä kirja koskelan poikien lukukirjana
No johan siellä on suomentajakin kommentoimassa ja tietenkin sai myös vedettyä kristinuskon mukaan, hah. Joidenkin mielestä lapset näkee nykyään pokea niin paljon muutenkin, joten haittaako yksi kirja siinä mitään. Mutta eihän se poken näkyminen lapsille ole mitenkään hyväksyttävää. Ja sekö sitten oikeuttaisi tai tekisi hyväksyttäväksi sen, että lapsille opetetaan kalukuvien ottamista? Eli jos kerta jo tapahtuu jotain pahaa, niin annetaan sen vaan sitten tapahtua yhä uudelleen, sen sijaan, että laitettaisiin stoppi sille.
Totta kai kouluissa pitää olla seksivalistusta. Mutta kenellekään lapselle ei tarvitse opettaa, miten otetaan kalua suuhun tai omasta kalusta kuva. Miettikää nyt, me puhutaan 13-14-vuotiaista lapsista. Nätiä lapsia pitäisi - eritoten nykyaikana - opettaa kunnioittamaan toisiaan. Ei niille pitäisi opettaa, miten seksuaalisesti tyydytetään toisia tai miten kuvataan omaa alapäätä. Enkä mä ymmärrä, miksi joidenkin mielestä on hyväksyttävää, että aikuinen ihminen on edes kirjoittanut lapsille suunnatun kirjan siitä, miten lapset voivat ottaa sukuelimistään kuvia. Ja nyt sitten joku sanoo, että kuvaahan lapset itseään muutenkin. Joo ei, lasten ei pitäisi kuvata omaa alapäätään eikä heille pidä opettaa, että se on mukamas hyväksyttävää. Tai opetetaan harjoittelemaan kullin ottamista syvälle suuhun banaanin avulla, vaikka se tuntuisikin epämiellyttävälle ja rupeisi oksettamaan. Eli opetetaan lapsille (huom. taas, lapsille) että opettele tyydyttämään toista, vaikka se tuntuisikin itsestä epämiellyttävältä. Minkä takia lapsille pitää antaa tuollaiset ohjeet? Mä en ymmärrä ihmisiä, jotka ei näe tässä mitään väärää tai outoa. Ja jos nyt tää sallitaan, niin voi vaan kuvitella, minkälaista paskaa tulee seuraavaksi.
Taisi Aku Hirvilahti lukea kyseisen teoksen ja innostui laittelemaan kalukuviaan, kun sai pätevät ohjeet!
Vierailija kirjoitti:
Suusyövät lisääntyy.
Nythän ollut uutisia paljon erinlaisista sukupuolitaudeista mitä useimmilla ilmaantunut. Plus sotten tietenkin yhdistettynä siihen että hygienia on olematon.
Julkeaa. Varmaan näitä pedofiiliopettajia kohta velvoitetaan ohjaamaan koululaiset suoraan pornosivustoille. Niin saadaan kamelin selkä taitettua ja lasten sielut ja ruumiit turmeltua.
Opetusministeri on tämänkin hyväksynyt
Näin. Ihmiset tulee kouluttaa ajattelemaan asioista oikealla tavalla tai vallankumous ei etene. Kriittinen pedagogiikka on työkalu oikean tietoisuuden luomiseksi.