Lue keskustelun säännöt.
Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!
25.11.2024 |
Kommentit (2550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tuossakin kaadettiin valtion rahaa wokeiluun. Suomi on feminisoitunut, eikä ole mikään ihme, että insinöörit suuntaavat Texasiin. Alhainen verotus, nelinkertaiset bruttopalkat ja kunnolliset arvot.
Eli ei seksivalistusta koulussa eikä mahdollisuutta abortttiin. Siinäpä kunnolliset arvot juu.
Parempi sekin kuin tämä paska woketus!
Miten se on parempi? Perustele. Nuoret harrastavat seksiä joka tapauksessa.
Kai sä ymmärrät, että seksuaalikasvatus on jotain ihan muuta kuin pornotekniikoiden opettaminen 13-14-vuotiaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti oppaassa neuvotaan nuolemisen jaloa taitoa jos siellä jotain suikkariohjeita on.
Se olisikin oikein hyvä. Suuri osa teinitytöistä harrastaa varmaankin seksiä, josta he eivät saa mitään nautintoa.
Papilloomavirus onkin mukava saada suuhun.
Nykynuoret on onneksi saaneet tai saavat hpv-rokotteen.
Paitsi rokotevastaisen perheen lapset. On muitakin sukupuolitauteja kuin papilloomavirus. Nykyään niissä on kantoja, joihin tavalliset perinteiset lääkkeet eivät enää tehoa. En tiedä miten paljon tautien näitä muotoja on Suomessa, mutta varmasti joku päivä sellainen rantautuu tänne.
Kyseessähän seksikirja pojille. Onko heteromiesten vastustus jo oikeasti näin kovaa? Yläkouluikäisiä poikia jo opastetaan imemään munaa ja ottamaan sitä pehvaan!
Vierailija kirjoitti:
Tätä oli kai joskus jopa tutkittu, että noin 21% suomalaisista nuorista menettää neitsyytensä 12-15v.
Taisi olla joskus 2010-luvulla aikaan tehty tuo tutkimus. Tai niin ite ainakin muistelen.
Vierailija kirjoitti:
Li Sigrid Andersson (s. 13. toukokuuta 1987 Turku) on suomalainen poliitikko, joka on toiminut Vasemmistoliiton kansanedustajana vuodesta 2015 lähtien. Vuosina 20192023 Andersson oli Rinteen ja Marinin hallitusten opetusministeri.
Kirjassa puhutaan sukuelimistä puhekielisiä termejä käyttäen ja osa ohjeista on varsin graafisia. Esimerkiksi kuinka kullin saa syvälle suuhun -väliotsikon alla vinkataan harjoittelemaan suuseksiä banaanin avulla: Kun alkaa tuntua mukavalta, voit yrittää ujuttaa banaanin syvemmälle ja syvemmälle suuhusi ja yrittää huijata yökkäysrefleksiä.
Kaikki Suomen ylä- ja yhtenäiskoulut saivat kirjan syyslukukaudella 2019 osana Suomen Kulttuurirahaston Lukuklaani-hanketta.
Söpö kun yksinkertainen perskokkare yrittää valehdella😅
"Rinteen hallitus oli Suomen tasavallan 75. hallitus, joka toimi 6. kesäkuuta 2019 10. joulukuuta 2019 eli 188 päivää."
"Hankkeen kirjalahjoituksen kautta Kulttuurirahasto tukee yhteensä miljoonalla eurolla nuorten lukutaidon edistämistä ja lukuharrastusta.
"KIRJAPAKETIT OLIVAT KOULUJEN TILATTAVISSA MAALISKUUSSA 2019.
Suomenkieliset koulut saivat valita pakettinsa neljästä eri vaihtoehdosta. Ruotsin- ja saamenkielisille kouluille oli suunniteltu omat kirjapakettinsa. Kaikkiin paketteihin sisältyy yksi luokkakirjasarja sekä lisäksi lukupiirityöskentelyyn tarkoitettuja kirjoja ja yksittäisiä inspiroivia teoksia.
Kirjapaketit toimitettiin kouluille Kirjavälityksen kautta syyslukukauden 2019 alussa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opas on suunnattu lapsille. Laki taas kieltää alaikäisten seksuaalisen hyväksikäytön.
Tässä tapauksessa aikuiset eivät ainoastaan ole kyenneet estämään lapsilta seksuaalista sisältöä, vaan ovat olleet itse sitä tarjoamassa.
ilmeisesti internet-palveluntarjoajat samaan syssyyn, kun mahdollistavat lasten pääsyn aikuissivustoille
tapa nyt jo oikeasti vähitellen ittes helvetin pedari-apina
Oikeasti lasten huoltajien pitäisi kyetä estämään lapselta seksuaalinen sisältö. Huoltaja on tästä vastuussa. Jos asiaa aletaan tutkimaan, tutkitaan lasta ja että oirehtiiko kuten seksuaalisen hyväksikäytön uhri oirehtii. Siinä se. Ihan sama mitä huoltaja jupisee. Tai tässä tapauksessa "opetusmateriaalin" kouluun to
Juuri näin.
On oikein tehty laki lasten suojelemiseksi seksuaaliselta sisällöltä.
Kirjatyöryhmä on mennyt per*e edellä puuhun, että ei mitään rajaa. Ovat aikuisina pohtineet, että seksuaalinen sisältö sopii lapsille, vaikka laki sen nimenomaan kieltää!
Mun käy sääliksi niitä harvoja oikeita homopoikia, joiden varjolla tätä pervoilua normalisoidaan. 14-vuotias homopoika ei todellakaan halua tulla yhdistetyksi mihinkään imemisiin tai anaaleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voimme vain arvailla, miksi aikuinen haluaa kirjoittaa tällaista lapsille.
Pois koulujen kirjastoista.
No miksi aikuinen haluaa kirjoittaa seksivalistuskirjan lapsille?
Valaise meitä oi viisas.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi 2 vaarallista kohtaa kirjasta:
Yksi on se, että neuvottiin ottamaan työntämään banaania kurkkuun. Se on hengenvaarallista! Banaani on pehmeää ja murtuu helposti ja kurkkuun jääneeseen palaan voi hyvin tukehtua. Siksi nimenomaan ensimmäinen asia, mikä pitäisi sanoa noissa puuhissa aloittelevalle, on ettei koskaan saa harjoitella banaanilla. Pitäisi käyttää vaikka dildoa, mikä ei katkea.
Toinen vaarallinen ohje kirjassa on, että voisi kokeilla työntää jotain dildoa tms takapuoleen. Se on myös erittäin vaarallista, koska suolisto liikkuu ja imaisee esineitä sisään, voivat kulkeutua syvälle suolistoon. Niitä ei saa poistettua kui kirurgisesti. Jollei poista, niin syntyy suolitukos ja siihen kuolee. Jos aivan välttämättä aikoo jotain peräänsä työntää, niin pitää ostaa anustappi. Siinä on päässä leveä osa juuri siksi, ettei se voi hukkua suolistoon.
Ihmettelen sitä, että kirja, jossa on kaksi näin
Tässä suora lainaus kirjasta: "Anaaliyhdyntä ei kuitenkaan ole vaarallista. Mikään ei mene rikki, eikä esimerkiksi pidätyskyky heikkene, vaikka pitäisikin sormia, kulleja tai leluja usein anuksessa." Aivan helvetin vaarallista julkaista tuollaista tekstiä. Sitten tämän lukenut poika painostaa tytön anaaliseksiin, kun se on niin normaalia eikä siinä voi sattua mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tuossakin kaadettiin valtion rahaa wokeiluun. Suomi on feminisoitunut, eikä ole mikään ihme, että insinöörit suuntaavat Texasiin. Alhainen verotus, nelinkertaiset bruttopalkat ja kunnolliset arvot.
Eli ei seksivalistusta koulussa eikä mahdollisuutta abortttiin. Siinäpä kunnolliset arvot juu.
Parempi sekin kuin tämä paska woketus!
Miten se on parempi? Perustele. Nuoret harrastavat seksiä joka tapauksessa.
Kai sä ymmärrät, että seksuaalikasvatus on jotain ihan muuta kuin pornotekniikoiden opettaminen 13-14-vuotiaille.
Missään ei kyllä mainittu po*noa.
Vastenmielistä. Mitä ihmettä sivistykselle tapahtui, jos koulut opettavat tällaista. Seksistä voi puhua myös normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessähän seksikirja pojille. Onko heteromiesten vastustus jo oikeasti näin kovaa? Yläkouluikäisiä poikia jo opastetaan imemään munaa ja ottamaan sitä pehvaan!
Mikä vastustus? Vaaditko sinä, että kaikkien pitää olla heteroita? Seksuaalikasvatusta ei saa antaa eri näkökulmista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tuossakin kaadettiin valtion rahaa wokeiluun. Suomi on feminisoitunut, eikä ole mikään ihme, että insinöörit suuntaavat Texasiin. Alhainen verotus, nelinkertaiset bruttopalkat ja kunnolliset arvot.
Eli ei seksivalistusta koulussa eikä mahdollisuutta abortttiin. Siinäpä kunnolliset arvot juu.
Sun maailmassa ei ole mitään välimuotoa Teksasin mallin ja pornotekniikoiden opettelun välillä? Vihervassujen retoriikka on niin ennalta-arvattavaa :D
Mikä on pornotekniikka? Jotain milä ei kuulu normaaliin seksiin vai? Minusta siihen voi kuulua mikä vaan, mikä on laillista ja mihin molemmat suostuvat. Peniksen otto suvälle suuhun on minusta aika normaalia eikä kovin pornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mitäs tässä enää on pohdiskella. Ei muuta kuin lapsia tekemään!
Suihinottoa ja anaaliyhdyntää 10-vuotiaille lapsille. Niin sairasta.
Vasemmisto on nykyään joku aivan ihme pervoilukultti. Mikä noita oikein vaivaa? Lopettakaa!
Tuohan on vain hyvä juttu, että nuoret naiset opetetaan antamaan hyvää suuseksiä miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan tuossakin kaadettiin valtion rahaa wokeiluun. Suomi on feminisoitunut, eikä ole mikään ihme, että insinöörit suuntaavat Texasiin. Alhainen verotus, nelinkertaiset bruttopalkat ja kunnolliset arvot.
Eli ei seksivalistusta koulussa eikä mahdollisuutta abortttiin. Siinäpä kunnolliset arvot juu.
Parempi sekin kuin tämä paska woketus!
Miten se on parempi? Perustele. Nuoret harrastavat seksiä joka tapauksessa.
Kai sä ymmärrät, että seksuaalikasvatus on jotain ihan muuta kuin pornotekniikoiden opettaminen 13-14-vuotiaille.
Mitä se sinusta on? Minusta yhdynnät ja suuseksi on ihan tavallista seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mun käy sääliksi niitä harvoja oikeita homopoikia, joiden varjolla tätä pervoilua normalisoidaan. 14-vuotias homopoika ei todellakaan halua tulla yhdistetyksi mihinkään imemisiin tai anaaleihin.
Kukas nyt puolestaloukkaantuu? Ja mitä ihmeen harvoja? Homoja on useita prosentteja väestöstä, se tekee aika ison määrän ihmisiä 5,5 miljoonaisessa kansassa, vaikka vain yhdessä ikäluokassa.
Pöyristytkö samaan tapaan, jos seksuaalineuvontaa annetaan heteroseksiin liittyen? Vai onko se homous sinulle ongelma?
Sinä olet ainoa joka täällä puhuu "lapsiinsekaantumisesta"
Mistä tämä tarve kumpuaa?