IS: Suomea odottaa erittäin karu kohtalo jos Venäjä hyökkää, asiantuntija: "miksi ihmeessä vaikenemme tästä?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Artikkelissa puhuttiin myös juuri tästä! Eli on ollut tosi huono juttu, kun Suomessa ei voi mitenkään kyseenalaistaa Natoa ja Natoon liittymistä illman, että puhutaan Putinin kätyrinä olemisesta ja Venäjän puolella olemisesta.

Avointa keskustelua tarvitaan jo senkin vuoksi, että Nato tuo mukanaan myös paljon velvoitteita ja taakkaa Suomelle, ja kun suomalaiset yht'äkkiä havahtuvat tähän (esim. kun nuoria suomipoikia viedään sotimaan jonnekin natokonflikteihin), voi mielipiteet ruveta nopeasti muuttumaan.

Naton apu sotatilanteessa ei myöskään ole niin suoraviivaista kun Suomessa ajatellaan. Kukin maa voi itse miettiä miten auttaa hyökkäyksen kohteena olevaa maata, eli ei niin, että heti lähetetään paljon apujoukkoja ja aseita.

Voi kyynel, Îgor.

Alkaa sanat sulta loppumaan. 

Et ehkä ulkomaalaisena tunne tätä suomen kielen ytimekästä ja vivahteikasta ilmaisua. Sen ymmärtää, onhan kyseessä varsin nuori ilmaisu eikä varmasti ollut mukana niissä Petroskoin opetusmonisteista, joista suomen kielen alkeet olet omaksunut.

Turha klikkijuttu taas. Siellä sanotaan käytännössä, että sota olisi ikävä asia. No shit? Ainahan se on.

Vierailija kirjoitti:

Turha klikkijuttu taas. Siellä sanotaan käytännössä, että sota olisi ikävä asia. No shit? Ainahan se on.

Igin piipitys on vielä turhempaa kun ketään ei kiinnosta venäläisten propaganda.

Vierailija kirjoitti:

Nuo talouspakotteet ovat osuneet länsimaita omaan nilkkaan. Venäjä on luonnonvaroiltaan maailman rikkaimpia ja se on mukana brics-maiden liittoumassa joka on todella iso kivi lännen kengässä. Täällä uhotaan jatkuvasti miten länsi pakottaa idän polvilleen mutta loppujen lopuksi siinä voi käydä toisin päin lännen muuttuessa yhä jakautunemmaksi. Suomen asema niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti on todella hankala ja meidän päättäjämme tekevät siitä vielä hankalamman. No aika näyttää mitä tapahtuu...

Ei ajan tarvi mitään näyttää, riittää kun katsoo historiaa. Kommunismi ja sosialismi ei ole koskaan toiminut. Papereilla luettuna se vaikuttaa hienolta, mutta käytännössä ei sitten toimi ollenkaan. Sitä vaan kun nää ei ymmärrä mitä demokratia on.

Suomen asema , maantieteellisesti on aina  ollut sama. Sopiihan tänne yrittää tulla tuhansien järvien ja soiden lomitse -30 pakkasessa, eipä toiminut viimeksikään. Kesällä sulien soiden yli taas vaikeampi tulla.

Nyt on sitten meidän eu:n suurimman reservin ansiosta ei pelkkiä sotilaita vaan myös aseita, ja tulivoimaa natosta saatavilla riittävästi.

Suomen armeija ei ole pelkkä kulissi, asevelvollisuus koskee kaikkia miehiä, eikä jos tilanne vaatii, keneltäkään kysytä haluaako sotaan, sinne mennään toisin kuin monissa muissa maissa.

Kepeät mullat viimeisimmälle vapaa ehtoiselle Suomen sotilaalle joka kaatui Ukrainan puolesta. Rautaristin paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljos pelkkä NATO-jäsenyys maksaa vuodessa? Montako miljardia?

Tästäkään ei ennen pakkoliittymistä keskusteltu lainkaan.

Pelkkä jäsenyys eli jäsenmaksu maksaa 20 miljoonaa euroa. Aiheesta on runsaasti keskustelua mediassa ja myös eduskunnassa, jossa jäsenyydestä päätettiin kahdessakin perustuslain mukaisesti järjestetyssä äänestyksessä.

Pakkoliittymisestä ei siten voi edes pöljä-Îgor puhua. Muuta kuin siinä mielessä, että Venäjän hyökkäyssota, sotarikokset ja kansanmurhaaminen muodosti tosiasiallisen pakon kasvattaa maanpuolustuksen pelotetta ja vaikuttavuutta. Tähän NATO-jäsenyys on ollut paras mahdollinen ja myös kustannustehokkain tapa.

Valtiontalouden tarkastusviraston ylitarkastaja Juho-Matti Paavola arvioi Suomen Nato-jäsenyyden kustannukset.

Kustannukset voiv

Îgor kysyikin pelkän jäsenyyden vuosikustannusta.

Valtiontalouden tarkastusviraston luvuissa on tietystikin mukana maanpuolustusbudjetin kasvattaminen 2..3%:iin BKT:sta, sisältäen F-35 hävittäjiä ja Daavidin linkoja ym tärkeitä juttuja, joilla voidaan maahan hyökkäämistä suunnittelevien venäläisten äitien poikia tappaa ja vammauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien asetehtaiden (((omistajat))) ilmoitti USAlle ja NATOlle että nyt pitäs saada lisää osinkoja. NATO kilttinä eskaloi sodan Ukrainassa. Tämähän se oikea totuus on mitä ei saa sanoa.

Juurihan sinä tuon satusi sait sanoa. Vai tarkoitatko mahdollisesti että Putler työskentelee amerikkalaisille asetehtaille koska hänhän se koko 3 päivän spesiaalin aloitti ja eskaloi jatkuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien asetehtaiden (((omistajat))) ilmoitti USAlle ja NATOlle että nyt pitäs saada lisää osinkoja. NATO kilttinä eskaloi sodan Ukrainassa. Tämähän se oikea totuus on mitä ei saa sanoa.

Juurihan sinä tuon satusi sait sanoa. Vai tarkoitatko mahdollisesti että Putler työskentelee amerikkalaisille asetehtaille koska hänhän se koko 3 päivän spesiaalin aloitti ja eskaloi jatkuvasti?

Voi hyvinkin toimia. Me emme tätä tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien asetehtaiden (((omistajat))) ilmoitti USAlle ja NATOlle että nyt pitäs saada lisää osinkoja. NATO kilttinä eskaloi sodan Ukrainassa. Tämähän se oikea totuus on mitä ei saa sanoa.

Juurihan sinä tuon satusi sait sanoa. Vai tarkoitatko mahdollisesti että Putler työskentelee amerikkalaisille asetehtaille koska hänhän se koko 3 päivän spesiaalin aloitti ja eskaloi jatkuvasti?

Voi hyvinkin toimia. Me emme tätä tiedä.

:D

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien asetehtaiden (((omistajat))) ilmoitti USAlle ja NATOlle että nyt pitäs saada lisää osinkoja. NATO kilttinä eskaloi sodan Ukrainassa. Tämähän se oikea totuus on mitä ei saa sanoa.

Hyvänen aika, yritätkö Îgor väittää, että Venäjän federaation presidentti olisi komentanut hyökkäyssodan, sotarikosten ja kansanmurhaamisten alottamisen siksi, että USA:n aseteollisuuden osakkeenomistajat saisivat lisää osinkoja? Ja että tämä olisi totuus, jota Kreml ei halua sanoa. Totta on, siellä päin on soperreltu demilitarisaatiosta ja denatsifikaatiosta jne.

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä ei ymmärretä sanaa koti ja isänmaa kuten Suomessa. Suomalaiset eivät luovuta koskaan. Varmaan Venäjällä lasketaan sen varaan että suomalaiset eivät ole tyytyväisiä hallitukseen jne mutta he eivät ymmärrä demokratiaa ja miten se toimii. Joten suomalaisten puolustahto ei ole muuttunut miksikään. Minä olen vain tavismamma mutta pidän vaikka lapsille kerhoa pommisuojassa jos tarve vaatii.

Totta. Venäjällä ei edes ole isänmaata. Siellä on äidinmaa, ja se sijaitsee nyrkin ja hellan välissä. 

Tästä syystä he eivät voi koskaan ymmärtää miksi joku haluaisi puolustaa kotiaan ja läheisiään. Ja se on meidän voittomme.

Nykyisessä maailmantilanteessa ei ole hyviä vaihtoehtoja. Natojäsenyys oli vähiten huono.

Liittoutumatta Suomi ei olisi pärjännyt kovin pitkään ilman ihmettä. Nato on meidän selkänojamme, mutta oman puolustuksemme hoidamme edelleenkin itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä haihattelijat ovat jo hyvin peloissaan🙂 Venäjä hyökkää Suomeen, se on 100% vissi ja varma. Ja kuten Ukrainasta näemme niin Venäjä ei koskaan lopeta sotaa, Suomen kohtalo on sinetöity. Venäjä sai Ukrainasta valtavan alueen käyttämällä raakaa väkivaltaa, joten miksi ihmeessä se ei käyttäisi sitä myös jatkossa Suomeen🙂 Heikko länsi nöyrtyy kyllä.

Pelko Venäjällä kasvaa selvästi. Iigori ulisee täristen kun tietää että Putin on viemässä heitä sotaan jonka häviävät parissa tunnissa. No syytäkin pelätä kun on niin surkeaa armeija että on ryskätty Itä-Ukrainan aroilla jo 3vuotta😂😂😂

Putinilla meni varmaan vuodet ja päivät sekaisin. Toivottavasti ei tarkoittanut vuosikymmenien erikoisoperaatiota, eihän se eläkään niin pitkään.

Hän on jo vanha haudan partaalla oleva äijä, joka ei nuoruuttaan takaisin saa. Siksi hän on tapattanut sadoin tuhansin nuoria miehiä, omia ja toisten, what ever. Hän on kuin joukkomurhaaja, joka vie mukanaan hautaan niin paljon kuin voi. Hän ei jätä tänne toisia elämään nuoruuttaan, kun oma päiväys on jo vanhentunut.

Keväällä näemme miljoonannen r y c c a - sotilaan menehtymisen tai rampautumisen.

Venäjän asevoimien tappiot ajalta 24.02.2022-25.11.2024 :

* 732350 (+1610) sotilasta 

* 9429 (+6) taistelupanssarivaunua

* 19236 (+27) panssaroitua miehistönkuljetus- ja taisteluajoneuvoa

* 20787 (+22) tykistöasejärjestelmää

* 1254 MLRS raketinheitinjärjestelmää

* 1004 ilmatorjuntajärjestelmää

* 369 lentokonetta

* 329 helikopteria

* 19480 (+114) operatiivis-taktisen tason miehittämätöntä lennokkia

* 2764 risteilyohjusta  

* 28 sotalaivaa ja venettä

* 1 sukellusvene

* 29948 (+84) kuorma-autoa ja polttoainesäiliöautoa

* 3681 (+2) yksikköä erikoiskalustoa    

https://armyinform.com.ua/2024/11/25/ponad-1600-soldativ-ta-27-artyleri

Kuvitteletteko te vatipäiset idioottivajakit tosissanne, että ilman NATO-jäsenyyttä Suomi olisi tällä sijainnilla kriisissä saanut rauhassa tässä heilutella puolueettomuuslippua? Se on ihan tajuttoman typerä uskomus, millä ei ole mitään todellisuuspohjaa. 

Mihin noilla pelotteluotsikoilla pyritään? Kiinnostaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi venäjä hyökkäisi veljiensä kimppuun?

Mehän oleme tosi rakaita heille. Eri kieli vaan ja samat ihmiset. Katsokaapa naamoja vaikka. Näytämme iahn venäläisiltä.

Kyllä sinä samaa kieltä puhut muiden venäläisten kanssa Iigor. Sitä en epäile että näytät venäläiselle.

Tämän jutun laittaminen maksumuurin taa on Iltasanomilta rimanalitus ja pelkkää klikkihuorausta. Ja suoranaista pelon lietsontaa. Jos jutussa on jotain uutta ja oikeasti arvokasta tietoa, siitä uutisoidaan kyllä muuallakin. Älkää ihmeessä tukeko maksamalla tällaista epäeettistä ja suoranaista maanpetoksellista toimintaa.

Jokainen maalaisjärjellä varustettu ja vähääkään historiaa tunteva suomalainen ymmärtää kyllä muutenkin, mitä sota tarkoittaa, Naton kanssa tai ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keväällä näemme miljoonannen r y c c a - sotilaan menehtymisen tai rampautumisen.

 

Aika raju nousu tappioissa kun läntiset tiedustelupalvelut ovat laskeneet 75 000- 135 000 kaatunutta. Ukrainalaiset ovat varmaan jo päässeet yli miljoonaan mutta se onkin ihan eri asia.

Kieltämättä tappionne ovat todella rajuja Iigor.

Ihan kuule Helsingissä asun ja suomalainen olen. Kerroin vain mitä britit ovat asiasta kertoneet. 

Pietarissa asut ja olet venäläinen. Kerrot vain mitä johtajat ovat käskeneet valehdella.