Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomi ei tunnusta palestiina koska aseostot Israelista

Vierailija
24.09.2025 |

Hyvin yksinkertaista. Loppuu meri- ja ilmatorjuntaohjusten ja järjestelmien sekä muiden laitteiden toimitus jos Suomi tunnustaa. Et kannattiko ostella järjestelmiä maasta joka on räjähdysherkällä alueella ja maan toiminta muutenkin kyseenalaista oli palestiinasta sitten mitä mieltä tahansa.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei ole edelleenkään tunnustanut armenialaisten kansanmurhaa, jossa osmanit pyyhkäisivät turkin käytännössä tyhjäksi armenialaisista. Uhriluku sadoista tuhansista 1,5 miljoonaan.

Mutta Gazassa on meneillään kansanmurha ...  

Vierailija
2/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Montaki syytä olla tunnustamatta Palestiinaa:

1.Netanjahu ei lopeta palejen kurmoottamista riippumatta siitä mitä Suomi tekee.

2.itsenäinen Palestiina tuskin tuomitsis YK:n äänestyksessä Venäjän hyökkäystä Ukrainaan/Suomeen

3.Israel myy meille hyviä pyssyjä nii ei ärsytetä niitä

4.Arabit on jotenki epäsympaattisia tapoineen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palet on Teroja

Palet on Teroja

Palet on Teroja

Siinä 3 syytä.

Vierailija
4/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä maailmassa pyssyjä riittää. ja voiko niihin edes luottaa? miksei niissä joku takaportti olis jos satutaankin oleen vihulaisen puolella tulevaisuudessa. on näyttöö tosta kaluston peukaloimisesta ja vakoilusta

Vierailija
5/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseessä on puhtaasti filosofinen ongelma.

Miten tunnustaa mitään sellaista mikä ei ole olemassa?

Vai muuttuuko olematon olevaksi sillä että sen olemassaolo tunnustetaan?

Entäs Taiwan? Se on mitä suurimmassa määrin olemassa oleva itsenäinen valtio mutta kukaan ei ole uskaltanut tunnustaa sen olemassaoloa.

Aloitetettaisiinko siitä vai hei, pahastuisikohan joku siitäkin?

Vierailija
6/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on puhtaasti filosofinen ongelma.

Miten tunnustaa mitään sellaista mikä ei ole olemassa?

Vai muuttuuko olematon olevaksi sillä että sen olemassaolo tunnustetaan?

Entäs Taiwan? Se on mitä suurimmassa määrin olemassa oleva itsenäinen valtio mutta kukaan ei ole uskaltanut tunnustaa sen olemassaoloa.

Aloitetettaisiinko siitä vai hei, pahastuisikohan joku siitäkin?

eikai siitä kukaan pahastu kun käyt selittään niille entisille taiwanilaisille että ne on vaan filosofisesti taiwanilaisia. oikeesti ne on ihan samanlaisia kiinalaisia kun kaikki muutkin kiinalaiset

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palestiinaa ei pidä tunnustaa mistään syystä. Vaikka ritsoja ostettaisiin Israelista. GO ISRAEL GO. 💪 Never give up. 

Vierailija
8/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on puhtaasti filosofinen ongelma.

Miten tunnustaa mitään sellaista mikä ei ole olemassa?

Vai muuttuuko olematon olevaksi sillä että sen olemassaolo tunnustetaan?

Entäs Taiwan? Se on mitä suurimmassa määrin olemassa oleva itsenäinen valtio mutta kukaan ei ole uskaltanut tunnustaa sen olemassaoloa.

Aloitetettaisiinko siitä vai hei, pahastuisikohan joku siitäkin?

Sulla on paska filosofia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomi on israelin ystävyysmaa.

Vierailija
10/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israelin sotamenestystä kun tarkastellaan niin: Kyllä. Kyllä kannatti. Suomi ei voi ostaa ihan mitä tahansa torrakoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi tarvitsee maailman parhaan ilmatorjuntajärjestelmän. 

Vierailija
12/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jerusalemissa sijaitseva Öljymäki on tärkeä hanke vasemmistolle ja terroristeille saada haltuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei tunnusta Palestiinaa, koska tiedämme historiasta huomattavasti enemmän kuin muut, selvästikin.

 

Muistetaan, Israel tarjosi 3 eri rauhansopimusta ja 'kahden valtion mallia' Palestiinalle 1900-luvulla. Yksi näistä jopa sellainen, että Palestiinan valtio olisi saanut 80% nykyisestä Israelista, mutta Jerusalem kuuluisi Israelille, maa-alueena siis. Ja tämän käännyttivät kirkkaasti ja alkoivat pommittaa Israelia.

 

Miksi? Emme lopulta 100% varmuudella voi sanoa, mutta jos muka omaa valtiota halutaan, niin liikehän oli aivan epälooginen. Seuraava oletus on, että Palestiina haluaa eroon koko Israelin valtiosta, ja tämä, tarkoittaa juurikin kansanmurhaa.

Vierailija
14/14 |
24.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei tunnusta Palestiinaa, koska suomi on aina ollut per--en-nuolijoiden maa. Suomi, maa jolle Trumppikin vittuili kun kertoi hyväksyneensä viime presidenttikaudella USA:n suurlähetystön sijoittamisen Palestiinaan, sopivasti suomen 100 vuotis itsenäisyyspäivänä. Suomi ei ole koskaan ymmärtänyt omaa parastaan, kuten nytkin, ostaa israelilta suojakilpeä joilla voi vastustaa ritsojen ammuksia, mutta ballistiset paukkuu läpi kuin tyhjää vaan ja niitähän meilläkin naapurivaltiossa on ihan riittämiin. Suomi ei tunnusta Palestiinaa, koska suomi on rakennettu propagandan varaan. Suomi on häpeällinen pikku tahra koko maapallossa - jep ja olen täysin suomalainen ja häpeän sitä aivan vi-usti. Katsoisivat mallia vaikka Irlannista, tappelee oikeiden asioiden puolesta ja kunnioittaa itsenäisyyttä ja sitä kuinka tärkeää se on. Ei kun suomen on vaan pakko ku-ta omaan nilkkaan. Idioottikansaa suurimmalta osalta, päättäjät ovat 100% totaalisia ääliöitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi