Lue keskustelun säännöt.
Yksinhuoltaja-äiti pulassa: Kela käski muuttamaan pienempään asuntoon ja nyt sosiaalitoimi käskee muuttamaan isompaan asuntoon
25.11.2024 |
Tamperelainen yksinhuoltaja joutui Kelan pakottamana muuttamaan kolmiosta kaksioon 26 euron takia, mutta sosiaalitoimi painostaa muuttamaan suurempaan asuntoon kaksio on säädösten mukaan liian pieni asunto yhdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle:
Kommentit (289)
Eikös kyse ollut halvempaan asuntoon muuttamisesta? Ei se välttis tarkoita silloin pienempää asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi oletetaan automaattisesti, että kelan tukea saava on työtön? Tää toistuu aika monessa keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi yksi aikuinen ja kaksi lasta ei mahtuisi kaksioon? Makkari lapsille (on ihan hyväksyttävää, että kaksi lasta jakaa huoneen), ja äiti nukkuu olkkarissa. Ihan normaalijärjestely. Siellä on sossulla nyt järki hukassa.
Jos rahaa ei ole, niin asutaan tiiviisti. Se on kuitenkin ihan ihmisarvoista elämää, vaikka lapset jakavatkin huoneen. Jossain Helsingin kantakaupungissa jopa varakkaiden perheiden lapset saattavat joutua jakamaan huoneen, kun neliöhinnat on pilvissä
Miten niin eivät mahtuisi! Hehän asuvat nyt kaksiossa!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaksio on liian pieni 1 aikuiselle ja 2 lapselle??
Meillä asuttiin monta vuotta 45 neliön kaksiossa 2 aikuista ja 2 lasta. Ei saatu tukia, eikä haettu. Töissä käytiin. Ahdasta oli, mutta pärjättiin omilla rahoilla.
Kaksio 45 neliötä? Pikemminkin normaalin kaksion koko on noin 25-35 neliötä. Nykyinen missä asun on 27,7 neliön kaksio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömillä on tässä taloustilanteessa oikeus lapsiin kun kuitenkin loppupeleissä muut eli me työssäkäyvät joudumme elättämään näiden kersat käymällä töissä ja maksamalla veroja?
Ja miksi pitää olla 3 kissaa? Kyllä niidenkin hoito tuloja syö.
Mitä se sulle kuuluu! Onneksi ihmisillä on sentään vielä vapaus itse valita mistä jonkun 26 euroa säästävät. Luoja teidän kanssanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi hallitus ei pakota Tamperettakin laskemaan vuokria esimerkiksi tuon 26 €, että hallituksen määräämät vuokranormit toteutuvat? Eihän hallitus ja Kela hatusta noita vuokrarajoja vedä, eihän?
Miksi juuri tuon perheen mukaan 26€? Entäs jos jonkun vuokra on 40€ liian kallis? Mitä hän tuosta 26€ alennuksesta hyötyisi?
Se 26 euroa olisi tullun nopeasti siitä kun jättää tupakat ja alkoholin ostamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaisi helposti sillä jos asetuksia muutettaisiin niin että lapsia ei huomioitaisi ja laskettaisi ollenkaan tilaa tarvitsevina tekijöinä jolloin asunnon koko mitoitettaisiin kokonaan täysi-ikãisten aikuisten mukaan.
Eli sun mielestäsi heille riittäisi yksiö?
Miksei riittäisi? Oma äitini asui aikanaan vanhempiensa ja 2 muun lapsen kanssa yksiössä monta vuotta. Kaikki lapset kävi yliopiston ja on nyt selvästi keskimääräistä paremmin palkatussa työssä, eikä päihde- tai mielenterveysongelmista ole tietoakaan (tai jos niitä on, ainakaan ne ei näy ulospäin).
Oma äitini on asunut ilman juoksevaa vettä ja sähköjä, piti käydä huussissa ja hakata jäätynyttä vettä rikki talvisin. Kaikki polttivat tupakk
Eiköhän jokainen ymmärrä, että maailma on muuttunut joiltain osin. Mutta ymmärrätkö lainkaan, että maailma voi muuttua myös toiseen suuntaan? Jos tukia pienennetään, moni lapsiperhe asuu nykyistä ahtaammin. Silloin siis ahtaasti asuminen on taas täysin ok, koska niin moni muukin tekee samoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26 euron vuoksi ei muuteta. Pienempään.
Meillä on satasen liian kallis ja muutetaan vasta vuoden päästä.
Karsin kuluja 300 euroa kk. 26 euron vähentäminen on järkyttävän helppoa. Tai sen hankkiminen. Eikä kela pakota ketään muuttamaan. Mekin muutetaan vasta kun vanhin muuttaa pois pesästä.
Se on kyllä totta, että sen puuttuvan 26 euroa saisi nyt kuukausittain kasaan vaikka pulloja keräämällä. Tai kudo vaikka hienot villasukat ja myy ne joulun alla 30 euron hintaan. Tai hoida jonkun toisen lasta pari tuntia jossakin välissä, niin saat tuon kasaan.
Voisko alapeukuttajat selitää, miksi ei ole paras idea, että tuo perhe (15v poikakin voi jo tehdä jotain pientä tulonhankintaa, esim. pienituloisesta perheestä oleva ystäväni teki teininä pientä siivoustyötä, siis tyyliin 4h/vko sunnuntaisin, ja sai siitä muutamia kymppejä) keksii tavan saada tuon puuttuvan verran tuloja? Jos kyse parista kympistä, ja perheessä teinipoika (nyt voi tarjota vaikka, että tekee pikkurahalla keikkahommana jonkun mummon lumityöt tms.). Joku villasukkien kutominen ja myyminen on myös sellaista pientä hommaa, mitä voi tehdä sivussa, että tuskin vaikuttaa tukiaisiin, jos myy yhdet villasukat jonain kuukautena. Kunhan nyt ei oikein isosti ala sillä tienaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapauksia jossa Kela vain ilmoittaa kylmästi että "hei me katkaistaa sulta kaikki tuet jos et muuta halvempaan" on omassa tiedossa muutama ja ne eivät ole ollenkaan mukavia kun Kela ei suostu edes neuvottelemaan vaan pitää päättäväisesti kiinni siitä että asumistuen saaja muuttaa 24 senttiä halvempaan asuntoon vaikka asukas olisi ollut valmis maksamaan sen 24 senttiä itse.
Toine lapsista on jo 15, niin miksei käy töissä silloin kun ei ole koulussa? Lain mukaan yli 13 vuotias saa tehdä kevyttä työtä mutta se ei saa häiritä koulunkäyntiä ja opintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitoimi sentään tajusi tilanteen. Henkisesti kaikille tärkeää saa oma rauha.
Mites kun yksinhuoltaja ja 2 teiniä(/tyttö ja poika)? Eivät suostu samaan huoneeseen. Minulla näin. Ei oikein riitä kaksio.
Jos taas 2 aikuista ja 1 lapsi niin riittäisi hyvin. Ei oteta mitenkään huomioon tätä epäkohtaa Kelassa!
t. yh ja 2 teiniä
Miten muka lapset ei "suostu" samaan huoneeseen? Lapset ei päätä asumisjärjestelyistä vaan se on lasten vanhempien/vanhemman tehtävä. Lapsilla ei ole mitään oikeutta kieltäytyä yhteisestä huoneesta.
Isä oli raksamies ja äiti siivooja, niin ei sitä 90-luvun lamassa ollut vara muuhuin kuin vuokrakaksioon. Minä (sisko) ja veli jaettiin makuuhuone, vanhemmilla oli sänky olohuoneessa. Ei siinä mitään tukia saatu, joten asuttiin siinä, mihin oli varaa. Ei jäänyt traumoja ja onneksi tuli elettyä sekin aika, se oli hyvää oppia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö niitä lapsia ollut liian vähän tässä maassa? Tukekaa nyt jumalauta näitä vanhempia, kun ovat sen aukon täyttämisessä mukana!
Terveisin vapaaehtoisesti lapseton, joka arvostaa äitejä ja isiä ja yhteiskunnan ylläpitoa - ja kandeis muidenkin
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkään KELA EI KÄSKE muuttamaan PIENEMPÄÄN vaan HALVEMPAAN. Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä etteivät tajua vai mikä näillä menee pieleen kun ei onnistu ?
Meinaat, ettei koko ja hinta korreloi vuokrissa? Just.
Punavihervasemmiston propagandaa ja agendaa tällaiset uutiset että Kela pakottaa tai että Kela ei tee sitä tai Kela ei tee tätä.
Miten ei äiti kahden pienen sylilapsen kamsaa mahdu kaksioon? Hyvin voi paittaa toisen huoneen makkariksi ja lasten pinnasängyt siihen viereen.
Missään vaiheessa äidille ei tule mieleen että voisi itse hankkia tuloja eikä elätä itseään ja lapsiaan tuilla.....
Edelleenkään KELA EI KÄSKE muuttamaan PIENEMPÄÄN vaan HALVEMPAAN. Onko ihmiset oikeasti niin tyhmiä etteivät tajua vai mikä näillä menee pieleen kun ei onnistu ?