Lue keskustelun säännöt.
Yksinhuoltaja-äiti pulassa: Kela käski muuttamaan pienempään asuntoon ja nyt sosiaalitoimi käskee muuttamaan isompaan asuntoon
25.11.2024 |
Tamperelainen yksinhuoltaja joutui Kelan pakottamana muuttamaan kolmiosta kaksioon 26 euron takia, mutta sosiaalitoimi painostaa muuttamaan suurempaan asuntoon kaksio on säädösten mukaan liian pieni asunto yhdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle:
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki siis edellyttää antamaan riittävä aika etsiä halvempi asunto, ennen kuin vuokra voidaan hyväksyä vain osittain. Ihan sama ylittyykö vuokra 1 eurolla tai 1000 eurolla.
Kela siis ei pakota muuttamaan. Kela vain täyttää lain mukaisen velvollisuutensa ennen kuin se voi huomioida asetetun vuokramaksimin.
Kuten sanottu, niin ketään ei pakoteta muuttamaan, mutta se kohtuullisen vuokran ylittävä osuus pitää maksaa perusosalla.
Eikä Kela maksa niitä muuttokustannuksia. Jotkut voivat saada lisärahaa muuttoa varten, mutta oletuksen on ettei toimeentulotukea tarvitsevalla ole kuin sänky, kuppi, lautanen, haarukka, lusikka ja veitsi.
Kyllä tt-tukeen kuuluu myös avustus nuuttokustannuksiin, toki en tiedä kattaako se oikeasti muuton kustannuksia. Mutta muuttoauton vuokraan on ainakin ennen saanut.
Sekin vielä. Mitähän nämä eräät yleensä maksavat yhtään mistään. Enpä ole ymmärtänyt vinkua muuttokuluja Kelalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOS se lapsi on aikuinen eli siis yli 18v ei tukia saa se lapsi mitään, "vanhempien luona asuva" ei saa toimeentulotukea!
Kyllä muuten saa. Yli 18v. saa toimeentulotukea. Tämä on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaisi helposti sillä jos asetuksia muutettaisiin niin että lapsia ei huomioitaisi ja laskettaisi ollenkaan tilaa tarvitsevina tekijöinä jolloin asunnon koko mitoitettaisiin kokonaan täysi-ikãisten aikuisten mukaan.
Eli sun mielestäsi heille riittäisi yksiö?
Miksei riittäisi? Oma äitini asui aikanaan vanhempiensa ja 2 muun lapsen kanssa yksiössä monta vuotta. Kaikki lapset kävi yliopiston ja on nyt selvästi keskimääräistä paremmin palkatussa työssä, eikä päihde- tai mielenterveysongelmista ole tietoakaan (tai jos niitä on, ainakaan ne ei näy ulospäin).
Oma äitini on asunut ilman juoksevaa vettä ja sähköjä, piti käydä huussissa ja hakata jäätynyttä vettä rikki talvisin. Kaikki polttivat tupakkaa sisällä ja lapsia piiskattiin jos vaikka koulusta tuli huono numero, eivät nuo olleet mikään iso juttu silloin, varsinkaan pikkupaikkakunnilla.
Elämisen standardit muuttuvat eikä menneitä aikoja voi oikein verrata nykypäivään. Jos kukaan muu ympärillä ei elä yhtä kurjasti kuin itse (ja jatkuvasti näkee, miten kaikilla muilla on asiat paremmin, vain siksi että he ovat syntyneet eri perheeseen) niin se aiheuttaa etenkin lapsille stressiä, katkeruutta ja häpeää, jotka ovat usein vaikeampia sietää kuin itse elinolosuhteet. Halutaan aina käydä kavereilla kylässä tuomatta itse ketään kylään kun yksityisyyttä ei ole, tilanne aiheuttaa konflikteja tai pilkkaa jne.
Ei se sähköjen puuttuminenkaan haitannut ainoatakaan ihmistä silloin, kun kenelläkään ei ollut sähköjä eikä itse ollut tottunut niihin. Nyt sama meno olisi lapsiperheessä aika rajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömillä on tässä taloustilanteessa oikeus lapsiin kun kuitenkin loppupeleissä muut eli me työssäkäyvät joudumme elättämään näiden kersat käymällä töissä ja maksamalla veroja?
Kuinka kauan sä saat olla työttömänä ennen kuin sun oikeus sun lapsiin mitätöidään?
Eli nyt niitä lapsia ei pidäkään tehdä vaikka syntyvyys on laskussa. No onneksi maahanmuuttajia tulee tilalle.
Siis olisi edellisen asunnon saanut pitää jos olisi maksanut itse 26euroa vuokraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
26 euron vuoksi ei muuteta. Pienempään.
Meillä on satasen liian kallis ja muutetaan vasta vuoden päästä.
Karsin kuluja 300 euroa kk. 26 euron vähentäminen on järkyttävän helppoa. Tai sen hankkiminen. Eikä kela pakota ketään muuttamaan. Mekin muutetaan vasta kun vanhin muuttaa pois pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömillä on tässä taloustilanteessa oikeus lapsiin kun kuitenkin loppupeleissä muut eli me työssäkäyvät joudumme elättämään näiden kersat käymällä töissä ja maksamalla veroja?
Eli lapset huostaan heti, jos jää työttömäksi vai miten asian ratkaisisit?
Jos lapsia tehtailee tukien takia niin neuvolassa asia pitäisi ottaa puheeksi jo toisen lapsen kohdalla ja tuet pitäisi loppua toiseen tai kolmanteen lapseen, jos ei suostu tai pysty töihin. Ylipäätään asumistuki pitäisi olla mitoitettu niin, että lapsia voi hankkia vain kaksi. Kolmioista tai suuremmista asunnoista ei pitäisi enää missään tapauksessa maksaa asumislisää.
Se että suostuu töihin, ei vielä tarkoita että saisi töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kaksion koosta, mutta 50-60 neliön kaksio on riittävä silloin kun yhteiskunta eli veronmaksajat kustantavat. Itse asuin puolison ja kahden lapsen kanssa yhdessä vaiheessa 55 neliön kaksiossa. Ei mitään ongelmaa, asunto oli oma (ja pankin). Myöhemmässä vaiheessa sitten ostimme isomman.
Kaltaisesi ovat kyllä reikäpäitä. On aivan eri asia asua kaksiossa ahtaasti kun maksaa omaa asuntolainaa, säästäen omaisuutta itselleen. Vaihtoehtoja silloin on myös enemmän sillä asuntija on aina myynnissä paljon enemmän kuin vuokrattavana. Jos tass joutuu tukien varassa tai pienituloisena vuokraamaan vaan halvan asunnon jostain on ihan eri tilanne,ikinä et kartuta omaisuuttasi.
Mutta meinaat, että se tukien varassa vuokralla asuva kartuttaisi enemmän, jos saisi asua siinä kalliimmassa kolmiossa? Sehän tässä oli se vaihtoehto. Pointti on nyt se, ettei tukien varassa voi kuvitella mitään luksuslukaalia, ja sossunkin pitäisi tuo ymmärtää. Ei se lapsi siitä kärsi, ettei hänellä ole omaa huonetta. Tuossakin tapauksessa isompi lapsi muuttaa pois pienemmän ollessa 12-vuotias, joten sitten 12-vuotiaana se pienempikin saa oman huoneen. Ei ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
26 euron vuoksi ei muuteta. Pienempään.
Meillä on satasen liian kallis ja muutetaan vasta vuoden päästä.
Karsin kuluja 300 euroa kk. 26 euron vähentäminen on järkyttävän helppoa. Tai sen hankkiminen. Eikä kela pakota ketään muuttamaan. Mekin muutetaan vasta kun vanhin muuttaa pois pesästä.
Se on kyllä totta, että sen puuttuvan 26 euroa saisi nyt kuukausittain kasaan vaikka pulloja keräämällä. Tai kudo vaikka hienot villasukat ja myy ne joulun alla 30 euron hintaan. Tai hoida jonkun toisen lasta pari tuntia jossakin välissä, niin saat tuon kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömillä on tässä taloustilanteessa oikeus lapsiin kun kuitenkin loppupeleissä muut eli me työssäkäyvät joudumme elättämään näiden kersat käymällä töissä ja maksamalla veroja?
Eli lapset huostaan heti, jos jää työttömäksi vai miten asian ratkaisisit?
Jos lapsia tehtailee tukien takia niin neuvolassa asia pitäisi ottaa puheeksi jo toisen lapsen kohdalla ja tuet pitäisi loppua toiseen tai kolmanteen lapseen, jos ei suostu tai pysty töihin. Ylipäätään asumistuki pitäisi olla mitoitettu niin, että lapsia voi hankkia vain kaksi. Kolmioista tai suuremmista asunnoista ei pitäisi enää missään tapauksessa maksaa asumislisää.
Poikkeuksena voisi olla, jos johonkin perheeseen syntyy kaksoset tai kolmoset. Muissa tilanteissa kannatan sitä, että ei pidä yllyttää ihmisiä jättiperheen hankkimiseen. Mieluummin satsataan rahaa siihen, että ensimmäisen ja toisen lapsen saavat perheet saavat tuntuvat lapsilisät. Viimeistään neljännestä lapsesta summa saa pienentyä reippaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ratkeaisi helposti sillä jos asetuksia muutettaisiin niin että lapsia ei huomioitaisi ja laskettaisi ollenkaan tilaa tarvitsevina tekijöinä jolloin asunnon koko mitoitettaisiin kokonaan täysi-ikãisten aikuisten mukaan.
Eli sun mielestäsi heille riittäisi yksiö?
Miksei riittäisi? Oma äitini asui aikanaan vanhempiensa ja 2 muun lapsen kanssa yksiössä monta vuotta. Kaikki lapset kävi yliopiston ja on nyt selvästi keskimääräistä paremmin palkatussa työssä, eikä päihde- tai mielenterveysongelmista ole tietoakaan (tai jos niitä on, ainakaan ne ei näy ulospäin).
No, suurin osa ei tosiaan näy ulospäin.
Vierailija kirjoitti:
no lopetetaan ulkomaanapu, eu-maksut ja häviävän ukrainan tukeminen, niin säästyy miljardeja. pitää myös poistaa maasta työtä tekemättömät ulkomaalaiset sukuineen. kas näin ongelma on ratkaistu.
Alapeukku Ukraina-kommentin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiesin, että näitä tilanteita tulee. Sosiaalitoimi ei voi enää määritellä, että minkä kokoinen asunto on soveltuva. On pakko antaa ihmisten asua liian ahtaasti, koska rahat eivät muuten riitä, vaikka soiaalihuoltolaissa olisi mitä hyvänsä rajoja. Eikä ihmisiä voida pakottaa asumaan kalliimmin, koska se taas vie ruokarahan osuudesta rahaa pois, ei lapsen etu sekään.
Huostaanotot lisääntyy koska sosiaalitoimi ei ikinä anna periksi. Siellä ei tunneta käsitteitä kohtuullisuus tai järki
Mitä se Kelalle kuuluu millaisessa asunnossa kukin asuu?
Toivottavasti perussuomalaiset lakkauttavat asumumistuen ja Kelan kokonaan.
Mielenterveysongelmat ovat inhimillisiä, kuuluvat siis ihmisen luontoon. Parantavaa merkitystä ei ymmärretä eikä ymmärretä ihmisten eroavaisuuksia ongelmissa eikä ihmisissä. Kaikki eivät ole pahoja tai ilkeitä ihmisiä.
Ihan naurettavaa tämä Sääntö-Suomen touhu....! Kyllä nyt pieni perhe kaksioon mahtuu. Eikö pääasia ole, että on lämmin katto pään päällä?
Suomalaisia kurmuutetaan Kelassa. Eivät uskalla ulkkiksia, kun EU on muutoin kimpussa ja r-kortti voi vilahtaa.
Sosiaalitoimi sentään tajusi tilanteen. Henkisesti kaikille tärkeää saa oma rauha.
Mites kun yksinhuoltaja ja 2 teiniä(/tyttö ja poika)? Eivät suostu samaan huoneeseen. Minulla näin. Ei oikein riitä kaksio.
Jos taas 2 aikuista ja 1 lapsi niin riittäisi hyvin. Ei oteta mitenkään huomioon tätä epäkohtaa Kelassa!
t. yh ja 2 teiniä
Miksei riittäisi? Oma äitini asui aikanaan vanhempiensa ja 2 muun lapsen kanssa yksiössä monta vuotta. Kaikki lapset kävi yliopiston ja on nyt selvästi keskimääräistä paremmin palkatussa työssä, eikä päihde- tai mielenterveysongelmista ole tietoakaan (tai jos niitä on, ainakaan ne ei näy ulospäin).