Miksi ateistit pilkkaavat aina etupäässä maallistunutta luterilaista kristinuskoa?

Kaikki taikauskot, joissa poppamiehet loitsivat hassuissa hatuissaan temppeleissään rahaa keräten, ansaitsevat pilkkansa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki taikauskot, joissa poppamiehet loitsivat hassuissa hatuissaan temppeleissään rahaa keräten, ansaitsevat pilkkansa.

Paitsi Asterix ja Obelix :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskovaiset aina tunkevat uskontoaan muille?

Kristinuskoon kuuluu lähetystyö. Mietipä,  mikä on islamin vastine sille. 

Vierailija kirjoitti:

Harmi kun sinulta loppui argumentit kesken ja meni ihan öyhötykseksi. Voi kritittyä reppanaa 😂 🤣 🤣 😂 😂 😂 🤣 😂 🤣 

Kristitty??? Olen agnostikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, aivan hölynpölyä edes verrata väkivaltaista islamin-uskoa rauhalliseen kristinuskoon. Aivan eri planeetalta.

Montako kristinuskon terroritekoa tunnistat viimeisen 100 vuoden ajalta?

Entä montako islamin-uskon terroritekoa tunnistat viimeisen 100 vuoden ajalta?

Niin. Siinäpä teille mietittävää.

T. Agnostikko

Agnostikkoja ei ole. Ei ole mitään välimuotoja.

-ateisti-

:)

Sivistymätön ateisti näköjään, kun et tiedä, ettei agnostismi ole mikään välimuoto. Ateisti voi olla agnostikko tai olla olematta, samoin uskovainen. 

"Sivistymätön". Onko Jumalaa olemassa? Kyllä tai ei? Siihen ei voi olla mahdollista vastata "ehkä"....

Tietenkin siihen voi vastata, että ehkä. 

Jos kysytään että uskotko Jumalaan, niin siihen voi vastata vain kyllä tai ei.

Nämä ovat aivan eri asioita. 

Ateismi on jumaluskon puutetta. 

Agnostismi on käsitys, jonka mukaan Jumalan olemassaolosta -tai olemattomuudesta ei voida saada varmoja todisteita 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaivamalla kaivaen löysit jonkun pienen marginaalikristittyfundamentalistiryhmän, jonka määrän voi laskea olevan ehkä sadoissa, korkeintaan tuhansissa."

 

Lyhytkin tutkimus maailmanhistoriasta osoittaa, että kristillinen risti on  aiheuttanut tuskaa, kärsimystä, kuolemaa ja kulttuurista kansanmurhaa miljoonille viattomille ihmisille ja kulttuureille eri puolilla maapalloa.

Tiedon vuoksi voisimme pysähtyä hetkeksi ja kysyä, mistä Hitler (20. vuosisadan mies) sai idean, että hän voisi kansanmurhata kokonaisen kansanryhmän?

No, hän ei saanut tällaisia ajatuksia hinduilta tai buddhalaisilta, mutta kristinusko on ollut kansanmurhaajien käyntikortti lähes 700 vuoden ajan.

 

Niin aivan. Kristinuskohan onkin ainut uskonto, jota on miekalla levitetty. 

RISTIRETKEÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

 

 

Vierailija kirjoitti:

"Ristiretket olivat reaktio muslimien aggressioon. Muslimithan yrittivät valloittaa Eurooppaa tuon tuosta vuosisatojen aikana. Ottivatkin suurimman osan Espanjasta haltuun, ja pääsivät aika pitkälle myös Ranskassa ja Italiassa. Ja tietenkin ottomaanit valloittivat isonkin siivun Eurooppaa, ja itse Turkin alue oli vuosisatoja ollut kristitty."

Ristiretket kohdistui ihan muita kuin muslimeja vastaan ja sen varmasti tiedät itsekin.

"Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusalem takaisin kristittyjen hallintaan, koska Egyptin fatimidit olivat estäneet pyhiinvaellukset sinne. Ristiretket alkoivat sen takia aseellisina pyhiinvaelluksina Välimeren itärannikolle 1000-luvun lopussa. Ne eivät kuiten

Mitä helvettiä horiset? Ristiretket tehtiin muka etupäässä persialaisia vastaan? :D Enpä ole ennen kuullut mitään näin typerää tähän aiheeseen liittyen.

Ja "ja sen varmasti tiedät itsekin". Älä laita sanoja suuhuni valehteleva mulkku. 

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

Lääkkeet.

"Ristiretket (lat. expeditio cruciata) olivat paavin hyväksymiä, uskonnon avulla perusteltuja sotaretkiä, joita tehtiin keskiajalla. Aluksi tarkoitus oli vallata Jerusalem takaisin kristittyjen hallintaan, koska Egyptin fatimidit olivat estäneet pyhiinvaellukset sinne. Ristiretket alkoivat sen takia aseellisina pyhiinvaelluksina Välimeren itärannikolle 1000-luvun lopussa. Ne eivät kuiten

"Mitä helvettiä horiset? Ristiretket tehtiin muka etupäässä persialaisia vastaan? :D Enpä ole ennen kuullut mitään näin typerää tähän aiheeseen liittyen.

Ja "ja sen varmasti tiedät itsekin". Älä laita sanoja suuhuni valehteleva mulkku"

No jos et ole kuullut niin kannattaa tutustua historiaan ettei tule nolattua itseään enempää 😅 

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ristiretket

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

Ketään ei kiinnosta mitä tapahtui tuhat vuotta sitten. 😂🤣

Nykyhetki on merkityksellistä ja nykyisin islamin-uskoiset fundamentalistit, joita arvioidaan olevan YK:n mukaan vähintään n. 200.000.000 eli kaksisataa miljoonaa, muodostavat sen todellisen uhan länsimaalaisille arvoille.

Jotkut kristityt ovat jopa sanoneet, että ristiretket olivat hyviä, koska todellinen uskonto tuli niin maailmaaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

Ketään ei kiinnosta mitä tapahtui tuhat vuotta sitten. 😂🤣

Nykyhetki on merkityksellistä ja nykyisin islamin-uskoiset fundamentalistit, joita arvioidaan olevan YK:n mukaan vähintään n. 200.000.000 eli kaksisataa miljoonaa, muodostavat sen todellisen uhan länsimaalaisille arvoille.

Kyllä kiinnostaa: joka ei tunne menneisyyttä elää ilman tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

En muista tiedä, mutta omasta puolestani, puolustaja? Sä et nyt ymmärrä, mua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta satoja vuosia sitten tapahtuneet asiat. Mun elämään tänä päivänä ei vaikuta millään muotoa se, vaikka Paavi olis satoja vuosia sitten pitänyt itsensä hengissä pelkästään pakanoita syömällä. 

Jos ne tapahtuisi tänä päivänä, niin ehdottomasti vastustaisin, mutta että ne ikivanhat tapahtumat tekis kristityistä tänä jotenkin pahempia ihmisiä? Aivan järjetön väite 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

En muista tiedä, mutta omasta puolestani, puolustaja? Sä et nyt ymmärrä, mua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta satoja vuosia sitten tapahtuneet asiat. Mun elämään tänä päivänä ei vaikuta millään muotoa se, vaikka Paavi olis satoja vuosia sitten pitänyt itsensä hengissä pelkästään pakanoita syömällä. 

 

Jos ne tapahtuisi tänä päivänä, niin ehdottomasti vastustaisin, mutta että ne ikivanhat tapahtumat tekis kristityistä tänä jotenkin pahempia ihmisiä? Aivan järjetön väite 

Juuri näin. Täällä on muitakin järkeviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

En muista tiedä, mutta omasta puolestani, puolustaja? Sä et nyt ymmärrä, mua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta satoja vuosia sitten tapahtuneet asiat. Mun elämään tänä päivänä ei vaikuta millään muotoa se, vaikka Paavi olis satoja vuosia sitten pitänyt itsensä hengissä pelkästään pakanoita syömällä. 

 

Jos ne tapahtuisi tänä päivänä, niin ehdottomasti vastustaisin, mutta että ne ikivanhat tapahtumat tekis kristityistä tänä jotenkin pahempia ihmisiä? Aivan järjetön väite 

Siellä ne kristityt käy julmaa sotaa Ukrainassa tälläkin hetkellä. Pohjois-Irlanti on ollut kristityn terrorismin kierteessä ties kuinka kauan. Kristityt tekivät kansanmurhan Jugoslaviassa ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

Lääkkeet.

Niin, kristitylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

En muista tiedä, mutta omasta puolestani, puolustaja? Sä et nyt ymmärrä, mua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta satoja vuosia sitten tapahtuneet asiat. Mun elämään tänä päivänä ei vaikuta millään muotoa se, vaikka Paavi olis satoja vuosia sitten pitänyt itsensä hengissä pelkästään pakanoita syömällä. 

 

Jos ne tapahtuisi tänä päivänä, niin ehdottomasti vastustaisin, mutta että ne ikivanhat tapahtumat tekis kristityistä tänä jotenkin pahempia ihmisiä? Aivan järjetön väite 

Siellä ne kristityt käy julmaa sotaa Ukrainassa tälläkin hetkellä. Pohjois-

Sellaista on se "rakkauden uskonto".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

En muista tiedä, mutta omasta puolestani, puolustaja? Sä et nyt ymmärrä, mua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta satoja vuosia sitten tapahtuneet asiat. Mun elämään tänä päivänä ei vaikuta millään muotoa se, vaikka Paavi olis satoja vuosia sitten pitänyt itsensä hengissä pelkästään pakanoita syömällä. 

 

Jos ne tapahtuisi tänä päivänä, niin ehdottomasti vastustaisin, mutta että ne ikivanhat tapahtumat tekis kristityistä tänä jotenkin pahempia ihmisiä? Aivan järjetön väite 

Siellä ne kristityt käy julmaa sotaa Ukrainassa tälläkin hetkellä. Pohjois-Irlanti on ollut kristityn terrorismin kierteessä ties kuinka kauan. Kristityt tekivät kansanmurhan Jugoslaviassa ym.

Niin siis tappelevat keskenään Ukrainassa? Aivan kaikessa rauhassa. Ja mitä tekemistä sillä on muutenkaan ristiretkiin vertailun kanssa? Ei Putin mitään kristinuskoa sinne ole viemässä, ihan sama vaikka olisi kuinka uskovainen tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.

En muista tiedä, mutta omasta puolestani, puolustaja? Sä et nyt ymmärrä, mua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta satoja vuosia sitten tapahtuneet asiat. Mun elämään tänä päivänä ei vaikuta millään muotoa se, vaikka Paavi olis satoja vuosia sitten pitänyt itsensä hengissä pelkästään pakanoita syömällä. 

 

Jos ne tapahtuisi tänä päivänä, niin ehdottomasti vastustaisin, mutta että ne ikivanhat tapahtumat tekis kristityistä tänä jotenkin pahempia ihmisiä? Aivan järjetön väite 

Siellä ne kristityt käy julmaa sotaa Ukrainassa tälläkin hetkellä. Pohjois-

Uskonnon varjolla niitä sotia käydään lähes yksinomaan. Seuraavana tulee öljy ja raha.