Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ateistit pilkkaavat aina etupäässä maallistunutta luterilaista kristinuskoa?
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.
En muista tiedä, mutta omasta puolestani, puolustaja? Sä et nyt ymmärrä, mua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta satoja vuosia sitten tapahtuneet asiat. Mun elämään tänä päivänä ei vaikuta millään muotoa se, vaikka Paavi olis satoja vuosia sitten pitänyt itsensä hengissä pelkästään pakanoita syömällä.
Jos ne tapahtuisi tänä päivänä, niin ehdottomasti vastustaisin, mutta että ne ikivanhat tapahtumat tekis kristityistä tänä jotenkin pahempia ihmisiä? Aivan järjetön väite
Siellä ne kristityt käy julmaa sotaa Ukrainassa tälläkin hetkellä. Pohjois-
Eivät ole lainkaan, siis lähellekään, määrällisesti vertailukelpoisia islamin-uskoisten terroritekoihin.
Ohessa hieman osviittaa https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamist_terrorist_attacks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.
En muista tiedä, mutta omasta puolestani, puolustaja? Sä et nyt ymmärrä, mua ei vaan yksinkertaisesti kiinnosta satoja vuosia sitten tapahtuneet asiat. Mun elämään tänä päivänä ei vaikuta millään muotoa se, vaikka Paavi olis satoja vuosia sitten pitänyt itsensä hengissä pelkästään pakanoita syömällä.
Jos ne tapahtuisi tänä päivänä, niin ehdottomasti vastustaisin, mutta että ne ikivanhat tapahtumat tekis kristityistä tänä jotenkin pahempia ihmisiä? Aivan järjetön väite
Siellä ne kristityt käy ju
Tietääkseni eivät käy uskonsotaa vai onko sinulla asiasta parempaa tietoa? Jeesus taisi käskeä kääntämään toisenkin posken ja rakastamaan vihollista, muhemetti käski katkaista viholliselta
päänupin irti.
Koska maapallo ei voi olla yli 6000 vuotta vanha, monet kristityt uskovat Saatanan istuttaneen dinosaurusten fossiileja maahan ihmisten eksyttämiseksi "lopun aikoina", koska muuten se olisi vastoin Raamatun"totuutta", jonka mukaan maapallo on vain 6000 vuotta vanha.
Vierailija kirjoitti:
Koska maapallo ei voi olla yli 6000 vuotta vanha, monet kristityt uskovat Saatanan istuttaneen dinosaurusten fossiileja maahan ihmisten eksyttämiseksi "lopun aikoina", koska muuten se olisi vastoin Raamatun"totuutta", jonka mukaan maapallo on vain 6000 vuotta vanha.
Jos joku höperö siihen uskoo niin mitä sitten, ei häiritse kenenkään suomalaisen elämää eikä asian julkisesta kieltämisestä seuraa yhtään mitään. Missä hyvänsä muslimimaassa ei tarvitse kuin sanoa olevansa ateisti joka inhoaa koraania jo koko islamia niin ongelmia seuraa. Pahimmassa tapauksessa henki lähtee julkisessa mes
tau.kses.sa tai joku raivostunut mieslauma ottaa oikeuden omiin käsiinsä, varsinkin Pakistanista löytyy hyviä esimerkkejä, samoin Iranista ja Saudeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RISTIRETKIÄ KÄYTETTIIN IHMISTEN KÄÄNNYTTÄMISEEN VÄKISIN KRISTINUSKOON MYÖS SIELLÄ, MISSÄ EI OLLUT MUSLIMEJA, KAIKKIALLA MAAILMASSA. OLET SIIS RISTIRETKELÄINEN, NIIDEN PUOLUSTAJA. HÄPEÄLLISTÄ JA JULMAA.
Ketään ei kiinnosta mitä tapahtui tuhat vuotta sitten. 😂🤣
Nykyhetki on merkityksellistä ja nykyisin islamin-uskoiset fundamentalistit, joita arvioidaan olevan YK:n mukaan vähintään n. 200.000.000 eli kaksisataa miljoonaa, muodostavat sen todellisen uhan länsimaalaisille arvoille.
Kyllä kiinnostaa: joka ei tunne menneisyyttä elää ilman tulevaisuutta.
Kyllä kiinnostaa: joka ei tunne menneisyyttä elää ilman tulevaisuutta.
Jostain syystä nämä tällaiset "suuremmat totuudet" ja historian kauhut esitetään koskettavan nykyisin ainoastaan länsimaalaisia ja/tai kristittyjä.
Joka käänteessä pitäisi olla kumartelemassa ja nöyristelemässä jostain historian tapahtumista, vaikka monet meidän lännen ulkopuolella olevista "vastineista" ei ole vielä tähän päivään mennessä päässeet eroon tavoista yms, jotka lännessä hylättiin iät ja ajat sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska maapallo ei voi olla yli 6000 vuotta vanha, monet kristityt uskovat Saatanan istuttaneen dinosaurusten fossiileja maahan ihmisten eksyttämiseksi "lopun aikoina", koska muuten se olisi vastoin Raamatun"totuutta", jonka mukaan maapallo on vain 6000 vuotta vanha.
Hauskoja nämä uskovaisten väitökset. Maapallolla on paljon vanhempia rakennuksia, kuin 6000 v. vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maapallo ei voi olla yli 6000 vuotta vanha, monet kristityt uskovat Saatanan istuttaneen dinosaurusten fossiileja maahan ihmisten eksyttämiseksi "lopun aikoina", koska muuten se olisi vastoin Raamatun"totuutta", jonka mukaan maapallo on vain 6000 vuotta vanha.
Jos joku höperö siihen uskoo niin mitä sitten, ei häiritse kenenkään suomalaisen elämää eikä asian julkisesta kieltämisestä seuraa yhtään mitään. Missä hyvänsä muslimimaassa ei tarvitse kuin sanoa olevansa ateisti joka inhoaa koraania jo koko islamia niin ongelmia seuraa. Pahimmassa tapauksessa henki lähtee julkisessa mes
tau.kses.sa tai joku raivostunut mieslauma ottaa oikeuden omiin käsiinsä, varsinkin Pakistanista löytyy hyviä esimerkkejä, samoin Iranista ja Saudeista.
Juuri näin! Ja tämä pätee järjestäen kaikissa muslimivoittoisissa maissa.
Ja monessako maassa vastaavaa tapahtuisi kristittyjen osalta? Todennäköisesti todella harvassa ovat sellaiset maat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netti väittää, että maailman vanhin rakennus on 5600 vuotta vanha. No tuokin ns. "säilynyt rakennus". Tuota vanhemmat rakennukset ei ole säilynyt. Riitää kun katselee arkeologiin viittaavia ohjelmia niin ymmärtää, että kaikki on hautautuneet maahan vuosituhansien saatossa. Ei ne rakennukset tuhansia vuosia kestä.
Perusbetonitalo, jos pysyy pystyssä 100 vuotta niin hyvä on. Uusi tulee tialle.
Vierailija kirjoitti:
Netti väittää, että maailman vanhin rakennus on 5600 vuotta vanha. No tuokin ns. "säilynyt rakennus". Tuota vanhemmat rakennukset ei ole säilynyt. Riitää kun katselee arkeologiin viittaavia ohjelmia niin ymmärtää, että kaikki on hautautuneet maahan vuosituhansien saatossa. Ei ne rakennukset tuhansia vuosia kestä.
Perusbetonitalo, jos pysyy pystyssä 100 vuotta niin hyvä on. Uusi tulee tialle.
Tässä jotain https://www.napsu.fi/matkailu/uutiset/viisi-matkavinkkia-historian-ysta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Netti väittää, että maailman vanhin rakennus on 5600 vuotta vanha. No tuokin ns. "säilynyt rakennus". Tuota vanhemmat rakennukset ei ole säilynyt. Riitää kun katselee arkeologiin viittaavia ohjelmia niin ymmärtää, että kaikki on hautautuneet maahan vuosituhansien saatossa. Ei ne rakennukset tuhansia vuosia kestä.
Perusbetonitalo, jos pysyy pystyssä 100 vuotta niin hyvä on. Uusi tulee tialle.
https://historianet.fi/kivikausi/mika-on-maailman-vanhin-rakennus-2
Vierailija kirjoitti:
Tässä viestiketjussa kaikki on hyvin selitetty - kristinuskon synkretismiä pakanauskontojen kanssa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/5181475/milta-kristinusko-pelastaa?page
https://www.richardcarrier.info/archives/13890
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
Missä ovat kristinuskon juuret?
Uskontoa ei ole mahdollista puhdistaa vieraista aineksista, sillä jäljelle jäisi tuskin mitään. Toisaalta kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa. (Kuitunen 2001)
Vaikka historiallinen raamatuntutkimus ei koskaan tuotakaan varmoja vastauksia tai lopullisia totuuksia, Raamatun tekstien kirjallisten ja historiallisten ongelmien sivuuttaminen on mielestäni älyllisesti epärehellistä. (Myllykoski 2005)
Se että samoista asioista puhutaan monessa eri uskonnossa ja kulttuuripiirissä vain vahvistaa sen että niissä on perää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilkkaan sitä uskontoa, jota mulle yritettiin vängällä tuputtaa syntymästä asti, ja jonka jäseneksi mut pakotettiin vastoin omaa tahtoani ihan vauvana.
Vierailija kirjoitti:
Netti väittää, että maailman vanhin rakennus on 5600 vuotta vanha. No tuokin ns. "säilynyt rakennus". Tuota vanhemmat rakennukset ei ole säilynyt. Riitää kun katselee arkeologiin viittaavia ohjelmia niin ymmärtää, että kaikki on hautautuneet maahan vuosituhansien saatossa. Ei ne rakennukset tuhansia vuosia kestä.
Perusbetonitalo, jos pysyy pystyssä 100 vuotta niin hyvä on. Uusi tulee tialle.
Göpekli Teke on kyllä paljon tuota vanhempi. Toki se ei ole "säilynyt rakennus", vaan jäänteitä rakennelmista, mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanaattisuudessa ja julmuudessa (historia todistaa sen) kristinusko ylittää islaminuskon moninkertaisesti,
Ihan pelkkää valhetta. Islamin julmuuksia harvemmin esitellään suomalaisille. Harvinainen poikkeus oli Ylen esittämä BBCn sarja Ihmeellinen Iran missä kerrottiin koko mahtavan Persian zarahustralaisen valtakunnan tuhoutuminen muslimivalloittajien raakalaismaisuuteen ja pakkokäännytykseen. Harva suomalainen tietää miten muhammed rosvojoukkoineen jahtasi ikänsä säälimättömästi Saudi-Arabian juutalaisheimoja (2 hänen vaimoistaan oli pakkokäännytettyjä juutalaisia sotasaaliita) ja etteivät Muhammedin kuoleman jälkeiset kalifit olleet missään maapallon kolkassa yhtään sen rauhanomaisempia. Pelkästään Intiassa muslimit tekivät hirmutöitään VUOSISATOJA tunkeuduttuaan hindujen maille tuhatluvun taitteessa jkr.
Ateistit ovat taipuvaisia valehtelemaan, koska mikään ei sitä kielläkään.
Vierailija kirjoitti:
Koska maapallo ei voi olla yli 6000 vuotta vanha, monet kristityt uskovat Saatanan istuttaneen dinosaurusten fossiileja maahan ihmisten eksyttämiseksi "lopun aikoina", koska muuten se olisi vastoin Raamatun"totuutta", jonka mukaan maapallo on vain 6000 vuotta vanha.
Maapallon "luomiseen" jäi sitten 400 vuotta aikaa. Nopeaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netti väittää, että maailman vanhin rakennus on 5600 vuotta vanha. No tuokin ns. "säilynyt rakennus". Tuota vanhemmat rakennukset ei ole säilynyt. Riitää kun katselee arkeologiin viittaavia ohjelmia niin ymmärtää, että kaikki on hautautuneet maahan vuosituhansien saatossa. Ei ne rakennukset tuhansia vuosia kestä.
Perusbetonitalo, jos pysyy pystyssä 100 vuotta niin hyvä on. Uusi tulee tialle.
Göpekli Teke on kyllä paljon tuota vanhempi. Toki se ei ole "säilynyt rakennus", vaan jäänteitä rakennelmista, mutta kuitenkin.
Juu. Samalta suunnalta se Joulupukin esi-isäkin on kotoisin.
Vierailija kirjoitti:
Koska maapallo ei voi olla yli 6000 vuotta vanha, monet kristityt uskovat Saatanan istuttaneen dinosaurusten fossiileja maahan ihmisten eksyttämiseksi "lopun aikoina", koska muuten se olisi vastoin Raamatun"totuutta", jonka mukaan maapallo on vain 6000 vuotta vanha.
Kuinkahan "monet" niin uskoo?
Toisaalta, todella monet ihan oikeustoimikelpoiset ei-holhouksenalaiset aikuiset ihmiset uskoo sokeasti että universumin verran materiaa pölähti tyhjästä, ilman kummempaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fanaattisuudessa ja julmuudessa (historia todistaa sen) kristinusko ylittää islaminuskon moninkertaisesti,
Ihan pelkkää valhetta. Islamin julmuuksia harvemmin esitellään suomalaisille. Harvinainen poikkeus oli Ylen esittämä BBCn sarja Ihmeellinen Iran missä kerrottiin koko mahtavan Persian zarahustralaisen valtakunnan tuhoutuminen muslimivalloittajien raakalaismaisuuteen ja pakkokäännytykseen. Harva suomalainen tietää miten muhammed rosvojoukkoineen jahtasi ikänsä säälimättömästi Saudi-Arabian juutalaisheimoja (2 hänen vaimoistaan oli pakkokäännytettyjä juutalaisia sotasaaliita) ja etteivät Muhammedin kuoleman jälkeiset kalifit olleet missään maapallon kolkassa yhtään sen rauhanomaisempia. Pelkästään Intiassa muslimit tekivät hirmutöitään VUOSISATOJA tunkeuduttuaan hindujen maille tuhatluvun taitteessa jkr.
Ateistit ovat taipuvaisia valehtelemaan, koska mikään ei sitä kielläkään.
Häh? Kyllä mun moraali kieltää valehtelemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maapallo ei voi olla yli 6000 vuotta vanha, monet kristityt uskovat Saatanan istuttaneen dinosaurusten fossiileja maahan ihmisten eksyttämiseksi "lopun aikoina", koska muuten se olisi vastoin Raamatun"totuutta", jonka mukaan maapallo on vain 6000 vuotta vanha.
Kuinkahan "monet" niin uskoo?
Toisaalta, todella monet ihan oikeustoimikelpoiset ei-holhouksenalaiset aikuiset ihmiset uskoo sokeasti että universumin verran materiaa pölähti tyhjästä, ilman kummempaa syytä.
Ei-holhouksenalaiset aikuiset ihmiset ---> tyhjästä on paha nyhjästä
Alue: Aihe vapaa
Ihan pelkkää valhetta. Islamin julmuuksia harvemmin esitellään suomalaisille. Harvinainen poikkeus oli Ylen esittämä BBCn sarja Ihmeellinen Iran missä kerrottiin koko mahtavan Persian zarahustralaisen valtakunnan tuhoutuminen muslimivalloittajien raakalaismaisuuteen ja pakkokäännytykseen. Harva suomalainen tietää miten muhammed rosvojoukkoineen jahtasi ikänsä säälimättömästi Saudi-Arabian juutalaisheimoja (2 hänen vaimoistaan oli pakkokäännytettyjä juutalaisia sotasaaliita) ja etteivät Muhammedin kuoleman jälkeiset kalifit olleet missään maapallon kolkassa yhtään sen rauhanomaisempia. Pelkästään Intiassa muslimit tekivät hirmutöitään VUOSISATOJA tunkeuduttuaan hindujen maille tuhatluvun taitteessa jkr.