Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodissa valitetaan lapsemme uhmaiästä
23.11.2024 |
Meidän 3 v lapsella on ollut uhmaa kausittain. Välillä on tasaisempi vaihe, jolloin uhmaa ei ole ja välillä voi mennä kuukausiakin kunnon uhmassa. Lapsi uhmaa myös kotona, ei suostu syömään, ei pukemaan, huutaa jos lasta kieltää jne. Meillä on selkeät rajat ja on asioita, joista lapsen kanssa ei neuvotella. Lapselta on otettu takavarikkoon leluja, jos lapsi on käyttäytynyt ikävästi kielloista huolimatta. Ei siis ole kyse siitä, että oltaisiin mitään lepsuja kaverivanhempia. Meillä ei kuitenkaan muistella iltaisin sitä, "kieltäytyikö Väinö syömästä ruokaa/lopettamasta juoksemista sisällä". Tilanteessa puututaan asiaan ja se riittää. Eiköhän lapsi iän karttuessa kanssa tasoitu, kun puututaan käytökseen ja pidetään rajoista kiinni.
Päiväkodissa valitetaan, kun lapsemme uhmaikä on alkanut näkyä voimakkaasti myös päiväkodissa. Saadaan lasta hakiessa hyvin seikkaperäinen selonteko eri tilanteista: "Väinö ei suostunut laittamaan villasukkia jalkaan. Sitten Väinö ei suostunut laittamaan kumppareita jalkaan. Sitten Väinö ei olisi halunnut laittaa pipoa, vaan lippiksen." Ihan oikeasti. Jos se napero ei halua pukea niitä sukkia ja kumppareita, niin sitten joko aikuinen pukee ne tai toteaa lapselle, että sitten ei pääse ulos leikkimään kaverien kanssa. Ei sen lapsen kanssa tarvitse neuvotella asioista, joita lapsi ei itse voi päättää. En myöskään ymmärrä, mitä tuo noista tilanteista avautuminen hyödyttää jälkikäteen.
Miten päiväkodin työntekijöillä voi ottaa noin koville lapsen uhmaikä, joka on ihan normaali kehitysvaihe?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Järkyttävää, jos päiväkodissa on aikuisia, jotka laittaa lapsen ilman saappaita ulos "kasvatusmielessä". Oksennus.
Niin, tuossahan juuri todettiin ettei päiväkodeissa voida toimia kuten vanhemmat toimii kotona lastensa kanssa.
Eikä siellä voi myöskään suusanallisesti alkaa uhkailemaan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet, että missään muussa maassa ei juurikaan puhuta "uhmaiästä" tää koko uhmaikä tuntuu olevan vain suomalaisten myytti.
Huomasin työskenneltyäni päiväkodissa eräässä toisessa maassa, niin siellä ei koko uhmaikää tunnettu ollenkaan. En tiedä mistä tuo uskomus on lähtenyt liikkeelle.
Mikähän maa? Jos saan arvata, vastausta tähän kysymykseen ei koskaan tule.
En tiedä, onko Ranskassa käytössä termi uhmaikä, mutta ei se ainakaan päivähoidossa mitenkään näkynyt. Siellä ei 3v ikäiset uhmailleet.
Sinäkö olet työskennellyt ranskalaisessa päiväkodissa? Jopas meillä on täällä monta eri maiden päiväkodeissa työskennellyttä. En vaan usko sanaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Järkyttävää, jos päiväkodissa on aikuisia, jotka laittaa lapsen ilman saappaita ulos "kasvatusmielessä". Oksennus.
Niin, tuossahan juuri todettiin ettei päiväkodeissa voida toimia kuten vanhemmat toimii kotona lastensa kanssa.
Eikä siellä voi myöskään suusanallisesti alkaa uhkailemaan lapsia.
Kukaan tervejärkinen vanhempi ei työnnä lasta ulos muka kasvatusmielessä ilman kenkiä tms. Nyt on kyse siitä.
Päiväkodeissa ei todellakaan ole resursseja siihen, että yksi aikuinen jää yhden lapsen kanssa sisälle koska tämä ei suostu pukemaan vaatteita päälleen. Ne vaatteet on yksinkertaisesti puettava eikä lapsella ole vaihtoehtoja.
Tämä on kyllä toisinaan vaikea toteuttaa koska käytännössä päiväkodin työntekijöillä on siihen hyvin vähän keinoja, kuinka saada lapsi pukemaan jos hän päättää että ei pue.
Uskon että he kertovat nämä asiat koska ovat ehkä hieman turhautuneita tilanteeseen. Viekö lapsesi hoito 21 lapsisessa ryhmässä YHDEN kokonaisen aikuisen huomion? Yleensä ryhmässä on 3aikuista jotka ovat muutenkin aika kovilla resurssien ollessa pienet.
Ehkä vanhemmat voisivat tosiaan kotona olla antamatta periksi asioissa, jotta lapset tottuisivat tottelemaan sitä mitä aikuinen sanoo - siis niissä tilanteissa joissa vaihtoehtoja ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Järkyttävää, jos päiväkodissa on aikuisia, jotka laittaa lapsen ilman saappaita ulos "kasvatusmielessä". Oksennus.
Niin, tuossahan juuri todettiin ettei päiväkodeissa voida toimia kuten vanhemmat toimii kotona lastensa kanssa.
Eikä siellä voi myöskään suusanallisesti alkaa uhkailemaan lapsia.
Mitä tarkoitat uhkailulla? Päiväkodissa voi sanoa, että lapsi jää ilman jälkiruokaa, jos ei tule muiden kanssa syömään, koska se on totta. Tai että sakset otetaan pois, jos niillä sohitaan. Mitä ihmeen uhkailua siis tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne asiat kerrotaan koska on pakollista kertoa seikkaperäisesti koko päivän tapahtumat. Ei se tarkoita että siinä olis mitään outoa.
Minusta on erikoista, että ap arvostelee päiväkotia eikä mieti, onko omissa kasvatuskäytännöissä vikaa, koska lapsi on selkeästi hankalampi kuin muut saman ikäiset. Uhmaikä kuitenkin on kaikilla lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä?! Eikö pk:ssa olekaan ammattikasvattajia töissä? Luulisi niiden olevan asiantuntijoita lastenhoidossa. Vai miksi tälläkin palstalla tasaisin väliajoin on juupas eipäs -keskustelua pk vastaan kotihoito.
Päiväkodista varmaan toivotaan tukea. Ei heillä ole aikaa ja resursseja tapella siellä juuri sinun oman kullanmurusesi kanssa kuukausitolkulla. Ohi menee, mutta voisitte kotona vaikka ottaa asian puheeksi. Jos muu ei auta, niin menkää vaikka toimintaterapiaan tms.
Pitäisikö niiden vaka-ihmisten olla vain hiljaa, kertomatta, miten teidän lapsella menee? Olisiko se parempi? Jos teidän lapsenne kuormittaa koko ryhmää, niin eikö se vastuu kuuluisi myös teille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Järkyttävää, jos päiväkodissa on aikuisia, jotka laittaa lapsen ilman saappaita ulos "kasvatusmielessä". Oksennus.
Niin, tuossahan juuri todettiin ettei päiväkodeissa voida toimia kuten vanhemmat toimii kotona lastensa kanssa.
Eikä siellä voi myöskään suusanallisesti alkaa uhkailemaan lapsia.
Kukaan tervejärkinen vanhempi ei työnnä lasta ulos muka kasvatusmielessä ilman kenkiä tms. Nyt on kyse siitä.
Menköön mun puolesta vaikka sukkasillaan, jos ei saappaat maistuu. Tuskin se siellä montaa tuntia märillä sukilla juoksee.
Ap:n lelutakavarikot ei mitenkään auta korjaamaan uhmaikäisen käytöstä. Päinvastoin ne pahentavat uhmaa. Vanhempien tulee antaa lapselle keinoja päästä yli jumitilanteista. Se, että tilannetta pahennetaan ei auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Järkyttävää, jos päiväkodissa on aikuisia, jotka laittaa lapsen ilman saappaita ulos "kasvatusmielessä". Oksennus.
Niin, tuossahan juuri todettiin ettei päiväkodeissa voida toimia kuten vanhemmat toimii kotona lastensa kanssa.
Eikä siellä voi myöskään suusanallisesti alkaa uhkailemaan lapsia.
Kukaan tervejärkinen vanhempi ei työnnä lasta ulos muka kasvatusmi
Normaali vanhempi ei toimi noin.
Vierailija kirjoitti:
Ne asiat kerrotaan koska on pakollista kertoa seikkaperäisesti koko päivän tapahtumat. Ei se tarkoita että siinä olis mitään outoa.
Ihmiset luulevat että käskyjä pitää noudattaa kirjaimellisesti. Sitten ihmetellään kun ihmiset raivoavat? Ei kukaan jaksa kuunnella loputonta jorinaa horinaa ja ainakaan moitteita. Jos on ongelmia, pitää olla ammattitaitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoitat uhkailulla? Päiväkodissa voi sanoa, että lapsi jää ilman jälkiruokaa, jos ei tule muiden kanssa syömään, koska se on totta. Tai että sakset otetaan pois, jos niillä sohitaan. Mitä ihmeen uhkailua siis tarkoitat?
Jos se napero ei halua pukea niitä sukkia ja kumppareita, niin sitten joko aikuinen pukee ne tai toteaa lapselle, että sitten ei pääse ulos leikkimään kaverien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne asiat kerrotaan koska on pakollista kertoa seikkaperäisesti koko päivän tapahtumat. Ei se tarkoita että siinä olis mitään outoa.
Ihmiset luulevat että käskyjä pitää noudattaa kirjaimellisesti. Sitten ihmetellään kun ihmiset raivoavat? Ei kukaan jaksa kuunnella loputonta jorinaa horinaa ja ainakaan moitteita. Jos on ongelmia, pitää olla ammattitaitoa.
Eli lapsen vanhempi ei jaksa edes kuulla, jos lapsella on vaikeuksia päiväkodin arjessa? Ei mikään päiväkoti voi kasvattaa lasta vanhemman puolesta. Asioista vaan on kerrottava, jotta vanhempi tietää, miten siellä päiväkodissa menee.
Jos ei kestä kuulla omn lapsen asioista rehellisesti, ei varmaan kannata laittaa lasta päiväkotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Järkyttävää, jos päiväkodissa on aikuisia, jotka laittaa lapsen ilman saappaita ulos "kasvatusmielessä". Oksennus.
Niin, tuossahan juuri todettiin ettei päiväkodeissa voida toimia kuten vanhemmat toimii kotona lastensa kanssa.
Eikä siellä voi myöskään suusanallisesti alkaa uhkailemaan lapsia.
Kukaan tervejärk
Normaali vanhempi ei toimi noin.
Juurikin normaali vanhempi toimii noin.
Lapsen on kuitenkin opittava, mitä kielteisiä seurauksia teolla voi olla, jos lapsi haluaa lähteä ulos ilman saappaita, sukat kastuu. Ei ole niinkään harkitsematonta antaa lapsen kokea sellaista jonkun kerran, mutta on tietysti varmistettava, että kaikki tapahtuu turvallisissa puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole sattumaa, että huonoja kasvatuskeinoja käyttävät vanhemmat saavat lapsia, joilla vaikea uhmaikä/murrosikä/mikä vain ikä.
Esimerkiksi lelun ottaminen takavarikkoon on yksinkertaisesti uhmaikäiselle täysin toimimaton keino, joka vain kasvattaa uhmaa ja kiukkua.
Ja kun näistä autoritäärisistä ' kasvatus'keinoista sanoo totuuden, saa alapeukkua sossuntädiltä ja ' ammatti'kasvattajalta mielin määrin. Jos lapsi käyttäytyy ' huonosti', se tarkoittaa, että kasvattajalta on kyky, jaksaminen sekä taito loppunut. Päikyn ym. Työntekijät eivät vastaa lapsen kotioloista,mutta kun lasta lähdetään syyllistämään oireilusta ympäristön tekemiin toimiin, on jotain todella pahasti vialla.
Lapsi on selkeästi psykiatrisen avun tarpeessa, älä syytä päiväkotia.
Eikös 3-vuotiaan pitäisi vasta aloitella päiväkodissa?
Ei lasta ole kasvatettu kotona. Ei kotia. Ei vanhempia.
Voi olla ettei ole totta, mutta kyllä näitä on. Mieheni sisko aina valittaa siitä, kuinka koulusta kerrotaan jokaisen lapsen kohdalla etteivät keskity ja häiritsevät muita. Pitäisi kuulemma antaa lasten olla lapsia ja kirjoittaa positiivisia asioita.