Lue keskustelun säännöt.
Päiväkodissa valitetaan lapsemme uhmaiästä
23.11.2024 |
Meidän 3 v lapsella on ollut uhmaa kausittain. Välillä on tasaisempi vaihe, jolloin uhmaa ei ole ja välillä voi mennä kuukausiakin kunnon uhmassa. Lapsi uhmaa myös kotona, ei suostu syömään, ei pukemaan, huutaa jos lasta kieltää jne. Meillä on selkeät rajat ja on asioita, joista lapsen kanssa ei neuvotella. Lapselta on otettu takavarikkoon leluja, jos lapsi on käyttäytynyt ikävästi kielloista huolimatta. Ei siis ole kyse siitä, että oltaisiin mitään lepsuja kaverivanhempia. Meillä ei kuitenkaan muistella iltaisin sitä, "kieltäytyikö Väinö syömästä ruokaa/lopettamasta juoksemista sisällä". Tilanteessa puututaan asiaan ja se riittää. Eiköhän lapsi iän karttuessa kanssa tasoitu, kun puututaan käytökseen ja pidetään rajoista kiinni.
Päiväkodissa valitetaan, kun lapsemme uhmaikä on alkanut näkyä voimakkaasti myös päiväkodissa. Saadaan lasta hakiessa hyvin seikkaperäinen selonteko eri tilanteista: "Väinö ei suostunut laittamaan villasukkia jalkaan. Sitten Väinö ei suostunut laittamaan kumppareita jalkaan. Sitten Väinö ei olisi halunnut laittaa pipoa, vaan lippiksen." Ihan oikeasti. Jos se napero ei halua pukea niitä sukkia ja kumppareita, niin sitten joko aikuinen pukee ne tai toteaa lapselle, että sitten ei pääse ulos leikkimään kaverien kanssa. Ei sen lapsen kanssa tarvitse neuvotella asioista, joita lapsi ei itse voi päättää. En myöskään ymmärrä, mitä tuo noista tilanteista avautuminen hyödyttää jälkikäteen.
Miten päiväkodin työntekijöillä voi ottaa noin koville lapsen uhmaikä, joka on ihan normaali kehitysvaihe?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Voi kun voittais lotossa ettei tarttis pistää muksua päiväkotiin. Kyllä toi touhu on niissä nykyään ihan käsittämätöntä.
Niin mutta aina ne käskyt tulee ylempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet, että asia on päiväkodin aikuisille ongelma? Miksi koet, että valittavat asiasta kertoessaan siitä sinulle?
Kyllä he siellä tietävät miten uhmaikäisten kanssa toimitaan ja osaavat näin toimia. Eivät tarvitse sinun neuvojasi.
Olettavat, että haluat kuulla lapsesi päivästä rehellisesti etkä mitään liipalaata. Ja jos lapsella on uhma, hänellä on uhma. Niin se menee. Silloi toimitaan uhmaikäisen kanssa kuten kuuluu.
Oot just näitä nykyvanhempia jotka osaa itse kaiken paremmin. Ei luota päiväkodin henkilökuntaan ja kuvittelee heidän tarvitsevan sinun neuvojasi. Kysyvät kyllä jos niitä kaipaavat.
Eri asia tietty jos lapsi jossain touhulassa missä vaan parikymppisiä ties mistä haalittuja hupakoita joilla ei mitään kokemusta.
Sun kaltaisiin vanhempiin törmää nykyään jatkuvasti, mikään ei kelpaa eikä mikään mene oikein mitä vakassa oman murusesi kanssa henkiläkunta tekee. Aina o
Aloittaja ei ole sisäistänyt sitä, että päiväkoti on lasten säilytyspaikka, että hän voi käydä töissä. Hänen lapsi on vain yksi lapsi muiden kanssa ja hänen kanssa toimitaan kuten muidenkin, työnantajan määritteleminen ohjeiden mukaan.
Aloittajan teksti antaa kuvan väkivaltaisen sosiaalityöntekijän toiminnasta. Henkinen väkivalta,autoritaarisuus, itseään pienemmän ja heikomman, puolustuskyvyttömän alistaminen suorastaan huutaa aloituksesta läsnäoloaan-ei ihme,että lapsi toimii kuten toimii. Lasta ei kasvateta tervepäiseksi armeijakurilla,vaan pitkämielisyydellä ja ymmärtämisellä. Rajat asetetaan kun tarvitsee, ettei lapsi esim satuta itseään,mutta lapsi ei ole olemassa tyydyttääkseen aikuisten vallanhimoa ja totellakseen käskyjä-hän on ihminen,jota tulee hoivata ja kasvattaa kuin viherkasvin tainta-nyt näyttää siltä, että lapsen kimpussa on joukko ymmärtämättömiä sadisteja jotka täällä itkevät omaa tyhmyyttään kun toimintatapa ei tuotakaan tulosta. Eikö kukaan rakastanut teitä ollessanne pieniä? Oksettavaa kylmää ja kovaa 'kasvatusta' lisää ja saamme erinomaisen tunnekylmän ja häiriintyneen yhteiskunnan jatkossakin. Aloittajalta tulisi ottaa lapsi perheeseen,joka osaa myös rakastaa,ei ainoastaan käskeä.
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Miten sua ottaa noin koville kun sinulle kerrotaan faktat sun lapsen päivästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sattumaa, että huonoja kasvatuskeinoja käyttävät vanhemmat saavat lapsia, joilla vaikea uhmaikä/murrosikä/mikä vain ikä.
Esimerkiksi lelun ottaminen takavarikkoon on yksinkertaisesti uhmaikäiselle täysin toimimaton keino, joka vain kasvattaa uhmaa ja kiukkua.
Ootteko huomanneet, että missään muussa maassa ei juurikaan puhuta "uhmaiästä" tää koko uhmaikä tuntuu olevan vain suomalaisten myytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet, että missään muussa maassa ei juurikaan puhuta "uhmaiästä" tää koko uhmaikä tuntuu olevan vain suomalaisten myytti.
Huomasin työskenneltyäni päiväkodissa eräässä toisessa maassa, niin siellä ei koko uhmaikää tunnettu ollenkaan. En tiedä mistä tuo uskomus on lähtenyt liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Järkyttävää, jos päiväkodissa on aikuisia, jotka laittaa lapsen ilman saappaita ulos "kasvatusmielessä". Oksennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet, että missään muussa maassa ei juurikaan puhuta "uhmaiästä" tää koko uhmaikä tuntuu olevan vain suomalaisten myytti.
Valhetta. Uhmaikä on tavallinen käsite eri puolilla maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet, että missään muussa maassa ei juurikaan puhuta "uhmaiästä" tää koko uhmaikä tuntuu olevan vain suomalaisten myytti.
Huomasin työskenneltyäni päiväkodissa eräässä toisessa maassa, niin siellä ei koko uhmaikää tunnettu ollenkaan. En tiedä mistä tuo uskomus on lähtenyt liikkeelle.
Mikähän maa? Jos saan arvata, vastausta tähän kysymykseen ei koskaan tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Luulisi terveen järjenkin sen sanovan ettei päiväkoti ole mikään rangaistuslaitos, jossa puetaan väkisin, uhkaillaan, jne.
toteaa lapselle, että sitten ei pääse ulos leikkimään kaverien kanssa. Yksinkö se lapsi jätetään sisälle kun muut menee ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet, että missään muussa maassa ei juurikaan puhuta "uhmaiästä" tää koko uhmaikä tuntuu olevan vain suomalaisten myytti.
Huomasin työskenneltyäni päiväkodissa eräässä toisessa maassa, niin siellä ei koko uhmaikää tunnettu ollenkaan. En tiedä mistä tuo uskomus on lähtenyt liikkeelle.
Mikähän maa? Jos saan arvata, vastausta tähän kysymykseen ei koskaan tule.
USA, terrible twos, nyt esimerkiksi, herrajumala. Kyseessä on aivan normaali lapsen kehitysvaihe, ei mikään suomalainen keksintö.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi toimia päiväkodissa kuten esim toimin esim omien lasten kanssa. En voi laittaa lasta ilman saappaita tai lapasia kasvatusmielessä ulos. En voi kuin todeta vanhemmalle, että näin tänään. Jos se sua ärsyttää, niin . . .
Järkyttävää, jos päiväkodissa on aikuisia, jotka laittaa lapsen ilman saappaita ulos "kasvatusmielessä". Oksennus.
Niin, tuossahan juuri todettiin ettei päiväkodeissa voida toimia kuten vanhemmat toimii kotona lastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet, että missään muussa maassa ei juurikaan puhuta "uhmaiästä" tää koko uhmaikä tuntuu olevan vain suomalaisten myytti.
Huomasin työskenneltyäni päiväkodissa eräässä toisessa maassa, niin siellä ei koko uhmaikää tunnettu ollenkaan. En tiedä mistä tuo uskomus on lähtenyt liikkeelle.
Mikähän maa? Jos saan arvata, vastausta tähän kysymykseen ei koskaan tule.
Pohjoismaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet, että missään muussa maassa ei juurikaan puhuta "uhmaiästä" tää koko uhmaikä tuntuu olevan vain suomalaisten myytti.
Huomasin työskenneltyäni päiväkodissa eräässä toisessa maassa, niin siellä ei koko uhmaikää tunnettu ollenkaan. En tiedä mistä tuo uskomus on lähtenyt liikkeelle.
Mikähän maa? Jos saan arvata, vastausta tähän kysymykseen ei koskaan tule.
Pohjoismaa
Kaikissa Pohjoismaissa tunnetaan uhmaikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootteko huomanneet, että missään muussa maassa ei juurikaan puhuta "uhmaiästä" tää koko uhmaikä tuntuu olevan vain suomalaisten myytti.
Huomasin työskenneltyäni päiväkodissa eräässä toisessa maassa, niin siellä ei koko uhmaikää tunnettu ollenkaan. En tiedä mistä tuo uskomus on lähtenyt liikkeelle.
Mikähän maa? Jos saan arvata, vastausta tähän kysymykseen ei koskaan tule.
En tiedä, onko Ranskassa käytössä termi uhmaikä, mutta ei se ainakaan päivähoidossa mitenkään näkynyt. Siellä ei 3v ikäiset uhmailleet.
Ihan oikein. Tuollainen tyhjänpäiväinen kieltäytyminen vie resursseja muilta. Asiaan pitää kiinnittää huomiota laajemmin ja tiukemmin. Kaikki eivät esimerkiksi jaksa pitkää päiväkotipäivää, ja siksi kiukuttelevat. Itse olin sellainen lapsi, ja vanhempani ratkaisivat asian niin ettei minun tarvinnut olla päivähoidossa ihan koko päivää.
Ja tänne palstalle, kun asioista kirjoitetaan sen kaikenhan on oltava totta...
Miksi hoitajan pitäisi luetella päivittäin mikä kaikki on haastanut uhmiksen kanssa? Kertoo päivän touhuista ja saatan siinä todeta että Matilla on tuo tahto kova ja näkyy arjessa, mitenkä teillä kotona ? Tästä päästään toteamukseen että jatketaan rajoja ja kyllä se siitä. Sitten toki puhutaan lisää jos vanhempi haluaa, joskus tulee suoraan pyyntö auttaa.