Lue keskustelun säännöt.
Köyhät ajattelevat eri tavalla
23.11.2024 |
Varoitus: sisältää yleistämistä, joka kuitenkin pätee moneen. Kaikkiin ei päde, minulla on köyhiä kavereita joihin ei päde yksikään näistä.
Asuttuani köyhällä ja varakkaiden alueella, erot ovat selkeitä. Todella moneen entiseen naapuriini pätevät mm. nämä:
1. Kaikki on vaikeaa
Kun pitäisi tehdä jotain, aina on joku ongelma. En voi treenata koska ei ole varaa salikorttiin, en voi liikkua luonnossa kun ei ole varaa retkeilykenkiin, en voi syödä terveellisesti kun ei ole rahaa kunnon ruokaan jne. Ei siis voi treenata kotona, eikä liikkua metsässä hyväkuntoisilla poluilla normikengillä, eikä ostaa edullisia juureksia kun niitä ei saa valmistettua mikrossa.
2. Mikään ei kannata
Työ ei kannata kun porvari huijaa ja menee tuet jos tekee jotain.
3. Kaikki on jonkun muun syytä
Ylensä hallituksen tai porvarien. Senkin huomaa, että ollaan tosi puolustuskannalla koko ajan. Heti piikit pystyssä että syytätkö jostain.
4. "Ei ole mun hommani"
Jos asuinalue on epäviihtyisä, kukaan ei tee sille mitään koska se on jonkun muun homma. Jos ei ole, sitten se ei ole kenenkään homma. Ei kiinnosta vaikka se olisi oma etu jos viihtyisyys paranisi.
5. Kuka kuuseen kurkottaa...
Oikein haetaan sitä kun joku epäonnistuu. Tiesin että se retkahtaa taas, ei siitä mitään tule. Tiesin että nuo eroavat, eivät sopineet yhteen, mitä minä sanoin. Noin siinä käy kun tekee p*skatöitä, potkut saa ja rikkinäisen selän.
6. "Mennään tupakille"
Röökit sauhuavat, vaikka rahaa ei kuulemma ole.
7. Kehonkieli
Tämä ei ole varsinaisesti ajattelemista, mutta vaikuttaa alitajuisesti. Ero on aika kokonaisvaltainen. Ihmisten kehonkieli on masentunutta ja alistunutta. Ihmiset liikkuvat maleksien ja tuijottelevat maahan
Tavallaan pystyy ymmärtämään, miksi lähiöstä voi olla hankala nousta, kun niin monien ystävien ja naapurien ajatuskulttuuri on tällainen.
Kommentit (358)
Mielestäni "toisten syy" on melkeinpä persujen yksinoikeus. Mantra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on täynnä lähiöitä,samoin Espoo. Paloheinä on lähiö samoin Mellunmäki. Mitä ap tarkoittaa varakkaiden alueilla? Keskustaa?
"Köyhät ajattelevat eri tavalla" - väite on täysin samaa tasoa kuin "varakkaissa ja akateemisissa on paljon neuroottisia impotentteja ja tunnekylmiä firigidejä".
Vierailija kirjoitti:
Niin, köyhät ajattelee, mitä tänään ruuaksi, hernekeitto olis ainakin edullista niin sitä ja se on myös erittäin terveellistä.
Rikas ajattelee, taidanpa mennä tänään ruokaravintolaan syömään, ei jaksa mennä kauppaan ja valmistaa ruokaa.
Köyhä ajattelee, annan vähästäni.
Rikas ajatteee, en anna paljostanikaan vaan otan ne vähätkin niiltä, joilla vähän on.
Moni rikas kyllä antaa koska on mistä antaa. Vaikutelmani on, että Suomessa ehkä jonkin verran harvemmin kuin Suomea vauraammissa maissa, joissa on ollut varakkaita monta sataa vuotta eivätkä he tunne pelkoa omaisuutensa menettämisestä. Omien huomioideni perusteella väitän, että jos valtio ja suuri osa sen asukkaista on hyvässä taloudellisessa tilanteessa, ja näin on ollut hyvin pitkään, kaikilla on paremmin ja tämä myös näkyy.
Olen asunut maissa, jossa työttömyyttä ei pelätä koska se on niin epätodennäköistä (todellinen työvoimapula) ja jossa varakkaat mm. eivät ottaneet vastaan tukia, joita jaettiin kaikille sähkön hinnan nousun vuoksi vaan lahjoittivat suoraan niitä enemmän tarvitseville.
Kurjuus ruokkii kurjuutta ja se näkyy kaikkialla sekä heijastuu myös paremmin pärjääviin ja heidän asenteisiinsa ("jokainen pärjätköön omillaan koska minäkin olen niin tehnyt"). Vauraus, pysyvä sellainen, taas toimii päinvastoin. En tarkoita nyt esimerkiksi Yhdysvaltojen kaltaista tilannetta, jossa pieni prosentti voi olla varmoja taloudellisesti turvatusta asemastaan vaan maita, joissa ylivoimaisesti suurin osa pärjää hyvin ja voi luottaa siihen, että se jatkuu. Tämä näkyy ilmapiirissä ja anteliaisuudessa ja ap:n kuvailemia "stereotyyppisiä köyhiä" on harvassa.
Nykyään erotaan paljon eli naiset ei hoida anoppeja eikä ole miesten omaishoitajina tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, mä tykkään makoilla kotona ja loisia sun rahoilla. Sä maksat mun oluet myös, eiköstä juu?🤗hihih!🤗
Ap on oikeassa ainakin sinun tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni "toisten syy" on melkeinpä persujen yksinoikeus. Mantra.
Mielestäni "toisten syy" on vain vihervasemmiston yksinoikeus. Mantra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään erotaan paljon eli naiset ei hoida anoppeja eikä ole miesten omaishoitajina tulevaisuudessa.
Hallituksen kannattaa laskea hoitorahaa tulevaisuudessa enemmän.
Lisäksi moni on pienituloinen eikä voi hoittaa eläkkeellä olevia vanhempia, koska se edellyttäisi, että olisi rahaa autoon.
Ja ei ole. 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ei autoa pidetä, pitää maksaa myös vuokraa ja ruokaa. Ei voi tehdä vuorotyö sijaisuuksiakaan, koska linja-autoja ei kulje aikaisin aamulla eikä myöhään illalla eikä viikonloppuna eikä juhlapyhinä. Jouluaattona ja juhannuksena ei kulje linja-autoa.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja laitoin auton pois eli nyt en voi tehdä enää vuorotyö sijaisuuksia.
Ei tarvitse mennä tuuraamaan laitoshuoltajien kesälomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja laitoin auton pois eli nyt en voi tehdä enää vuorotyö sijaisuuksia.
Ei tarvitse mennä tuuraamaan laitoshuoltajien kesälomia.
Oi voi, vakituiset joutuu olemaan juhannuksena töissä. Silloin ei kulje linja-autoa.
Ja ei meillä työttömillä ole enää autoa.
Luetun väärin ymmärtäminen ja väärinymmärrys yleensä on taitolaji, jonka vihervasemmisto ja luuserit hallitsevat erittäin hyvin.
Kuten tässäkin ketjussa tuli hyvin todistetuksi. Muista ketjuista puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luetun väärin ymmärtäminen ja väärinymmärrys yleensä on taitolaji, jonka vihervasemmisto ja luuserit hallitsevat erittäin hyvin.
Kuten tässäkin ketjussa tuli hyvin todistetuksi. Muista ketjuista puhumattakaan.
Niin, kokoomuslaiset luulevat, että tuet pois ja ihmiset töihin.
Kukaan ei osta autoa 6 kuukauden sijaisuuden takia ja linja-autoa ei kulje.
Ollaan työkkärin listoilla ja ruksi ruudussa ei autoa käytössä ja haetaan päivätöitä arkisin.
Sama juttu tulee olemaan toimeentulotuki töissä, päivätöitä arkisin, ei ole autoa.
Mutta maksetaan niitä eläkkeitä 37,8 miljardia, jotta eläkeläiset pääsee autolla kesämökille.
Miksi, miksi, oi miksi ei voi??? Mitäpä jos sinä oletkin jonain päivänä riippuliitämässä tai huvijahdilla ja täällä porkalla arvostellaan sinua, kun eihän sinulla ole siihen varaa! Miksi teet sitä! Miksi riipuliidät, et saa!
Sinä et päätä mitä kukakin elämässään tekee tai onko jollain kissa, voi hyvä luoja! On se nyt kumma millaiseksi tämä on mennyt, ihme kyttäämistä ja kyräilyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetun väärin ymmärtäminen ja väärinymmärrys yleensä on taitolaji, jonka vihervasemmisto ja luuserit hallitsevat erittäin hyvin.
Kuten tässäkin ketjussa tuli hyvin todistetuksi. Muista ketjuista puhumattakaan.
Niin, kokoomuslaiset luulevat, että tuet pois ja ihmiset töihin.
Kukaan ei osta autoa 6 kuukauden sijaisuuden takia ja linja-autoa ei kulje.
Ollaan työkkärin listoilla ja ruksi ruudussa ei autoa käytössä ja haetaan päivätöitä arkisin.
Sama juttu tulee olemaan toimeentulotuki töissä, päivätöitä arkisin, ei ole autoa.
Mutta maksetaan niitä eläkkeitä 37,8 miljardia, jotta eläkeläiset pääsee autolla kesämökille.
Vakituiset saikulla juhannuksena eikä saa sairaalaan tuuraajaa. Sitten ollaan kiukkuisia, kun kukaan ei siivoa päivystyksessä tai osastolla.
Vierailija kirjoitti:
Jäi epäselväksi, mikä tarkoitus oli tällä Ap:n avauksella, jossa hän halusi osoittaa halveksintansa köyhiä kohtaan; samasiatamalla heidät lähinnä vastuuttomiksi ja vain muita syyttäviksi typerykisiksi, jotka olisivat kykenemättömiä tekemään, oikeastaan mitään kannatettavaa
Uskovainen mies
Tämä on keskustelupalsta, ei kaikella tarvitsekaan olla mitään sen kummempaa merkitystä.
Mitä ap:n väitteisiin tulee niin voin vain vertailla omia kokemuksiani ja olla hänen kanssaan samaa mieltä.
Jos totuus jotain harmittaa niin so what?
Harras ateisti
- - -Duunariporukassa keskityttiin juoruamaan muista, mustamaalaamaan selän takana, lukemaan Iltalehteä uutissivustona sekä ajoittain työpaikkakiusaamaan.
Akateemisessa porukassa puolestaan puheenaiheet olivat sen tasoisia, että niistä oppi usein jotain uutta. Myös psykologista silmää oli enemmän. - - -
Laitetaas tähän ns. vaihtari-kokemus:
Akateemisten juhlissa oli korrekti ilmapiiri. Ruoka oli todella hyvää, mutta puheenaiheet väkinäisiä,tylsiä. Keskityttiin knoppailemaan tyhjänpäiväisillä ja teennäisillä "päivän puheenaiheilla " käyttäen keskustelussa ahkerasti täysin turhia sivistyssanoja kuten implisiittinen ja konteksti kuin yhteisenä "oppineiden ihmkisten" salakielenä.Laatuviinin kihahtaessa akateemisten päähän muuttuivat puheenaiheet ensin nimiknoppailuun kuka tuntee kenet ja sitten tosi pervoiksi jolloin kaikki hihitteli hihaansa. Isäntä jopa esitteli makkarissa lojuvat puusta nikkaroimansa jalkapuut (oikeesti) jotka tuottivat hänelle nautintoa. Tässä vaiheessa vaihdoin aika himskutin liukkaasti pois sieltä suoraan "duunariporukan "bileisiin.
"Duunariporukan" bileissä tunnelma oli katossa. Kaikki halusivat tietää mitä minulle kuuluu ja kuulumisia vaihdeltiin ja juteltiin mitä kellekin kuuluu. Halailtiin ja laulettiin kaulakkain kotikaraokea. Tanssittiin. Miehet oli huomattavan komeita ja raamikkaita miehiä, joita oli ihana katsella tultuaan niistä aika kamalista akateemisten pinsettinäppien joukosta jalkapuita hämmästelemästä.
Terkkuja.
Vuorotyö edellyttää jatkossa vakituista työpaikkaa.
Mitään sijaisuuksia ei voi tehdä, koska ei ole rahaa pitää autoa eikä kulje linja-autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vuorotyö edellyttää jatkossa vakituista työpaikkaa.
Mitään sijaisuuksia ei voi tehdä, koska ei ole rahaa pitää autoa eikä kulje linja-autoa.
Pitää olla vakituinen kokoaikatyö, jotta voi ottaa autolainaa, maksaa vakuutukset, katsastukset, auton käyttömaksut, remontit, uudet talvirenkaat.
Ei 595 työmarkkinatuella tollasia makseta, kun ei saa edes ansiosidonnaista enää kerättyä.
Minäkin olen asunut ns.hienostoalueilla sekä köyhemmillä alueilla. Sen voin vaan sanoa, että kaikista vittumaisimmat ihmiset ovat olleet näillä ns. hienostoalueilla. Miksiköhän esim. psykiatri tappaa vaimonsa hienostoalueella. Miksi kaksi poliisia tapettiin hienostoalueella. Rahahan tekee onnelliseksi, vai tekeekö?
Ei ole omaishoitajia tulevaisuudessa.
Eli ihmiset joutuvat ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä.
Ja kauppa palvelut ja kaikki maksaa.