Pam väittää että Suomessa ei pärjää eikä tule toimeen 800 eurolla kuussa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kun hakisin lisäksi soviteltua, asumistukea ja toimeentulotukea.

Jos olisi puoliso, hänen pitäisi varmaan maksaa enemmän, jos en saisi hänen tulojensa takia noita tukia. 

Kyllä palkan kuuluu riittää elämiseen ilman sosiaalitukia, vaikka Kokoomus ei sitä mieltä olekaan ja julistivat vaalien alla, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis tuolla 800 eurolla pitää saada?

ruokaan riittää kyllä 

Kaikki. Harva pärjää pelkällä ruoalla.

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

800 e ei riitä jos siitä.vähennetään myös vuokra. Monella Helsingissä tuillainen summa menee jo pelkästään vuokrakuluihin. 

Jos tienaa palkkatyöstä 800€/kk niin siihen saa kyllä asumistuen ja toimeentulotuen päälle. 

Ei saa tt-tukea kun omistaa vähänkin jotain.

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis tuolla 800 eurolla pitää saada?

ruokaan riittää kyllä 

Kaikki pitäisi saada. Jos sinusta on ok asua taivasalla alasti, niin sitten varmaan pärjäät sillä pelkällä ruualla.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijana 2008-2012 eli vielä 450 €/kk tuloilla. Toki moni teki töitä tai nosti opintolainaa mutta osa kavereista eli pelkästään opintotuellakin. Nuorena oli ihan jees, kun ei ollut lapsia eikä tarvinnut lääkkeitä mihinkään sairauteen. Vanhemmilta sai sen verran kalusteita, ettei tarvinnut lattialla nukkua. Nykyrahaksi muutettuna tuo vastaisi lähemmäs 600 €/kk. 

Henk. koht. ihmettelin jo silloin kun osa kitisi miten 1200 €/kk palkkatuloilla ei kuulemma yksi ihminen elä. Samaa valitti jotkut, jolla palkka oli tuosta tuplat. Useimmiten se menee niin, että kun tulot nousee niin menot nousee tasa saman verran. Siitä syystä on vaikea sanoa mitään tarkkaa summaa millä tulla toimeen ja millä ei. 

Jos olisin 70v mummo, joka tarvitsee lääkkeitä ja on sen verran raihnainen, että tarvitsee apua kaikkiin raskaihin toimenpiteisiin (kuten esim muutto tai kauppakassien raahaaminen) niin olisihan se 800 €/kk varmasti tosi pieni raha

Opiskelijana voi saada alennuksia ja etuja, joita ei muutoin saa (esim. opiskelija-asunto). Moni opiskelija pärjää ilman omaa autoa, kun taas monelle työssäkäyvälle se on välttämätön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun ansiosidonnainen on juurikin nettona 800e, ei muita tukia. Vielä hengissä mutta kohta on pakko alkaa varastaan ruokaa.

Minkä alan töissä olit ja olitko kokopäivätöissä?

Arvaan, että jossain naisvaltaisella matalapalkka-alalla?

Mun pakolliset menot on kuukaudessa: lainanlyhennys 200e, sähkö 20-300e, vakuutukset, kiinteistövero 100e, puhelin ja netti 100e, jäte 50e, vesi 50e, diesel ja vero 200e = 720-850e.

Tähän päälle puolet 4h perheen ruoka, harrastus, hygienia, terveys ja vaatekuluista. Eli 400, 100, 50, 50, 100 = 700.

Eli joko eläminen tai asuminen tulisi kuitattua 800eurolla. 

Jostain olisi luovuttava, olisiko lämmityksestä, liikkumisesta ja lääkkeistä?

Verot on pakko maksaa ja vakuutukset. Lämmittääkin on pakko, muuten rakennus jäätyy. Lainanlyhennys tauolle, lämmitys minimiin ja ruokakulut puoleen?

Olipa tuo 800€ brutto tai nettoansio niin en todellakaan pärjäisi ilman tukia. Vuokra ja sähkölaskut kun tekee kuukaudessa n. 600€. Onneksi olen vakituisessa kokopäiväisessä työsuhteessa niin ei tarvitse murehtia. Mutta oikeassa on, että jos tuolla rahalla pitäisi kattaa asuminen, ruoka, hygienia, lääkkeet, vakuutukset ja puhelinliittymä niin ei todellakaan pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille jää lapsen kanssa vuokran jälkeen n 800 e kuukaudessa ruokiin ja laskuihin jne. 800 e sisältää lapsilisän ja elatustuen. Jos saisin 800 e palkkaa tulisivat elatustuki ja lapsilisä siihen päälle joten kyllä pärjättäisuun. Harvalle lapsiperheelle jää yli 1000 e kk vuokran jälkeen. En ainakaan tunne ketään niin varakasta.

Yritä nyt ymmärtää, että vuokra, sähkölasku, kotivakuutus ja lääkkeet maksetaan myös siitä 800 eurosta. Jos teidän tulonne ovat  800€+vuokra, niin olette varakkaita.

Joo meidän nettotulot ovat 1800 e kk. Sisältää elatustuen ja lapsilisän. Jutussa tyyppi saa varmasti asumistukea tuolla tulolla joten hänen tulonsa ovat varmasti yli 800 e kk.

Kiva kuulla että 1800 e kk tuloilla on yksinhuoltajana varakas. Ol

Laskin juuri tänään, että kun nyt saan anssia nettona 900e/kk (porrastus ei koske minua) joka riittää juuri ja juuri omiin kuluihin, niin jos saisin osa-aikatyötä esim bruttona 300e/kk, niin anssi tippuisi nettona satasella. Ja kun ottaisi tuosta bruttopalkasta verot ja tellit ja lellit pois (noin 14%), ja lisää menoihin työssäkäynnin kustannukset, niin ei kyllä paljoa kannata enää sovitellulla olla, jos ei halua vallan velkaantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, kun hakisin lisäksi soviteltua, asumistukea ja toimeentulotukea.

Jos olisi puoliso, hänen pitäisi varmaan maksaa enemmän, jos en saisi hänen tulojensa takia noita tukia. 

Kyllä palkan kuuluu riittää elämiseen ilman sosiaalitukia, vaikka Kokoomus ei sitä mieltä olekaan ja julistivat vaalien alla, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen. 

Onhan se se erikoinen yhtälö että palkalla ei tarvitse pärjätä ja tukia sitten pienennetään. Millä ihmisten sitten pitäisi pärjätä? Ilmeisesti pyhällä hengellä. No näyttäköön Orpo ja Purra ensin esimerkkiä miten se onnistuu. 

Omat menot tällä hetkellä 905 e, asuntolaina mukaan lukien. Asun 98 neliöisessä rivarissa. Sähkölaskut pieniä. Autoa en tarvitse. Bussilipun ostan maks. 4 kertaa kuukaudessa ja siihen menee 14 e. Sijoituksiin ja säästöön jää omista tuloistani 2300 e / kk. Vaikka voisin tuhlata ja vaikka mitä, niin säästän ulkomaanasuntoon ja tulevaisuuteen. Ikää 34. 

Jatkoa tuohon, eli voisin sanoa että ei pärjää. Asuntolainani on 400 e / kk eli kaikki loput menevät ruokaan ja laskuihin.

Kahden vuoden sisään vastike (+vesi ja autopaikkaa) on noussut 200€ juuri siihen 800€ euroon. Aika vaikea sillä olis elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

800 e ei riitä jos siitä.vähennetään myös vuokra. Monella Helsingissä tuillainen summa menee jo pelkästään vuokrakuluihin. 

Helsingissa voi esim etsiä vaikka kymmenen tai viisitoista kaveria ja vuokrata joku halpa kaksio tai kolmio kimpassa.

Haistapa nyt... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijana 2008-2012 eli vielä 450 €/kk tuloilla. Toki moni teki töitä tai nosti opintolainaa mutta osa kavereista eli pelkästään opintotuellakin. Nuorena oli ihan jees, kun ei ollut lapsia eikä tarvinnut lääkkeitä mihinkään sairauteen. Vanhemmilta sai sen verran kalusteita, ettei tarvinnut lattialla nukkua. Nykyrahaksi muutettuna tuo vastaisi lähemmäs 600 €/kk. 

Henk. koht. ihmettelin jo silloin kun osa kitisi miten 1200 €/kk palkkatuloilla ei kuulemma yksi ihminen elä. Samaa valitti jotkut, jolla palkka oli tuosta tuplat. Useimmiten se menee niin, että kun tulot nousee niin menot nousee tasa saman verran. Siitä syystä on vaikea sanoa mitään tarkkaa summaa millä tulla toimeen ja millä ei. 

Jos olisin 70v mummo, joka tarvitsee lääkkeitä ja on sen verran raihnainen, että tarvitsee apua kaikkiin raskaihin toimenpiteisiin (kuten esim muutto tai kauppakassien raahaaminen)

 

Saavathan eläkeläisetkin vaikka mitä etuja ja alennuksia. Eikä heidän tarvitse tehdä sen eteen enää mitään, toisin kuin opiskelijoiden. Lisäksi eläkeläisillä on ollut koko elämä aikaa tienata ja varautua, opiskelijalla yleensä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

800 e ei riitä jos siitä.vähennetään myös vuokra. Monella Helsingissä tuillainen summa menee jo pelkästään vuokrakuluihin. 

Helsingissa voi esim etsiä vaikka kymmenen tai viisitoista kaveria ja vuokrata joku halpa kaksio tai kolmio kimpassa.

Kela ei hyväksy silloin ne laskee kaikkien tulot jos yksi on työssä on tuloa muille sekin kelan mukaan. Kimppakämppä on kelan mukaan yhteis ruokakunta, yhteiset tulot, usein myös laskevat puolisoiksi. Kela kannustaa asumaan kalliisti ja yksin. Ja kela ei mielellään tee esim. Vakuutta. Pitää asua halvalla ja ei saa asua halvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Mun pakolliset menot on kuukaudessa: lainanlyhennys 200e, sähkö 20-300e, vakuutukset, kiinteistövero 100e, puhelin ja netti 100e, jäte 50e, vesi 50e, diesel ja vero 200e = 720-850e.

Tähän päälle puolet 4h perheen ruoka, harrastus, hygienia, terveys ja vaatekuluista. Eli 400, 100, 50, 50, 100 = 700.

Eli joko eläminen tai asuminen tulisi kuitattua 800eurolla. 

Jostain olisi luovuttava, olisiko lämmityksestä, liikkumisesta ja lääkkeistä?

Verot on pakko maksaa ja vakuutukset. Lämmittääkin on pakko, muuten rakennus jäätyy. Lainanlyhennys tauolle, lämmitys minimiin ja ruokakulut puoleen?

 

On mielestäni aika tavalla eri asia verrata yhden henkilön selviytymistä 800 €/kk kuin perheen selviytymistä samalla rahalla. 

Suomessa elinkeinoelämä on ajanut jo vuosikymmeniä, ettei  pienipalkaisella työllä tai osa-aikatyön palkalla ole edes tarkoitus tulla työntekijän toimeen, sillä yhteiskunnan velvollisuus on tukea yrityselämää palkkakustannuksissa ja työntekijän palkkatuloihin yhteiskunta maksaa soviteltua työttömyysturvaa, asumistukea ja muita yhteiskunnan tukia ja näin parannetaan palkansaajien ostovoimaa, joka taas vaikuttaa työllisyyteen ja yritysten kannattavuuteen. 

Yhteiskunnan tuet palautuvat valtion kassaan lähes 100% verotuloina, koska ne käytetään kotimaassa kulutukseen, eikä ulkomaan ostoihin tai sijoituksiin. 

Työntekijie maksettavat tuet, ovat osa yritystukea, eikä sillä palkalla ole edes tarkoitus tulla toimeen, niin kuin ap. väittää. 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009235812.html

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla lainanlyhennys 650e/kk eli 800 kuukausituloilla ei todellakaan pärjää. Tonni on ihan minimi. Mielestäni jokaisen kansalaisen tonnin perustulo olisi hyvä juttu.

Tonnin saa jokainen ihan heittämällä jos vaan vähän tekee jotain töitä joskus. 

Jos tuntipalkka on 11,5 euroa, niin työtunteja pitää tehdä noin 87 eli vähän alle 12 kokonaista työpäivää. Se on jo enemmän kuin puoli kuukautta. Puhumattakaan siitä, että palkasta menee työeläkemaksu ja mahdollisesti muutakin, jolloin käteen jää vähemmän, eli tunteja pitää tehdä enemmän saadakseen tonnin käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun pakolliset menot on kuukaudessa: lainanlyhennys 200e, sähkö 20-300e, vakuutukset, kiinteistövero 100e, puhelin ja netti 100e, jäte 50e, vesi 50e, diesel ja vero 200e = 720-850e.

Tähän päälle puolet 4h perheen ruoka, harrastus, hygienia, terveys ja vaatekuluista. Eli 400, 100, 50, 50, 100 = 700.

Eli joko eläminen tai asuminen tulisi kuitattua 800eurolla. 

Jostain olisi luovuttava, olisiko lämmityksestä, liikkumisesta ja lääkkeistä?

Verot on pakko maksaa ja vakuutukset. Lämmittääkin on pakko, muuten rakennus jäätyy. Lainanlyhennys tauolle, lämmitys minimiin ja ruokakulut puoleen?

 

On mielestäni aika tavalla eri asia verrata yhden henkilön selviytymistä 800 €/kk kuin perheen selviytymistä samalla rahalla. 

Tähän myös lisäyksenä se, että moni täällä puhuu asuntolainasta. Jos on asuntolainaa, on myös omaisuutta. 800 €/kk tuloilla elää ne, joilla ei ole omaisuutta. Tai vaihtoehtoisesti eletään lyhyen aikaa työpaikkojen välissä. Jos menettää työnsä pitkäksi aikaa niin sen asunnon joutuu myymään ellei keksi muuta tapaa elättää itseään. Se on toki karua mutta ei sekään ole oikein, että yhteiskunta maksaisi asukkaiden asuntolainoja. Toimeentulotuen kuuluu olla se viimeinen turvaverkko jos/kun ei ole omaisuutta eikä työtä. Muussa tapauksessa on ihmisen/perheen velvollisuus elättää itsensä.